胡大玲，龍本力

（貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局一0三地質(zhì)大隊(duì)，貴州銅仁554300）

1 引言

近年來，由于我國建筑活動(dòng)增多，人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的改變程度也逐漸加強(qiáng)，造成地質(zhì)環(huán)境的破壞程度提升，進(jìn)而產(chǎn)生較多的環(huán)境地質(zhì)問題。在本文的研究中以貴州石阡縣的地質(zhì)環(huán)境作為主要研究案例，對(duì)該地的地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行研究并提出地質(zhì)災(zāi)害的應(yīng)對(duì)措施。

2 貴州喀斯特地區(qū)石阡縣地質(zhì)條件概述

石阡縣地勢(shì)由南東向北西逐漸傾斜。該種地勢(shì)的產(chǎn)生主要是由于該地區(qū)的地殼運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)后的地殼上升，而在該地區(qū)內(nèi)的河流出現(xiàn)深切的狀態(tài)，地形相對(duì)高差為200～300m，東南部及西部邊緣地區(qū)最大達(dá)500m以上，其中不少地區(qū)坡度較大，侵蝕強(qiáng)烈[1]。

由于石阡縣的境內(nèi)地形起伏較大，其地貌形態(tài)以山地為主，并包括了多種形態(tài)：山地、山原、低山丘陵、山間小盆地和河谷階地。在石阡縣的地形中溝谷縱橫，坡面破碎，即使在一個(gè)小范圍內(nèi)，即有溶蝕的溶丘、峰叢、峰林、溶蝕洼地、谷地，又有侵蝕山脊和溝谷。在對(duì)石阡縣的地貌成因進(jìn)行研究分類時(shí)，得出結(jié)論在該地的地貌成因中主要分為巖溶地貌和侵蝕地貌。巖溶地貌分布范圍較為廣泛，且?guī)r溶形態(tài)種類處于齊全的狀態(tài)，共計(jì)面積有1546km2，占全縣總面積的68.3%。

3 貴州喀斯特地區(qū)重大地質(zhì)災(zāi)害分析

3.1 地質(zhì)災(zāi)害隱患基本情況

通過本文調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在石阡縣境內(nèi)具有的地質(zhì)災(zāi)害種類較多，擁有滑坡、崩塌、不穩(wěn)定斜坡等多種。在對(duì)不同種類的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害存在數(shù)量為109處，其中，人為因素引起的隱患點(diǎn)36處。石阡縣地質(zhì)災(zāi)害隱患以不穩(wěn)定斜坡、滑坡、崩塌為主。具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表1。

表1 地質(zhì)災(zāi)害隱患類型統(tǒng)計(jì)表

3.2 重大地質(zhì)災(zāi)害隱患發(fā)育分布特征

經(jīng)過對(duì)石阡縣重大地質(zhì)災(zāi)害隱患發(fā)育分布特征的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害存在數(shù)量為109處，具有較大危害的重大地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)數(shù)量為49處，其中36處為自然因素引起的地質(zhì)災(zāi)害，13處為人為因素引起的地質(zhì)災(zāi)害。49處重大地質(zhì)災(zāi)害隱患中包括滑坡34處，崩塌4處，不穩(wěn)定斜坡11處。具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見表2。

表2 重大地質(zhì)災(zāi)害類型數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

3.3 典型重大地質(zhì)災(zāi)害隱患

在對(duì)石阡縣的典型重大地質(zhì)災(zāi)害隱患進(jìn)行分析時(shí)，本文從以下三方面進(jìn)行研究與分析。第一方面，典型滑坡的穩(wěn)定性。石阡縣發(fā)生的滑坡主要為殘坡堆積體形成土質(zhì)滑坡，滑坡模式基本為推移式滑坡。石阡縣的湯山鎮(zhèn)下龍關(guān)滑坡為典型的第四系殘坡積體推移式滑坡，各滑坡要素特征表現(xiàn)比較明顯。該滑坡具備石阡縣滑坡的基本特征，代表性好[2]。第二方面，典型不穩(wěn)定斜坡。石阡縣發(fā)生的不穩(wěn)定斜坡多發(fā)生在第四系厚度大，地形坡度大的碎屑巖地區(qū)，地層結(jié)構(gòu)面不利于坡體的穩(wěn)定，受降雨因素的影響，局部發(fā)生小規(guī)模的失穩(wěn)。其中石阡縣的莊鎮(zhèn)牛塘不穩(wěn)定斜坡進(jìn)行分析，該斜坡具備石阡縣不穩(wěn)定斜坡的基本特征，代表性好。第三方面，典型崩塌的穩(wěn)定性。石阡縣發(fā)生的崩塌地質(zhì)災(zāi)害中期巖性組合關(guān)系均為上硬、下軟的巖性組合關(guān)系，即上部為灰?guī)r、泥灰?guī)r等硬質(zhì)巖組，下部為泥巖、頁巖等軟質(zhì)巖工程地質(zhì)巖組。局部地形坡度一般大于50度。在該典型重大地質(zhì)災(zāi)害隱患的選取中對(duì)紅巖老危巖體進(jìn)行分析，該巖體具有一般崩塌的典型地質(zhì)環(huán)境特征。本文以滑坡地質(zhì)災(zāi)害作為具體的災(zāi)害調(diào)查類型，經(jīng)過對(duì)滑坡災(zāi)害的實(shí)際調(diào)查，其分類特征如下表3所示。

4 貴州喀斯特地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策

4.1 群測(cè)群防

在群測(cè)群防的地址災(zāi)害防治對(duì)策中，主要對(duì)地質(zhì)災(zāi)害、防災(zāi)減災(zāi)的科學(xué)知識(shí)進(jìn)行大力宣傳與推廣作為主要對(duì)策。利用該對(duì)策來增強(qiáng)擁有地質(zhì)災(zāi)害的地方各級(jí)人民政府和民眾的防災(zāi)減災(zāi)能力，進(jìn)而對(duì)地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防的制度與體系進(jìn)行建立健全。

4.2 搬遷避讓

在搬遷避讓對(duì)策的研究中，本文主要是將石阡縣受到地質(zhì)災(zāi)害威脅嚴(yán)重地區(qū)的村寨進(jìn)行搬遷，將村寨的人民群眾搬遷至不具有地質(zhì)災(zāi)害的地區(qū)，進(jìn)而避免村寨人民繼續(xù)受到地質(zhì)災(zāi)害的威脅。在搬遷避讓防治對(duì)策的實(shí)施中，該種施工方法將會(huì)直接避免出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害威脅人民群眾的問題。同時(shí)，搬遷避讓的實(shí)施方法是一種對(duì)穩(wěn)定性較差、地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)多地區(qū)具有較好實(shí)施效果的對(duì)策。在經(jīng)過本文對(duì)石阡縣的實(shí)際情況以及石阡縣受災(zāi)對(duì)象的詳細(xì)調(diào)查，得出兩種不同的搬遷避讓對(duì)策。第一種，就近集中搬遷對(duì)策。該種搬遷是政府組織的具有一定規(guī)模的搬遷避讓對(duì)策。第二方面，分散自主搬遷。該種搬遷是政府組織的具有一定自主性質(zhì)的搬遷避讓對(duì)策。兩種搬遷避讓對(duì)策的實(shí)施對(duì)象均是受到地質(zhì)災(zāi)害威脅的人民群眾。實(shí)施搬遷避讓將會(huì)避免人民群眾受到地質(zhì)災(zāi)害的威脅。

表3 滑坡重大地質(zhì)災(zāi)害隱患分類特征表

5 結(jié)論

本文通過對(duì)貴州喀斯特地區(qū)地質(zhì)條件概述進(jìn)行簡(jiǎn)單闡述，進(jìn)而分別從群測(cè)群防、搬遷避讓兩方面對(duì)貴州喀斯特地區(qū)重大地質(zhì)災(zāi)害分析提出相對(duì)應(yīng)的地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策。經(jīng)過本文對(duì)課題內(nèi)容的詳細(xì)研究結(jié)果表明，在當(dāng)前地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策的研究領(lǐng)域依舊存在較多問題。因此，在未來的研究生活中還應(yīng)進(jìn)一步對(duì)課題內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的研究與討論。希望本文能夠?yàn)橘F州喀斯特地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)策研究提供幾點(diǎn)借鑒，并為地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防與處理提供積極的促進(jìn)作用。