毛晶娜

【摘 要】目的：研究人性化護(hù)理管理在肺結(jié)核患者護(hù)理管理中的效果及影響。方法：隨機(jī)抽取66例肺結(jié)核患者，采用隨機(jī)綜合序貫法分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，各33例。參照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組采用人性化護(hù)理管理干預(yù)。記錄患者護(hù)理過(guò)程中并發(fā)癥發(fā)生情況，并采用焦慮、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度等評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)定，后對(duì)比分析組間數(shù)據(jù)。結(jié)果：（1）實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率（3.03%），參照組并發(fā)癥發(fā)生率（24.24%），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。（2）實(shí)驗(yàn)組焦慮評(píng)分與參照組相比要低，生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度評(píng)分與參照組相比明顯要高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：人性化護(hù)理管理在肺結(jié)核患者護(hù)理管理中具有顯著效果，可減少并發(fā)癥發(fā)生，改善其焦慮感及生存狀態(tài)，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】人性化護(hù)理；肺結(jié)核；并發(fā)癥；焦慮；生活質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R471

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1005-0019（2018）12-270-02

肺結(jié)核是臨床常見(jiàn)慢性傳染性疾病，病發(fā)后患者可出現(xiàn)低熱、盜汗、乏力、消瘦等臨床癥狀，如未能得到及時(shí)有效治療，便有引發(fā)肺炎及癌癥等風(fēng)險(xiǎn)，威脅其自身健康。因此，臨床有必要對(duì)其實(shí)施有效護(hù)理措施干預(yù)，改善其負(fù)性心理及生活狀態(tài)，促使其盡快恢復(fù)正常生活。本院就33例肺結(jié)核患者采用人性化護(hù)理管理干預(yù)開(kāi)展研究，旨在為明確人性化護(hù)理管理在肺結(jié)核患者護(hù)理管理中的效果及影響，現(xiàn)整理報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)抽取我院于2017年9月-2018年3月收治的66例肺結(jié)核患者，采用隨機(jī)綜合序貫法分為參照組和實(shí)驗(yàn)組，各33例。實(shí)驗(yàn)組男21例，女12例，年齡20-70歲，平均（45.6±1.2）歲；參照組男20例，女13例，年齡21-71歲，平均（45.4±1.4）歲。2組基線資料進(jìn)行比較，經(jīng)χ2/t檢驗(yàn)得出P>0.05，差異對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明2組基線資料具有較好均衡性，可進(jìn)行對(duì)比研究。

1.2 方法 參照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組采用人性化護(hù)理管理干預(yù)，具體內(nèi)容如下：（1）人性化心理護(hù)理?；颊叽_診后，護(hù)理人員為其營(yíng)造良好舒適病房環(huán)境，并將其自身病情及治療方案等信息對(duì)患者進(jìn)行講解，提高患者對(duì)自身及疾病的認(rèn)知；同時(shí)與其建立著良好交互關(guān)系，的深入了解其心理，針對(duì)其負(fù)性心理制定護(hù)理內(nèi)容，使其負(fù)性心理得到改善；（2）人性化疾病護(hù)理。結(jié)合其病情制定治療方案，指導(dǎo)患者以正確劑量、方式進(jìn)行服藥，并將藥物信息對(duì)患者進(jìn)行講解，包括服用劑量、服用方式、服用時(shí)間及相關(guān)禁忌等，充分發(fā)揮藥效的同時(shí)，促使治療效果得到提升；（3）人性化健康指導(dǎo)。對(duì)患者實(shí)施健康宣教，通過(guò)宣傳欄或講座等方式提高患者的認(rèn)知，并協(xié)助其建立正確的生活及飲食習(xí)慣，逐步提高其自身素質(zhì)及抵抗能力，進(jìn)而提高干預(yù)效果。

1.3 研究指標(biāo) 記錄患者護(hù)理過(guò)程中并發(fā)癥發(fā)生情況，并采用焦慮、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度等評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)定，后對(duì)比分析組間數(shù)據(jù)。

焦慮評(píng)分采用HAMA量表作為判定標(biāo)準(zhǔn)，HAMA總分29分，分值越低表明焦慮狀態(tài)越輕，反之焦慮狀態(tài)越嚴(yán)重[1]。

生活質(zhì)量評(píng)分以綜合評(píng)分問(wèn)卷為判定標(biāo)準(zhǔn)，總分40分，分值越高生活質(zhì)量越高，反之越低[2]。

護(hù)理滿意評(píng)分以我院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷作為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，總分100分，分?jǐn)?shù)越高護(hù)理滿意度越高。

1.4 數(shù)據(jù)處理 本次研究在處理數(shù)據(jù)時(shí)采取SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量數(shù)據(jù)呈均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采取獨(dú)立配對(duì)t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)呈百分比（%）表示，采取卡方x2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示數(shù)據(jù)間比較，差異顯著，存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率3.03%（1/33），參照組并發(fā)癥發(fā)生率24.24%（8/33），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 焦慮評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分及護(hù)理滿意度評(píng)分對(duì)比 實(shí)驗(yàn)組焦慮評(píng)分與參照組相比要低，生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度評(píng)分與參照組相比<0.05）。

3 討論

以往臨床針對(duì)肺結(jié)核患者多采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，雖然具有一定效果，但由于疾病本身治療周期長(zhǎng)、治療難度大、治愈費(fèi)用高昂等特點(diǎn)，極易對(duì)患者心理及生理造成影響。而給予其常規(guī)護(hù)理并不能準(zhǔn)確改善其生理及心理狀態(tài)，故而有必要采用有效措施干預(yù)。人性化護(hù)理是臨床一種以親情服務(wù)、人文關(guān)懷為核心理念的護(hù)理模式，在滿足患者生理及安全需求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)其愛(ài)與歸屬感進(jìn)行滿足，從而促使干預(yù)效果得到提升。在具體干預(yù)過(guò)程中，護(hù)理人員圍繞患者心理及生理等多個(gè)方面制定護(hù)理內(nèi)容，盡可能對(duì)其需求進(jìn)行滿足，使其心理及生理均處于良好狀態(tài)下接受治療和后續(xù)護(hù)理工作[3]。本研究結(jié)果，實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率為（3.03%），明顯低于參照組的（24.24%），其焦慮感及生活質(zhì)量均有明顯改善，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。且經(jīng)人性化護(hù)理干預(yù)，患者護(hù)理滿意度評(píng)分明顯提升，表明采用人性化護(hù)理干預(yù)顯著效果，能夠減少并發(fā)癥發(fā)生的同時(shí)，使護(hù)理滿意度及其生活質(zhì)量得到提升，促使護(hù)患關(guān)系和諧發(fā)展。

綜上所述，在肺結(jié)核患者護(hù)理管理中采用人性化護(hù)理干預(yù)效果顯著，能夠準(zhǔn)確改善其焦慮感及生活質(zhì)量，且具有較高安全性及可行性，具有較高臨床推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳曦， 趙瑤， 許琰，等. 北京市肺結(jié)核患者抑郁和焦慮現(xiàn)況及其影響因素[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志， 2016， 96（34）：2749-2753.

[2] 陳霄霞， 李秀芳. 護(hù)理干預(yù)對(duì)肺結(jié)核患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南， 2016， 14（12）：237-238.

[3] 劉玉珍， 饒菊芳. 人性化護(hù)理對(duì)肺結(jié)核患者的心理情緒及護(hù)理滿意度的影響[J]. 現(xiàn)代診斷與治療， 2015， 26（22）：5262-5263.