宋治河 肖樹(shù)濤
摘 要:為評(píng)價(jià)中化化肥緩控釋肥的作用,開(kāi)展了中化化肥緩控釋肥對(duì)玉米增產(chǎn)效果的試驗(yàn)。結(jié)果表明,較習(xí)慣施肥施用緩控釋肥和配方肥玉米植株和果穗性狀表現(xiàn)良好,產(chǎn)量顯著增加,且經(jīng)濟(jì)效益顯著提高。
關(guān)鍵詞:玉米;緩釋控肥;肥效
中圖分類號(hào) S635 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731(2018)15-0095-02
玉米是齊河縣的主導(dǎo)作物,每年種植面積在7.5萬(wàn)hm2左右,減肥、減藥、輕簡(jiǎn)化生產(chǎn)是玉米生產(chǎn)的發(fā)展方向。應(yīng)用緩控釋肥減少了肥料和工時(shí)的投入,深受農(nóng)民的歡迎。為引導(dǎo)農(nóng)民正確選用優(yōu)質(zhì)、高效緩控釋肥,2017年齊河縣安頭鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技站安排中化化肥緩控釋肥效果試驗(yàn),為推廣優(yōu)質(zhì)高效緩控釋肥提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)時(shí)間 2017年6月11日—2017年9月26日。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn) 齊河縣宋坊農(nóng)場(chǎng)(N 36°38′20″,E 116°34′17″)。
2 材料與方法
2.1 供試土壤 見(jiàn)表1。
2.2 供試肥料 46%尿素;64%(18-46-0)磷酸二銨;60%氯化鉀;48%(24-12-12)中化緩控釋肥(中化化肥有限公司提供)。
2.3 供試品種 登海671。
2.4 試驗(yàn)方法
2.4.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,3次重復(fù)。小區(qū)隨機(jī)排列,小區(qū)面積30m2,四周設(shè)立保護(hù)行。
處理1:習(xí)慣施肥40%(28-6-8)600kg/hm2+尿素300kg/hm2;在玉米苗期溝施64%(18-46)磷酸二銨0.23 kg/小區(qū)、46%尿素1.00kg/小區(qū)和60%氯化鉀0.24kg/小區(qū)。在玉米大喇叭口期溝施硫46%尿素0.90kg/小區(qū),之后不再追肥。
處理2:測(cè)土配方施肥45%(27-13-5)750kg/hm2+尿素90kg/hm2;在玉米苗期溝施64%(18-46)磷酸二銨0.64kg/小區(qū)、46%尿素1.08kg/小區(qū)和60%氯化鉀0.19kg/小區(qū)。在玉米大喇叭口期溝施硫46%尿素0.27kg/小區(qū),之后不再追肥。
處理3:中化緩控釋肥48%(24-12-12)750kg/hm2+尿素138.9kg/hm2;在玉米苗期溝施48%(24-12-12)的中化緩控釋肥2.25kg/小區(qū)。在玉米大喇叭口期溝施硫46%尿素0.42kg/小區(qū),之后不再追肥。
處理4:中化緩控釋肥減氮48%(24-12-12)750kg/hm2+尿素85.95kg/hm2;在玉米苗期溝施48%(24-12-12)的中化緩控釋肥2.25kg/小區(qū)。在玉米大喇叭口期溝施硫46%尿素0.26kg/小區(qū),之后不再追肥。
2.4.2 田間管理 2017年6月11日播種;6月26日噴施除草劑40%異丙草·莠+26%煙嘧磺隆;7月6日間苗、定苗,群體密度58335株/hm2;7月26日噴灑矮壯·甲哌鎓抗倒伏;7月11日第1次施肥,8月10日第2次施肥;9月26日進(jìn)行收獲測(cè)產(chǎn)。
3 結(jié)果與分析
3.1 生物學(xué)性狀 根據(jù)田間觀察,施用中化緩控釋肥的處理和配方肥的處理均比習(xí)慣施肥撒施處理玉米長(zhǎng)勢(shì)平穩(wěn)旺盛,葉色鮮綠,葉片寬大,玉米穗禿頂少,籽粒飽滿,籽粒光澤度好。
3.2 穗部性狀 每小區(qū)連續(xù)取10穗,統(tǒng)計(jì)樣穗的穗粒數(shù)、千粒重、玉米禿尖情況(表2)。施用中化緩控釋肥的處理3、處理4和配方肥處理2比習(xí)慣施肥處理1穗粒數(shù)增加,處理3增加尤為明顯,禿尖長(zhǎng)度也明顯減小。處理3千粒重高于處理1與處理2,處理4千粒重最低,減氮過(guò)量,千粒重降低。
3.3 產(chǎn)量 每小區(qū)連續(xù)取10穗進(jìn)行測(cè)產(chǎn)(表3),并對(duì)產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析,處理間F=4.82>F0.05=4.76,各處理間玉米產(chǎn)量差異顯著,說(shuō)明施用緩控釋肥對(duì)玉米產(chǎn)量影響顯著(表4)。同時(shí),對(duì)各處理產(chǎn)量采用LSD法進(jìn)行多重比較(表5)。由表4與表5可知,與習(xí)慣施肥的處理1相比,緩控釋肥處理3達(dá)到極顯著的增產(chǎn)效果,配方施肥的處理2也有顯著的增產(chǎn)效果。而緩控釋肥減氮處理4與習(xí)慣施肥處理1比較有增產(chǎn)效果但不顯著。
3.4 效益分析 由表6看出,玉米施用緩控釋肥肥料和配方肥肥料的處理均比常規(guī)尿素撒施產(chǎn)量有所增加。其中處理3的純經(jīng)濟(jì)效益最高,比處理1習(xí)慣施肥高出130.54元/hm2,投入產(chǎn)出比為1∶3.74。
4 結(jié)論
(1)施用緩控釋肥和配方肥處理,均比習(xí)慣施肥處理玉米長(zhǎng)勢(shì)平穩(wěn)旺盛,葉色鮮綠,葉片寬大,玉米穗禿頂少,籽粒飽滿,籽粒光澤度好。
(2)施用中化緩控釋肥的處理3、處理4和配方肥處理2比習(xí)慣施肥處理1穗粒數(shù)增加,處理3增加尤為明顯,禿尖長(zhǎng)度也明顯減小。處理3千粒重高于處理1與處理2,處理4千粒重最低,減氮過(guò)量,千粒重降低。過(guò)量施用氮肥造成資源浪費(fèi),污染環(huán)境;而過(guò)量減氮,會(huì)影響產(chǎn)量。
(3)玉米施用中化緩控釋肥和配方肥處理均比習(xí)慣施肥產(chǎn)量有所增加。緩控釋肥和配方肥氮磷鉀配方更合理,更能滿足玉米整個(gè)生育期對(duì)養(yǎng)分的需要,其中處理3的純經(jīng)濟(jì)效益最高,比處理1常規(guī)尿素撒施高出130.54元/hm2,投入產(chǎn)出比為1∶3.74。
(責(zé)編:王慧晴)