澳大利亞“對話”網11月5日文章，原題：澳城市正如何適應亞洲世紀中國崛起為全球大國正在中澳之間推動新的人員、觀念和資本流動。澳眾多城市需適應這種新地緣政治現實。一些人認為，這些變化正為澳成為繁榮和公平的樂土帶來機遇。也有人將中國移民“入侵、接管”視為對澳白人“屬性”和政治制度的威脅。

來自中國大陸的移民組成正發(fā)生變化。與前幾代相比，如今他們具有更高技能，受過更良好教育且更集中于投資領域，在澳定居模式也在改變：仍有一半定居悉尼，但在澳其他大都市的比例正增加。2001年，中國移民在當地人口占比超過10%的僅有悉尼的3個郊區(qū)，10年后此類社區(qū)數量猛增至22個。墨爾本和布里斯班的此類郊區(qū)分別從1個增至7個、從0增至4個。這表明中國移民的定居模式既非“隔離居住”也非“空間同化”，而是“多樣化適度聚居”。

華人移民對家的選擇正顯著影響澳城市。許多華人漸漸采用澳傳統(tǒng)住宅習俗，包括偏愛獨立房屋。即便如此，他們仍主要集中于公寓里——在澳全國，僅有7%本地人住公寓，而包括中國在內的東北亞移民中，比例高達31%。

盡管澳政策從“白澳”轉向多元文化，種族歧視仍存在。在郊區(qū)，隨著中國移民逐漸聚集，文化緊張往往呈現于當地規(guī)劃沖突中。例如一些白人居民抱怨華人投資者加大居住密度，并令街區(qū)喪失特色。但同時，這也有助于彌合族群差異。

2014至2015年，中國人對澳住宅和商業(yè)不動產投資從2009至2010年的24億澳元猛增至243億澳元。如今中國買家是當地最大資本來源之一。研究認為，即便澳控制外國投資，悉尼和墨爾本的房價也會上漲約50%——實際漲幅為67%。這表明，不能把房價上漲歸咎于外國投資。

有關亞洲世紀影響澳城市的爭論，必須超越烏托邦機遇或反烏托邦威脅——澳城市的現實遠比這種二元論更復雜。▲

（作者達拉斯·羅杰斯等，王會聰譯）