武鳴

“文革”時(shí)期，大字報(bào)制造了一個(gè)又一個(gè)悲劇，一樁又一樁冤案。不僅如此，大字報(bào)還成為有心之人的棋子。美國中央情報(bào)局曾于中國“文革”時(shí)期大肆搜集情報(bào)，并對中國領(lǐng)導(dǎo)人的健康情況、從政風(fēng)格進(jìn)行大膽分析，而大字報(bào)就是中情局使用得最多的情報(bào)信息來源。

大字報(bào)成了美國中情局的情報(bào)來源

由于中華人民共和國成立后，中美兩國之間沒有正常的外交關(guān)系，也沒有其他經(jīng)濟(jì)、文化的往來，因此，美國搜集中國情報(bào)的直接途徑相當(dāng)少。

“文革”期間，美國主要是在香港、澳門設(shè)立情報(bào)機(jī)構(gòu)，從那些過往中國的外交人員、游客、商人那里搜集各類信息。他們在想方設(shè)法獲取各類正式文件的同時(shí)，也盡量搜集各式各樣的出版物，特別是大量有關(guān)紅衛(wèi)兵的報(bào)紙以及各地的大字報(bào)。

由于“文革”期間眾多對立的派別互相攻訐，彼此大揭對方的老底，披露了相當(dāng)多不可能從官方的公開宣傳中得到的信息，美國的情報(bào)部門對這些大字報(bào)、小字報(bào)非常重視。甚至可以說，在這個(gè)時(shí)期，大字報(bào)是美國情報(bào)部門使用得最多的情報(bào)信息來源?；谶@些信息，美國中央情報(bào)局對中國在“文革”期間的各個(gè)方面都給予了密切關(guān)注，而中國的政治形勢及走向是美國最為關(guān)心的問題。

在“文革”時(shí)期，人們普遍缺乏檔案保密意識。據(jù)北京市檔案管理局1966年的“情況反映”顯示，有些群眾根據(jù)自己的需要，自由閱讀檔案、公布檔案，甚至強(qiáng)制接管檔案。這一時(shí)期，檔案的安全受到很大沖擊，失密、泄密的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。

如有不少群眾和紅衛(wèi)兵組織利用一些文件、檔案和機(jī)密資料，揭露和批判黨內(nèi)“走資本主義道路”的當(dāng)權(quán)派；有的文件、檔案和機(jī)密資料被擴(kuò)大了閱讀范圍；有的檔案被群眾接管；有的把一些文件、檔案和機(jī)密資料的內(nèi)容以大字報(bào)的形式公布于眾，等等。

最高領(lǐng)導(dǎo)人成為美國情報(bào)機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn)

美國中央情報(bào)局觀察中國“文革”的聚光燈，首先照射在中國的最高領(lǐng)導(dǎo)人身上，毛澤東、周恩來是他們觀察的主要對象。而毛澤東是核心人物，他的健康狀況、行為動機(jī)，特別是他發(fā)動“文革”的目的，都是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn)。

有關(guān)“文革”期間毛澤東健康狀況的情報(bào)，主要是從簡短的情報(bào)信息電報(bào)中獲悉，消息的來源主要是在華外交官，特別是東歐國家的外交人員。其中兩份比較有代表性：

一份是傳聞?wù)f毛澤東于1966年4月初在上海做了喉癌手術(shù)，一位波蘭醫(yī)生參與其中。另一份是1967年3月2日，阿爾巴尼亞駐華大使發(fā)往國內(nèi)的電報(bào)，說毛澤東“漸老并很虛弱”，“已不能連貫地說話，并經(jīng)常在說完一句話之前已找不到思路”。暫且不論這些傳聞和電報(bào)是否屬實(shí)，但也從另一個(gè)側(cè)面說明了，美國的情報(bào)部門只能通過間接的途徑來獲取有關(guān)中國領(lǐng)導(dǎo)人狀況的情報(bào)。

從美國中央情報(bào)局的情報(bào)來看，他們對毛澤東的健康狀況大多是捕風(fēng)捉影和揣測，沒有確切的證據(jù)。他們之所以關(guān)心毛澤東的健康狀況，不過是關(guān)心中國政治舞臺上權(quán)力斗爭的展開。

除了關(guān)注毛澤東，美國中央情報(bào)局對周恩來的情報(bào)收集也是格外重視。

1967年9月8日，美國中央情報(bào)局情報(bào)處對周恩來在“文革”期間的表現(xiàn)進(jìn)行了詳細(xì)分析，報(bào)告認(rèn)為周恩來需要得到格外重視。

除了周恩來的正式工作職能外，在美國中央情報(bào)局的報(bào)告中還多次提到，周恩來下令采取軍事行動、勸說造反派接受引導(dǎo)、制定政策，調(diào)解各派系之間的爭斗等，同時(shí)也扮演著“‘文革解困能手”的角色，如他曾多次親自會見眾多來自各省的代表，調(diào)解各派系的紛爭，并且簽署了一些中央委員會支持或批評各省領(lǐng)導(dǎo)人的決定或指示。