王志力

[摘要]1935年中央政治局召開了遵義會(huì)議，會(huì)議明確了毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，其主要原因是毛澤東在黨內(nèi)的主導(dǎo)作用日益突出且穩(wěn)固。筆者經(jīng)過多種文獻(xiàn)資料的查閱，從危急關(guān)頭力挽狂瀾的首要人選、政治決策、軍事指揮、政治指導(dǎo)思想以及領(lǐng)導(dǎo)集體等諸多方面，分析毛澤東如何在遵義會(huì)議中確認(rèn)核心領(lǐng)導(dǎo)地位。

[關(guān)鍵詞]毛澤東；遵義會(huì)議；核心領(lǐng)導(dǎo)地位

1935年1月15至17日，中國(guó)共產(chǎn)黨在生死存亡的危機(jī)關(guān)頭召開了遵義會(huì)議，遵義會(huì)議作為中國(guó)歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。一直以來，學(xué)界都認(rèn)為遵義會(huì)議是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位確定的一個(gè)重要?dú)v史標(biāo)志，并將其記載在史冊(cè)中。但近幾年來，卻有學(xué)者對(duì)此提出一定的質(zhì)疑，因此，如何正確認(rèn)識(shí)毛澤東在遵義會(huì)議上的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，是當(dāng)前擺在廣大歷史學(xué)者面前的重要研究課題。筆者通過相關(guān)文獻(xiàn)資料的查閱，認(rèn)為在當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻的背景之下，中央政治局召開的遵義會(huì)議初步解決黨迫在眉睫的組織問題及軍事問題，我們深知，一次會(huì)議上要完成解決黨嚴(yán)重的組織、軍事問題是困難的，任何事物都是一個(gè)發(fā)展的過程，遵義會(huì)議也不例外，它具有會(huì)前力爭(zhēng)、會(huì)中確定、會(huì)后完善過程。所以，毛澤東核心領(lǐng)導(dǎo)地位也經(jīng)歷一個(gè)初步確立、鞏固以及完成的過程，因此，可以說遵義會(huì)議是毛澤東核心領(lǐng)導(dǎo)地位確定和鞏固的基礎(chǔ)。

一、毛澤東是扭轉(zhuǎn)危機(jī)的最佳選擇

毛澤東作為中央蘇區(qū)的重要開創(chuàng)者及中央紅軍的主要締造者，在革命斗爭(zhēng)實(shí)踐當(dāng)中，摸索出一套符合當(dāng)時(shí)國(guó)情的農(nóng)村包圍城市道路及紅色政權(quán)理論，創(chuàng)造了一套符合當(dāng)時(shí)革命實(shí)際情況的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及軍事思想，即：紅軍革命根據(jù)地由小到大、農(nóng)村包圍城市、紅軍由弱到強(qiáng)的指導(dǎo)方針。但由于王明“左”傾教條主義路線對(duì)紅軍指揮權(quán)的把持以及在中央蘇區(qū)的貫徹，導(dǎo)致寧都會(huì)議上，毛澤東的作戰(zhàn)方針及軍事思想受到了極大的質(zhì)疑，最終剝奪了毛澤東的紅軍指揮權(quán)。在第四次反“圍剿”當(dāng)中，以周恩來為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，深入貫徹毛澤東軍事指導(dǎo)方針，取得了反“圍剿”勝利。但由于在“左”傾教條主義的影響下，紅軍冒險(xiǎn)同國(guó)民黨軍“總決戰(zhàn)”，進(jìn)而為第五次反“圍剿”的失敗埋下伏筆，尤其是臨時(shí)中央進(jìn)入中央蘇區(qū)后，博古等人“奉行分兵把守、短促出擊、以堡壘對(duì)堡壘、決不喪失蘇區(qū)一寸土地”不切實(shí)際的軍事教條主義，實(shí)行防守時(shí)的保守主義、進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義、退卻時(shí)的逃跑主義的軍事路線，最終第五次“圍剿”只能以失敗告終，在廣昌戰(zhàn)役失敗后，中央蘇區(qū)即將失守的形勢(shì)之下，中央書記處立刻召開了會(huì)議，并決定成立“三人團(tuán)”，其主要負(fù)責(zé)籌劃和領(lǐng)導(dǎo)紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。由于博古、李德為首的“左”傾教條主義軍事路線仍在繼續(xù)發(fā)展，導(dǎo)致中央紅軍被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，湘江戰(zhàn)役后中央紅軍陷入了生死存亡的危險(xiǎn)境地，歷史的慘痛教訓(xùn)教育了全黨，在這之后，毛澤東成為了全黨、全軍指揮紅軍走向勝利的第一人選。①

二、 毛澤東是黨的主要決策人

眾所周知，湘江戰(zhàn)役以后，博古已經(jīng)喪失斗志，六神無主，李德也已經(jīng)沒有威信，這時(shí)，實(shí)際上撐起危局的是周恩來，1934年12月12日中央召開通道會(huì)議，周恩來第一次請(qǐng)毛澤東參會(huì)，并決定采納毛澤東的建議決定轉(zhuǎn)兵貴州，1935年1月15日至17日，黨中央在遵義召開遵義會(huì)議。遵義會(huì)議最后作出四項(xiàng)決定：1、毛澤東增選為常委；2、委托洛甫起草決議，經(jīng)常委審查后，發(fā)到支部中去討論；3、常委中進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぃ?、取消“三人團(tuán)”，仍由朱德、周恩來為最高軍事指揮者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對(duì)于軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。遵義會(huì)議剛結(jié)束，1月18日，中央政治局即分工，以毛澤東為周恩來在軍事上的幫助者，毛澤東進(jìn)入中央政治局常委，首次進(jìn)入核心決策層，參與中央的決策和軍事指揮。一渡赤水后，中央和紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)到川黔滇交界的雞鳴三省，召開了“雞鳴三省”會(huì)議，由張聞天接替博古擔(dān)任黨的總負(fù)責(zé)人，從表面上看，毛澤東當(dāng)時(shí)既不是黨的總負(fù)責(zé)人，也不是軍事上的一把手，但是，事實(shí)上周恩來、張聞天、朱德等都是毛澤東的協(xié)助者，遵義會(huì)議后，軍事上的主張和意見，大多數(shù)都是由毛澤東拿主意，只要是毛澤東提出的意見，大家都采納，毛澤東實(shí)際上成為黨中央和紅軍的主心骨。張聞天非常民主，什么大事他都要和毛澤東、周恩來、朱德等同志商量，而他自己主要分管黨的教育和宣傳方面的工作，在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作中張聞天及毛澤東分工配合明確職責(zé)分工，加強(qiáng)相互配合，在張聞天及毛澤東分工配合期間，很多時(shí)候都是以洛毛聯(lián)署發(fā)出的指示電報(bào)。在新中國(guó)成立以后的一次重要訪談上面鄧小平說道：“在重要的問題上，大多是毛澤東同志出主意，其他同志同意的②?！边@充分說明毛澤東在名義上沒有總書記和軍委主席之職，但其他領(lǐng)導(dǎo)都承認(rèn)他在重大問題上和軍事的指揮決議。周恩來、朱德、王稼祥、陳云等同志黨性原則強(qiáng)，且顧全大局，但凡毛澤東的意見正確的，一致表示同意，并認(rèn)真的貫徹。因此，遵義會(huì)議后毛澤東對(duì)紅軍長(zhǎng)征路線的決定、落腳點(diǎn)以及行之有效地實(shí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線路線及方針上面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，全黨全軍都認(rèn)可他是實(shí)際決策人。

三、毛澤東是軍事領(lǐng)域最高指揮者

眾所周知，毛澤東在戰(zhàn)略決策、軍事指揮上是非常有遠(yuǎn)見的，比如之后的轉(zhuǎn)移兵力到貴州的決議，后續(xù)事態(tài)的發(fā)展證明了這次決定的正確，遵義會(huì)議明確指出、批判并糾正了一些軍事指揮上的錯(cuò)誤，尤其是以博古等人為首的“左”傾教條主義者的軍事觀點(diǎn)和做法。 毛澤東指揮紅軍作戰(zhàn)的基本原則在遵義會(huì)議得到了充分的肯定，會(huì)議還總結(jié)了中央紅軍五次反“圍剿”失敗的教訓(xùn)及經(jīng)驗(yàn)，在這次會(huì)議當(dāng)中，第一次立足于實(shí)事求是的思想路線高度，客觀闡明了我國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)以及戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)所決定的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題。與此同時(shí)，這個(gè)會(huì)議，還明確了毛澤東的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則、攻勢(shì)防御的軍事路線以及在中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)地位，使其更好地為毛澤東提供一個(gè)施展才華的舞臺(tái)。這次會(huì)議取消“三人團(tuán)”，中央政治局常委會(huì)又進(jìn)行了分工，將毛澤東明確為周恩來軍事指揮上的幫助者，1935年3月4日，為了發(fā)起遵義戰(zhàn)役，中革軍委又成立了前敵司令部，以朱德為前敵總司令，毛澤東為前敵政治委員，之后在1935年3月12日茍壩會(huì)議上又成立了“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”，由毛澤東、周恩來、王稼祥三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組全權(quán)指揮軍事，在當(dāng)時(shí)全黨全軍上下最關(guān)心的重要的問題就是軍事問題?！鞍褢?zhàn)爭(zhēng)問題放在第一位，這是戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的反映”③，紅軍的存在和發(fā)展完全取決于中國(guó)共產(chǎn)黨的生存，在當(dāng)時(shí)嚴(yán)峻的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)之下，“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”是至關(guān)重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。雖然周恩來具有軍事指揮上的最終決定權(quán)，但他從中國(guó)革命利益的大局出發(fā)，顧全大局，同時(shí)加上對(duì)軍事天才毛澤東的折服，心甘情愿的退居當(dāng)毛澤東的助手。在毛澤東的正確指揮下，紅軍節(jié)節(jié)勝利，所向披靡，取得四渡赤水、巧渡金沙江、搶渡大渡河、飛奪瀘定橋的勝利，徹底擺脫了國(guó)民黨的圍追堵截，實(shí)現(xiàn)了奪取了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有偉大歷史意義的勝利，提高了全黨全軍的威望，毛澤東的軍事才能被全軍、全黨公認(rèn)，樹立了自己軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威。

四、毛澤東正確路線占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位

遵義會(huì)議作為廣大學(xué)者及研究人員判斷毛澤東核心地位是否確立的一個(gè)非常關(guān)鍵的標(biāo)志，這次會(huì)議接受了毛澤東實(shí)事求是的思想，民主團(tuán)結(jié)、獨(dú)立自主的解決了革命中的路線問題，其主要原因是有效地確定了毛澤東正確思想路線，這樣黨內(nèi)及紅軍的諸多問題就迎刃而解，正如毛澤東所言：“遵義會(huì)議，實(shí)際上變更了一條政治路線。過去的路線在遵義會(huì)議后，在政治上、軍事上、組織上都不能起作用了④。”

由此可見，在當(dāng)時(shí)，毛澤東的思想已經(jīng)成為了中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想，站在另一個(gè)角度來分析，正是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)核心地位的確定，才促使其發(fā)揮理論創(chuàng)造的作用，立足于全局及戰(zhàn)略的高度上，將中國(guó)國(guó)情同馬列主義結(jié)合起來，有效地解決了當(dāng)時(shí)的革命問題，并科學(xué)的概括了中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)，使其更好地為毛澤東思想的發(fā)展開辟了道路。

五、遵義會(huì)議確立了毛澤東在中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心地位

毛澤東作為黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，其突出地位及主導(dǎo)作用是無法置疑的。核心領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo)作用得以發(fā)揮的重要前提是黨中央集體領(lǐng)導(dǎo)，若是沒有通過黨中央的集體領(lǐng)導(dǎo)，那么也就根本無法將核心體現(xiàn)。當(dāng)時(shí)參與遵義會(huì)議的20位領(lǐng)導(dǎo)同志，都是久經(jīng)考驗(yàn)的，具有豐富的軍事、政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，他們作為中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)優(yōu)秀的人才，不居功自傲、不計(jì)較個(gè)人利益，以大局為重，合理確定自己的位置，以輔助毛澤東及其核心地位的維護(hù)為己任，為了中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)統(tǒng)一而努力⑤。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能將共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)擺脫，與這些優(yōu)秀的無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)袖密不可分。解決中國(guó)革命所存在的問題，有效地運(yùn)用馬克思主義的原理、方法、立場(chǎng)、觀點(diǎn)，同中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，走出了一條馬克思主義中國(guó)化的道路，同時(shí)有效地鞏固及奠定黨組織的基礎(chǔ)。之所以將遵義會(huì)議當(dāng)作中國(guó)共產(chǎn)黨得以走向成功的標(biāo)志及最偉大的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，主要是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨在無數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)的磨練下，其主要領(lǐng)袖毛澤東逐漸被確定為黨中央的領(lǐng)導(dǎo)核心。

總之，遵義會(huì)議確立了毛澤東在黨和紅軍領(lǐng)導(dǎo)地位的基礎(chǔ)，雖然此次政治局會(huì)議毛澤東未在黨內(nèi)擔(dān)任主要的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但毛澤東作為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體中的核心人物，在政治、思想、軍事等各方面具有至關(guān)重要的作用，尤其是紅軍及黨的重大決策中起到了關(guān)鍵性作用，使其受到了絕大多數(shù)中央領(lǐng)導(dǎo)人的支持，同時(shí)也得到廣大紅軍官兵及黨員的擁護(hù)。因此，說遵義會(huì)議確立了毛澤東在全黨的核心領(lǐng)導(dǎo)地位是不容置疑的。

[注釋]

①李方祥.關(guān)于遵義會(huì)議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的爭(zhēng)議和史實(shí)辨證[J].馬克思主義研究，2011（4）：19-27.

②石仲泉.遵義會(huì)議評(píng)價(jià)的科學(xué)歷史觀——紀(jì)念遵義會(huì)議七十五周年[J].中共黨史研究，2010（1）：12-20.

③石仲泉.毛澤東在遵義會(huì)議是怎樣成為領(lǐng)導(dǎo)核心的[J].新湘評(píng)論，2011（6）：35-36.

④趙玉光.毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立及其意義[D].內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2013.

⑤楊鳳.關(guān)于遵義會(huì)議與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位確立問題的再探討[J].黨史文苑，2004（4）：4-6.