摘要：近年來，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展取得顯著成效，但也面臨著諸多轉(zhuǎn)型發(fā)展的問題。本文通過分析我國當(dāng)前貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)現(xiàn)我國服務(wù)貿(mào)易存在占對(duì)外貿(mào)易比重低、逆差大、結(jié)構(gòu)不合理等問題，并提出建議：我國應(yīng)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易、優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、挖掘全新要素稟賦創(chuàng)造新供給以及根據(jù)國際市場需求轉(zhuǎn)變服務(wù)貿(mào)易供給。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易供給側(cè)改革

習(xí)近平主席在2015年提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一深化改革的思想，為我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展指明了方向。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)正處于周期性矛盾和結(jié)構(gòu)性矛盾并存的深度調(diào)整期。我國三十多年持續(xù)高增長的出口貿(mào)易存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問題。隨著國際市場需求乏力，我國具有的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)逐漸失去。中國企業(yè)面臨出口商品附加值低、國際貿(mào)易摩擦頻繁等各類困局。如何在此種外貿(mào)困境中逆勢(shì)破局，是我們急需解決的難題。

一、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展總體狀況

由圖1可以看出，我國服務(wù)貿(mào)易規(guī)模由2002年的919億美元增長到2016年的6575億美元，擴(kuò)大了7倍。貨物貿(mào)易規(guī)模由2002年的6208億美元增長到2016年的36856億美元，擴(kuò)大了6倍。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額最大值為2016年的6575億美元，貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額最大值為2014年的43015億美元。服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易發(fā)展呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展曲線相對(duì)于貨物貿(mào)易較為平緩。總體來看，我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較為迅速，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展速度快于貨物貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易近些年的規(guī)模與之前相比也有了較大幅度的提升。

二、當(dāng)前我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題

（一）服務(wù)貿(mào)易所占對(duì)外貿(mào)易的比重仍然不高

由圖2可見，服務(wù)貿(mào)易從2003—2013年間占比常年在11%上下徘徊，2013年之后占比逐年增大，2016年達(dá)到最大為15%。與服務(wù)貿(mào)易形成鮮明對(duì)比的是貨物貿(mào)易處于對(duì)外貿(mào)易的絕對(duì)主體地位，2003—2013年間占比長年保持在88%左右，2014年之后略有下降。由此可以看出，服務(wù)貿(mào)易在我國對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額所占的份額一直處于15%以下，長年偏低，這與貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額形成了鮮明的對(duì)比，服務(wù)貿(mào)易在我國對(duì)外貿(mào)易中的比重不高。

（二）服務(wù)貿(mào)易逆差逐年擴(kuò)大

由表1可以看出，我國服務(wù)貿(mào)易近些年來出現(xiàn)了嚴(yán)重的失衡，從2009年開始，我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口首次出現(xiàn)逆差，2009—2016年間服務(wù)貿(mào)易長期逆差，且逆差呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。在2009年我國服務(wù)貿(mào)易逆差為155億美元，而在2016年我國服務(wù)貿(mào)易逆差迅速增大到2409億美元，擴(kuò)大了15.5倍，意味著我國服務(wù)貿(mào)易的競爭力不斷下降。尤其是2016年我國服務(wù)貿(mào)易出口2083億美元，進(jìn)口4492億美元，進(jìn)口是出口的兩倍多，逆差為2409億美元，創(chuàng)歷史新高。

（三）服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理

由表2可以看出，2016年我國服務(wù)貿(mào)易出口在保險(xiǎn)、金融服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、文化娛樂、維護(hù)和維修服務(wù)這幾大類產(chǎn)業(yè)上國際競爭力低，出口規(guī)模小。其中，文化娛樂服務(wù)出口7億美元，占比最低，為0.3%。其次為知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)，出口12億美元，占比0.58%。第三為金融服務(wù)，出口32億美元，占比1.5%。

我國服務(wù)貿(mào)易出口最多的是旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)行業(yè)。其中，旅游出口最高，達(dá)到444億美元，占比21.3%。運(yùn)輸出口338億美元，占比16.2%。雖然傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較大，但其附加值和技術(shù)水平不高。傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易在我國服務(wù)貿(mào)易當(dāng)中所占比重過大，從長遠(yuǎn)來看會(huì)限制我國高新技術(shù)水平、高附加值先進(jìn)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大，使我國服務(wù)貿(mào)易處于全球價(jià)值鏈體系分工的中低端水平，不利于我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

三、促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議

（一）大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，縮小逆差

加大力度培育一批生產(chǎn)型服務(wù)企業(yè)，以此推動(dòng)通訊業(yè)、計(jì)算機(jī)信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。逐步降低銀行、保險(xiǎn)、證券等金融產(chǎn)業(yè)的外資市場準(zhǔn)入門檻，使我國金融企業(yè)融入國際競爭大環(huán)境，提升自身的國際競爭力，培養(yǎng)金融企業(yè)在世界金融市場的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和抗打擊能力。同時(shí)加強(qiáng)文化娛樂產(chǎn)業(yè)的世界競爭力，提高該產(chǎn)業(yè)在國際社會(huì)中的知名度。

（二）提高服務(wù)貿(mào)易水平，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

我國要在繼續(xù)擴(kuò)大具有比較優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口的同時(shí)，積極推進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，重點(diǎn)加強(qiáng)金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)及信息服務(wù)、生物技術(shù)、國際物流、文化創(chuàng)意等領(lǐng)域的出口能力，引導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)均衡發(fā)展，將資源向多樣化、高效率、低成本的高端服務(wù)貿(mào)易傾斜，構(gòu)建起以供應(yīng)鏈服務(wù)為核心的整合型外貿(mào)全程服務(wù)平臺(tái)，通過為中小型服務(wù)企業(yè)提供的解決方案，降低外貿(mào)交易成本，帶動(dòng)第三方服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升我國服務(wù)貿(mào)易水平。

（三）挖掘全新要素稟賦，創(chuàng)造新供給

要素稟賦差異是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素之一，伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與人們需求的多樣化，要素稟賦已經(jīng)不再僅僅局限于地理環(huán)境、資本等硬性資源，而更多在于人為創(chuàng)造出來的軟性資源。教育、文化、醫(yī)療等居民消費(fèi)現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)的可貿(mào)易性為我們提供了創(chuàng)新開放模式的新思路。創(chuàng)新是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的靈魂，我們應(yīng)該注重服務(wù)貿(mào)易各領(lǐng)域的融匯結(jié)合，具有創(chuàng)造性地將各種新型服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目連接在一起，從而創(chuàng)造新的資源稟賦。

（四）遵循國際市場需求，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

應(yīng)當(dāng)以國際市場需求為突破點(diǎn)，深入研究其需求特點(diǎn)，合理布局高端供給與低端供給的層次結(jié)構(gòu)。同時(shí)著重關(guān)注當(dāng)前國際市場的高端服務(wù)貿(mào)易需求，逐步改善我國目前服務(wù)貿(mào)易出口多集中于運(yùn)輸、旅游等低端服務(wù)行業(yè)的現(xiàn)狀，引導(dǎo)企業(yè)根據(jù)國際市場需求出口更多的保險(xiǎn)、金融等高端服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鮑曉華，陳偉智，高磊.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的國際比較及其對(duì)我國的啟示[J].國際貿(mào)易，2013（12）.

[2]趙世璐，郭永泉.論我國對(duì)外貿(mào)易中的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2016（10）.

[3]隆國強(qiáng).我國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)演化與未來戰(zhàn)略[J].國際貿(mào)易，2012（10）.

[4]王清，林曉寧.我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展面臨的突出問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（10）.

[5]陳曦，劉繼光.研究綜述：供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)問題[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2017（35）.

（王乾星，新疆廣播電視大學(xué)。）