李強

外觀比較，仁者見仁

reMarkable和索尼DPT-CPl均采用白色機身，而BOOX Note+則是“前黑后灰”。

BOOX Note+正面較為獨特，三邊等寬，更適合豎向使用，而且底部多出來的空間，用來握持剛剛好。

reMarkable造型方正，機身整體均采用對稱式設計，視覺上最討喜;底部三大方塊鍵分別對應著上一頁、返回上一層、下一頁的操作。

索尼DPT-CPl整體極為輕薄，同樣是對稱式設計，但是菜單鍵被安排在了頂部，索尼又一次發(fā)揮了自己“逆行業(yè)”的產(chǎn)品設計專長。

純平屏幕，“磨砂”、“高清”各有不同

三款產(chǎn)品均為10.3英寸電子墨水屏，而且都采用了“純平設計”。其中reMarkable和索尼DPT-CP1的正面玻璃蓋板皆是“磨砂”質(zhì)感，在顯示效果上會有一定的折扣，不如BOOXNote+的屏幕高清，這是廠商的取舍問題，所以不做評價。我們就顯示效果而言，BOOX Note+屏幕的觀感最為細膩、通透，reMarkable和索尼DPT-CP1則不分先后。

電子墨水屏的閃爍問題一直是廣大消費者關(guān)注的重點，三款產(chǎn)品中，只有BOOX Note+擁有Regal刷新技術(shù)，可以大幅度降低閃爍（全刷）的頻率。reMarkable和索尼DPT-CPl沒有針對閃爍問題進行任何優(yōu)化，跟市面上大多數(shù)電紙書一樣，大約是每10頁閃爍一次。

另外，reMarkable的殘影問題較為嚴重，即使是經(jīng)常全局刷新仍然無法改善。索尼DPT-CPl在殘影方面的表現(xiàn)就要好很多，但頻繁的全局刷新多少還是會讓用戶感到不適。BOOX Note+同樣也會出現(xiàn)殘影問題，不過這是全局刷新策略所導致的;我們在閱讀過程中，BOOX Note+基本不會全局刷新。

接口方面，reMarkable和索尼DPT-CPl都只有一個Micro USB接口，反觀BOOX Note+緊跟時代潮流，率先采用了Type-C接口，支持正反插。除此以外，BOOX Note+還有一個揚聲器，在閱讀的同時還能聽音樂，功能性上相比前兩者要更豐富些。

體積對比，BOOX Note+握持感最佳

三者體積大小相差不大，畢竟屏幕尺寸完全相同，而且都采用了“窄邊框”設計的方案，不過作為對比橫評，還是要將它們拉出來一較高下。

體積對比，reMarkable最寬、最長、也最厚，外觀設計較為方正，在視覺和手感上會更進一步地加劇這種印象。

索尼DPT-CPl則和reMarkable正好相反，寬、長、厚三項尺寸參數(shù)均最小，而且索尼工程師還采用了一個超大的“切邊設計”，讓用戶錯誤的以為邊框厚度就是機身厚度。

BOOX Note+的體積介于前兩者之間，背面做了圓滑過渡，握持感最為舒適。

重量方面，BOOX Note+和reMarkable官方宣稱均為350g，不過reMarkable的體積更大，主觀感受會比BOOX Note+更重一些。索尼DPT-CP1的重量最輕，僅有240g，遙遙領(lǐng)先市面上所有同尺寸電紙書，國際一流大廠的實力不容小覷。

系統(tǒng)對比，本地化服務取勝

擁有主場優(yōu)勢的BOOX Note+在系統(tǒng)對比方面，以本地化服務取勝，領(lǐng)先于reMarkable和索尼DPT-CP1。BOOX Note+有自己的應用商店，在里面可以下載安裝各種閱讀類應用;得益于此，BOOX Note+幾乎囊括了市面上大部分書籍。

reMarkable和索尼DPT-CP1均沒有針對國內(nèi)市場進行任何的優(yōu)化，且系統(tǒng)不支持中文，不過用戶可以自行導入中文書籍和PDF。

書籍同步方面，BOOX Note+和索尼DPT-CP1均支持各自的網(wǎng)絡同步功能，而reMarkable需要掛載VPN才能使用網(wǎng)絡同步功能，這點對于大陸用戶極不友好。

除了網(wǎng)絡同步外，三者均支持本地傳輸，但表現(xiàn)最差的仍然是reMarkable。其本地傳輸功能時常失效，同時，又因為網(wǎng)絡限制的原因，導致大陸用戶想要導入書籍只有本地傳輸這一種途徑，但本地傳輸功能至今還是個Bate版。

BOOX Note+的系統(tǒng)體驗在三者當中表現(xiàn)最好，交互邏輯清晰明了，功能相較于前兩者也更豐富。最重要的是BOOX Note+深知國人使用習慣，有著極高的本地優(yōu)化，reMarkable和索尼DPT-CP1只能望塵莫及。

閱讀體驗對比，索尼DPT-CP1滑鐵盧

電紙書長時間閱讀需要涉及到產(chǎn)品的重量、握持感、續(xù)航、翻頁響應速度以及屏幕的頻繁閃爍等問題，這是對三款產(chǎn)品綜合閱讀實力的考驗。

實測，BOOX Note+長時間握持感最舒適，且在開啟“不全刷”選項以后，閱讀全程屏幕沒有出現(xiàn)過一次屏閃，但是其350g的重量稍重。另外，BOOX Note+還有一個加分項，擁有豐富的第三方閱讀應用，讓讀者可以輕易找到自己想要閱讀的內(nèi)容，reMarkable和素尼DPT-CP1則需要從電腦導入書籍。

reMarkable擁有獨立的翻頁按鍵，翻頁方便，但在閱讀過程中屏閃經(jīng)常出現(xiàn)，十分影響閱讀的連貫性，350g的重量同樣也會使用戶感到手部酸痛。另外，reMarkable造型方正，雖然美觀，卻不利于長時間的握持。

索尼DPT-CP1重量最輕，僅240g，按理說應該是三者當中表現(xiàn)最好才對，但事實卻并非如此。索尼DPT-CP1的邊框和倒角幾乎沒有任何平滑過渡，手感極為“割手”，太薄也未必全是好事。翻頁的表現(xiàn)則堪稱“糟糕”，沒有獨立的翻頁按鍵也不能輕觸翻頁，只能通過屏幕翻頁，并且響應速度也極為緩慢，讓用戶誤以為沒有識別成功，又多滑了一次，導致連翻兩頁。同時，索尼DPT-CP1的屏閃現(xiàn)象也是三者中最為嚴重，閱讀PDF每次翻頁都全刷（既屏閃）。

閱讀方面，BOOX Note+顯然要更勝一籌，reMarkable次之，而索尼DPT-CP1還有很大的進步空間。

手寫筆記，各有取舍

三款電紙書均配備了手寫筆，主打筆記功能，其中reMarkable和索尼DPT-CCP1更聲稱自己是電子紙，最明顯的區(qū)別是reMarkable和索尼DPT-CCP1均將屏幕換成了磨砂質(zhì)感的玻璃，以此增加筆尖與屏幕的摩擦力，最大程度地還原普通紙張的書寫體驗。而BOOX Note+在手寫方面選擇了另外一個優(yōu)化方向，將書寫字跡作為優(yōu)化方向。

先從“筆”說起，BOOX Note+手寫筆支持4096級壓感，reMarkable和索尼DPT-CP1的手寫筆均為2048級壓感。BOOX Note+和reMarkable的手寫筆可以互相使用，壓感同樣有效。兩只手寫筆不需要供電，筆尖則是消耗品，需要定期更換。

BOOX Note+和索尼DPT-CP1的手寫筆都有獨立按鍵，按住可以擦除文字，只有reMarkable沒有任何按鍵。BOOX Note+手寫筆可以用筆頭擦除文字，還原鉛筆的部分使用習慣。

書寫方面，reMarkable和索尼DPT-CP1力求還原最接近“紙”的體驗，均將屏幕玻璃換成了磨砂質(zhì)感;書寫過程中，筆尖與屏幕接觸會有“吵吵”的摩擦聲，而且在書寫的阻尼上，也十分接近紙張。reMarkable在書寫方面還原的最極致，索尼DPT-CP1略有延遲，稍遜于reMarkable。

BOOX Note+的屏幕玻璃沒有采用磨砂處理來提升書寫體驗，但卻換來了清晰的文字顯示。BOOX Note+手寫筆加大了書寫阻尼，摩擦力尚可，同時4096級的壓感，可以幫助用戶很好地還原筆畫力度，粗細分明，這點要強于reMarkable和索尼DPT-CP1。實測也發(fā)現(xiàn)，擁有更高壓感等級的BOOX Note+寫出來的文字，也會更好看，更自然。

配置對比，BOOX Note+實力領(lǐng)先

配置方面，三者的屏幕表面參數(shù)一模一樣，均為10.3英寸，分辨率則是1872×1404，227 DPI。其中BOOX Note+擁有Regal刷新技術(shù)，該技術(shù)可以大幅降低全刷的頻率，也就是降低“屏閃”。

BOOX Note+機身整體尺寸為249mm×177mm×6.8mm，重350g;內(nèi)置2GB運行內(nèi)存和32GB的存儲空間，不可擴展;電池為4100mAh;處理器采用四核Quad-core 1.6GHz;擁有外置揚聲器;手寫筆支持4096級壓感。

reMarkable機身整體尺寸為177mm×256mm×6.7mm，重350g;內(nèi)置512MB運行內(nèi)和8GB的存儲空間，不可擴展;電池為3000mAh，處理器采用1 GHz ARM A9 CPU，性能不強，但功耗低;手寫筆支持2048級壓感，無需供電，筆尖可更換，具備傾斜感應功能。

索尼DPT-CP1機身整體尺寸為174.2mm×243.5mm×5.9mm，重240g;內(nèi)置8GB的存儲空間，不可擴展;電池容量官方并未公布，但根據(jù)官方宣稱，續(xù)航時間為3周;處理器采用Marvell（R）IAP 140;支持NFC;同樣配備一支手寫筆，需要單獨供電，充電接口為Micro USB，在筆桿頂部。

續(xù)航方面，BOOX Note+的電池容量為三者中最大，reMarkable次之，索尼DPT-CP1官方并沒有公布電池容量，但其重量實在太輕，我們推測電池容量應該不會太大。具體到用戶日常使用，三款電紙書官方均宣稱可使用3周以上，所以在續(xù)航方面應該不必過多關(guān)心。

配置方面綜合來看，BOOX Note+最強，reMarkable和索尼DPT-1

總結(jié) 極致書寫在左，服務整合在右

此次對比完，我們發(fā)現(xiàn)BOOX Note+、reMarkable、索尼DPT-CP1三款電紙書都各有優(yōu)點，無法直接給出誰優(yōu)于誰的草率結(jié)論。reMarkable和索尼DPT-CP1都想成為“紙”的替代品，但是卻沒想明白用戶為什么要用一個幾千塊錢的產(chǎn)品來替代幾毛錢的“紙”。我們并不否認reMarkable和索尼DPT-CP1模仿“紙”的實力，尤其是書寫方面的體驗，足矣以假亂真。BOOX Note+沒選擇前兩者那樣的極致書寫體驗，而是將書寫、閱讀、分享進行了合理的整合，本地化服務體驗到位，使用起來“不鬧心”，這才是消費者最需要的。