何建勛,唐 芳
(北京航空航天大學(xué) a.能源與動(dòng)力工程學(xué)院;b.物理科學(xué)與核能工程學(xué)院,北京 100191)
熱功當(dāng)量實(shí)驗(yàn)是驗(yàn)證能量守恒和轉(zhuǎn)化定律的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)[1],其在裝置的設(shè)計(jì)、操作技能的訓(xùn)練和數(shù)據(jù)處理方法的研究等方面都有助于對(duì)學(xué)生能力的培養(yǎng)[2],因此無(wú)論在物理學(xué)的發(fā)展還是在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,熱功當(dāng)量的測(cè)量實(shí)驗(yàn)均具有較大的意義[2]. 目前實(shí)驗(yàn)教學(xué)中普遍采用電熱法測(cè)量熱功當(dāng)量,我校教材中該實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理采用“差分代替微分”法求解熱功當(dāng)量[3],這種方法只需記錄加熱升溫?cái)?shù)據(jù),但從我校實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)上看,實(shí)驗(yàn)所得的線性相關(guān)系數(shù)較低、且熱功當(dāng)量測(cè)量誤差通常較大[4].
本文基于溫度補(bǔ)償原理和牛頓冷卻定律,對(duì)電熱法測(cè)量熱功當(dāng)量實(shí)驗(yàn)提出了2種散熱修正方法,即溫度補(bǔ)償法和線性回歸法. 首先簡(jiǎn)單介紹電熱法測(cè)量熱功當(dāng)量和2種新的散熱修正方法;然后對(duì)同一批數(shù)據(jù)用不同的方法處理并比較;最后針對(duì)線性回歸法,討論測(cè)點(diǎn)數(shù)目和測(cè)點(diǎn)時(shí)間間隔對(duì)實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確度的影響,給出實(shí)驗(yàn)方案選擇建議.
熱功當(dāng)量可定義為傳熱量和做功量單位之間的數(shù)量關(guān)系[1]. 電熱法測(cè)量熱功當(dāng)量實(shí)驗(yàn)在量熱器中進(jìn)行,用電阻加熱器向量熱器系統(tǒng)加熱,加熱過(guò)程中電流做功為
(1)
式中,U為加熱器兩端的電壓,R為加熱器的電阻,t為加熱時(shí)間. 在不考慮散熱的情況下,即假設(shè)電流做功全部轉(zhuǎn)化為熱量,使盛水的量熱器系統(tǒng)由初溫T0升到T,系統(tǒng)吸收的熱量為
Qab=(c0m0+c1m1+c2m2)(T-T0)=Cm(T-T0),
(2)
式中c0,c1,c2分別是水、量熱器和電阻加熱器的比熱容;m0,m1,m2分別為其相應(yīng)的質(zhì)量;Cm為系統(tǒng)的總熱容. 所以熱功當(dāng)量J滿足:
(3)
即
如果各量均取國(guó)際單位,則熱功當(dāng)量理論值J=1. 然而,即使實(shí)驗(yàn)在量熱器中進(jìn)行,系統(tǒng)和外界不可避免地會(huì)發(fā)生熱量交換,一般會(huì)根據(jù)牛頓冷卻定律進(jìn)行散熱修正[3,5]. 當(dāng)系統(tǒng)和環(huán)境溫差較小時(shí),牛頓冷卻定律可表述為[6]:
(4)
其中δQra為系統(tǒng)的散熱量,T和T∞分別為系統(tǒng)和環(huán)境的溫度,k為系統(tǒng)的散熱常量. 依據(jù)能量守恒關(guān)系,系統(tǒng)熱力學(xué)能增量等于其從加熱器的吸熱量與其和外界散熱量的代數(shù)和,綜合式(1),(3)和(4),系統(tǒng)溫度需滿足
(5)
式(5)為按照牛頓冷卻定律修正的熱功當(dāng)量測(cè)量公式.
溫度補(bǔ)償法借鑒了測(cè)量冰的熔解熱實(shí)驗(yàn)中廣泛使用的補(bǔ)償原理[2]. 在熱源供熱速率恒定且不大、系統(tǒng)導(dǎo)熱性能良好、攪拌充分均勻的條件下,系統(tǒng)的溫度變化過(guò)程可以認(rèn)為是準(zhǔn)靜態(tài)過(guò)程,即在任意時(shí)刻系統(tǒng)都處于平衡狀態(tài)[7],可以通過(guò)測(cè)量系統(tǒng)內(nèi)一點(diǎn)的溫度來(lái)代替系統(tǒng)溫度.
設(shè)實(shí)驗(yàn)中系統(tǒng)溫度隨時(shí)間變化的大致趨勢(shì)如圖1中黑線所示,其中0-1段為加熱前的過(guò)程,由于此時(shí)各時(shí)刻系統(tǒng)溫度低于環(huán)境溫度,即T (6) 式(6)中等式左邊為全過(guò)程中系統(tǒng)的熱力學(xué)能增量,等式右邊第一項(xiàng)為系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的散熱量δQra,第二項(xiàng)為系統(tǒng)從加熱器吸熱量δQab. 根據(jù)積分定義,等式右邊第一項(xiàng)可用系統(tǒng)的T-t圖像和T∞所圍面積的代數(shù)和表示. 若用圖1所示的面積定義,則: (7) 在T-t圖像上取一時(shí)刻t1′,過(guò)t1′作垂直于t軸的直線,并延長(zhǎng)線段0-1和2-3,使得其與T-t圖像所圍面積S2,S3和S5滿足S2+S3=S5,則存在一假想加熱過(guò)程,系統(tǒng)溫度隨時(shí)間的變化如圖1中紅線所示. 其中0~t1′為加熱前的自然升溫,電加熱過(guò)程在t1′時(shí)刻瞬間完成,t1′~t3為加熱后自然降溫. 由于加熱過(guò)程在瞬間完成,所以系統(tǒng)與環(huán)境間的傳熱不發(fā)生在電加熱過(guò)程中,而僅發(fā)生在0~t1′、t1′~t3兩過(guò)程中. 在假想加熱過(guò)程中,系統(tǒng)和環(huán)境的傳熱可用圖1所示面積表示為 (8) 圖1 實(shí)驗(yàn)溫度隨時(shí)間變化的趨勢(shì)和補(bǔ)償原理 由于作圖保證S2+S3=S5,由式(7)和(8),在圖1所示的0-1-2-3過(guò)程和0-1′-2′-3過(guò)程中,系統(tǒng)向環(huán)境間的散熱量相等,又因?yàn)橄到y(tǒng)的初末狀態(tài)相同(均為0狀態(tài)和3狀態(tài)),依據(jù)能量守恒關(guān)系,系統(tǒng)向外界的吸熱量等于初末狀態(tài)熱力學(xué)能的增量與系統(tǒng)向外界做功量之和[8],所以兩過(guò)程中系統(tǒng)從加熱器的吸熱量Qab相等,可以用0-1′-2′-3過(guò)程代替實(shí)際過(guò)程進(jìn)行研究. 而且,因?yàn)樵?-1-2-3和0-1′-2′-3過(guò)程中,僅有1-2段和1′-2′段存在從加熱器吸熱的過(guò)程,所以1-2段和1′-2′段的加熱量相等. 又因?yàn)?′-2′段的加熱過(guò)程無(wú)時(shí)間積累,不存在對(duì)環(huán)境的散熱,所以無(wú)論是0-1-2-3還是0-1′-2′-3過(guò)程,加熱量Qab均等于1′狀態(tài)和2′狀態(tài)熱力學(xué)能的差,即 (9) 在實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理時(shí),延長(zhǎng)2個(gè)散熱過(guò)程的溫度曲線,并在t軸上取t1′時(shí)刻,使得T-t圖像上的面積滿足S2+S3=S5,得到修正后的初末溫度T1′和T2′,代入式(9)即可計(jì)算熱功當(dāng)量. 上述溫度補(bǔ)償方法可以修正實(shí)驗(yàn)中的散熱,其原理清晰且計(jì)算量小,可行性強(qiáng);但必須測(cè)量自然升溫和自然降溫過(guò)程,所以嘗試基于牛頓冷卻定律的二重線性回歸法. 由實(shí)驗(yàn)條件可得,本實(shí)驗(yàn)中系統(tǒng)和環(huán)境的換熱可近似看作大空間內(nèi)的自然對(duì)流換熱. 由傳熱學(xué)實(shí)驗(yàn)關(guān)系式[6],大空間自然對(duì)流換熱的散熱常數(shù)k與系統(tǒng)和環(huán)境間的溫度差ΔT有關(guān),為 k=Cn(ΔT)n 其中n為由實(shí)驗(yàn)確定的指數(shù),操作中根據(jù)特征格拉曉夫數(shù)Gr的范圍而取不同的值,可取區(qū)間為(0.25,0.33),Cn為指前系數(shù). 對(duì)本實(shí)驗(yàn)對(duì)應(yīng)的對(duì)流換熱條件,n取值應(yīng)為0.33[6]. (10) 求解式(10)微分方程,可得加熱過(guò)程中溫度的變化為 (11) 同理可解得自然對(duì)流過(guò)程中溫度的變化 T=C2e-Kt+T∞, (12) 式(11)和(12)中的C1和C2均為積分常量,由初始條件確定. 對(duì)式(11)和(12)進(jìn)行線性化變換,將式(12)移項(xiàng)并取對(duì)數(shù)得 ln (T-T∞)=-Kt+lnC2. (13) 令Y=ln (T-T∞),X=t,則式(13)滿足Y=-KX+c的形式. 所以在自然對(duì)流過(guò)程中對(duì)ln (T-T∞)和t做線性擬合,由擬合系數(shù)可求得K. 在加熱過(guò)程中令Y=T,X=e-Kt,則式(11)同樣滿足Y=aX+b的形式. 所以,在加熱過(guò)程中對(duì)T和e-Kt做線性擬合,由擬合結(jié)果可以計(jì)算熱功當(dāng)量: (14) 而且,由于假設(shè)全過(guò)程中系統(tǒng)與環(huán)境的散熱常量保持不變,所以第二次擬合中的K值可用第一次擬合的結(jié)果代替,即第二次線性擬合和計(jì)算時(shí)的K值已知. 以下分別用溫度補(bǔ)償法和二重線性回歸法,對(duì)同一組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,并對(duì)處理結(jié)果進(jìn)行比較. 取某次實(shí)驗(yàn)測(cè)量結(jié)果,作出加熱前自然升溫過(guò)程、加熱過(guò)程和加熱后自然降溫過(guò)程中的T-t圖像,并對(duì)自然升溫和自然降溫過(guò)程做線性擬合,對(duì)加熱過(guò)程做多項(xiàng)式擬合. 可以得到,擬合相關(guān)系數(shù)均在0.99以上. 根據(jù)2.1節(jié)的溫度補(bǔ)償原理,做出類似圖1的假想過(guò)程,用紅線表示,即延長(zhǎng)自然升溫和自然降溫過(guò)程,并使加熱升溫瞬間完成,如圖2所示. 圖2 某次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及其溫度補(bǔ)償結(jié)果 由溫度補(bǔ)償法可得出已修正的加熱初溫T1′和末溫T2′,代入式(9)即可求熱功當(dāng)量. 修正后的加熱初末溫度分別是:T1′=8.81 ℃,T2′=22.34 ℃,求得熱功當(dāng)量結(jié)果為J=1.03. 為方便比較,現(xiàn)選用與3.1節(jié)相同的測(cè)量數(shù)據(jù),用二重線性回歸法進(jìn)行處理. 全過(guò)程升溫范圍約13 ℃,散熱常數(shù)k在全過(guò)程中可看作常數(shù). 根據(jù)自然降溫過(guò)程的T-t測(cè)量結(jié)果,對(duì)ln (T-T∞)和t做線性擬合,擬合結(jié)果如圖3所示. 圖3 自然降溫過(guò)程中l(wèi)n (T-T∞)和t的線性擬合結(jié)果 擬合相關(guān)系數(shù)為r=-0.997 1,線性關(guān)系良好,由擬合斜率可以求得K=6.413 7×10-5. 假設(shè)全過(guò)程中K保持不變,在加熱過(guò)程中對(duì)T和e-Kt做線性擬合如圖4所示. 圖4 加熱升溫過(guò)程中T和e-Kt線性擬合結(jié)果 擬合相關(guān)系數(shù)r=-0.999 2,線性關(guān)系良好,理論推導(dǎo)與實(shí)際測(cè)量結(jié)果無(wú)明顯偏差,由擬合截距結(jié)合式(14)可計(jì)算熱功當(dāng)量,計(jì)算結(jié)果為 J=1.049 7. 現(xiàn)考慮由此方法求得熱功當(dāng)量的不確定度估計(jì),測(cè)量結(jié)果的不確定度主要有儀器誤差造成的B類不確定度和由擬合誤差造成的A類不確定度. 相較于擬合誤差,溫度、時(shí)間、質(zhì)量等測(cè)量的儀器誤差很小可忽略不計(jì). 所以這里在進(jìn)行不確定度合成,僅對(duì)擬合誤差造成的A類不確定度進(jìn)行合成. 由第一次擬合關(guān)系式(12),結(jié)合回歸系數(shù)不確定度的計(jì)算方法可求得 (15) 同理由第二次擬合關(guān)系式(11)可求得 (16) 由式(15)和(16)結(jié)合式(14)以及不確定度的合成原則可求得 按照上述方法,本節(jié)算例中的不確定度u(J)計(jì)算結(jié)果為u(J)=0.036 2≈0.04,所以本算例熱功當(dāng)量的最終表達(dá)為J=1.05±0.04. 2種方法均可對(duì)散熱進(jìn)行修正,得出較準(zhǔn)確的熱功當(dāng)量結(jié)果,在原理和具體實(shí)踐中都是可行的. 相較而言,溫度補(bǔ)償方法借助圖形工具,將系統(tǒng)與環(huán)境的散熱量轉(zhuǎn)化為T-t圖像中的面積,省卻了復(fù)雜的散熱微分方程的求解,使數(shù)據(jù)處理更加直觀簡(jiǎn)便. 二重線性回歸法可通過(guò)求解散熱常量恒定假設(shè)下的散熱微分方程,得出完整而嚴(yán)格的數(shù)據(jù)處理原理. 然而該方法處理過(guò)程相對(duì)較復(fù)雜計(jì)算量大. 并且實(shí)際過(guò)程中的散熱常量并非恒定,而是和系統(tǒng)與環(huán)境的溫度差有關(guān)[6],由此引入的近似也會(huì)帶來(lái)實(shí)驗(yàn)誤差. 二重線性回歸方法可以得到完整嚴(yán)格的數(shù)據(jù)處理原理,但計(jì)算量過(guò)大的問(wèn)題仍需解決. 理論上,在不影響結(jié)果準(zhǔn)確度的前提下適當(dāng)減少測(cè)量點(diǎn)的數(shù)目可以減少數(shù)據(jù)處理的工作量. 一般而言,在總時(shí)間不變的前提下增大相鄰測(cè)點(diǎn)的時(shí)間間隔Δt,或在時(shí)間間隔不變的情況下減少測(cè)點(diǎn)的數(shù)目n均可減少測(cè)量點(diǎn)的數(shù)目. 為討論這2種方法對(duì)準(zhǔn)確度的影響,在相同條件下改變測(cè)點(diǎn)數(shù)目進(jìn)行了多次實(shí)驗(yàn),圖5為加熱升溫階段測(cè)點(diǎn)間隔及測(cè)點(diǎn)數(shù)目同計(jì)算結(jié)果的關(guān)系對(duì)比. 圖5 加熱升溫測(cè)點(diǎn)間隔和測(cè)點(diǎn)數(shù)目對(duì)計(jì)算結(jié)果影響 總體而言,測(cè)點(diǎn)數(shù)目和相鄰測(cè)點(diǎn)的時(shí)間間隔對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在影響. 加長(zhǎng)實(shí)驗(yàn)時(shí)間并密集測(cè)點(diǎn)有助于降低實(shí)驗(yàn)結(jié)果的誤差,提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度. 然而過(guò)長(zhǎng)的實(shí)驗(yàn)時(shí)間將會(huì)增加實(shí)驗(yàn)過(guò)程中環(huán)境因素的不確定性,不利于結(jié)果的準(zhǔn)確. 由圖5可得,當(dāng)Δt取為30 s時(shí),在n≥20的情況下實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分布較密集,數(shù)據(jù)的重復(fù)性好;在n=10或5時(shí),實(shí)驗(yàn)結(jié)果分布則較分散,數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性欠佳,且出現(xiàn)了較大不確定度的情況,說(shuō)明擬合相關(guān)性不好. 當(dāng)Δt由30 s增加到60 s而n不變時(shí),計(jì)算結(jié)果的重復(fù)性和準(zhǔn)確度即可得到改善,說(shuō)明在測(cè)點(diǎn)數(shù)量不變時(shí),適當(dāng)增加實(shí)驗(yàn)的總時(shí)間,即增加相鄰測(cè)點(diǎn)的時(shí)間間隔可降低實(shí)驗(yàn)結(jié)果的不確定性,使結(jié)果更穩(wěn)定. 當(dāng)Δt=60 s時(shí),若n減小至5則同樣會(huì)出現(xiàn)結(jié)果分散,此時(shí)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可信度低. 所以為了保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,測(cè)點(diǎn)間的時(shí)間間隔不宜過(guò)小,一般不能小于60 s;測(cè)點(diǎn)數(shù)量不宜過(guò)少,一般不能小于10;當(dāng)時(shí)間間隔加長(zhǎng)至90 s時(shí),測(cè)點(diǎn)數(shù)量也需為10. Δt和n的最佳取值分別為Δt=60,n=10. 基于牛頓冷卻定律,提出了2種對(duì)熱功當(dāng)量實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)處理方法,即溫度補(bǔ)償法和二重線性回歸法,二者均可降低散熱帶來(lái)的系統(tǒng)誤差,得到較準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)結(jié)果. 溫度補(bǔ)償法不涉及復(fù)雜的數(shù)學(xué)推導(dǎo),數(shù)據(jù)處理更加直觀和簡(jiǎn)便;線性回歸方法來(lái)源于對(duì)散熱微分方程的求解,在數(shù)學(xué)上更加嚴(yán)格,且能給出實(shí)驗(yàn)結(jié)果的不確定度估計(jì). 為解決線性回歸方法數(shù)據(jù)處理工作量大的問(wèn)題,可在保證實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確度的前提下適當(dāng)減少實(shí)驗(yàn)測(cè)點(diǎn)的數(shù)目,合適的Δt和n取值為:Δt=60,n=10. 使用此方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,可以明顯解決“差分代替微分求解散熱量”方法中線性相關(guān)系數(shù)低、誤差較大的問(wèn)題,得到準(zhǔn)確的結(jié)果.2.2 二重線性回歸方法的原理
3 結(jié)果與討論
3.1 溫度補(bǔ)償法的處理結(jié)果
3.2 二重線性回歸法的處理結(jié)果
3.3 2種方法的比較
4 關(guān)于二重線性回歸方法的進(jìn)一步討論
5 結(jié)束語(yǔ)