安 凱
(中國(guó)人民公安大學(xué),北京 100038)
偵查人員為達(dá)到偵查破案過(guò)程中設(shè)定的具體目標(biāo),需要對(duì)掌握的情報(bào)信息和可采取的偵查方法、措施進(jìn)行分析、判斷、選擇,最終確定一個(gè)具體的實(shí)施方案,此過(guò)程就是偵查決策的過(guò)程,[1]偵查破案的過(guò)程可以說(shuō)是決策選擇的過(guò)程。傳統(tǒng)偵查決策模式是以經(jīng)驗(yàn)型決策為主導(dǎo),決策者主觀(guān)影響因素較大,缺乏科學(xué)性。為提高偵查決策的科學(xué)性,循證決策吸引了偵查決策研究者的注意,偵查循證決策便應(yīng)運(yùn)而生。它以明確而科學(xué)的決策程序?yàn)榛A(chǔ),以最佳證據(jù)為核心,滿(mǎn)足了決策理性化、科學(xué)化的要求。而伴隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),大數(shù)據(jù)資源、思維、技術(shù)更加有益于偵查循證決策的進(jìn)一步發(fā)展,更加助力于科學(xué)偵查決策的產(chǎn)生。
1.偵查決策理論
“偵查決策”和“決策”的關(guān)系是種屬關(guān)系,偵查決策理論是建立在決策理論基礎(chǔ)之上,因此要闡明偵查決策理論就必須從闡明決策理論入手。林齊寧教授認(rèn)為決策是指為了實(shí)現(xiàn)特定的目標(biāo),在占有一定信息和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,借助一定的工具、技巧和方法,對(duì)影響目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的諸因素進(jìn)行分析、計(jì)算和判斷選優(yōu)后,對(duì)未來(lái)行動(dòng)作出決定。[2]它是一個(gè)提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、制定方案、選擇方案、實(shí)施方案并進(jìn)行反饋評(píng)價(jià)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。將決策理論移植到偵查活動(dòng)中,偵查決策的過(guò)程同樣是為了實(shí)現(xiàn)偵查破案中的特定目標(biāo),在收集的情報(bào)信息和偵查人員經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,借助一定的決策工具、技巧,對(duì)可采取的偵查方法、措施進(jìn)行分析、判斷后,優(yōu)選出最佳的實(shí)施方案,應(yīng)用于偵查實(shí)踐的過(guò)程。
2.循證決策理論
循證決策顧名思義即遵循證據(jù)進(jìn)行決策。循證決策理論從自然科學(xué)開(kāi)始,初始于醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,醫(yī)生結(jié)合臨床理論研究和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)以及患者意愿制定出符合患者的最佳治療方案,這便是循證醫(yī)學(xué)決策。它強(qiáng)調(diào)將科學(xué)研究證據(jù)作為決策的依據(jù),將理論與實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來(lái)。由于自然科學(xué)的理論與實(shí)踐高度統(tǒng)一而社會(huì)科學(xué)往往存在理論與實(shí)踐脫節(jié)的問(wèn)題,這種科學(xué)的決策方式便引起了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注,并且進(jìn)行了借鑒和吸收,逐漸形成了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的循證決策理論,例如司法領(lǐng)域運(yùn)用循證決策理論進(jìn)行循證矯正。
循證決策的科學(xué)精神體現(xiàn)在它以證據(jù)為核心,管理學(xué)教授Davies認(rèn)為循證決策就是決策建立在經(jīng)過(guò)嚴(yán)格檢驗(yàn)而確立的證據(jù)之上,“通過(guò)把可能獲得的最佳證據(jù)置于政策制定和執(zhí)行的核心位置,幫助人們做出更好的決策”。[3]此處的證據(jù)不是訴訟法中規(guī)定的證據(jù),而是經(jīng)過(guò)科學(xué)方法收集和認(rèn)定評(píng)估的高質(zhì)量科學(xué)研究成果。循證決策通過(guò)分析眾多高質(zhì)量科學(xué)研究成果,并結(jié)合實(shí)踐環(huán)境和決策者經(jīng)驗(yàn),優(yōu)選出最佳的證據(jù)指導(dǎo)決策方案的形成,再將之應(yīng)用到實(shí)踐中來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。具體流程包括五個(gè)步驟(如圖1所示):提出問(wèn)題、收集證據(jù)、證據(jù)評(píng)估、證據(jù)實(shí)踐和效果反饋,[4]即根據(jù)實(shí)踐中的問(wèn)題需求收集與問(wèn)題有關(guān)的證據(jù),并對(duì)證據(jù)的質(zhì)量、有效性、可行性進(jìn)行評(píng)估選出適合問(wèn)題的最佳證據(jù),最終將最佳證據(jù)應(yīng)用到?jīng)Q策方案中,可以說(shuō)循證決策是以證據(jù)為中心的科學(xué)化、程序化的決策過(guò)程。
3.偵查循證決策理論
偵查循證決策是循證決策理論與偵查決策活動(dòng)相結(jié)合的產(chǎn)物,要求偵查決策的制定、執(zhí)行都要以?xún)?yōu)選的最佳證據(jù)為原則。首先,偵查循證決策要求偵查決策者必須依據(jù)最佳證據(jù)做出決策。[5]所謂最佳證據(jù)是指與解決偵查破案實(shí)踐問(wèn)題需求契合度最高的證據(jù)。最佳證據(jù)既源自于高質(zhì)量科學(xué)研究成果,因?yàn)橹挥羞@樣才能保證決策的科學(xué)性,又源自于具體的偵查實(shí)踐,因?yàn)閷?shí)踐環(huán)境處在無(wú)時(shí)無(wú)刻的變化當(dāng)中,只有適合具體的實(shí)踐個(gè)案需求才有可能是最佳證據(jù)。它是建立在證據(jù)、實(shí)踐環(huán)境和決策者經(jīng)驗(yàn)三者結(jié)合的基礎(chǔ)之上。其次,偵查循證決策實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)偵查決策模式的突破。傳統(tǒng)偵查決策模式主要是經(jīng)驗(yàn)型決策,依靠決策者的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析判斷,由于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)是對(duì)以往案件的不完全歸納,是偵查決策者長(zhǎng)期積累的結(jié)果,其有效性是有限的,以此為依據(jù)做出的決策受主觀(guān)影響因素較大,無(wú)法真正把握案件的本質(zhì),最終影響決策的科學(xué)性。而偵查循證決策是將影響決策生成的各方面因素綜合起來(lái),優(yōu)選出一個(gè)適合實(shí)踐的最佳決策方案,此種決策模式提高了決策的科學(xué)性,保證了決策的全面性。
維基百科把大數(shù)據(jù)(Big bata)定義為巨量數(shù)據(jù),海量數(shù)據(jù),指的是所涉及的數(shù)據(jù)量規(guī)模巨大到無(wú)法通過(guò)人工,在合理的時(shí)間內(nèi)達(dá)到管理、處理、并整理為人類(lèi)所能解讀的信息,大數(shù)據(jù)之所以盛行是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊、云計(jì)算等技術(shù)的快速發(fā)展。“大數(shù)據(jù)之父”舍恩伯格強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)的核心價(jià)值是預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)背后所蘊(yùn)藏的規(guī)律,[6]也即是關(guān)注大數(shù)據(jù)既要關(guān)注數(shù)據(jù)本身,還要關(guān)注數(shù)據(jù)背后所蘊(yùn)含的東西。而且舍恩伯格還提出大數(shù)據(jù)具有三大思維特征,這三大思維特征引發(fā)了人類(lèi)重大的思維變革,對(duì)偵查也是影響甚大。三大思維特征主要是:
1.整體性思維。整體性也即獲取全部數(shù)據(jù)。在信息處理能力受限的時(shí)代,缺乏收集數(shù)據(jù)和分析數(shù)據(jù)的工具,一般通過(guò)隨機(jī)采樣用最少的數(shù)據(jù)獲取最多的信息。大數(shù)據(jù)時(shí)代大數(shù)據(jù)技術(shù)可以收集到需要的全部數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)分析不再依靠隨機(jī)采樣收集的小部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)支撐,更多的是依靠大數(shù)據(jù)采集的全部數(shù)據(jù),達(dá)到總體即樣本的全數(shù)據(jù)模式。
2.混雜性思維。小數(shù)據(jù)時(shí)代由于采取隨機(jī)采樣的方法收集數(shù)據(jù),收集的數(shù)據(jù)量少就要求我們必須提高數(shù)據(jù)的精確性。而大數(shù)據(jù)時(shí)代我們有能力收集到全部數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)卻很難保證都是準(zhǔn)確無(wú)誤地,但在海量數(shù)據(jù)面前,小部分錯(cuò)誤數(shù)據(jù)不會(huì)影響整體的分析,往往可以忽略。所以大數(shù)據(jù)時(shí)代下,我們?cè)试S錯(cuò)誤數(shù)據(jù)的存在,允許數(shù)據(jù)的混雜性。
3.相關(guān)性思維。追求事物之間的因果關(guān)系是我們思考問(wèn)題的思維定勢(shì),例如在偵查破案中,偵查人員利用的就是因果關(guān)系,由果溯因查找犯罪嫌疑人。而在大數(shù)據(jù)時(shí)代下,通過(guò)大數(shù)據(jù)分析方式可以直觀(guān)看出事物之間的相關(guān)關(guān)系,為我們提供隱藏在案件背后的偵查線(xiàn)索,這正是偵查破案最需要的。
黨的十八大以后,在全面深化改革的浪潮下,中共中央高度重視公安工作和公安隊(duì)伍建設(shè),印發(fā)了《關(guān)于全面深化公安改革若干重大問(wèn)題的框架意見(jiàn)》,給公安改革提出了更高的要求。在偵查方面,各地偵查機(jī)關(guān)積極探索新的偵查模式、偵查方法、偵查思維理念和偵查決策方式。將循證決策理論引入到偵查決策活動(dòng)中,無(wú)疑是切合滿(mǎn)足了改革創(chuàng)新的需要,改變了傳統(tǒng)偵查決策以經(jīng)驗(yàn)為主導(dǎo)的工作方式,推動(dòng)了偵查決策活動(dòng)邁向更加科學(xué)化的運(yùn)行軌道。不僅如此,在大數(shù)據(jù)發(fā)展到涉及社會(huì)的方方面面的今天,2018年召開(kāi)的全國(guó)公安廳局長(zhǎng)會(huì)議成立了全國(guó)公安大數(shù)據(jù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組以大力實(shí)施公安大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,進(jìn)行公安大數(shù)據(jù)建設(shè),把大數(shù)據(jù)作為公安改革創(chuàng)新發(fā)展的引擎,這就為大數(shù)據(jù)應(yīng)用到偵查循證決策當(dāng)中創(chuàng)造了積極的背景環(huán)境,促進(jìn)了大數(shù)據(jù)和偵查循證決策更好地融合。
圖1 循證決策具體流程
決策工具是實(shí)現(xiàn)決策目標(biāo),進(jìn)行決策過(guò)程的基本手段。大數(shù)據(jù)出現(xiàn)以前循證決策所依據(jù)的SAS數(shù)據(jù)分析工具①SAS即Statistical Analysis System,SAS數(shù)據(jù)分析工具是最常用的數(shù)據(jù)分析工具,包含數(shù)據(jù)的描述性分析到多元統(tǒng)計(jì)、時(shí)間序列分析等廣泛的數(shù)據(jù)分析方法??梢暂^好的完成數(shù)據(jù)的收集和分析,但隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),數(shù)據(jù)成幾何式爆炸性增長(zhǎng),傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析方式難以對(duì)海量數(shù)據(jù)繼續(xù)有效,大數(shù)據(jù)技術(shù)便應(yīng)運(yùn)而生。大數(shù)據(jù)技術(shù)主要包括數(shù)據(jù)收集技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)的云存儲(chǔ)技術(shù)和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的云計(jì)算技術(shù),海量數(shù)據(jù)必須依托上述大數(shù)據(jù)技術(shù)來(lái)完成數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析處理工作。偵查循證決策的關(guān)鍵在于證據(jù),而大數(shù)據(jù)時(shí)代證據(jù)不僅僅是高質(zhì)量科學(xué)研究成果,形形色色的海量數(shù)據(jù)已成為決策者做出循證決策的主要依據(jù),即大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)已成為偵查循證決策的主要證據(jù)。用來(lái)獲取、處理數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)技術(shù)可以作為新型決策工具為證據(jù)的收集、分析和實(shí)踐反饋提供技術(shù)支持,以此來(lái)收集更加全面廣泛的數(shù)據(jù)信息,實(shí)現(xiàn)證據(jù)分析、效果反饋的自動(dòng)化,大大提高偵查循證決策證據(jù)的分析優(yōu)選效率,這也正是大數(shù)據(jù)技術(shù)助力偵查循證決策的切入點(diǎn)。而且決策者也可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)海量多樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行邏輯分析,通過(guò)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)背后隱藏的規(guī)律特征來(lái)提高偵查決策的全面性。以大數(shù)據(jù)技術(shù)為助力的偵查循證決策能夠快速獲得符合偵查實(shí)踐問(wèn)題的數(shù)據(jù)證據(jù),能夠清晰觀(guān)測(cè)分析問(wèn)題的本質(zhì),能夠使偵查決策快速落實(shí)反饋,這便是大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用于偵查循證決策的優(yōu)勢(shì)所在。
隨著影響決策生成的因素日趨復(fù)雜,僅憑之前的決策分析方式難以對(duì)偵查實(shí)踐中的問(wèn)題做出準(zhǔn)確全面的科學(xué)判斷。而將大數(shù)據(jù)應(yīng)用到偵查循證決策中,大數(shù)據(jù)通過(guò)對(duì)證據(jù)收集、分析方式的改變來(lái)影響偵查循證決策的發(fā)展,促成偵查循證決策新模式,從而有效把握決策依據(jù)、優(yōu)化決策進(jìn)程。
首先,大數(shù)據(jù)給偵查循證決策提供了豐富的源頭活水。大數(shù)據(jù)時(shí)代虛擬空間與物理空間是相互平行的,物理空間的現(xiàn)實(shí)世界信息都會(huì)以數(shù)據(jù)的形式被記錄在虛擬空間,[7]如交通軌跡信息、消費(fèi)購(gòu)物信息、通話(huà)信息。這就大大增加了犯罪行為的暴露程度,同時(shí)也豐富了數(shù)據(jù)證據(jù)資源,偵查人員可以根據(jù)這些豐富的數(shù)據(jù)證據(jù)資源對(duì)案件進(jìn)行分析研判。偵查循證決策的前期過(guò)程要求決策者要充分掌握大量與偵查破案問(wèn)題相關(guān)的證據(jù),而大數(shù)據(jù)時(shí)代豐富的數(shù)據(jù)資源滿(mǎn)足了決策者的需求,可使偵查循證決策在擁有全面信息的基礎(chǔ)上完成決策過(guò)程,推動(dòng)案件偵破工作的開(kāi)展。另外,科學(xué)的偵查循證決策不僅僅要建立在歷史數(shù)據(jù)之上,更要建立在即時(shí)數(shù)據(jù)和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)之上,這就給數(shù)據(jù)的采集速度提出了高要求,而大數(shù)據(jù)技術(shù)的數(shù)據(jù)采集速度可以達(dá)到瞬時(shí),剛好滿(mǎn)足了采集速度的需要。
其次,大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析方式可以增加決策結(jié)論的全面性和科學(xué)性。循證決策在大數(shù)據(jù)時(shí)代到來(lái)之前強(qiáng)調(diào)對(duì)問(wèn)題原因的探究,強(qiáng)調(diào)事物之間的因果關(guān)系,以此來(lái)明確問(wèn)題的本質(zhì),收集契合問(wèn)題本質(zhì)的證據(jù)。而在大數(shù)據(jù)時(shí)代,大數(shù)據(jù)的相關(guān)性思維顛覆了傳統(tǒng)的因果思維,大數(shù)據(jù)通過(guò)量化兩個(gè)數(shù)據(jù)之間的數(shù)理關(guān)系來(lái)挖掘出隱藏的有價(jià)值的信息。例如偵查實(shí)踐中最常用的話(huà)單分析,偵查人員通過(guò)對(duì)多個(gè)話(huà)單進(jìn)行碰撞,能夠發(fā)現(xiàn)可疑人員的行蹤軌跡、作息時(shí)間、關(guān)系人等隱藏信息,這些隱藏信息可以為下一步偵查工作提供線(xiàn)索,為偵查決策提供依據(jù)。這種大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析方式拓寬了偵查的視野,豐富了線(xiàn)索和情報(bào),如果將大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)分析方式引入到偵查循證決策當(dāng)中,以眾多線(xiàn)索和情報(bào)為基礎(chǔ)形成的最佳證據(jù)的級(jí)別將會(huì)更高,決策者考慮依據(jù)的因素將會(huì)更加充分,最終決策結(jié)論將會(huì)更加具有全面性和科學(xué)性。
偵查循證決策的應(yīng)用路徑可以借鑒循證決策的問(wèn)題解決流程。首先,明確需要解決的問(wèn)題是什么。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題是解決問(wèn)題的前提,偵查破案是決策選擇的過(guò)程,其中充滿(mǎn)了需要決策解決的問(wèn)題。其次,要對(duì)提出的問(wèn)題進(jìn)行全面分析,搜尋適合該問(wèn)題的相關(guān)證據(jù),為最佳證據(jù)的形成做好準(zhǔn)備。再次,對(duì)收集的證據(jù)進(jìn)行證據(jù)評(píng)估,將證據(jù)分級(jí),并結(jié)合實(shí)踐環(huán)境、決策者經(jīng)驗(yàn)形成最佳證據(jù)。接下來(lái)要將最佳證據(jù)應(yīng)用到偵查決策中,檢驗(yàn)最佳證據(jù)的實(shí)踐效果,響應(yīng)明確的問(wèn)題。最后,對(duì)最佳證據(jù)實(shí)踐效果進(jìn)行反饋評(píng)價(jià),決定是將以最佳證據(jù)為指導(dǎo)形成的偵查決策繼續(xù)推進(jìn)應(yīng)用還是重啟新一輪的偵查循證決策。在確定了偵查循證決策的應(yīng)用路徑后,還需要將大數(shù)據(jù)運(yùn)用到此過(guò)程中,形成完整的大數(shù)據(jù)背景下的偵查循證決策應(yīng)用路徑,具體流程如圖三所示。
在很多案件中,偵查人員在執(zhí)行決策的過(guò)程中會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn)決策執(zhí)行并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),不排除決策執(zhí)行不當(dāng)?shù)那闆r,其最主要的原因是決策者沒(méi)有明確案件偵破需要解決的核心問(wèn)題。而偵查循證決策開(kāi)展的前提必須是要有一個(gè)簡(jiǎn)潔明確的問(wèn)題,因?yàn)閭刹檠C決策具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,它解決的是具體案件偵破工作中的具體問(wèn)題,它注重將遵循最佳證據(jù)形成的決策運(yùn)用到現(xiàn)實(shí)的情境中去,注重決策的效果。偵查循證決策的啟動(dòng)依賴(lài)于偵查破案中關(guān)鍵的問(wèn)題,這些關(guān)鍵的問(wèn)題解決不好可能會(huì)影響案件偵破進(jìn)程,例如偵查方向的選擇、偵查范圍的劃定、偵查措施的使用。在這些關(guān)鍵的問(wèn)題下,又可能存在諸多子問(wèn)題,例如偵查方向確定后遵循什么條件來(lái)劃定偵查范圍確定犯罪嫌疑人。決策者要將諸多存在的問(wèn)題分清主次、厘清類(lèi)型,明確出清晰簡(jiǎn)潔的核心問(wèn)題,確定偵查決策的具體目標(biāo),這樣才能快速準(zhǔn)確的確定證據(jù)收集條件為下一步工作打好基礎(chǔ),才能保證決策具有問(wèn)題針對(duì)性。
在明確了決策需要解決的問(wèn)題后,在證據(jù)搜尋階段,決策者首先要對(duì)各類(lèi)問(wèn)題進(jìn)行全面分析,把握其特征、涉及的相關(guān)情況和所處的特定環(huán)境,對(duì)問(wèn)題的細(xì)節(jié)準(zhǔn)確掌握,在此基礎(chǔ)之上收集與問(wèn)題有關(guān)的證據(jù)為最佳證據(jù)形成做好準(zhǔn)備。大數(shù)據(jù)時(shí)代根據(jù)數(shù)據(jù)證據(jù)來(lái)源的不同,決策者可以使用的證據(jù)搜尋類(lèi)型有兩種。首先是數(shù)據(jù)庫(kù)搜索,目前常用的數(shù)據(jù)庫(kù)有公安機(jī)關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)、社會(huì)行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)超市。公安機(jī)關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括全國(guó)基本人口信息數(shù)據(jù)庫(kù)、全國(guó)在逃人員數(shù)據(jù)庫(kù)、全國(guó)違法犯罪人員數(shù)據(jù)庫(kù)等八大數(shù)據(jù)庫(kù)以及近年來(lái)各省市公安機(jī)關(guān)相繼建立的大數(shù)據(jù)工作平臺(tái)。社會(huì)行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括涉及金融數(shù)據(jù)、物流數(shù)據(jù)、通信數(shù)據(jù)、注冊(cè)信息數(shù)據(jù)等社會(huì)行業(yè)擁有的數(shù)據(jù)庫(kù)。互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)超市是借助于大數(shù)據(jù)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)整合能力,將各個(gè)領(lǐng)域分散的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、分類(lèi),并且提供查詢(xún)和數(shù)據(jù)分析功能的數(shù)據(jù)平臺(tái)。例如“天眼查”商業(yè)數(shù)據(jù)查詢(xún)平臺(tái),它可以查公司信息,查企業(yè)老板,查企業(yè)關(guān)系,這些互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)超市已成為偵查中不可或缺的數(shù)據(jù)來(lái)源。偵查循證決策者可以運(yùn)用這些數(shù)據(jù)庫(kù)通過(guò)選擇特征識(shí)別條件進(jìn)行精確查找,提取出與明確的核心問(wèn)題有關(guān)的數(shù)據(jù)信息。
其次是互聯(lián)網(wǎng)搜索,互聯(lián)網(wǎng)最大的特點(diǎn)是開(kāi)放性,其中包含的數(shù)據(jù)信息紛繁復(fù)雜、包羅萬(wàn)象,數(shù)據(jù)類(lèi)型有文本、圖片、視頻等形式,決策者可以將與核心問(wèn)題有關(guān)的關(guān)鍵詞輸入到互聯(lián)網(wǎng)中進(jìn)行檢索,并根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)檢索結(jié)果進(jìn)行多次搜索分析,檢索的次數(shù)和輸入檢索的信息越多,獲得的結(jié)果與核心問(wèn)題關(guān)聯(lián)性越高。
最后需要說(shuō)明的是,決策者應(yīng)注意此環(huán)節(jié)的任務(wù)是收集盡可能多的與核心問(wèn)題有關(guān)的數(shù)據(jù)證據(jù),而不必在乎數(shù)據(jù)證據(jù)的質(zhì)量和有效性的高低。另外,大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)雖然成為偵查循證決策的主要證據(jù),但仍不能拋棄其他證據(jù)類(lèi)型,如決策者經(jīng)驗(yàn)和高質(zhì)量科學(xué)研究成果,因?yàn)閭刹檠C決策是將各方面影響決策生成的因素綜合起來(lái)形成最佳證據(jù),并以最佳證據(jù)指導(dǎo)決策結(jié)論,而非單純依靠某方面證據(jù)。
偵查循證決策的核心在于最佳證據(jù),而最佳證據(jù)的形成在于證據(jù)評(píng)估。證據(jù)評(píng)估即對(duì)收集的證據(jù)的質(zhì)量、有效性和可行性等因素進(jìn)行評(píng)估,任務(wù)是根據(jù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)將收集的證據(jù)進(jìn)行高低排列,以此來(lái)形成最佳證據(jù),在證據(jù)評(píng)估中最重要的是如何實(shí)現(xiàn)證據(jù)的分級(jí)。如前所述,最佳證據(jù)是建立在證據(jù)、實(shí)踐環(huán)境和決策者經(jīng)驗(yàn)三者結(jié)合的基礎(chǔ)之上,其相互關(guān)系如圖2所示。三者同時(shí)兼顧形成的證據(jù)是具有最高效力的一級(jí)證據(jù),即偵查循證決策應(yīng)遵循的最佳證據(jù)。[8]而忽略決策者經(jīng)驗(yàn),僅將證據(jù)與實(shí)踐環(huán)境相結(jié)合,用普通證據(jù)來(lái)指導(dǎo)偵查決策,則會(huì)使決策結(jié)論缺乏偵查隱性知識(shí)①偵查中的隱性知識(shí)是指存在于偵查人員的頭腦之中和特定的情境之下,以偵查經(jīng)驗(yàn)、偵查直覺(jué)、偵查靈感、偵查思維為主要表現(xiàn)形式,難以或尚未被規(guī)范概括,并且尚未被廣泛傳播,在偵查破案中能發(fā)揮獨(dú)特作用的知識(shí)。的指導(dǎo),其證據(jù)效力次于最佳證據(jù),屬于二級(jí)證據(jù)。如果將實(shí)踐環(huán)境和決策者經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,所形成的證據(jù)就是傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)型偵查決策所依據(jù)的證據(jù),具有最低的效力,屬于三級(jí)證據(jù)。
圖2 證據(jù)分級(jí)關(guān)系圖
在證據(jù)分級(jí)之前,首先要對(duì)所獲取的數(shù)據(jù)證據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗,過(guò)濾提純。過(guò)濾提純的目的是提取出那些客觀(guān)存在的、與決策解決的核心問(wèn)題有關(guān)聯(lián)性的數(shù)據(jù)證據(jù)。在證據(jù)分級(jí)之后,偵查循證決策要求決策者要嚴(yán)格遵循最佳證據(jù)原則,在充分熟悉了解證據(jù)的具體情況后,并結(jié)合實(shí)踐環(huán)境、決策者經(jīng)驗(yàn)形成最佳證據(jù)報(bào)告,依據(jù)最佳證據(jù)報(bào)告指導(dǎo)偵查決策的制定。不僅如此,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,決策者還需要熟悉大數(shù)據(jù)思維模式、大數(shù)據(jù)分析方法、大數(shù)據(jù)技術(shù)等內(nèi)容,立足于偵查實(shí)踐,讓大數(shù)據(jù)助力于高質(zhì)量決策的產(chǎn)生。
證據(jù)應(yīng)用階段是將最佳證據(jù)應(yīng)用到偵查決策活動(dòng)中,是對(duì)最佳證據(jù)的實(shí)踐檢驗(yàn)。偵查循證決策的前期過(guò)程都是在為最佳證據(jù)的生成做準(zhǔn)備,而最佳證據(jù)的指導(dǎo)效果如何需要在此階段體現(xiàn)。為了保證最佳證據(jù)的指導(dǎo)價(jià)值最大化,首先應(yīng)當(dāng)制定應(yīng)用計(jì)劃,具體包括實(shí)施措施和注意事項(xiàng)。其次,要加強(qiáng)組織管理,建立起偵查循證決策組織管理體系和責(zé)任承擔(dān)體系,安排好人員分工,將具體工作事項(xiàng)落實(shí)到責(zé)任人,明確決策執(zhí)行者的工作內(nèi)容、考評(píng)后果。最后,決策執(zhí)行者要按照應(yīng)用計(jì)劃開(kāi)展工作,在依據(jù)最佳證據(jù)制定的決策指導(dǎo)下解決偵查破案中的核心問(wèn)題。
偵查循證決策不僅僅是一次決策做出的過(guò)程,而是決策與反饋的動(dòng)態(tài)過(guò)程,是不斷發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、收集證據(jù)、解決問(wèn)題的反復(fù)決策過(guò)程,直至最后以最優(yōu)效果解決偵查破案中的核心問(wèn)題。偵查循證決策的效果評(píng)價(jià)主要有兩種結(jié)果,一種是以最佳證據(jù)為指導(dǎo)的偵查決策實(shí)踐效果良好,偵查破案中的核心問(wèn)題得到了不錯(cuò)的解決,這樣我們可以繼續(xù)推進(jìn)偵查決策的使用,并且可以進(jìn)行記錄供其他同類(lèi)型的偵查決策參考。另一種是偵查決策實(shí)踐效果依然存在一定的問(wèn)題或者說(shuō)是偵查破案中的問(wèn)題沒(méi)有得到很好地解決,對(duì)此我們要對(duì)實(shí)踐效果和未解決的核心問(wèn)題繼續(xù)整理和分析,重新進(jìn)入明確問(wèn)題階段,重啟新一輪的偵查循證決策程序。
在效果評(píng)價(jià)階段,一個(gè)重要的問(wèn)題是如何進(jìn)行效果反饋。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助決策者做到事中反饋和事后反饋。事中反饋是指決策者可以借助大數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)功能準(zhǔn)確監(jiān)控整個(gè)循證決策過(guò)程,把握決策程序環(huán)節(jié)中的每一個(gè)細(xì)節(jié),幫助決策者在決策制定的過(guò)程中做到實(shí)時(shí)調(diào)整。事后反饋是指大數(shù)據(jù)可以把偵查決策實(shí)踐反饋的效果信息及時(shí)進(jìn)行分析處理,找到?jīng)Q策實(shí)施的優(yōu)缺點(diǎn),形成反饋報(bào)告,以此來(lái)作為調(diào)整未來(lái)決策的依據(jù)。總之,借助大數(shù)據(jù),可以精準(zhǔn)把握決策實(shí)施情況,及時(shí)形成反饋信息,以此來(lái)評(píng)價(jià)決策效果,推動(dòng)偵查循證決策更好的運(yùn)行。
圖3 偵查循證決策應(yīng)用路徑示意圖
偵查循證決策的提出可以說(shuō)是偵查決策活動(dòng)的科學(xué)化探索,實(shí)現(xiàn)了對(duì)傳統(tǒng)決策模式的突破。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái),在大數(shù)據(jù)資源、思維和技術(shù)的促進(jìn)下,偵查循證決策必定會(huì)呈現(xiàn)出新的生命力,將會(huì)更加助力于偵查實(shí)踐問(wèn)題的解決,偵查理論知識(shí)的豐富,推進(jìn)偵查學(xué)的科學(xué)化進(jìn)程。