徐雋

隔靴搔癢式的監(jiān)督不僅起不到應(yīng)有效果，容易放任“為官不為”，而且會損害人大監(jiān)督的權(quán)威性，挫傷監(jiān)督積極性。進一步發(fā)揮質(zhì)詢、特定問題調(diào)查、撤職等“剛性監(jiān)督”的作用，亟須更具體的制度保障和程序規(guī)范。如廣泛征求意見建議，從而形成監(jiān)督的主題，一針見血進行監(jiān)督。如在開展質(zhì)詢等監(jiān)督前，組織人大代表視察、調(diào)研，形成客觀、理性的監(jiān)督意見。如在整改階段，給予政府部門合理的整改期限，提供強大的智力支持。如政府部門因為整改不合格而被問責(zé)時，要依法嚴格追責(zé)，保證“剛性監(jiān)督”的權(quán)威性、公信力。

（摘自《人民日報》）