申蔚
摘 要:為順應(yīng)高校課程改革的需要,課時(shí)在逐漸壓縮,這使得教學(xué)工作陷入兩難境地。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的線上、線下、O2O(Online to Offline)融合型等的教學(xué)模式進(jìn)行分析,研究其運(yùn)作模式、教學(xué)模式及制度創(chuàng)新,并以程序設(shè)計(jì)課為例進(jìn)行實(shí)踐,以期能為高校開(kāi)展“互聯(lián)網(wǎng)+教育”起到推進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:O2O;SPOC;融合教學(xué)模式;MOOC
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9132(2018)31-0015-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2018.31.007
一、教學(xué)模式分析
多項(xiàng)實(shí)踐結(jié)果顯示,單獨(dú)的線上或者線下都不能簡(jiǎn)單地取代對(duì)方。線下包括課堂教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)、線下討論、其他線下交流等,線上則主要包括MOOC、微課、SPOC、線上討論、其他線上活動(dòng)等,其中最具有代表性的MOOC和SPOC具有各自不同的特點(diǎn)。
(一)MOOC
MOOC(大規(guī)模公開(kāi)線上課程),具有大規(guī)模、開(kāi)放、透明等特點(diǎn)。它使傳統(tǒng)單一的課堂教學(xué)模式有所改進(jìn),但歷經(jīng)近十年的發(fā)展,在高校教學(xué)中真正被有效使用的情況卻不容樂(lè)觀。究其原因,主要是教學(xué)質(zhì)量問(wèn)題:高校教育的目的之一是要保證教學(xué)質(zhì)量,并確保大多數(shù)在校生完成課程。很多著名大學(xué)都把人數(shù)小于20的教學(xué)班數(shù)量占總教學(xué)班數(shù)量的比例作為質(zhì)量評(píng)估的重要指標(biāo)。而MOOC的特點(diǎn)是大型、開(kāi)放式,沒(méi)有學(xué)生人數(shù)限制和準(zhǔn)入條件,不利于教學(xué)質(zhì)量的保證。自主學(xué)習(xí)方式對(duì)于主動(dòng)性較差的學(xué)習(xí)者來(lái)講,教學(xué)效果會(huì)大幅度降低,從而導(dǎo)致課程的參與度和完成率低。MOOC學(xué)習(xí)的全過(guò)程均通過(guò)線上方式實(shí)現(xiàn),容易作弊,導(dǎo)致課程的證書(shū)認(rèn)可度低。
(二)SPOC
SPOC(小規(guī)模限制性在線課程)在融合了MOOC思想的同時(shí),把微課、小眾教學(xué)等融合在一起,形成了其特有的教育模式和優(yōu)勢(shì):
由任課教師設(shè)置準(zhǔn)入條件和學(xué)生規(guī)模(一般是面向在校生,人數(shù)在幾十人到幾百人)。教學(xué)規(guī)模小、學(xué)生同質(zhì)性強(qiáng)有利于達(dá)成良好的授課效果。
教學(xué)資源由任課教師挑選MOOC中的視頻、作業(yè)、測(cè)驗(yàn)等,結(jié)合自己的教學(xué)進(jìn)度限定學(xué)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成。雖然也是自主學(xué)習(xí)方式,但整個(gè)進(jìn)程是有規(guī)劃的,教師可以全程、全方位地介入到學(xué)習(xí)過(guò)程中,從而確保了參與度和完成率。
SPOC是線上線下結(jié)合的教學(xué)模式,學(xué)生可以先自行在線學(xué)習(xí),然后在課堂上進(jìn)行討論、答疑、實(shí)驗(yàn)等,進(jìn)而在課后利用線上資源完成復(fù)習(xí)、練習(xí)、測(cè)試、小組合作、討論答疑等。全程導(dǎo)學(xué)可以有效杜絕作弊現(xiàn)象,確保課程的通過(guò)率。
二、教學(xué)模式實(shí)踐
程序設(shè)計(jì)課是計(jì)算機(jī)專業(yè)的必修課,具有內(nèi)容繁雜、結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn),因此很適合探索O2O的教學(xué)理念和教學(xué)模式。此次SPOC實(shí)踐平臺(tái)使用的是愛(ài)課程(iCourse)。
(一)教學(xué)資源的選擇
SPOC課程資源可以是引進(jìn)、改造或自建。如果采用引進(jìn)MOOC資源為主的方式建設(shè)SPOC課程,在選擇時(shí)要考慮如下因素:
教學(xué)質(zhì)量:MOOC上有多個(gè)課程資源,而iCourse僅允許申請(qǐng)加入其中的一門(mén),這就需要教師投入大量精力挑選出適合于自身教學(xué)目標(biāo)的資源。
授課內(nèi)容:不同高校的授課對(duì)象有所不同,對(duì)應(yīng)的教學(xué)內(nèi)容、難度和側(cè)重點(diǎn)也會(huì)不同。如果差異顯著,線上資源的利用率就會(huì)偏低,所要做的篩選、改編等工作量會(huì)很大。
教材選用:知識(shí)點(diǎn)的講解需要參考教材內(nèi)容,因此MOOC所用教材與自身課程教材的差異,也會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)的方便性有一定影響。
(二)教學(xué)模式的融合
綜合一年的教學(xué)實(shí)踐和意見(jiàn)反饋,在整個(gè)的學(xué)習(xí)過(guò)程中課堂教學(xué)與SPOC應(yīng)該齊頭并舉、相互融合,并針對(duì)不同內(nèi)容而有所側(cè)重。
程序設(shè)計(jì)課的基礎(chǔ)知識(shí)部分,例如表達(dá)式、循環(huán)、數(shù)組等,內(nèi)容繁雜、不易自學(xué)理解。因此,以課堂講授為主,可以根據(jù)學(xué)生的聽(tīng)課情況和理解程度對(duì)教學(xué)進(jìn)度和教授方式即時(shí)予以調(diào)整。同時(shí),教室學(xué)習(xí)的環(huán)境制約力可以更好地確保聽(tīng)課質(zhì)量。這一階段SPOC發(fā)揮其復(fù)習(xí)的輔助功能較為合適。
當(dāng)課程進(jìn)入到中后期時(shí),學(xué)生已經(jīng)具備了一定的程序設(shè)計(jì)能力,可以增設(shè)一些設(shè)計(jì)性強(qiáng)的實(shí)訓(xùn)題目,重點(diǎn)在于自主、實(shí)踐能力的培養(yǎng)。因此,在這一環(huán)節(jié)探索翻轉(zhuǎn)課堂的可行性是較為合適的,教學(xué)模式的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)以SPOC上的學(xué)習(xí)和交流為主,課堂則主要用于深度互動(dòng),以及對(duì)重點(diǎn)和疑難問(wèn)題的討論。
(三)考核方式的多元化
階段性測(cè)驗(yàn)采用SPOC方式,可以給學(xué)生充足的時(shí)間和多次考核的機(jī)會(huì),而學(xué)生為了能得到更好的平時(shí)成績(jī),也非常樂(lè)于反復(fù)做練習(xí),并主動(dòng)進(jìn)行討論,這對(duì)掌握相關(guān)知識(shí)點(diǎn)是非常有益的。期末采用線下機(jī)考的方式,可以確保成績(jī)的真實(shí)性。另外,線上的自動(dòng)評(píng)分功能只適合于客觀題,而對(duì)編程這類主觀題很難給出一個(gè)合適的評(píng)分。
通過(guò)調(diào)查訪談、比較研究等方法對(duì)O2O模式的實(shí)踐結(jié)果顯示,學(xué)生的期末成績(jī)與其在線上學(xué)習(xí)的積累有著較強(qiáng)的正相關(guān)性,但這些都是需要學(xué)生額外投入精力和時(shí)間的。為了調(diào)動(dòng)其自主學(xué)習(xí)的積極性,可以調(diào)整傳統(tǒng)總評(píng)成績(jī)的評(píng)定方法和比例設(shè)置,制定包括考試、在線學(xué)習(xí)、互動(dòng)交流、程序編制的運(yùn)行效果等因素在內(nèi)的多元評(píng)價(jià)體系,從而做出更客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。
三、結(jié)語(yǔ)
在線課程的學(xué)習(xí)方式創(chuàng)新了傳統(tǒng)教育,但引入線上教學(xué)絕不是簡(jiǎn)單地把一門(mén)課搬到線上,或是把各種資源簡(jiǎn)單組織一下就可以了。探索學(xué)分制下切實(shí)可行的O2O融合教學(xué)模式,才能真正有效地提高學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,保證教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄧宏鐘,李孟軍,遲妍,等.“慕課”發(fā)展中的問(wèn)題探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2013(19).
[2] 江雪,徐勁松.MOOCs的模塊化再利用與SPOC建設(shè)[J].大學(xué)教育,2016(10).
[3] 步雅蕓.面向SPOC的職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)資源庫(kù)建設(shè)與運(yùn)用[J].職業(yè)技術(shù)教育,2015(11).