顧歌
編者按:
本期稿件策劃源于一條新聞,內(nèi)容顛覆了所有人的三觀。我們總說,人生如戲,但生活往往比戲劇更狗血。事件本身的定性已經(jīng)非常明確,之所以討而論之,更多的是希望大家在批判的同時引發(fā)一點反思。
我們常說婦女能頂半邊天,現(xiàn)如今對女性的要求真的只有半邊天嗎?結(jié)婚前要善良可人,結(jié)婚后要孝順勤勞,職場上要八面玲瓏,回到家要母慈子孝,持家恭謹。僅有的一點閑暇,既要自我充電提升內(nèi)涵,又要健身鍛煉維持身材。抱怨,會被指責是怨婦;發(fā)火,會被說更年期提前;刷個劇,會被說是格調(diào)低……很多時候,中國式婚姻最大的痛點,是把女性推向了社會,卻沒讓男性回歸家庭。因此,希望各位讀者可以在這個特殊的案例里有所反思。愿我們都是別人故事里的智者,讀懂自己,給身邊的“她”更多的理解與關(guān)愛。
推前二十年這樣的主題文章也許是不會被審核通過的,而現(xiàn)在能讓讀者觀瞻,我想一定是人氣需求旺盛,“野花”主題也是有一定市場的,哪怕是“軋鬧猛”,起碼也是一種內(nèi)心的需求在作祟,馬斯洛把其說成是生命的基礎(chǔ)需求,弗洛伊德把其說成是繁衍本能。
一些人為什么會迷戀上找野花,其實我認為找野花對任何一個已婚人士來說,猶如是癌細胞,天生都是攜帶者,關(guān)鍵看你發(fā)作不發(fā)作。當然要發(fā)作一定和婚姻這個溫床是離不開的,總的來看,怎樣的婚姻容易引發(fā)婚外情呢,我結(jié)合我的大量臨床案例,無非有五種情況:第一種是乏味式;第二種是冷眼式;第三種是報復(fù)式;第四種是落差式;第五種是暴力式。
說到第一種,說一個案例。一對夫妻離婚前說來做一下心理咨詢吧,起碼離也離個明白,到底問題在哪里。男的做海外生意,五大洲滿地球地飛,就差不上火星了,時尚先生一枚。女的是央企高管,駐點北京,典型保守傳統(tǒng)。孩子在上海托給全職保姆。夫妻倆這月見他不見她,下月她在他不在,真正是聚少離多。孩子把這說成是“陰陽交替”,當然就出現(xiàn)“關(guān)系失調(diào)”了。難得遇到也是陌生人狀態(tài),沒啥好說的,趣味、感受、狀態(tài)等差距是越來越大,單獨交流,男的直言不諱,身邊常帶的秘書就是半公開的野花。所謂沒公開的也就是對目前的太太了?!案嬖V或不告訴她也就是這么回事,她無所謂,我也不擔心啥,就來個好合好散,給孩子留下個好念想。”這就是典型的乏味式,無共同話題、無生理需要、無生活興致的“三無”狀態(tài)。
第二種冷眼式,我又稱為看不慣式,和前面“無感”狀態(tài)不同的是,這種婚姻還有些存在的必要,畢竟還在意你的問題,這個“冷”也是一種情緒表達,就是不滿意,有不滿意就希望有“滿意”,冷眼者或看不慣對方的生活習(xí)性,或看不慣對方的家庭關(guān)系,或看不慣日常相處的態(tài)度或?qū)⒆拥姆绞剑凑龥]心情行動了,就只能用“冷”眼相對了。在這個當口找“野花”就是傾訴的功能了,省了找心理師的費用還能抵上其他某些“福利”功能,多好。
第三種報復(fù)式,一看大家就能明白,其實我這是“以其人之道還其人之身”的省略詞。在我處理的案例中,這種故事也不少見,有些人以為這種報復(fù)往往是女的針對男的,其實現(xiàn)在男女“平等”了,男的針對女的也不少見。我要說的一個案例就是一個女的和男同事關(guān)系特別好,先生總奇怪為什么老婆總加班,一次好奇打電話去太太單位,加班的同事說太太早下班走了,這和太太提前告知加班的理由完全不吻合啊,這不就出大事了嗎?!那是一頓吵鬧啊……雞犬不寧了一段時間,貌似消停點了,想到長了個心眼,也不知道哪里學(xué)會的——玩起了跟蹤。這不還逮個正著!反正這位先生還有點與眾不同,你不是愛玩嗎?你不是被發(fā)現(xiàn)后破罐子破摔嗎?好啊,我就是不成全你,就是不和你離!這樣我才有理由和你吵、才有理由捉奸,才有理由……我也找一個報復(fù)你!這不就來了嗎,你玩我也玩,終于等到有一天老婆的那位“親密同事”收心了,被自家抱著孩子的老婆提溜著回家了,老婆這才開始大夢初醒、悔不當初,回過頭來到家里找老公了,這才看到老公差不多把心和家都掏空了,一個空空的婚姻的框架在生活的凄風中搖曳凋零。
第四種落差式,就是夫妻不管原來各自狀態(tài)是怎樣的,你貧我富,還是你有權(quán)我有貌,搭在一起了總有合理性,婚姻本也可以用交換原理來概括,自己的優(yōu)勢和對方的優(yōu)勢交換那是平衡,自己的劣勢換來對方的優(yōu)勢那是賺。不管是失落還是竊喜,婚姻一旦落定,心塵總漸歸于平靜。但現(xiàn)實往往會有突破的是,一方的發(fā)展突飛猛進、一路高歌,而另一方就相形見絀、平淡無奇。這一切打破了婚姻之初的平衡,而失衡下又失去了原先的支撐項——吸引力下的荷爾蒙因子。于是,在家里越看越失衡,怎么辦呢?人只要發(fā)達了長了威風了,總不會缺捧著你的人,家里的那位偏偏在這里少了個心眼兒,一切以為合理時,一切不明就理都在悄悄上演。你在家里也多夸夸對方啊,偏就是不會,贊美的嘴在這時候能閉關(guān)嗎?所以啊,我就覺得吧婚姻落差的形成,不僅僅看現(xiàn)實中的差距,也得評估有沒有重新欣賞的眼光,表面看是兩個人的狀態(tài)落差,其實是發(fā)達者內(nèi)心的落差導(dǎo)致的失衡。到外面求平衡,看來也真是“無奈”之舉啊,誰讓家里那位不諳風情呢。
第五種暴力式,這就太好理解了,你都施暴了,而我又沒有受虐癖好相呼應(yīng),憑啥讓你一個人爽,我卻一個人痛?對付暴力的方式,除了婦聯(lián)、報警這些公共渠道外(幾乎沒用),難不成還等你下回再來個全武行?心理學(xué)告訴我們,不管遇到什么人或在什么生活狀態(tài)下,只要遇到暴力威脅,都會在第一時間尋找安全慰藉,來補償此一刻的安全缺失。也有心理學(xué)家說,在被暴力狀態(tài)下,被暴力方的出軌率是最高的,只要婚姻外的第三方窺伺者一旦逮住時機,給予被暴力方以體恤關(guān)愛,給予溫存,就容易引嬌入懷。
分析了以上五種婚姻中容易出現(xiàn)“野花”的形式,再結(jié)合最近一個很火爆的新聞,說的是“月薪才2000多的貧窮中年男卻挪用公款930萬出軌女主播”!這位仁兄平時可是節(jié)省啊,不僅省,你想能拿著2000多還能堅持崗位不動搖的讓人感覺是不是一個老實本分膽小佛系的男主。嘿,人的個性最迷人的地方之一,就是具有“欺騙性”!人看不出來,是因為人格有許多面,在這復(fù)雜的包裹下,你一走眼,就容易被騙。那么,這位仁兄的婚內(nèi)出軌符合我這五條中的哪一條呢。報復(fù)式、暴力式和落差式這三種證據(jù)不足,就不知道他的太太是不是先對不住他,還是對他施暴,抑或是發(fā)展得遠遠超過他而讓他產(chǎn)生心理落差。這些說不清的事情我們就暫時撇開。再看看乏味式一項,我覺得這樣的男性這么愛在網(wǎng)上找刺激,那婚姻生活的貧乏和精神空虛感一定是可以推理出來的。而第二種冷眼式,就更有可能了,你想一個大老爺們,在當今動輒幾萬塊一平米房價的年代里,才二千人民幣的月工資,這有多令人悲哀、催人淚下啊。這是真正的悲劇不是,但天天和他演生活的人一定會看膩歪了這貧寒劇情,結(jié)婚到現(xiàn)在才給了老婆區(qū)區(qū)四萬。哎,再窮也得有夢想啊,我相信,一定要多掙錢的叮囑在家里對這位男主也沒少重復(fù),不然怎么會動近千萬公款的腦筋呢?許多人不明白的是,你就是違法挪公款,也貼用在家里改善一下啊,為什么要全部投入在情人身上呢。這就是備受冷眼后重拾“自尊”的“行動策劃”。
我認為,自尊不在自我優(yōu)勢的發(fā)現(xiàn)中重新振作,就一定會在破壞中綻放絢爛的“惡之花”,其目的只有一個,那就是自我證明,不論善惡,那厚重的一抹抒發(fā),才是釋放壓抑的最強音符。
所以,野花不在于昂貴,家花也不是廉價,而是基于對男主自尊的呵護,關(guān)照或忽視對方的自尊,昂貴或廉價就在其中立見分別。這其實就是一切關(guān)系的實質(zhì)。