蔣蓬春 石玉 趙俊曄 王西芝 于振文

摘要：為明確拔節(jié)期和開花期土壤相對含水量對小麥開花后旗葉熒光特性及籽粒產(chǎn)量的影響，于2016—2017年小麥生長季，選用主推品種濟(jì)麥22為材料，在田間試驗(yàn)條件下，設(shè)置3個處理，即全生育期不灌水（W0）、拔節(jié)期和開花期0～40 cm土層均測墑補(bǔ)灌至土壤相對含水量為70%（W1）或80%（W2），研究不同土壤相對含水量對小麥開花后旗葉葉綠素?zé)晒馓匦?、籽粒灌漿速率以及籽粒產(chǎn)量影響。結(jié)果表明：①開花后7、14 d和21 d，旗葉葉綠素相對含量為W1﹥W2﹥W0；開花后14、21 d和28 d，W1處理旗葉相對電子傳遞效率（ETR）、實(shí)際光化學(xué)效率（φPSⅡ）、光化學(xué)猝滅系數(shù)（qp）和最大光化學(xué)效率（Fv/Fm）均顯著高于W0和W2處理。②W1和W2處理籽粒灌漿速率于開花后7、14 d和21 d無顯著差異，花后28、35 d為W1﹥W2。③W1處理的籽粒產(chǎn)量、水分利用效率和灌溉效益最高。本試驗(yàn)條件下，采用測墑補(bǔ)灌方法，拔節(jié)期和開花期土壤相對含水量均為70%是小麥節(jié)水高產(chǎn)的最佳灌水處理。

關(guān)鍵詞：小麥；土壤相對含水量；葉綠素?zé)晒馓匦?；灌漿速率；產(chǎn)量

中圖分類號：S512.1+10.71文獻(xiàn)標(biāo)識號：A文章編號：1001-4942（2018）07-0067-05

Abstract Taking Jimai 22 as experiment material， a field experiment was conducted to clarify the effects of soil relative water content at jointing and anthesis stages on flag leaves chlorophyll fluorescence characteristics after anthesis， grain filling rate and grain yield of wheat in 2016-2017. According to the water content of 0～40-cm soil layers， three treatments were designed， which were W0 （zero-irrigation during growth stages）， W1 （irrigating until the relative moisture of 0～40-cm soil reaching to 70% both at jointing and anthesis stages） and W2 （irrigating until the relative moisture of 0～40-cm soil reaching to 80% both at jointing and anthesis stages）. The results were as follows. （1） On the 7th， 14th and 21th day after anthesis， the chlorophyll content was W1﹥W2﹥W0； on the 14th， 21th and 28th day after anthesis， the electron transport rate， actual photochemical efficiency， photochemical quenching of chlorophyll fluorescence， and the maximum photochemical efficiency of W1 were significantly higher than those of W0 and W2. （2） The grain filling rate of W1 and W2 showed no significant differences on the 7th， 14th and 21th day after anthesis， but the grain filling rate of W1 was higher than that of W2 on the 28th and 35th day after anthesis. （3） W1 treatment had the highest yield， water use efficiency and irrigation efficiency. In this experiment， through supplemental irrigation based on soil moisture measurement， 70% of soil relative water content at jointing and anthesis stages was the best irrigation treatment for water saving and high yield of wheat.

Keywords Wheat； Soil relative water content； Chlorophyll fluorescence characteristics； Grain filling rate； Grain yield

山東省是我國黃淮海地區(qū)小麥重要產(chǎn)區(qū)，其小麥產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的18.03%[1]。山東省降水主要集中在6—8月份，約占全年總降水量的60%～70%[2]，小麥生育期內(nèi)進(jìn)行灌溉是小麥生產(chǎn)的主要技術(shù)措施。而該省水資源總量僅占全國水資源總量的1.1%，屬于嚴(yán)重缺水地區(qū)[3]，因此，減少小麥生育期灌水量、提高小麥水分利用效率是小麥生產(chǎn)需要解決的問題[4]。

有研究表明，與不灌水和充分灌溉180 mm處理相比，限量灌溉60 mm處理的水分利用效率分別高29.69%和17.45%[5]。亦有研究表明，小麥全生育期灌水量為120 mm處理的籽粒產(chǎn)量和水分利用效率顯著高于灌水量為180 mm的處理，分別提高7.21%和19.31%[6]。微噴灌與白龍灌溉方式相比，小麥產(chǎn)量增加6.6%～11.4%，水分利用效率提高7.4%～12.9%[7]?？梢?，適宜的灌溉量與合理的灌溉方式可以提高產(chǎn)量和水分利用效率。本試驗(yàn)利用微噴帶灌溉技術(shù)與測墑補(bǔ)灌技術(shù)相結(jié)合的方式，在大田條件下，研究拔節(jié)期和開花期不同土壤相對含水量對小麥花后葉綠素?zé)晒馓匦?、水分利用效率及產(chǎn)量的影響，以期為小麥的節(jié)水栽培技術(shù)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地及其年度氣候概況

于2016—2017年在山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)小孟鎮(zhèn)史家王子村進(jìn)行田間試驗(yàn)。土壤質(zhì)地為壤土，坡度為2.09‰。播種前試驗(yàn)田0～20 cm土層土壤全氮含量1.49 g·kg-1、堿解氮113.90 mg·kg-1、有機(jī)質(zhì)14.69 g·kg-1、速效磷46.17 mg·kg-1、速效鉀109.76 mg·kg-1；0～20、20～40、40～60、60～80、80～100、100～120、120～140、140～160、160～180 cm和180～200 cm土層土壤質(zhì)量含水量分別為20.22%、18.96%、18.33%、19.01%、19.08%、19.58%、20.80%、21.22%、21.41%和21.38%；0～40 cm土壤容重和田間持水量分別為1.56 g·cm-3和24.55%。2016—2017年度小麥生育期各階段降水量見表1。

1.2 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

供試品種為濟(jì)麥22。

按0～40 cm土層平均土壤相對含水量設(shè)置3個處理，即全生育期不灌水（W0）；拔節(jié)期和開花期均測墑補(bǔ)灌至土壤相對含水量為70%（W1）；拔節(jié)期和開花期均測墑補(bǔ)灌至土壤相對含水量為80%（W2）。

本試驗(yàn)采用測墑補(bǔ)灌技術(shù)，于拔節(jié)期和開花期分別測定各處理土壤質(zhì)量含水量，依據(jù)公式計(jì)算補(bǔ)灌水量。公式：m=10γh（βi-βj）[ 8，9]，式中m為補(bǔ)灌水量（mm），γ為0～40 cm土層土壤容重（g·cm-3），h為土壤濕潤層深度（cm，本試驗(yàn)為40 cm），βi為目標(biāo)土壤質(zhì)量含水量（%），βj為灌溉前土壤質(zhì)量含水量（%）。利用微噴帶進(jìn)行灌溉。

采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，小區(qū)間設(shè)2 m保護(hù)行，防止水分滲漏。小區(qū)畦寬2 m，畦長40 m，小區(qū)面積80 m2。10月12日播種，4葉期定苗，留苗密度為180萬株·hm-2。播種時基施K2O 150 kg·hm-2、P2O5 150 kg·hm-2、N 105 kg·hm-2，于拔節(jié)期追施N 135 kg·hm-2。翌年6月9日收獲。

1.3 測定項(xiàng)目與方法

1.3.1 旗葉葉綠素相對含量測定 于開花后0、7、14、21、28 d的9—11時，采用美國CCM-200型葉綠素儀測出旗葉CCI值，每個處理選取10片生長一致的小麥葉進(jìn)行測定[ 10]。

1.3.2 旗葉葉綠素?zé)晒鈪?shù)測定 采用英國Hansatech公司產(chǎn)FMS-2型熒光儀，對已標(biāo)記同一天開花的小麥單莖，于花后0、7、14、21、28 d測定旗葉光適應(yīng)下的實(shí)際光化學(xué)效率（φPSⅡ）、相對電子傳遞效率（ETR）、熒光值（Fs）、最大熒光值（F′m）及最大光化學(xué)效率（Fv/Fm），暗適應(yīng)30 min后，測定旗葉暗適應(yīng)下的初始熒光值（Fo）。光適應(yīng)下光化學(xué)猝滅系數(shù)（qp）計(jì)算公式[11]：

1.3.3 籽粒灌漿速率測定 對同一天開花的麥穗做標(biāo)記，開花期至成熟期每隔7 d取20個麥穗，置于70℃烘箱烘干至恒重，計(jì)算籽粒灌漿速率[12]。

1.3.4 小麥籽粒產(chǎn)量測定 小麥成熟后，每小區(qū)測產(chǎn)，自然風(fēng)干，稱重并計(jì)算籽粒產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用Sigma Plot 12.5軟件繪圖，用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和顯著性檢驗(yàn)（LSD法）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥旗葉葉綠素相對含量的影響

由表2可知，開花后0 d，各處理旗葉葉綠素相對含量無顯著差異；花后7 d，W1旗葉葉綠素相對含量均顯著高于W0和W2，W0和W2處理間無顯著差異；花后14、21、28 d均為W1>W2>W0。表明，在灌漿中后期，W1處理旗葉葉綠素相對含量高，有利于延長小麥葉片功能期，延緩小麥旗葉的衰老，提高小麥旗葉光合速率。

2.2 不同處理對小麥旗葉葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊?/p>

葉綠素?zé)晒馓匦员挥脕碇甘局参锏慕】禒顩r和光合過程。光合作用中CO2的固定與同化受ETR的影響較大，qp表示總PSⅡ反應(yīng)中心中開放的反應(yīng)中心所占的比例，φPSⅡ是指PSⅡ光化學(xué)反應(yīng)的量子效率，F(xiàn)v/Fm反映PSⅡ最大光量子產(chǎn)量。由圖1可以看出，開花后0、7 d，W1和W2處理的旗葉ETR、φPSⅡ、qp及Fv/Fm無顯著差異；花后14、21、28 d，旗葉ETR、φPSⅡ、qp及Fv/Fm均為W1﹥W2。表明，W1處理有利于提升灌漿后期旗葉PSⅡ反應(yīng)中心和相對電子傳遞速率，增強(qiáng)PSⅡ天線色素捕獲光能轉(zhuǎn)換為化學(xué)能的效率，增加小麥旗葉對二氧化碳的固定和同化，促進(jìn)碳水化合物的積累。

2.3 不同處理對小麥籽粒灌漿速率的影響

由圖2可知，開花后7、14 d，W0籽粒灌漿速率顯著高于W1和W2處理，W1、W2處理間無顯著差異；花后21 d，W1和W2的籽粒灌漿速率顯著高于W0處理；花后28、35 d，籽粒灌漿速率為W1﹥W2﹥W0。表明，W1處理有利于開花中后期保持較高的籽粒灌漿速率，提高粒重。

2.4 不同處理對小麥籽粒產(chǎn)量和水分利用效率的影響

由表3可以得出，W1和W2處理公頃穗數(shù)無顯著差異，均顯著高于W0處理；穗粒數(shù)和千粒重均以W1處理最高，W2處理其次，W0處理最低；不同處理小麥籽粒產(chǎn)量及水分利用效率均為W1>W2>W0；W2的總灌水量顯著高于W1處理，而W1和W2的總耗水量無顯著差異，均顯著高于W0處理；W1的灌溉效益顯著高于W2處理。表明W1處理為本試驗(yàn)條件下節(jié)水高產(chǎn)的最佳灌水處理。

3 討論與結(jié)論

前人研究表明，隨著小麥灌漿進(jìn)程，旗葉葉綠素含量呈單峰曲線變化，不灌水處理在花后12 d左右達(dá)到最大值，而灌水處理在花后18 d左右達(dá)到最大值，花后24、30 d，灌水處理均顯著高于不灌水處理[13]。苗期至拔節(jié)、孕穗至乳熟和成熟期耕層土壤平均相對含水量分別為70%、75%和60%的葉綠素?zé)晒鈪?shù)φPSⅡ、qp和Fv/Fm顯著高于65%、70%和55%處理，分別提高43.43%、10.43%和4.79%[14]；但當(dāng)土壤相對含水量超過一定閾值后，會對旗葉葉綠素?zé)晒馓匦援a(chǎn)生不利影響[15]；土壤相對含水量為80%～90%的ETR、qp和Fv/Fm比70%～80%處理分別下降2.84%、2.93%和3.15%[16]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，開花后14、21 d和28 d，拔節(jié)期和開花期土壤相對含水量均為70%處理的葉綠素?zé)晒鈪?shù)ETR、φPSⅡ、qp及Fv/Fm較相對含水量為80%的處理高，有利于小麥灌漿中后期對光能的利用。

適當(dāng)增加灌水量有利于增加小麥籽粒灌漿持續(xù)期[17]。研究表明，與土壤相對含水量為40%～50%相比，土壤相對含水量為70%～80%的灌漿持續(xù)期和最大灌漿速率分別提高10.3%和19.7%；水分脅迫會使小麥灌漿的高峰期提早，高峰值下降[18]。亦有研究發(fā)現(xiàn)，籽粒灌漿最大速率隨灌水量的增加呈先增后降的變化趨勢，灌水量465 mm處理的籽粒最大灌漿速率為2.16 g·d-1，比灌水量315、390、540 mm和不灌水處理分別高24.8%、8.5%、3.0%和24.5%，表明灌水量過大反而不利于籽粒灌漿[19]。本試驗(yàn)中，花后28 d和35 d，拔節(jié)期和開花期土壤相對含水量均為70%處理的籽粒灌漿速率顯著高于相對含水量為80%的處理，有利于小麥開花后期籽粒的持續(xù)灌漿，從而獲得較高的灌漿速率和粒重。

小麥的籽粒產(chǎn)量和水分利用效率與灌水量呈二次函數(shù)關(guān)系[20]，全生育期灌水225 mm處理的水分利用效率較灌水165 mm處理降低6.88%[21]。亦有研究表明，與補(bǔ)灌水量90 mm處理相比，補(bǔ)灌水量120 mm處理的籽粒產(chǎn)量和水分利用效率分別降低15.37%和18.95%[22]。本試驗(yàn)通過測墑補(bǔ)灌節(jié)水栽培技術(shù)，依據(jù)土壤墑情確定全生育期灌水79.21 mm的W1處理較灌水106.84 mm的W2處理籽粒產(chǎn)量和水分利用效率分別提高6.36%和11.41%。由此表明，于小麥拔節(jié)期和開花期將0～40 cm土層土壤相對含水量微噴帶補(bǔ)灌至70%，是兼顧節(jié)水高產(chǎn)的最佳灌水處理。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局. 中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒[M]. 北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2016.

[2] 欒金凱，劉登峰，馮九梁，等. 1961—2015年山東省降水量時空變化特征分析[J/OL]. 灌溉排水學(xué)報(bào)， 2017.

[3] 傅世東. 山東省缺水狀態(tài)定量識別研究[D]. 濟(jì)南：山東大學(xué)，2016.

[4] Li Q Q，Bian C Y，Liu X H，et al. Winter wheat grain yield and water use efficiency in wide-precision planting pattern under deficit irrigation in North China Plain[J]. Agricultural Water Management，2015，153：71-76.

[5] Xu C L，Tao H B，Tian B J，et al. Limited-irrigation improves water use efficiency and soil reservoir capacity through regulating root and canopy growth of winter wheat[J]. Field Crops Research， 2016，196：268-275.

[6] 董志強(qiáng)，張麗華，李謙，等. 微噴灌模式下冬小麥產(chǎn)量和水分利用特性[J]. 作物學(xué)報(bào)，2016，42（5）： 725-733.

[7] 張潔梅，武繼承，楊永輝，等. 不同節(jié)水灌溉方式對小麥產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 節(jié)水灌溉， 2016（8）：30-32，37.

[8] Chu P F，Zhang Y L，Yu Z W，et al. Winter wheat grain yield，water use，biomass accumulation and remobilisation under tillage in the North China Plain[J]. Field Crops Research，2016，193：43-53.

[9] 郭增江，于振文. 不同土層測墑補(bǔ)灌對小麥耗水特性和產(chǎn)量的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，46（9）：34-38.

[10]Lunagaria M M，Patel H R，Pandey V. Evaluation and calibration of noninvasive leaf chlorophyll meters for wheat[J]. Journal of Agrometeorology，2015，17：51-54.

[11]閆麗霞，于振文，石玉，等. 測墑補(bǔ)灌對2個小麥品種旗葉葉綠素?zé)晒饧八ダ咸匦缘挠绊慬J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，50（8）：1416-1429.

[12]孫進(jìn)先，魏秀華，王國飛，等. 品種、播期、灌水和施氮量對小麥灌漿速率的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（7）：48-50.

[13]董浩，畢軍，夏光利，等. 灌溉和種植方式對冬小麥生育后期旗葉光合特性及產(chǎn)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，25（8）：2259-2266.

[14]王國棟，曾勝和，周建偉，等. 墑度對滴灌春小麥灌漿期旗葉光合特性和產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（5）：648-654.

[15]方保停，郭天財(cái)，王晨陽，等. 限水灌溉對冬小麥灌漿期旗葉葉綠素?zé)晒鈩恿W(xué)參數(shù)及產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2007，25（1）：116-119.

[16]張向前，曹承富，喬玉強(qiáng)，等. 不同土壤水分條件對小麥光合生理和產(chǎn)量的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2015，24（4）：44-50.

[17]熊淑萍，谷秋榮，何建國，等. 水分處理對不同專用型小麥籽粒灌漿特征和產(chǎn)量的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2005，23（4）：113-117.

[18]劉培，蔡煥杰，王健. 土壤水分脅迫下冬小麥籽粒灌漿特性的研究[J]. 節(jié)水灌溉，2010（1）：1-4.

[19]雷鈞杰，張永強(qiáng)，陳興武，等. 新疆冬小麥籽粒灌漿和品質(zhì)性狀對滴灌用水量的響應(yīng)[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，28（1）：127-134.

[20]于利鵬，黃冠華，劉海軍，等. 噴灌灌水量對冬小麥生長、耗水與水分利用效率的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21（8）：2031-2037.

[21]周吉紅，毛思帥，王俊英，等. 限量灌溉對京郊小麥產(chǎn)量、水分利用效率及效益的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2016，36（8）：1043-1049.

[22]姜東燕，于振文，張玉芳. 灌水量對小麥產(chǎn)量和水分利用率的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（6）： 23-25.