杜繼平 (上海自在青西農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,上海市青浦區(qū) 201717)
現(xiàn)階段上海市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的種植業(yè)還是以傳統(tǒng)的種植模式為主,化肥和農(nóng)藥濫用現(xiàn)象普遍,長期采用這種傳統(tǒng)模式,會造成土壤板結(jié)、水體富營養(yǎng)化、農(nóng)藥殘留高等問題,嚴重危害糧食安全。隨著生態(tài)農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展,亟需一種新型的種植模式代替?zhèn)鹘y(tǒng)的種植模式,以達到改善生態(tài)、資源共享的目的。在此背景下,蛙稻特約種植模式應(yīng)運而生,該模式是將蛙稻生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)推廣到實際生產(chǎn)上的一種新型種植模式,減少了化學(xué)農(nóng)藥和化肥的使用量,一年只種植一季,水稻收割后田塊處于土壤修復(fù)狀態(tài),然后通過生態(tài)溝渠和人工濕地過濾凈化灌溉用水。本文擬對蛙稻生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)標準下的蛙稻特約種植模式進行分析,并對其經(jīng)濟、生態(tài)、社會效益進行評價,在此基礎(chǔ)上對其推廣應(yīng)用前景進行展望,以期達到改善生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化空間布局、促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目標。
蛙稻生態(tài)種養(yǎng)模式最早源于2008年上海交通大學(xué)農(nóng)生學(xué)院的“蛙稻生態(tài)種養(yǎng)模式對黃浦江上游農(nóng)業(yè)面源污染的防控”課題研究。該課題歷時3年,試驗面積3 hm2,試驗農(nóng)作物為水稻,共生動物為虎紋蛙,研究內(nèi)容涉及以下4項:(1)通過研究蛙吃蟲、蟲吃水稻的食物鏈,尋找最適宜與水稻共生且對水稻害蟲有控制效果的蛙類品種;(2)研究蛙的生長習(xí)性及與水稻種植的相互共生性;(3)研究蛙的投放基數(shù)對水稻害蟲的控制效果;(4)研究該種養(yǎng)模式對農(nóng)業(yè)面源污染的控制效果。試驗結(jié)果表明:蛙稻生態(tài)種養(yǎng)模式對農(nóng)業(yè)面源污染,尤其是對農(nóng)藥、化肥和重金屬污染的防控效果顯著。
上海自在源農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱“公司”)已有近10年的蛙稻米種植經(jīng)驗,在公司技術(shù)團隊的研究和努力下,已形成一套完整的蛙稻生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)標準。種植戶在該技術(shù)標準的指導(dǎo)下,加上公司嚴格的現(xiàn)場監(jiān)管,生產(chǎn)種植的蛙稻米產(chǎn)品全部達標,且部分產(chǎn)品還通過了相關(guān)有機、綠色、GAP、ISO 9000等認證。2016年,公司成功申報蛙稻生態(tài)種養(yǎng)模式的國家發(fā)明專利,并擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。
在國家大力推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)的背景下,在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推動下,2016年上海自在源農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司與上海青浦投資有限公司、青浦現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展有限公司、上海青浦練塘集體資產(chǎn)經(jīng)營公司、上海金澤農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展有限公司、上海朱家角資產(chǎn)投資經(jīng)營發(fā)展有限公司聯(lián)合組建了國有混合制企業(yè)——上海自在青西農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。該公司已在青浦區(qū)金澤鎮(zhèn)、朱家角鎮(zhèn)和練塘鎮(zhèn)等地推廣應(yīng)用了蛙稻生態(tài)種養(yǎng)模式,并輻射帶動農(nóng)戶達100戶,直接帶動近300人就業(yè)增收,有效改善了青浦區(qū)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境。另外,該公司還與黑龍江共青農(nóng)場、云南哈尼梯田等合作,由該公司負責(zé)提供蛙稻米種植標準和技術(shù)指導(dǎo),受到了當?shù)剞r(nóng)戶的歡迎與支持。
蛙稻特約種植模式即公司提供水稻種子、虎紋蛙和技術(shù)標準,農(nóng)戶提供勞動力和各種農(nóng)機設(shè)備、生產(chǎn)物資費用等,雙方簽訂種植合同,整個種植過程和投入品的使用嚴格按照公司的技術(shù)標準執(zhí)行,公司委派技術(shù)人員現(xiàn)場監(jiān)督、管理,最后產(chǎn)出符合標準的稻谷由公司統(tǒng)一加價(一般高出國家收購價1.0~1.6元/kg)收購。公司采用這種訂單模式推廣蛙稻生態(tài)種養(yǎng)技術(shù),不僅節(jié)約了土地和人工成本,帶動了農(nóng)民增收,而且有效改善了生態(tài)環(huán)境,受到了政府的歡迎和支持。目前該模式已在上海地區(qū)大面積推廣實施,且已輻射至江蘇、安徽、云南和黑龍江等省份。
2.2.1 模式對比
上海自在源農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司自2012年開始實行蛙稻特約種植模式,現(xiàn)已形成了一套成熟的蛙稻生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)標準和管理體系。蛙稻特約種植模式區(qū)別于傳統(tǒng)種植模式,該模式更注重環(huán)保、綠色、循環(huán)、有機、安全,一方面能有效解決環(huán)境問題,保證大米的品質(zhì);另一方面也能為觀光農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造優(yōu)越條件,吸引更多高消費城市人口涌入農(nóng)村,拉動農(nóng)村消費水平,促進經(jīng)濟發(fā)展。兩種種植模式在性質(zhì)、成本投入、農(nóng)資投入等方面的對比見表1。
表1 蛙稻特約種植模式與傳統(tǒng)種植模式對比分析
2.2.2 成本、產(chǎn)量、利潤對比
通過對比表2、3發(fā)現(xiàn),蛙稻特約種植模式比傳統(tǒng)種植模式的成本要高很多,分析其原因主要是蛙稻特約種植模式的肥料、農(nóng)藥和人工成本均較高。以2014年為例:傳統(tǒng)種植模式使用的肥料是復(fù)合肥和尿素,用量少,每667 m2成本約200元,同時用工也較少,每667 m2成本約200元,再加上農(nóng)藥等其他物資成本,每667 m2總成本約為800元。而蛙稻特約種植模式每667 m2總成本約為1 200元。另外,從表2、3還可看出,2014—2017年傳統(tǒng)種植模式的成本不斷增加,產(chǎn)量和利潤不斷降低,而蛙稻特約種植模式則正好相反,成本不斷降低,產(chǎn)量和利潤不斷增加。分析其原因是傳統(tǒng)種植模式大量使用尿素等化肥,導(dǎo)致土壤板結(jié),產(chǎn)量逐年降低,而為了追求高產(chǎn)則要加大化肥的投入量,因此成本不斷增加,利潤不斷減少。蛙稻特約種植模式使用菜籽餅等有機肥,使土壤理化性狀得以改善,加之收購價比一般稻谷高,所以產(chǎn)量和利潤不斷增加。
表2 傳統(tǒng)種植模式的成本、產(chǎn)量及利潤
表3 蛙稻特約種植模式的成本、產(chǎn)量及利潤
傳統(tǒng)種植模式產(chǎn)出的大米一般市場價在1~1.5元/kg,蛙稻特約種植模式產(chǎn)出的綠色大米市場價在3~4元/kg,雖然綠色大米的市場售價遠高于一般大米,但隨著消費者有機、綠色食品觀念的轉(zhuǎn)變,安全健康的綠色大米越來越受到消費者的喜愛。因此,蛙稻特約種植模式對于帶動農(nóng)民共同致富、加快優(yōu)質(zhì)稻米產(chǎn)業(yè)化進程、提高農(nóng)村社會生產(chǎn)力、增加農(nóng)民收入意義重大。
傳統(tǒng)種植模式因化肥、農(nóng)藥的濫用,造成土壤板結(jié),產(chǎn)量逐年遞減,產(chǎn)出的大米農(nóng)藥殘留高。蛙稻特約種植模式利用生物農(nóng)藥代替化學(xué)農(nóng)藥、有機肥代替化肥,有效緩解了土壤板結(jié),控制了面源污染,保護了生態(tài)環(huán)境。
蛙稻特約種植模式產(chǎn)出的大米全部進行國家綠色認證,然后再上市銷售,從源頭保證了大米品質(zhì),確保老百姓能吃到綠色、健康、安全的大米。另外,該模式能有力增強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后勁及全面提高土地綜合生產(chǎn)能力,為發(fā)展優(yōu)質(zhì)糧生產(chǎn)打下堅實基礎(chǔ),為糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了典范作用。此外,隨著該模式的推廣,將帶動更多的農(nóng)戶增收,同時也能解決農(nóng)民的就業(yè)問題。
蛙稻生態(tài)種養(yǎng)模式利用虎紋蛙對稻田病蟲草害的控制作用及其對天敵的影響,實現(xiàn)以稻養(yǎng)蛙、以蛙護稻,達到田間生態(tài)平衡和良性循環(huán)。該模式有三大技術(shù)創(chuàng)新點:一是固氮藍藻技術(shù)。固氮藍藻在稻田濕地能迅速生長繁殖,快速鋪滿田間表層,有效抑制雜草萌發(fā)生長,同時能起到凈化水質(zhì)的作用。二是生態(tài)溝渠構(gòu)建技術(shù)。設(shè)計與優(yōu)化稻田徑流匯集與緩沖的溝渠系統(tǒng),攔截農(nóng)田流失的富營養(yǎng)化物質(zhì),觀察生態(tài)溝渠中水體質(zhì)量等方面的變化,并通過構(gòu)建不同長度的溝渠,控制人工濕地的水流速度。三是地表徑流處理技術(shù)和水生植物配置技術(shù)等。在人工濕地內(nèi)進行高效富集N、P的耐水植物的物理攔截、吸附與生物代謝吸收。通過測定分析農(nóng)田植物生長的生理需氮規(guī)律,探索農(nóng)田土壤氮素的時空變化與作物產(chǎn)量、品質(zhì)的關(guān)系,以及對環(huán)境的影響,從而確定不同作物最佳的農(nóng)田氮肥施用方法,建立集肥料用量、肥料配比和肥料種類、氮肥運籌、種植制度為一體的農(nóng)田作物營養(yǎng)診斷與配方施肥技術(shù),徹底改善水土環(huán)境,有效控制了農(nóng)業(yè)面源污染。
目前,由于地理位置和文化差異等,各地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植模式存在較大差異。例如,云南由于地處山區(qū),交通不便,大型農(nóng)業(yè)機械無法操作,所以其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本靠人工;而黑龍江北大荒農(nóng)場,地勢平坦,除了需要人工除草外,其他所有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)完全機械化,機械化程度達100%。南北差異明顯,但各有優(yōu)缺點。南方的環(huán)境資源優(yōu)越,水質(zhì)好,但部分地區(qū)機械化程度低;北方有著得天獨厚的黑土地資源,但化肥、農(nóng)藥使用率高,破壞了本土資源。蛙稻特約種植模式引入南北方,利用當?shù)貎?yōu)勢資源,讓南北方資源共享,在提高南方機械化程度的同時又能保護北方的土地資源,縮小南北地區(qū)差異。
蛙稻特約種植模式是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的必經(jīng)之路,也是傳統(tǒng)種植模式的更新替代。在優(yōu)化農(nóng)業(yè)主體功能的同時強化資源保護和節(jié)約利用,實現(xiàn)基本農(nóng)田的養(yǎng)護和修復(fù),推進農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展。