鐘海
摘 要:針對(duì)公路橋梁設(shè)計(jì)中的安全性和耐久性把控問(wèn)題,做了簡(jiǎn)要的分析,提出了設(shè)計(jì)建議。公路橋梁使用的安全性和耐久性,直接影響著公路使用者的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全,影響著公路企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。基于此,深度分析如何保證公路橋梁設(shè)計(jì)的安全性和耐久性問(wèn)題,有著必要性。
關(guān)鍵詞:公路橋梁設(shè)計(jì);安全性;耐久性
1 前言
現(xiàn)階段,公路橋梁設(shè)計(jì)工作中,對(duì)于橋梁的安全性和耐久性把控,已經(jīng)成為設(shè)計(jì)人員高度重視的內(nèi)容。若能夠?qū)崿F(xiàn)橋梁耐久性和安全性的有效融合,對(duì)強(qiáng)化橋梁強(qiáng)度設(shè)計(jì),有著積極的作用。不僅能夠保證公路橋梁正常運(yùn)營(yíng),而且能夠保證橋梁的使用壽命。
2 公路橋梁設(shè)計(jì)事故分析
若公路橋梁設(shè)計(jì)存在著問(wèn)題,則會(huì)影響著橋梁后期使用的安全性和壽命,造成重大的經(jīng)濟(jì)損失。從近年來(lái)發(fā)生的公路橋梁安全事故來(lái)說(shuō),和公路橋梁設(shè)計(jì),有著直接的關(guān)系。舉例分析:(1)盤錦大橋。橋梁總長(zhǎng)度為500m,為預(yù)應(yīng)力變截面。橋梁事故產(chǎn)生的具體原因?yàn)槌捃囕v使得公路橋梁整體坍塌,事故雖然沒(méi)有造成人員傷亡,但造成了不好的社會(huì)影響。(2)沱江大橋。為二級(jí)橋梁,長(zhǎng)度為328m,為4控跨度橋梁。橋梁事故發(fā)生的原因?yàn)闃蛄涸O(shè)計(jì)不規(guī)范、沒(méi)有絞拱。事故共造成64人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到3974萬(wàn)元?;诖?,做好公路橋梁設(shè)計(jì)的嚴(yán)格把關(guān),強(qiáng)化橋梁的安全性以及耐久性,有著必要性。
3 影響公路橋梁安全性和耐久性的原因分析
公路橋梁設(shè)計(jì)作為橋梁工程中的主要工作內(nèi)容,是各項(xiàng)工作順利開展的重要保障?;诖?,做好公路橋梁設(shè)計(jì)的把控,進(jìn)而保證公路橋梁的質(zhì)量,有著重要的意義。從當(dāng)前我國(guó)公路橋梁工程實(shí)際情況來(lái)說(shuō),存在著諸多因素,影響著公路橋梁使用的安全性和壽命,極易威脅人民生命和財(cái)產(chǎn)安全。從公路橋梁設(shè)計(jì)角度來(lái)說(shuō),使得設(shè)計(jì)方案缺少安全性和耐久性的主要原因如下:(1)設(shè)計(jì)理念落后。隨著社會(huì)化進(jìn)程持續(xù)加深,帶動(dòng)著公路橋梁的發(fā)展,更多的新型施工技術(shù)和設(shè)備等,被廣泛的應(yīng)用,不僅提高了施工作業(yè)的效率,而且科學(xué)合理的縮短了施工進(jìn)程。不過(guò)受到傳統(tǒng)設(shè)計(jì)理念的影響,使得我國(guó)的公路橋梁設(shè)計(jì)水平難以達(dá)到實(shí)際需求。開展公路橋梁設(shè)計(jì),除了要注重經(jīng)濟(jì)效益的把控,還需要做好安全性以及耐久性的控制,進(jìn)而保證工程建設(shè)的質(zhì)量和效益。(2)施工質(zhì)量的把關(guān)不嚴(yán)格。完善的公路橋梁設(shè)計(jì)方案,需要施工的高效轉(zhuǎn)化,才能夠保證設(shè)計(jì)成果的質(zhì)量。若施工過(guò)程中,沒(méi)有嚴(yán)格按照工程設(shè)計(jì)開展施工進(jìn)度,則無(wú)法保證公路橋梁的安全性和耐久性,因此除了做好設(shè)計(jì)階段的把控,還需要強(qiáng)化施工管理。
4 公路橋梁設(shè)計(jì)的安全性和耐久性把控
4.1 做好保護(hù)層厚度的控制
按照公路工程質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于鋼筋安裝檢查,要保證合格率達(dá)到90%以上;做好安裝允許誤差的把控等。在開展公路橋梁設(shè)計(jì)時(shí),設(shè)計(jì)人員要參照現(xiàn)行的工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合公路橋梁特點(diǎn),做好最大正負(fù)偏差限值的控制。在設(shè)計(jì)方案中,要具體明確鋼筋厚度誤差范圍和保護(hù)層之間的誤差,做好梁板和拱橋之間誤差的控制,通常為“+10mm,-7mm”;對(duì)于墩臺(tái)之間的誤差,通常為“+12mm,-5mm”;對(duì)于公路樁基礎(chǔ)誤差,允許范圍為“+15mm,-10mm”。
4.2 合理配置鋼筋
若鋼筋出現(xiàn)銹蝕問(wèn)題或者配置不足,直接影響著公路橋梁結(jié)構(gòu)的性能,使得公路橋梁受到各類材料的影響,進(jìn)而降低整體性能。同時(shí)減少受力面,使得工程應(yīng)力高度集中,使得公路橋梁結(jié)構(gòu)極易出現(xiàn)安全問(wèn)題。從工程實(shí)際情況來(lái)說(shuō),鋼筋銹蝕問(wèn)題對(duì)截面,也有著一定的影響,很大程度上會(huì)降低公路橋梁結(jié)構(gòu)的耐久性,使得整體構(gòu)件性能降低,增加鋼筋出現(xiàn)銹蝕的概率。在公路橋梁設(shè)計(jì)中,做好鋼筋保護(hù)層厚度的控制和防腐設(shè)計(jì),都能夠提升鋼筋的使用性能。在施工的過(guò)程中,做好施工技術(shù)應(yīng)用質(zhì)量的把控,進(jìn)而保證公路橋梁工程建設(shè)的質(zhì)量。
4.3 做好涂裝設(shè)計(jì)控制
首先,要合理選擇材料。在公路橋梁設(shè)計(jì)中,涂裝技術(shù)的應(yīng)用,主要在橋梁鋼結(jié)構(gòu)表面上。若為熱浸鍍鋅,鍍層厚度處于80μg~100μg,擇鋼和鍍層之間沒(méi)有結(jié)合力。若為熱噴鍍鋅法,鍍層厚度處于100μg~300μg范圍內(nèi),鋼和鍍層之間的結(jié)合力處于6kPa~8kPa之間。若為熱噴涂鋁法,鍍層厚度處于100μg~300μg范圍內(nèi),鍍層和鋼之間的結(jié)合力處于10kPa~17kPa范圍內(nèi)。在設(shè)計(jì)的過(guò)程中,要結(jié)合工藝情況來(lái)選擇材料。
其次,合理應(yīng)用封閉涂層和中間涂層。利用涂料,對(duì)封閉涂層之間,進(jìn)行均勻涂抹,可以減輕電化學(xué)腐蝕情況,使得鋼板具有不錯(cuò)的抗腐蝕能力。在中間涂層的設(shè)計(jì),能夠增加整體厚度,形成更為牢靠的涂裝體系。
最后,做好設(shè)計(jì)優(yōu)化。單項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用,其效果較好,但需要保證整體效果,才能夠保證公路橋梁設(shè)計(jì)的質(zhì)量,達(dá)到1+1>2的效果。因此在設(shè)計(jì)的過(guò)程中,要做好設(shè)計(jì)方案優(yōu)化。
4.4 強(qiáng)化橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)耐久性分析
我國(guó)公路橋梁設(shè)計(jì)中,對(duì)于耐久性的分析,一般只是針對(duì)材料因素開展分析,忽略了橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的耐久性分析。不用于普通建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),公路橋梁設(shè)計(jì)更加要注重耐久性分析。在具體工作中,公路橋梁設(shè)計(jì)人員要積極借鑒優(yōu)秀的公路橋梁設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),將耐久性分析,作為公路橋梁建設(shè)的主要位置,結(jié)合公路橋梁結(jié)構(gòu)布局,做好綜合考量和分析,保證公路橋梁的使用壽命。在設(shè)計(jì)的過(guò)程中,要重視疲勞損傷對(duì)公路橋梁耐久性的影響。從公路橋梁結(jié)構(gòu)的整體出發(fā),進(jìn)行充分的研究。因?yàn)闊o(wú)論是哪個(gè)地方或者部件產(chǎn)生了問(wèn)題損傷,都會(huì)使其失去作用,影響公路橋梁的使用,因此需要做好強(qiáng)化。
5 結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,對(duì)于公路橋梁設(shè)計(jì)中的安全性和耐久性把控,要做好保護(hù)層厚度的控制,合理配置鋼筋,做好涂裝設(shè)計(jì)控制,強(qiáng)化橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)耐久性分析。通過(guò)綜合分析影響公路橋梁設(shè)計(jì)安全性和耐久性的主要因素,做好設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的質(zhì)量把控。
參考文獻(xiàn):
[1] 曾新.公路橋梁設(shè)計(jì)中的安全性及橋梁耐久性的分析[J/OL].交通世界,2017(33):80~81.
[2] 李志永,鄭新明,張春艷.公路橋梁設(shè)計(jì)中的安全性和耐久性探究[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2017(1):83~84.
[3] 葉偉華,龔方濤.基于公路橋梁設(shè)計(jì)中的安全性和耐久性分析研究[J].交通節(jié)能與環(huán)保,2016(3):82~84+96.