陳鷹

摘 要：現(xiàn)階段在建筑工程樁基檢測中低應(yīng)變、靜載與鉆芯法的運(yùn)用越來越普遍。本文首先拋出了工程概況相關(guān)簡介，進(jìn)而闡述了低應(yīng)變檢測法的定義和概念、單樁豎向抗壓靜載荷試驗(yàn)、基樁鉆孔取芯法的相關(guān)應(yīng)用、不合格樁的分析與處理等重要內(nèi)容。希望本文可以為讀者在樁基檢測中低應(yīng)變、靜載與鉆芯法的運(yùn)用中帶來啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：樁基檢測；低應(yīng)變；靜載；鉆芯法

1 相關(guān)工程概況

隨著社會的發(fā)展與科技的進(jìn)步，數(shù)字化、自動化的不斷普遍。在當(dāng)下階段低應(yīng)變、靜載與鉆芯法在建筑工程樁基檢測中的運(yùn)用越來越普遍，同時，樁基又是比較隱蔽的工程，并承載著建筑的根基，一旦發(fā)生相應(yīng)的誤差，或者是載體失衡，就會間接性的造成章體建筑物的損壞。為此要根據(jù)工程的相應(yīng)實(shí)際情況，采取低應(yīng)變、靜載與鉆芯法對樁基進(jìn)行相應(yīng)的勘探和檢測，以我們對某工程為例，若某工程的三號與四號樓為某小區(qū)的高層住宅樓，該高層住宅樓的設(shè)計(jì)為地下2層，地上26層，以剪力墻為主要結(jié)構(gòu)，相關(guān)的箱筏為主要的基礎(chǔ)，10.00m相當(dāng)于絕對底標(biāo)高37.55m，基礎(chǔ)深度為9.55m，然而地基以下的基底持力層特征值的相關(guān)承載力為180～220kPa，如果在建造中使用天然的地基，則會造成建筑在一定程度上發(fā)生變形和下沉現(xiàn)象。為此，都要以相應(yīng)的鋼筋混凝土鉆孔灌樁為基礎(chǔ)。

如果在該場區(qū)內(nèi)存在二層地下水，則在一定的程度上第一層地下水的深度為25.99～27.30m，第二層地下水的深度為5.86～6.98m，為此，三號樓在使用鋼筋混凝土鉆孔灌注樁的有效樁長為20m，在樁的直徑為800mm，并采用樁柱間距離不相等的原則。然而單樁特征值的承載力為6300kN，同時總樁數(shù)要達(dá)到93個。根據(jù)三號樓的數(shù)據(jù)可推算出四號樓單樁特征值的承載力為6300kN，總樁數(shù)要達(dá)到208個。為此，工程樁樁身混凝土的強(qiáng)度要達(dá)到c35，為了相應(yīng)的施工效率要適當(dāng)?shù)牟扇⌒阢@機(jī)施工模式。

2 低應(yīng)變法檢測

在樁基的檢測過程中，低應(yīng)變法在工程的運(yùn)用中是最為簡單，普遍廣泛的。但與此同時低應(yīng)變法也存在著一定的局限性和弊端。比如就樁身和樁土存在較大的變化時采用反射波法檢測樁基缺陷的位置，如果在判讀誤差時與實(shí)際的誤差存在較大的差距，那么在某種意義上，就要采用其他的檢測方式對其進(jìn)行檢驗(yàn)。為此就樁基的缺陷而言，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對缺陷的程度分為一到四類，同時在工程的檢測實(shí)踐中，也可以發(fā)現(xiàn)在對樁身完整性的檢測中也能在一定程度上檢測出鋼筋混凝土的成樁質(zhì)量問題。比如一些細(xì)小的裂縫，夾泥都可以在一定程度上檢測出來，通過合理性的設(shè)計(jì)和相對應(yīng)的加固處理為低應(yīng)變法檢測在工程建造過程中提供有利的依據(jù)，同時也依據(jù)其他方法對其進(jìn)行綜合性的評判得出最終結(jié)果。

3 單樁豎向抗壓靜載荷試驗(yàn)

根據(jù)相關(guān)工程規(guī)定單位工程樁檢數(shù)量應(yīng)該占據(jù)總樁數(shù)量的1%，同時，每一個單位工程不能少于三根，在某種情況下，根據(jù)擇劣的原則和相關(guān)低應(yīng)變檢測的結(jié)果， 在三號居民樓中用抽取的樁號為5號、7號、28號，同時，相對應(yīng)的四號樓，相應(yīng)抽取的樁號為29號、48號、104號，按規(guī)范逐級加載荷試驗(yàn)，記錄每級的沉降量和荷載，并通過Q-S曲線進(jìn)行反應(yīng)。為此要根據(jù)工程的相應(yīng)實(shí)際情況，采取低應(yīng)變法與鉆芯法對樁基進(jìn)行相應(yīng)的勘探和檢測， 通過大量的試驗(yàn)得出比例界限。

4 抽芯檢測

由于低應(yīng)變法所顯示的某些樁號樁底存在一定的問題，而在靜載試驗(yàn)中顯示其各項(xiàng)要求均達(dá)指標(biāo)或場地條件不允許不能進(jìn)行靜載檢測，所以，在某種程度上要對可別的樁號樁底進(jìn)行抽芯檢測。如果通過抽芯檢測到相關(guān)檢測成果顯示該樁號樁底沉渣達(dá)到40cm、15cm，大幅度的超過10cm的極限數(shù)值。不滿足相關(guān)的檢測數(shù)據(jù)，就要對該樁號進(jìn)行相對應(yīng)的工程處理。

5 鉆孔取芯法的相關(guān)應(yīng)用

就當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)水平，鉆孔取芯法主要應(yīng)用于鉆孔灌注樁檢測之中，同時在某種意義上來講，對于一些技術(shù)水平較為成熟的地區(qū)則將其鉆孔取芯法更為熟練的運(yùn)用在檢測地下連續(xù)墻的質(zhì)量水平之中。在某種程度上鉆孔取芯法是一種微破壞的檢測方法。同時，其自身也具有廣泛性、普遍性、科學(xué)性等優(yōu)勢。通過鉆孔取芯法所取出來的芯樣進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，為此要根據(jù)工程的相應(yīng)實(shí)際情況，并判定出樁基的承載能力，同時間接性的檢測出樁基本身的完整性，為此，鉆孔取芯法能夠一定程度上提供樁身抗壓強(qiáng)度和彎曲度方面的檢測，同時，并根據(jù)其樁身的檢測結(jié)果給出相應(yīng)的實(shí)施方案，就樁身和樁土存在較大的變化時就要采用反射波法檢測樁基缺陷的位置。如果在判讀誤差時與實(shí)際的誤差存在較大的差距，那么在某種意義上，就要采用其他的檢測方式對其進(jìn)行檢驗(yàn)。能夠最大程度上確保檢測成果的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，并對其具有不可替代作用。

6 不合格樁的分析與處理

經(jīng)過大量的實(shí)驗(yàn)表明，樁底沉渣超標(biāo)出現(xiàn)的主要原因，在于在工程施工過程中清孔不干凈所導(dǎo)致，為此，為了保證樁底沉渣不超標(biāo)狀況的發(fā)生，清孔作業(yè)成為灌注樁施工過程中質(zhì)量保障的重要環(huán)節(jié)。通過對清孔的全部處理能夠在一定程度上提高樁底的承載力，其處理的主要措施主要為：首先樁體的沉渣過多，通過對樁身的各個部分的要求，通過在某種程度上提高。鋼筋混凝土的膠結(jié)程度，其大程度上主要源于施工過程中，相關(guān)人員承載過多的違反操作規(guī)定，為此，在每次施工過程中鉆頭要高于孔底五到十厘米左右，人要在某種程度上保持低轉(zhuǎn)的狀態(tài)，因?yàn)榍蹇鬃鳂I(yè)要持續(xù)半個小時左右。

其次，在施工過程中泥土的比例過于小或者是說鋼筋混凝土的注入量不夠充足，進(jìn)而導(dǎo)致樁底的沉渣較多，不能更好地與清水進(jìn)行置換，同時在工程的檢測實(shí)踐中，也可以發(fā)現(xiàn)在對樁身完整性的檢測中也能在一定程度上檢測出鋼筋混凝土的質(zhì)量問題。為此，在某種程度上導(dǎo)致相關(guān)工作的施工誤差。最后，這是在施工過程中對清孔的相關(guān)作業(yè)中待罐時間較長，從而導(dǎo)致一定程度上的沉渣淤積，在最先的灌注鋼筋水泥土?xí)r，要使導(dǎo)管底部與低孔之間的距離為30cm～50cm之間，從而達(dá)到清孔的目的。

在弄清關(guān)于樁底沉渣淤積過重相關(guān)原因之后，就要制定相對應(yīng)的方案進(jìn)行對其解決，其首選主要是灌漿補(bǔ)強(qiáng)法，通過對樁身的各個部分的要求，通過在某種程度上提高鋼筋混凝土的膠結(jié)程度，來達(dá)到某種意義上的補(bǔ)強(qiáng)目的。通過對各種水泥配比的方案，找出較為合理，科學(xué)性的實(shí)施措施，當(dāng)鋼筋混凝土進(jìn)出口比例相同時，就要對水泥進(jìn)行相應(yīng)的配比同時在進(jìn)行灌漿，利用壓強(qiáng)的原理，同時在工程的檢測實(shí)踐中，也可以發(fā)現(xiàn)在對樁身完整性的檢測中也能在一定程度上檢測出鋼筋混凝土的質(zhì)量問題。樁底沉渣的清理淤泥等相關(guān)工程進(jìn)行合理的規(guī)劃，對進(jìn)出口的漿液進(jìn)行清理。

7 結(jié)語

就某種程度上而言，樁基檢測中低應(yīng)變法、靜載與鉆芯法是能用最快速度檢測出樁基本身缺陷的一種檢測方法，能夠增強(qiáng)檢測的可信度和科學(xué)性。同時也能在某種意義上對樁基的本身的完整性給出相應(yīng)的解決措施。同時也能夠在一定程度上為我們提供相應(yīng)的檢測依據(jù)，通過鉆芯法判定出鋼筋混凝土在施工過程中的狀態(tài)。通過對樁身的各個部分的要求，通過在某種程度上提高鋼筋混凝土的膠結(jié)程度，提早的預(yù)知檢測過程中的未知風(fēng)險，對完善相應(yīng)的施工措施，并對完善檢測手段具有不可取代的重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳永福.樁基檢測中低應(yīng)變靜載與鉆芯法的運(yùn)用探討.科技致富向?qū)В?015（9）：153.

[2] 楊青.樁基檢測中低應(yīng)變靜載與鉆芯法的綜合應(yīng)用與質(zhì)量控制.中華民居（下旬刊），2012（10）.