邱金中

【摘 要】 目的：觀察在淺表性膀胱腫瘤治療中應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)的臨床效果。方法：選取在本院接受診療的30例淺表性膀胱腫瘤患者作為研究對(duì)象，分A組和B組，每組15例。A組應(yīng)用傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行治療，B組應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察。結(jié)果：比較兩組患者的圍手術(shù)期指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，B組優(yōu)于A組，P<0.05，兩組間差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。比較兩組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率發(fā)現(xiàn)，B組低于A組，P<0.05，兩組間差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療淺表性膀胱腫瘤手術(shù)的效果顯著，臨床治療效果良好。

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)；淺表性膀胱腫瘤手術(shù)；傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)

文章編號(hào)：WHR2018051113

膀胱腫瘤是臨床上常見(jiàn)的泌尿系統(tǒng)腫瘤，具有較高的發(fā)病率和復(fù)發(fā)率，多數(shù)膀胱腫瘤患者為淺表性膀胱腫瘤，且復(fù)發(fā)率極高，部分患者需要進(jìn)行反復(fù)的手術(shù)治療才可以緩解[1]。傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)是以往臨床上常見(jiàn)的淺表性膀胱腫瘤治療方式，雖可有效地減少患者的臨床癥狀，但臨床綜合治療效果不夠理想，且對(duì)患者的損傷較大[2]?；诖?，本研究將經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)應(yīng)用到淺表性膀胱腫瘤治療中，并將其與傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行對(duì)比，具體內(nèi)容闡述如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本次研究選取2016年6月至2017年6月在本院接受診療的30例淺表性膀胱腫瘤患者作為研究對(duì)象，按照系統(tǒng)抽樣法的分配原則將其分為兩組，A組和B組，每組15例。A組患者中有9例男性，6例女性；年齡為31～79歲，平均年齡（49.68±3.25）歲；病程5～352天，平均病程時(shí)間為（123.65±35.25）天。B組患者中有10例男性，5例女性；年齡為38～77歲，平均年齡（45.65±3.68）歲；病程8～298天，平均時(shí)間為病程（129.35±31.32）天。經(jīng)計(jì)算，組間差異檢驗(yàn)值為P>0.05，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性，本次研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)組織批準(zhǔn)。

1.2 治療方法

A組應(yīng)用傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行治療，患者取截石位，給予其全身麻醉；在患者的下腹部正中做1個(gè)切口，并做到患者的腹腔處；對(duì)患者盆腔兩側(cè)的淋巴結(jié)進(jìn)行清掃，并對(duì)所有腫瘤及附近的2～3cm正常組織用電切刀進(jìn)行切除，然后進(jìn)行全面沖洗，進(jìn)行術(shù)后處理，給予抗感染及留置管進(jìn)行術(shù)后治療。

B組應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)進(jìn)行治療，患者取截石位，給予其連續(xù)硬膜外麻醉；先對(duì)患者的腫瘤位置、大小、數(shù)量及浸潤(rùn)情況用膀胱鏡進(jìn)行觀察，并對(duì)患者的尿道口進(jìn)行觀察，觀察是否存在腫瘤遺漏及芥蒂等情況；然后對(duì)患者進(jìn)行腫瘤切除，從腫瘤底部1cm的正常黏膜由淺到深地進(jìn)行切除，先對(duì)小的腫瘤進(jìn)行切除，然后在對(duì)較大的腫瘤進(jìn)行切除；術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行膀胱沖洗和殘塊清除，給予抗感染及留置管進(jìn)行術(shù)后治療。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及尿管留置時(shí)間等圍手術(shù)期指標(biāo)進(jìn)行觀察，并觀察兩組患者是否出現(xiàn)膀胱穿孔、術(shù)后大出血及閉孔神經(jīng)反射等并發(fā)癥。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，用（±s）表示計(jì)量資料，并用t進(jìn)行檢驗(yàn)；用百分?jǐn)?shù)（%）表示計(jì)數(shù)資料，并用χ2檢驗(yàn)。若P<0.05，則說(shuō)明兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的圍手術(shù)期指標(biāo)

通過(guò)對(duì)兩組患者的圍手術(shù)期指標(biāo)進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn)，B組較優(yōu)，且與A組相比，P<0.05，兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1所示。

2.2 兩組患者的并發(fā)癥情況

通過(guò)對(duì)兩組患者的并發(fā)癥情況進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn)，B組的總發(fā)生率較低，且與A組相比，P<0.05，兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表2所示。

3 討論

淺表性膀胱腫瘤是臨床上常見(jiàn)的膀胱腫瘤，在膀胱腫瘤中的發(fā)病率高達(dá)80%[3]。近年來(lái)，隨著人們的生活結(jié)構(gòu)的變化，淺表性膀胱腫瘤的發(fā)病率也在逐年升高，且由于該疾病易復(fù)發(fā)的特點(diǎn)，需要進(jìn)行反復(fù)的治療，使得患者的疼痛加劇，對(duì)其日常生活質(zhì)量及身體健康帶來(lái)嚴(yán)重的威脅[4]。

以往臨床上常通過(guò)傳統(tǒng)的開(kāi)放手術(shù)進(jìn)行治療，由于手術(shù)需要做的切口較大，對(duì)患者造成的損傷較大，且手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)，術(shù)中的出血量較多，不利于患者的預(yù)后，且有較高的并發(fā)癥發(fā)生率，使得患者恢復(fù)進(jìn)程受到一定影響[5]。從本次研究結(jié)果可以看出，傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間及尿管留置時(shí)間等圍手術(shù)期指標(biāo)均顯著高于經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)的圍手術(shù)期指標(biāo)，且組間P<0.05，差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)是一種新型的手術(shù)治療方法，與傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)相比，更具有優(yōu)勢(shì)[6]。且本研究還對(duì)兩組患者的并發(fā)癥情況進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn)，經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)的總發(fā)生率顯著低于傳統(tǒng)開(kāi)放手術(shù)，組間P<0.05，組間差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從這一結(jié)果可以看出，經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)具有手術(shù)時(shí)間短、出血量少、恢復(fù)快且并發(fā)癥少等特點(diǎn)。筆者通過(guò)本次研究，總結(jié)出如下應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療淺表性膀胱癌患者的體會(huì)。

1）術(shù)前明確患者病灶部位的大小位置的浸潤(rùn)情況，才可行手術(shù)治療。2）在進(jìn)行切除的時(shí)候，要緊貼病變區(qū)進(jìn)行灼燒，抑制到病變部位的淺肌層，對(duì)于較大且位于基地部的腫瘤，可先對(duì)其一側(cè)進(jìn)行切除，將腫瘤基底部暴露在手術(shù)視野中進(jìn)行切除，從而保證腫瘤完全切除。3）膀胱穿孔和閉孔神經(jīng)反射是經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)常見(jiàn)的術(shù)后并發(fā)癥，為了防止患者術(shù)后出現(xiàn)膀胱穿孔，膀胱充盈量應(yīng)保持在150mL以下，不可超過(guò)；手術(shù)過(guò)程中可在患者的側(cè)大腿貼上電極板，并對(duì)環(huán)外伸切割長(zhǎng)度進(jìn)行合理減小，點(diǎn)灼電凝根據(jù)患者情況給予多次，并將膀胱灌注量降低，從而很好地預(yù)防閉孔神經(jīng)反射并發(fā)癥的出現(xiàn)。

綜上所述，在淺表性膀胱腫瘤治療中應(yīng)用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)的臨床效果顯著良好，能有效地改善患者的圍手術(shù)期指標(biāo)，降低并發(fā)癥發(fā)生率，使得患者的恢復(fù)時(shí)間縮短，提高臨床療效，具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 房華，李表清.經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)和開(kāi)放手術(shù)治療早期膀胱癌的療效比較[J].中國(guó)組織工程研究，2016，01（a02）：177-178.

[2] 何濤，王彥，趙偉，等.同期經(jīng)尿道手術(shù)治療淺表性膀胱癌合并良性前列腺增生的臨床觀察[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38（15）：1800-1803.

[3] 裴利旗.經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)聯(lián)合吡柔比星膀胱灌注治療淺表性膀胱癌[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2016，25（30）：3365-3367.

[4] 薛斌，何秉勛，康厚彬，等.經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)聯(lián)合吡柔比星膀胱灌注治療對(duì)淺表性膀胱癌患者預(yù)后及血清相關(guān)因子的影響[J].實(shí)用癌癥雜志，2016，31（06）：1027-1029.

[5] 丁永鋒，鄒傳兵，朱子軍.經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切加黏膜下注射吡柔比星及干擾素對(duì)淺表性膀胱癌復(fù)發(fā)的影響[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志，2016，08（01）：8-10.

[6] 高琪，茍紅妍，趙斌，等.經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)與膀胱部分切除術(shù)治療膀胱腫瘤的效果對(duì)比[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，14（a01）：509-510.