景曉薇

【摘 要】 目的：分析循證護(hù)理在急診慢性阻塞性肺疾?。–OPD）患者中的應(yīng)用價值。方法：將74例急診COPD患者根據(jù)就診時間分組，以2017年3月之前收治的36例為對照組，此時行常規(guī)護(hù)理；以2017年3月及之后收治的38例患者為觀察組，此時行循證護(hù)理；比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：兩組救治成功率組間無顯著差異（P>0.05），觀察組呼吸道感染發(fā)生率明顯低于對照組，觀察組住院時間明顯短于對照組（P<0.05）。結(jié)論：為急診COPD患者實施循證護(hù)理，有助于減少并發(fā)癥，縮短住院時間。

【關(guān)鍵詞】 COPD；循證護(hù)理；住院時間

文章編號：WHR2018062002

慢性阻塞性肺疾病（COPD）主要特征為不完全可逆的氣流受限，疾病可呈進(jìn)行性進(jìn)展，其發(fā)病率與死亡率均較高[1]，對患者積極就診、妥善護(hù)理可提高治療效果。循證護(hù)理是近年來在臨床中逐漸得到應(yīng)用的新型護(hù)理方法，是將護(hù)理人員已有護(hù)理經(jīng)驗、已有臨床研究成果、患者具體情況等三項內(nèi)容結(jié)合起來的護(hù)理方案，可為患者提供更為科學(xué)、有針對性的護(hù)理干預(yù)[2]。本科近年來為急診COPD患者應(yīng)用循證護(hù)理，取得顯著效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取本科2016年3月至2018年2月收治的74例急診COPD患者，均獲得明確診斷，臨床資料均完整，患者同意自身資料用于臨床研究，排除合并嚴(yán)重肝腎功能障礙、合并精神異常等患者。根據(jù)就診時間分組。對照組36例，男21例，女15例，年齡46～72歲，平均（58.36±4.17）歲；觀察組38例，男21例，女17例，年齡45～70歲，平均（58.41±4.23）歲。兩組患者基本資料無顯著差異（P>0.05），可對比。

1.2 方法

此前COPD均實施常規(guī)護(hù)理，包括口腔護(hù)理、管道護(hù)理、吸痰、插管及飲食干預(yù)等。本科自2017年3月起實施循證護(hù)理，具體方案為：1）提出問題：組織全體護(hù)理人員共同討論急診COPD護(hù)理中存在的問題，咨詢領(lǐng)域內(nèi)專家的意見，最后總結(jié)出“呼吸道清理”、“不良情緒”、“醫(yī)院感染”等問題。2）循證支持：結(jié)合提出的問題，在中國知網(wǎng)、萬方、維普等數(shù)據(jù)庫中，輸入關(guān)鍵詞搜索研究成果，搜集整理國內(nèi)外先進(jìn)研究成果，對其梳理、總結(jié)，結(jié)合臨床實際制定出對應(yīng)護(hù)理措施。在全員中展開培訓(xùn)，針對提出的問題展開專項護(hù)理操作培訓(xùn)，提高護(hù)理人員重視程度。3）具體實施：呼吸道感染的發(fā)生和患者不能有效咳嗽、痰液在呼吸道中聚集等眾多因素有關(guān)，同時醫(yī)師對院感的控制意識對這一并發(fā)癥也有影響。結(jié)合循證支持、護(hù)理經(jīng)驗，本科從以下幾方面入手實施護(hù)理：①心理護(hù)理：待病情穩(wěn)定后，通過和家屬或患者交談，了解患者心理狀態(tài)及存在的不良情緒，分析抑郁、焦慮等不良情緒發(fā)生原因，針對不良情緒成因?qū)嵤┽槍π孕睦硎鑼?dǎo)，列舉成功治療案例增強(qiáng)患者治療信心。同時為患者開展詳細(xì)、實用的健康教育，使之對疾病形成正確認(rèn)知，避免因不了解病情而承受不必要的心理負(fù)擔(dān)。囑咐患者家屬給予理解與支持，當(dāng)患者出現(xiàn)不良情緒時積極勸慰，并陪患者暢想康復(fù)后的生活規(guī)劃。②指導(dǎo)患者掌握有效咳嗽方法，加強(qiáng)聽診，若床旁聽診發(fā)現(xiàn)患者有痰鳴音，或借助聽診器聽到胸骨上窩有呼嚕聲，表明呼吸道中積聚痰液，應(yīng)積極吸痰。吸痰時提前講解吸痰必要性、配合方法，嚴(yán)格落實各項無菌操作流程，和患者加強(qiáng)溝通，使之積極配合。③對護(hù)理人員加強(qiáng)院感知識告知，全體護(hù)士共同學(xué)習(xí)呼吸道感染及其他醫(yī)院感染的發(fā)生機(jī)制、預(yù)防知識，根據(jù)文獻(xiàn)對護(hù)理工作流程加以規(guī)范。對呼吸機(jī)管道加強(qiáng)管理，避免細(xì)菌滋生。對于呼吸道感染的影響因素仔細(xì)梳理，印刷成知識手冊發(fā)放給患者，獲取患者的支持與配合。陪同患者一起學(xué)習(xí)知識手冊中的內(nèi)容，當(dāng)患者有不懂之處時，耐心講解，多給予鼓勵與支持。

1.3 觀察指標(biāo)

1）評價兩組救治效果，顯效：患者臨床癥狀及體征顯著改善；有效：患者臨床癥狀及體征等可見改善；無效：患者癥狀改善不明顯。2）記錄兩組住院時間與呼吸道感染情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

用SPSS 20.0軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料用（±s）表示，以t檢驗對比；計數(shù)資料用（%）表示，以χ2檢驗對比。以P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果

2.1 兩組救治結(jié)果

兩組救治成功率組間無顯著差異（P>0.05），呼吸道感染發(fā)生率差異顯著（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組住院時間

兩組住院時間：對照組（17.23±2.06）d、觀察組（12.28±1.65）d，觀察組明顯少于對照組（t=11.439，P=0.000）。

3 討論

急診COPD患者病情危重，需積極實施搶救。作為重要的輔助治療手段，臨床護(hù)理干預(yù)對患者救治成功率、康復(fù)情況等均有直接影響[3]。過去臨床采用的常規(guī)護(hù)理方法是護(hù)理人員憑借自身經(jīng)驗實施的，和臨床實際情況之間缺少契合，護(hù)理人員工作重心是關(guān)注疾病病情及治療效果，對患者的關(guān)注度不足。

近年來醫(yī)療模式、護(hù)理模式的轉(zhuǎn)變使得護(hù)理工作逐漸變得人性化、規(guī)范化。循證護(hù)理是新型護(hù)理理念，是將先進(jìn)護(hù)理理論和護(hù)理實踐結(jié)合起立，運(yùn)用先進(jìn)醫(yī)學(xué)信息，為患者提供最佳護(hù)理服務(wù)的干預(yù)措施，其不僅可對護(hù)理人員工作方式予以規(guī)范，改變傳統(tǒng)護(hù)理方法，同時還可促使護(hù)理人員轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的被動護(hù)理服務(wù)模式，使之轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃痈深A(yù)的模式[4-5]。為急診COPD患者實施循證護(hù)理，護(hù)理人員先是積極探索護(hù)理過程中存在的最突出問題，也就是患者不良情緒、痰液難以排出、醫(yī)院感染等問題，此后通過循證來獲得理論支持，并將之和臨床實際結(jié)合起來，有效運(yùn)用。通過臨床實踐筆者發(fā)現(xiàn)，對照組、觀察組的救治成功率組間無顯著差異（P>0.05），可見護(hù)理工作對患者救治成功率的影響不明顯。觀察組呼吸道感染發(fā)生率明顯低于對照組，住院時間明顯短于對照組（P<0.05），從這兩方面可見循證護(hù)理的應(yīng)用優(yōu)勢。

綜上所述，為急診COPD患者實施循證護(hù)理，有助于減少并發(fā)癥的發(fā)生，且可縮短住院時間。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅俏玲，岑慧紅，陳沁.城市社區(qū)老年COPD病人健康教育內(nèi)容需求調(diào)查分析[J].全科護(hù)理，2017，15（12）：1423-1426.

[2] 洪涵涵.COPD病人及家屬視角下COPD護(hù)理團(tuán)隊培訓(xùn)需求調(diào)查[J].全科護(hù)理，2016，14（15）：1595-1597.

[3] 張曉藝，鐘小華.延續(xù)護(hù)理干預(yù)模式對COPD病人自我護(hù)理及生活質(zhì)量的影響研究[J].黑龍江醫(yī)藥，2016，29（01）：188-189.

[4] 成艷，張洪芬.老年COPD患者循證護(hù)理管理的效果評價[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2016，32（01）：110-112.

[5] 王世愛，韓娟.循證護(hù)理在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2017，23（13）：91-93.