明星
近些年以來,一大批海外高層次人才陸續(xù)回國,投身于集成電路行業(yè)創(chuàng)新的浪潮中,堅持不懈,奮勇向前,推動了我國集成電路產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。
集成電路又稱為“芯片”,是工業(yè)生產(chǎn)的“心臟”,也是衡量一個國家產(chǎn)業(yè)競爭力和綜合國力的重要標志之一。在中美貿(mào)易沖突持續(xù)升級背景下,北京海外學人中心特邀請多名集成電路領(lǐng)域的海外高層次人才舉辦“海聚專家中國芯座談會”,就國內(nèi)芯片行業(yè)發(fā)展展開研討。工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心、北京市委組織部人才工作處、北京市知識產(chǎn)權(quán)局和北京海外學人中心的相關(guān)領(lǐng)導共同參與討論。本刊摘選了“海聚專家”的部分精彩觀點,以饗讀者。(按發(fā)言順序排序)
要想推動國產(chǎn)高端芯片的創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化,我建議用數(shù)字電路繞過知識產(chǎn)權(quán)壁壘。突破現(xiàn)有芯片設(shè)計框架、改變設(shè)計思路,針對各種實際應用設(shè)計模擬電路,發(fā)展屬于自己的芯片。巨頭企業(yè)應當大力扶植國內(nèi)供應商,合力打造國產(chǎn)高端芯片。
“中興事件”提升了我國集成電路產(chǎn)業(yè)的曝光度,也提高了人們對微電子專業(yè)的認知度,對人才培養(yǎng)是利好消息。但就專業(yè)教育而言,面對集成電路產(chǎn)業(yè)巨大的人才缺口,我們培養(yǎng)的學生人數(shù)太少且培養(yǎng)方案和企業(yè)需求匹配度差,實踐教學環(huán)節(jié)與國外高校相比,存在較大差距。高?,F(xiàn)有的集成電路師資力量從“產(chǎn)學研”各方面均尚顯不足,課程體系比較陳舊,導致學生學到的知識與需求脫節(jié),高端設(shè)計人才培養(yǎng)能力不足,人才培養(yǎng)的改革刻不容緩。
我國國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金三年投入數(shù)百億美元,與一些外國公司一年的投資相同,這樣的資金投入是遠遠不夠的,希望國家能夠加大研發(fā)投入,與企業(yè)共建集成電路創(chuàng)新中心,調(diào)動產(chǎn)業(yè)鏈上每家企業(yè)的積極性,形成系統(tǒng)的、長期的投入,才能更快地推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。芯片制造對水源、電網(wǎng)和土地的要求非常高,相關(guān)企業(yè)也必須提升服務質(zhì)量,營造一個有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部生態(tài)。
“中興事件”發(fā)生后,從短期來看,我國企業(yè)面對國際圍堵,需要承受較大的壓力;但長期來看,對整個產(chǎn)業(yè)的影響是利大于弊。越來越多的科技公司愿意并開始嘗試使用國產(chǎn)芯片,從而拓展了國產(chǎn)芯片的應用空間。建議國家加大力度并盡快扶持高端芯片研發(fā)和制造企業(yè),實行稅收減免,從而減輕企業(yè)和從業(yè)者負擔。
中國芯片企業(yè)使用的芯片設(shè)計軟件完全依賴進口,一款軟件就需要200多萬。此外,在芯片生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)和人才培養(yǎng)上,也與國外有很大差距,不是一個“大躍進”就可以趕上的。所以,需要國家、企業(yè)、高校等各方長期積累,大量投入。
“中興事件”不是一個個體性的孤立事件,不只是中興自己的問題,而是對我國集成電路全產(chǎn)業(yè)鏈從業(yè)者發(fā)出的一次警示與教育。與美國相比,我國的集成電路產(chǎn)業(yè)落后發(fā)生在每一個環(huán)節(jié)。要想提升我國集成電路的總體水平,要求相關(guān)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)者踏踏實實研發(fā)和制造,踐行工匠精神,以品質(zhì)帶動產(chǎn)業(yè)價值的提升。
在集成電路領(lǐng)域,中國存在著一個“彎道超車”的機會,即以氮化鎵(GaN)、碳化硅(SiC)和金剛石為代表的第三代半導體材料的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。建議我國政府和企業(yè)應該在新材料領(lǐng)域提前布局、精準發(fā)力,構(gòu)建政產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)生態(tài),從而實現(xiàn)我國集成電路產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展。
特朗普對中興公司的制裁恰恰表明,我國推動發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè),已經(jīng)對美國造成了一定的威脅。但集成電路是高投入、高風險的行業(yè),再加上回報周期長,競爭國際化等特點,導致國內(nèi)很多企業(yè)望而卻步,而是更喜歡把人力、物力、財力投入到移動互聯(lián)網(wǎng)等短平快的產(chǎn)業(yè)中。所以,國家要加強政策引導,對芯片企業(yè)持續(xù)扶持。
我們要思考在芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,政府應該干什么,企業(yè)應該干什么。政府應該專注營造好集成電路的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,對于研發(fā)和購買國產(chǎn)芯片的企業(yè),政府要給予稅收優(yōu)惠。而民營企業(yè)由于具備機制靈活、對市場的應變力強、轉(zhuǎn)型快速等特點,可能更適合開展芯片研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。創(chuàng)新不是政府政策定出來的,或者定出來也晚了。