長(zhǎng)春長(zhǎng)生問(wèn)題疫苗問(wèn)責(zé)一出，舉世震動(dòng)，大快人心。

7名省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和35名非中管干部的問(wèn)責(zé)名單，充分體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)人民群眾切身利益的高度負(fù)責(zé)，是對(duì)全面從嚴(yán)治黨、堅(jiān)定去沉疴除弊的最有力擔(dān)當(dāng)，是對(duì)民之所呼民之所望最誠(chéng)懇的回應(yīng)。

2016年7月《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》頒布之后，問(wèn)責(zé)利劍鋒芒更盛，上下都感受頗深。這兩年對(duì)于重大問(wèn)題的規(guī)模性問(wèn)責(zé)，就有祁連山生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的問(wèn)責(zé)、民政部所轄單位系統(tǒng)性腐敗問(wèn)題的問(wèn)責(zé)等，但此次問(wèn)責(zé)的“雷霆之勢(shì)”，仍然讓人有些“始料未及”。

可以說(shuō)，這次問(wèn)責(zé)是《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》的一次的教科書(shū)式案例，也必將在我國(guó)問(wèn)責(zé)史上烙下一道深刻的印記。

此次問(wèn)責(zé)最鮮明的特點(diǎn)有二，一是被問(wèn)責(zé)的高級(jí)干部和一把手?jǐn)?shù)量眾多，問(wèn)責(zé)人員中省部級(jí)7人，曾經(jīng)或現(xiàn)在擔(dān)任一把手的有9人；有網(wǎng)友評(píng)論，這次不僅是一查到底，而且是一查到頂。二是落實(shí)了終身追責(zé)，這次被問(wèn)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部，有6人在疫苗問(wèn)題爆出前就已經(jīng)離開(kāi)了相關(guān)工作崗位。問(wèn)責(zé)空間和時(shí)間的全覆蓋，正是對(duì)《條例》中“問(wèn)責(zé)對(duì)象是重點(diǎn)是主要負(fù)責(zé)人”和“實(shí)行終身問(wèn)責(zé)，對(duì)失職失責(zé)性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重的，不論其責(zé)任人是否調(diào)離轉(zhuǎn)崗、提拔或者退休，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)”最透徹生動(dòng)的一次解讀。

問(wèn)責(zé)，作為現(xiàn)代政治文明的重要內(nèi)容，不僅僅是“溯前”，給民眾和公共利益的交代；也是“謀后”，給繼任者敲警鐘，為未來(lái)開(kāi)新局。因此，板子必須打?qū)嵈蛲?，才能讓人有記性?/p>

2016年山東非法經(jīng)營(yíng)疫苗系列案件爆出后，就有過(guò)一次較大規(guī)模的問(wèn)責(zé)，有關(guān)方面對(duì)357名公職人員等予以撤職、降級(jí)等處分，同時(shí)修改《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》，要求“加快完善疫苗管理長(zhǎng)效機(jī)制”。但從那次后續(xù)新聞來(lái)看，公開(kāi)的力度不夠，也沒(méi)有“重量級(jí)”被追責(zé)，后續(xù)也沒(méi)跟上，以致兩年后再發(fā)生了這次震驚全國(guó)的問(wèn)題疫苗事件。由此反推，那次問(wèn)責(zé)雖不能說(shuō)是“罰酒三杯”，但觸及的利益不夠深，更沒(méi)有觸及靈魂。

此次問(wèn)責(zé)，輿論場(chǎng)也有個(gè)別人的“背鍋”之論。對(duì)此，筆者有四句話。第一句是“欲戴其冠，必承其重”。只要是在坐這個(gè)位置上，有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必追究，沒(méi)有例外，也不存在冤枉。第二句是“功不能掩過(guò)”，不管以前做了多少有益的工作，功過(guò)不能相抵。否則按這樣的邏輯，這個(gè)“責(zé)”根本問(wèn)不下去。第三句是“要一棍子打疼，不要一棍子打死”。我們黨歷來(lái)都是懲前毖后治病救人，那些敢干事、能干事的，重新任用的門(mén)是開(kāi)著的，當(dāng)然復(fù)出的門(mén)檻和程序越來(lái)越嚴(yán)格規(guī)范。第四句是“希望不要人走政息”，當(dāng)前對(duì)某個(gè)人的留戀，實(shí)質(zhì)是對(duì)當(dāng)下相關(guān)改革的肯定和歡迎，對(duì)這方面的民意，政府和繼任者都應(yīng)當(dāng)慎而重之。