高 甲

(華北水利水電大學水利學院,河南 鄭州 450000)

1 工程概況

三門峽市大石澗水庫工程位于黃河一級支流洛河支流渡洋河中上游，壩址位于河南省陜縣店子鄉(xiāng)東部山區(qū)，大石澗村附近。由于自然地理特點，陜縣山丘區(qū)面積大，地下水開采難度大，地下水的開發(fā)利用主要在較小范圍的河谷平原區(qū)?；緵]有對地表徑流控制調節(jié)，不能有效利用，水資源短缺，尤其是南部農業(yè)生產受水資源制約發(fā)展緩慢。工程區(qū)屬暖溫帶大陸性季風氣候區(qū)，具有冬長春短、冬冷春暖、夏熱秋涼、四季分明的特點。夏季多偏東風，冬季多偏西風，春秋季風較少[1]。

2 環(huán)境影響分析與評價

2.1 施工期環(huán)境影響分析與評價

2.1.1施工期水環(huán)境影響

混凝土拌和沖洗廢水的最大產生量預計為4.5 m3/d。另外，對混凝土拌和系統(tǒng)的沖洗，也將產生少量堿性廢水[2]，但其產生的量相對較少。這就需要在混凝土拌和系統(tǒng)旁設置沉淀池，需要對混凝土拌和廢水進行中和、沉淀處理后回用于拌和系統(tǒng)的沖洗，對水環(huán)境影響很小。

基坑所排廢水由降水、滲水和施工用水組成，由于基坑開挖和混凝土澆筑養(yǎng)護，基坑水的懸浮物含量和pH值較高?；咏洺Ｐ耘潘饕榕呕炷琉B(yǎng)護用水、灌漿用水、壩體填筑用水，圍堰滲水及雨水，根據其他水利工程監(jiān)測相關數(shù)據，基坑經常排水的懸浮物濃度為2 000 mg/L左右?；优潘^程中產生的泥漿水通過施工區(qū)域的沉淀池沉淀處理后，全部循環(huán)使用，不外排。

施工期最高峰生活污水產生量約為13.6 m3/d。這些生活污水成分較為簡單，主要污染物產生濃度及產生量如表1所示。

表1 污染物濃度和產生量

根據各個施工區(qū)的條件，在集中生活區(qū)域根據情況設置沉淀池進行收集，洗漱用水用于場地灑水抑塵，生活污水不會對周邊環(huán)境造成大的影響。

2.1.2大氣環(huán)境影響分析

工程區(qū)域土石方開挖、回填等短時期施工使區(qū)域粉塵濃度增大，對施工區(qū)域周邊環(huán)境產生一定影響。由于這些污染物排放分布在這個工程期內，具有流動、分散的特點，但施工場地開闊，污染物擴散能力強，不會對環(huán)境空氣質量和功能造成明顯影響。為減輕對周邊環(huán)境影響，要求施工部門使用排放標準較高的施工車輛，項目部門對車輛運行狀態(tài)進行嚴格監(jiān)管，禁止車況不好的車輛上路運行。工程開挖過程中除采取定時灑水等必要的降塵措施外，在靠近居民區(qū)的施工區(qū)段周圍設置2.5 m高臨時圍擋，減輕對周圍環(huán)境影響。

2.1.3噪聲影響分析

1)施工期達標距離分析。

晝間單臺施工機械的輻射噪聲在距施工場地60 m外可達到相應標準限值，夜間300 m外基本可達到標準限值(振搗棒除外)。

2)對敏感點聲環(huán)境影響分析[3]。

本項目距離敏感點較遠，因此施工期對敏感點的噪聲影響不大。

3)交通運輸噪聲分析與評價。

車輛噪聲對距路中心線10 m～40 m外的住戶有一定影響。為進一步減輕本項目車輛噪聲附近距離內居民的噪聲影響，應采取以下噪聲防治措施：

a.加強對運輸車輛的管理，保持良好的車況，禁止病車上路。

b.禁止車輛超載運輸，以降低噪聲級。

c.運輸車輛在途徑村莊時，減速慢行，并禁止長時間鳴笛。

d.避免在夜間運輸棄土。

2.1.4固廢影響分析

棄渣量約13.11萬m3，主要為棄土，全部堆存于棄渣場。按照水土保持方案措施后，棄土在建設過程中對環(huán)境影響可以接受。由工程項目部在工程區(qū)域內設置垃圾桶，統(tǒng)一收集后城鎮(zhèn)垃圾中轉站，交環(huán)衛(wèi)部門處置。

2.2 運行期環(huán)境影響分析與評價

2.2.1水文情勢影響分析

本工程下游9.5 km處規(guī)劃有“洛寧縣渡洋河大石澗水源工程”(以下簡稱“洛寧大石澗”)，該項目控制流域面積255 km2，區(qū)間流域面積85 km2，項目主要以區(qū)域徑流為水源。該項目設計報告中，位于上游的本水庫年均棄水867.4萬m3，洛寧大石澗年均棄水量1 375.8萬m3。由于兩處水利工程，總控制流域面積255 km2，屬小流域，空間間距較小，降雨徑流過程基本一致，上游水庫與區(qū)間基本同時出現(xiàn)降水及洪水，故上游工程棄水時，區(qū)間也發(fā)生洪水，下游洛寧大石澗工程也棄水，且計入區(qū)間洪水后，下游棄水量更多，這是合理的、符合客觀規(guī)律的。

經本次三門峽大石澗工程1968年—2011年43年水文年徑流調節(jié)復核，水庫年均下泄生態(tài)基流229萬m3，年均豐水期棄水940萬m3，年均總下泄徑流量1 169萬m3，年均棄水量較洛寧大石澗報告中上游水庫年均棄水量多72萬m3，年均總下泄徑流量較洛寧大石澗報告中上游水庫年均棄水量多301萬m3。經各年系列較比，單純總水庫棄水一項來說，有1983年,1989年,1990年共三年水庫棄水小于下游洛寧大石澗報告中上游水庫年棄水量，但由于本次徑流調節(jié)復核中考慮了為下游供給河道生態(tài)基流230萬m3，故本次復核成果各年總下泄徑流量均大于下游洛寧大石澗報告中上游水庫年棄水量。

因此，下游洛寧大石澗在項目設計中已考慮了上游三門峽大石澗工程對徑流的影響，且本次上游三門峽大石澗工程設計下泄河道生態(tài)基流量230萬m3，故對下游洛寧大石澗工程項目不存在不利用影響。

2.2.2生態(tài)流量

大石澗水庫的調度運用方式為：死水位：578 m；農業(yè)限制水位：581 m；汛期限制水位：603 m；興利水位：603 m。水位低于581 m時，?；鳌⑼Ｖ罐r業(yè)灌溉供水；水位超過603 m，溢流堰自由泄流。

河道生態(tài)基流230萬m3，為多年平均來水總量10%，河道基流0.073 m3/s，基流放水建筑物布置在靠近河床的左岸5號壩段。進水口高程稍低于水庫最終淤積高程，采用573.0 m。

工程正常運行期間采用基流放水建筑物下泄基流；遇洪水時，溢流堰溢流；工程設農業(yè)限制水位，枯水期時優(yōu)先保證基流放水，當水位低于農業(yè)限制水位時，保基流、停止農業(yè)灌溉供水。

2.2.3水溫影響分析

大石澗水庫水溫年內變化較大，其承擔著灌溉的任務，本工程灌區(qū)從水庫上游取水，經管道、調蓄池，再自流進入農田，所以水體經管道、調蓄池與氣溫溫度交換，不會對灌溉的農田造成影響。水庫下游河道較寬，基礎為砂礫石等第四系覆蓋層，厚度為5 m左右，下泄基流0.073 m3/s流量較小，下泄到下游河道，與河道內的水體可以快速交換，水溫在短時間內與下游河道水溫一致，所以基流下泄不會對下游魚類等水生生活環(huán)境造成影響。

2.2.4地下水影響分析

水庫庫區(qū)絕大部分基巖裸露，兩岸分水嶺山體均寬厚，庫區(qū)內地質構造不發(fā)育，巖體透水性差，分水嶺高程遠遠高于正常蓄水位，水庫蓄水后滲漏量小，對區(qū)域地下水環(huán)境影響輕微。

2.2.5大氣環(huán)境影響分析

本項目運行過程中，基本無大氣污染物質產生，對大氣環(huán)境無不良影響。

2.3 生態(tài)現(xiàn)狀評價分析與影響

1)水生生態(tài)影響分析。

水庫工程區(qū)河段非常適宜魚類索餌、繁殖和越冬的場所較少，因此，水庫工程的建設對魚類三場的影響不大。并且水庫建成后，水深有極大的增加，水庫生產力隨著營養(yǎng)物質的增加會明顯提高，水生生物豐度和生物量會大大增加，為魚類提供充足的餌料，并且水庫建成后能為魚類提供多樣的生境和棲息地，這些變化為魚類提供更多的索餌、繁殖和越冬的場所。

從石澗河和渡洋河的魚類區(qū)系組成來看，沒有典型的洄游性魚類，因此大石澗水庫大壩的建設不會對魚類種質資源產生明顯的影響。

大石澗水庫運行對洛河水環(huán)境的影響很小，并且水庫的運行有利于維持渡洋河水文常年處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，也有利于洛河鯉魚水產種植資源保護區(qū)的魚類資源保護。

2)陸生生態(tài)影響分析。

各類臨時用地將導致土壤生產力下降、植被損失，但由于占地數(shù)量少且分散，因此影響較輕微。通過表土收集等工程措施，植被恢復等生物措施，可進一步緩解上述影響。工程結束后，建設單位將對受工程擾動土地面積采取植樹綠化等生態(tài)恢復減緩措施。評價認為，通過采取生態(tài)恢復措施，可減輕工程施工建設占地等對灘地植被的破壞影響。

施工過程中，施工人員的活動和機械噪聲等將會對施工區(qū)及周圍一定范圍內野生動物的活動和棲息產生一定影響，引起野生動物局部的遷移，使其群落組成和數(shù)量發(fā)生一定變化。施工期施工區(qū)域內自然植被的破壞，會使一些野生動物失去部分覓食地、棲息場所和活動區(qū)域，對野生動物的生存環(huán)境產生輕微的不利影響。施工過程中，人為干擾(如濫捕現(xiàn)象)也將直接影響到這一地區(qū)的某些野生動物種群數(shù)量，如野兔。這種影響通過加強對施工人員的宣傳教育和管理可得到消除。

3 結語

大石澗水庫工程對環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在施工期和運行期方面，通過對不同階段實施不同的防護措施，貫徹落實有效的措施可以減少對環(huán)境的影響和破壞。