摘 要 民事訴訟法學(xué)是我國法律體系中極其重要的構(gòu)成元素，對我國民事訴訟法律體系的完善產(chǎn)生著重要的影響，在新時期積極探索民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，能夠?yàn)槲覈ㄖ紊鐣慕ㄔO(shè)和依法治國戰(zhàn)略的全面貫徹落實(shí)提供相應(yīng)的支持。因此在當(dāng)前社會背景下，十分有必要針對我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行系統(tǒng)的研究和分析，并從研究方法論和程序哲學(xué)觀角度進(jìn)行深入的探索，為制定科學(xué)的研究方案創(chuàng)造條件。本文從我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向入手進(jìn)行研究，得出了相應(yīng)的結(jié)論，力求能夠?yàn)槲覈ㄖ紊鐣慕ㄔO(shè)和發(fā)展創(chuàng)造條件。

關(guān)鍵詞 民事訴訟法學(xué) 現(xiàn)代化 研究方法論 程序哲學(xué)觀

作者簡介：李邵根，華東政法大學(xué)訴訟法專業(yè)博士研究生，昆明理工大學(xué)法學(xué)院教師，研究方向：訴訟法。

中圖分類號：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.002

在我國全面深入推進(jìn)法治社會的建設(shè)和發(fā)展社會背景下，民事訴訟法學(xué)研究工作已經(jīng)取得了顯著的成果，為我國法治社會的建設(shè)和發(fā)展提供了有效的支持。但是縱觀當(dāng)前我國民事訴訟法學(xué)的基本發(fā)展情況，能夠看出在相關(guān)研究者積極推動民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的實(shí)踐探索活動中，卻出現(xiàn)了一系列的問題，對現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向產(chǎn)生著相應(yīng)的消極影響。因此新時期應(yīng)該積極從存在的問題入手，對民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行更為科學(xué)系統(tǒng)的研究，爭取能夠?yàn)槊袷略V訟法學(xué)的現(xiàn)代化研究提供有效的支持。

一、當(dāng)前我國在民事訴訟法學(xué)研究方面取得的成果

從新中國成立到當(dāng)今社會，我國民事訴訟法學(xué)研究工作已經(jīng)經(jīng)過長時間的研究和探索，在不斷變革中取得了階段性的成果，從最初零散的法律條文到形成相對系統(tǒng)的法律體系，到隨著時代的發(fā)展對法律文件進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，在理論和實(shí)踐方面都取得了重大發(fā)展成果，為研究工作的深入推進(jìn)創(chuàng)造了理想化的條件。我國在民事訴訟法學(xué)研究方面取得成就集中從民事訴訟法學(xué)三次立法和對法律體系的修訂方面，也能夠在民事訴訟法學(xué)對司法機(jī)關(guān)以及司法實(shí)踐活動產(chǎn)生的深刻影響角度得到適當(dāng)?shù)恼宫F(xiàn)，在一定程度上為司法實(shí)踐工作的開展提供了重要的參考。特別需要注意的是，在我國基本認(rèn)識到法律重要性，并積極開展法律教育，在對民事訴訟法學(xué)相關(guān)法律文件內(nèi)容進(jìn)行傳播的基礎(chǔ)上，我國社會大眾對民事訴訟法的認(rèn)識和了解逐步增強(qiáng)，社會大眾的民事訴訟能力也得到了適當(dāng)?shù)膹?qiáng)化，有助于全面推動我國社會綜合法治建設(shè)和發(fā)展能力的進(jìn)一步增強(qiáng)。此外，在針對民事訴訟法學(xué)進(jìn)行研究和分析的過程中，隨著社會需求的變化和研究的完善，法律體系涉及到的內(nèi)容也逐漸增多，每年在正式學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文和專著等就有上千種，研究范圍進(jìn)一步拓展，研究工作也逐漸深入，取得了極其重要的研究成果，對我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化建設(shè)和發(fā)展產(chǎn)生著重要的影響，也為新時期推動我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。

二、當(dāng)前我國民事訴訟法學(xué)研究方面面臨的問題

在積極推動我國民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的過程中，為了能夠?qū)镜难芯績?nèi)容形成明確系統(tǒng)的認(rèn)識，新時期在針對民事訴訟法學(xué)進(jìn)行研究和探索的過程中，還要注意結(jié)合基本的研究情況，對當(dāng)前存在的問題加以總結(jié)，進(jìn)而在深入系統(tǒng)認(rèn)識當(dāng)前民事訴訟法學(xué)研究發(fā)展基本情況的基礎(chǔ)上，逐步改正問題，導(dǎo)正民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，爭取在全面推動民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的過程中取得顯著的成果，加快我國法治社會的建設(shè)和發(fā)展總體進(jìn)程。

（一） 研究弊端多，存在明顯的局限性

綜合考察當(dāng)前我國民事訴訟法學(xué)方面研究工作的基本情況，可以發(fā)現(xiàn)在研究者已經(jīng)取得顯著研究成果的情況下，實(shí)踐研究方面也遇到了一定的問題，導(dǎo)致民事訴訟法學(xué)研究實(shí)踐中出現(xiàn)研究弊端，整體研究工作的局限性明顯的增強(qiáng)，對深入系統(tǒng)的探索研究體系的構(gòu)建造成了相應(yīng)的阻礙。具體研究弊端為，研究方法相對較為單一，部分研究者仍然沿用傳統(tǒng)陳舊的研究方案，研究者在實(shí)踐探索活動中對研究方法的更新速度明顯落后于研究進(jìn)程，在一定程度上導(dǎo)致在研究實(shí)踐中方法論與知識論的同步效果并不理想，理論和實(shí)際的聯(lián)系也缺乏緊密性，甚至出現(xiàn)了理論與實(shí)際脫節(jié)的情況，會對綜合研究成效的獲取造成極大的阻礙。同時，研究中也發(fā)現(xiàn)不論是針對特定課題的研究還是相關(guān)研究者把握法學(xué)體系角度進(jìn)行全局性的解析，都可以發(fā)現(xiàn)民事訴訟法學(xué)研究方面體系建設(shè)還存在明顯的缺陷，一些相關(guān)研究理論之間出現(xiàn)了明顯矛盾性的問題，無法有效促進(jìn)民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，甚至?xí)ΜF(xiàn)代化轉(zhuǎn)向方面的常規(guī)性研究造成明顯的制約。再加上在實(shí)踐探索方面沒有對理論方面存在的問題進(jìn)行科學(xué)的處理，導(dǎo)致研究理論無法對研究實(shí)踐提供科學(xué)有效的指導(dǎo)，造成實(shí)踐缺乏前瞻性，所得出的結(jié)論不夠科學(xué)等，也會對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向造成不良影響，阻礙民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的發(fā)展進(jìn)程，不利于我國全面推進(jìn)法治社會的建設(shè)和發(fā)展。

（二） 研究理論相對封閉，尚未形成與外界的有機(jī)聯(lián)系

民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向方面的研究是我國整個法律體系中極其重要的組成部分，在研究實(shí)踐中要想取得系統(tǒng)科學(xué)的研究成果，就需要從司法實(shí)踐需求角度對研究理論進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐晟疲_?？梢园l(fā)揮出理論指導(dǎo)實(shí)踐的重要作用，構(gòu)建完善的研究實(shí)踐體系，有效推動我國民事訴訟法學(xué)研究工作的深入發(fā)展。但是實(shí)際上，從當(dāng)前我國民事訴訟法學(xué)研究的基本情況能夠看出，這種指導(dǎo)工作并不理想，在一些特定的情況下，民事訴訟法學(xué)研究理論對實(shí)踐活動無法發(fā)揮出相應(yīng)的指導(dǎo)作用，導(dǎo)致實(shí)踐活動的開展出現(xiàn)了盲目性的情況。同時，在針對相關(guān)法律法規(guī)文件進(jìn)行編制的過程中，民事訴訟法學(xué)也沒有真正發(fā)揮出相應(yīng)的功能作用，要想真正在研究中凸顯民事訴訟法學(xué)理論指導(dǎo)作用，促進(jìn)實(shí)踐工作呈現(xiàn)出科學(xué)化的發(fā)展態(tài)勢，就需要在長期探索中不斷完善，在對多種假說進(jìn)行反復(fù)驗(yàn)證的基礎(chǔ)上促進(jìn)理論的成熟發(fā)展，進(jìn)而構(gòu)建更加多元化的研究理論體系，確保民事訴訟法學(xué)研究工作成效的獲取。但是從當(dāng)前我國民事訴訟法學(xué)研究基本情況能夠看出，在相關(guān)理論方面的研究有所不足，在一定程度上導(dǎo)致研究理論存在明顯的封閉性問題，研究范圍狹窄，尚未形成與外界的有機(jī)聯(lián)系，在拓展性不足、批判性缺失的情況下，導(dǎo)致民事訴訟法學(xué)研究工作的發(fā)展存在局限性，無法構(gòu)建完善的科學(xué)系統(tǒng)，也會制約我國法治社會的建設(shè)和發(fā)展整體進(jìn)程。

三、我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

在針對民事訴訟法學(xué)進(jìn)行研究和探索的過程中，為了全面推動研究工作的深入發(fā)展，加快民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，在實(shí)踐探索活動中，就需要結(jié)合具體的問題進(jìn)行具體的分析，對研究工作形成更為深入系統(tǒng)的認(rèn)識，為現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向工作的開展奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。

（一）將多元遞進(jìn)作為民事訴訟法學(xué)研究方法論方面的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

對研究方法論加以明確是對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行探索過程中必須重點(diǎn)關(guān)注的問題，只有在理論研究實(shí)踐中能夠應(yīng)用正確的、契合度較強(qiáng)的研究方法進(jìn)行系統(tǒng)的分析，才能逐步形成對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的深入認(rèn)識，在增強(qiáng)研究效率和效果的基礎(chǔ)上，也避免陷入到研究困境中，影響研究工作的發(fā)展進(jìn)程。對我國民事訴訟法學(xué)研究工作的基本情況進(jìn)行分析，從最初開展研究工作發(fā)展到當(dāng)今社會，研究者對研究方法的探索都相對較為關(guān)注，并且為了可以全面提高研究工作的綜合發(fā)展成效，還隨著時代的發(fā)展、社會的進(jìn)步對研究方法進(jìn)行更新和調(diào)整，確保研究方法的多元遞進(jìn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)能夠與當(dāng)前我國民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向研究需求相適應(yīng)，使研究工作的發(fā)展需求可以得到極大的滿足。

對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向研究工作進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的分析，發(fā)現(xiàn)要想取得更為顯著的成果，就要按照不同的情況對多元遞進(jìn)研究轉(zhuǎn)向進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕庾x。下面就結(jié)合具體的情況進(jìn)行深入系統(tǒng)的探究：首先，在普法法學(xué)時代，作為民事訴訟法學(xué)研究工作的起始階段，這一階段主要是完成民事訴訟相關(guān)法學(xué)知識和理論的積累，引導(dǎo)社會大眾對民事訴訟法學(xué)形成基本的認(rèn)識，為普法工作的開展和后期對民事訴訟法學(xué)體系進(jìn)行完善奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。隨著時代的發(fā)展，在普法法學(xué)時代，基于新移植法學(xué)現(xiàn)實(shí)需求，應(yīng)針對民事訴訟移植法進(jìn)行適當(dāng)?shù)难芯?，進(jìn)而在當(dāng)時社會背景下嘗試構(gòu)建與我國基本國情相適應(yīng)的民事訴訟法，推動我國民事訴訟法學(xué)研究工作進(jìn)入到注釋法學(xué)時代。其次，注釋法學(xué)時代。我國在針對民事訴訟法學(xué)進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上出臺了《中華人民共和國訴訟法》，標(biāo)志著我國已經(jīng)進(jìn)入到注釋法學(xué)時代，在這一時代背景下，我國針對民事訴訟法的研究具備了更好的空間和條件，能夠?qū)γ袷略V訟法進(jìn)行更為深入的理解，并且社會大眾對民事訴訟法的接受程度進(jìn)一步提高。但是需要明確的是在注釋法學(xué)時代民事訴訟法學(xué)研究也存在明顯的不足，即研究工作具有較強(qiáng)的封閉性，受到注釋法學(xué)研究方法和理論的影響，民事訴訟法學(xué)研究存在明顯的局限性，沒有對其他相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行適當(dāng)?shù)纳娅C和收錄，對司法實(shí)踐的關(guān)注度不強(qiáng)，無法指導(dǎo)司法實(shí)踐工作的開展，導(dǎo)致部分理論在實(shí)踐應(yīng)用方面存在問題，無法支撐法治社會的建設(shè)和發(fā)展。再次，實(shí)踐法學(xué)時代。實(shí)踐法學(xué)時代針對民事訴訟法的研究是法律體系得以逐步完善的重要環(huán)節(jié)，在此階段內(nèi)，相關(guān)研究者在實(shí)踐探索方面綜合借鑒了一些社會學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、心理學(xué)方面的知識，促進(jìn)民事訴訟法研究方式開始呈現(xiàn)出多元化的發(fā)展態(tài)勢，理論豐富性進(jìn)一步增強(qiáng)，研究規(guī)模也得到了適當(dāng)?shù)耐卣购脱由?，在?shí)踐研究方面表現(xiàn)出明顯的開放性和多樣化特征，研究理論也愈加完善，對研究內(nèi)容的系統(tǒng)規(guī)劃和拓展產(chǎn)生著極其重要的影響。最后，理論法學(xué)時代。理論法學(xué)階段，民事訴訟法理論研究工作取得了顯著的成果，并且在實(shí)踐應(yīng)用方面表現(xiàn)出一定的自我提升能力和自覺價值。綜合考察我國民事訴訟理論法學(xué)的基本情況，發(fā)現(xiàn)其表現(xiàn)出明顯的批判性與建構(gòu)性的統(tǒng)一、前沿性與本質(zhì)性的統(tǒng)一、整合性與體系性的統(tǒng)一、多元性與一體性的統(tǒng)一，多元遞進(jìn)發(fā)展態(tài)勢更加明顯，能夠在多個學(xué)科知識體系之間形成良性互動的關(guān)系，理論研究成果也愈加完善，可以為新時期探索民事訴訟法律體系的完善和民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向夯實(shí)基礎(chǔ)，加快現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的發(fā)展進(jìn)程。

（二）將二元并存作為民事訴訟法學(xué)程序哲學(xué)觀的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向

為了在研究實(shí)踐中可以對程序哲學(xué)觀方面重要的研究理論二元并存觀念進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆治龊徒庾x，研究者在針對研究理論進(jìn)行系統(tǒng)解讀和重點(diǎn)分析的過程中，要借助明確的法制現(xiàn)代化概念加以解析，進(jìn)而在社會建設(shè)方面對無法與社會發(fā)展需求相適應(yīng)的傳統(tǒng)法制進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母锖蛣?chuàng)新，對傳統(tǒng)模式加以轉(zhuǎn)換和優(yōu)化處理，突出轉(zhuǎn)換處理工作的結(jié)構(gòu)性和整體性，確保能夠保障轉(zhuǎn)換成果。在針對我國法律體系中民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行研究和分析的過程中，也需要針對我國的民事訴訟法學(xué)進(jìn)行相應(yīng)的研究，進(jìn)而從程序哲學(xué)觀的二元并存角度進(jìn)行更為全面系統(tǒng)的探析。

研究人員針對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行實(shí)踐探索的過程中，必須明確注意到，任何法學(xué)方面的實(shí)踐和探索活動都需要哲學(xué)觀點(diǎn)的支持，只有在程序哲學(xué)觀的正確指導(dǎo)下，法學(xué)研究工作才能夠逐步取得更為顯著的綜合研究成果，進(jìn)而取得理想化的研究成果。我國在針對民事訴訟法學(xué)進(jìn)行研究的過程中，也需要遵循程序哲學(xué)觀的指導(dǎo)，進(jìn)而對能夠支配我國民事訴訟法學(xué)研究的兩種哲學(xué)觀點(diǎn)形態(tài)形成更為科學(xué)系統(tǒng)的認(rèn)識，一是將程序工具主義哲學(xué)觀，二是程序本位主義哲學(xué)觀。其中，程序工具主義哲學(xué)觀最先產(chǎn)生并得到適當(dāng)?shù)膽?yīng)用，程序本位主義哲學(xué)觀是隨著民事訴訟法學(xué)研究工作的深入發(fā)展以及研究體系的日漸完善而提出并應(yīng)用的，這兩種哲學(xué)觀點(diǎn)在指導(dǎo)實(shí)踐研究活動的過程中并不存在相悖的特征，因此在以后很長時間內(nèi)，在針對民事訴訟法學(xué)進(jìn)行研究和探索的過程中，都能夠遵循這兩種程序哲學(xué)觀的指導(dǎo)，并按照社會建設(shè)和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求對程序哲學(xué)觀中兩種觀點(diǎn)形成的指導(dǎo)比重進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，促進(jìn)研究工作的深入發(fā)展。

系統(tǒng)解讀，在針對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行研究的過程中，程序工具主義哲學(xué)觀能夠產(chǎn)生相應(yīng)的指導(dǎo)作用，并且如果站在歷史角度進(jìn)行系統(tǒng)的研究，可以發(fā)現(xiàn)程序工具主義是在法律體系得到適當(dāng)?shù)慕ㄔO(shè)并且取得相應(yīng)發(fā)展成果后產(chǎn)生并應(yīng)用的。與程序工具主義理論相對應(yīng)的是實(shí)體本位主義觀點(diǎn)，實(shí)體本位主義觀點(diǎn)在研究中的實(shí)踐應(yīng)用在一定程度上表明人類社會針對法治體系的建設(shè)和在法典化方面的探索已經(jīng)取得了顯著的成果，進(jìn)入到發(fā)展高峰期?；诖耍谘芯繉?shí)踐中，要正確分析和認(rèn)識程序工具主義應(yīng)用于指導(dǎo)民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向理論研究方面的優(yōu)勢，基于程序工具主義的指導(dǎo)，確保在研究工作中能夠?qū)Π讣M(jìn)行嚴(yán)肅的分析，嚴(yán)格要求相關(guān)事實(shí)解讀工作，進(jìn)而確保能在對法律體系進(jìn)行完善的基礎(chǔ)上，促進(jìn)法律實(shí)踐工作的落實(shí)。我國在深入開展民事訴訟法學(xué)研究工作基礎(chǔ)上出臺的《民事訴訟法》就受到明顯的程序工具主義影響。

但是在應(yīng)用程序工具主義觀點(diǎn)的過程中也要認(rèn)識到其本身存在一定的缺陷和不足，即在對程序工具主義進(jìn)行應(yīng)用的過程中，忽視了程序法的價值和程序法的作用，并且對法律體系在司法實(shí)踐方面的應(yīng)用效果關(guān)注度不足，造成法律適應(yīng)性存在偏差，對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向產(chǎn)生了明顯的限制性影響。這在一定程度上表現(xiàn)出法律研究方面現(xiàn)代哲學(xué)研究者對傳統(tǒng)哲學(xué)研究理論實(shí)踐價值的思考和質(zhì)疑，也是對傳統(tǒng)哲學(xué)研究理論中絕對主義和本質(zhì)主義的批判，在促進(jìn)哲學(xué)研究深化發(fā)展的基礎(chǔ)上，也提出應(yīng)該從程序本位主義哲學(xué)觀點(diǎn)入手對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行更為系統(tǒng)的探索。在強(qiáng)調(diào)程序本位主義哲學(xué)觀的實(shí)踐探索活動中，應(yīng)該綜合考察程序工具主義的應(yīng)用價值，進(jìn)而在兩種哲學(xué)觀點(diǎn)并存的情況下對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向進(jìn)行研究，指導(dǎo)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向始終沿著正確的方向前進(jìn)。因此從這一角度進(jìn)行分析和解讀，在對我國民事訴訟法學(xué)研究工作進(jìn)行完善并推動現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的過程中，較為重要的指標(biāo)就是嘗試構(gòu)建二元并存的形式，并且辯證的理解民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向，為現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向工作的開展提供更加科學(xué)有效的指導(dǎo)，確保我國民事訴訟法學(xué)研究方面取得更為顯著的成果，切實(shí)推動社會主義建設(shè)過程中法治社會建設(shè)工作的全面深化開展。

綜上所述，民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向?qū)ξ覈袷略V訟法學(xué)研究體系的構(gòu)建以及我國法治社會的建設(shè)和發(fā)展產(chǎn)生著至關(guān)重要的影響，因此在新時期應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)對民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的重視，并且從多角度積極探索推進(jìn)民事訴訟法學(xué)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向的措施，爭取能夠構(gòu)建更加完善的法制體系，促進(jìn)民事訴訟法與我國社會建設(shè)需求的契合度進(jìn)一步增強(qiáng)，在助力我國法治社會建設(shè)的基礎(chǔ)上，也為社會大眾合法權(quán)益的維護(hù)奠定法律基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚金杏. 我國民事訴訟法學(xué)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向探微. 經(jīng)濟(jì)管理：全文版.2016（7）.

[2]齊樹潔. 論我國民事訴訟法的未來發(fā)展. 河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報.2014，29（5）.

[3]齊樹潔、方俊.依法治國與民事訴訟制度的完善——中國民事訴訟法學(xué)研究會2014年年會綜述.河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報.2015，30（3）.

[4]翟雪晴.淺析我國民事訴訟法中的證據(jù)保全制度.職工法律天地：下.2017（9）.

[5]王巖松.我國民事訴訟法的現(xiàn)代化實(shí)踐路徑分析.職工法律天地：下.2015（12）.