●本報(bào)駐美國(guó)、日本、德國(guó)特約記者　李勇　李珍　青木●本報(bào)記者　倪浩　胡馨予　●魏輝

中美關(guān)系全面緊張之際，美國(guó)強(qiáng)硬派更加有恃無(wú)恐，不斷挑撥矛盾，制造喧囂。最新跳出來(lái)喊話的是有“鷹派中的鷹派”之稱的美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓。日前接受采訪時(shí)，博爾頓聲稱“中國(guó)占國(guó)際秩序的便宜太久”，他放言要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度，將中國(guó)視為“本世紀(jì)主要問題”。自月初美國(guó)副總統(tǒng)彭斯發(fā)表指責(zé)中國(guó)的“檄文式”演說(shuō)以來(lái)，美方抹黑中國(guó)的言論和打壓中國(guó)的小動(dòng)作連續(xù)不斷。華盛頓的歇斯底里不僅讓世界兩個(gè)最重要大國(guó)的關(guān)系充滿變數(shù)，也讓期盼和平發(fā)展的其他國(guó)家感到擔(dān)憂。印尼總統(tǒng)佐科在國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行年會(huì)上發(fā)出“凜冬將至”的警告。墨西哥和加拿大則分別就美國(guó)在貿(mào)易協(xié)定中強(qiáng)加的“毒丸”條款向中方做出澄清。雖然美國(guó)的蠻橫舉動(dòng)讓“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法甚囂塵上，但分析人士普遍認(rèn)為，美國(guó)還不至于喪失理性到如此地步。除了盟友不買賬，另一個(gè)重要原因是中國(guó)的實(shí)力。正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》13日的文章所強(qiáng)調(diào)：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)分量讓與中國(guó)全面對(duì)抗不可行。

視中國(guó)為“主要問題”

“博爾頓揚(yáng)言對(duì)中國(guó)更加強(qiáng)硬”，路透社13日以此為題稱，博爾頓放話要進(jìn)一步強(qiáng)化特朗普政府的對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度，他說(shuō)，北京“需要調(diào)整在貿(mào)易、國(guó)際、軍事和政治等領(lǐng)域的行為”。在12日播出的電臺(tái)采訪中，博爾頓稱，特朗普總統(tǒng)認(rèn)為，“中國(guó)占國(guó)際秩序的便宜太久”，而美國(guó)沒有足夠多的人站出來(lái)反對(duì)，“現(xiàn)在是時(shí)候這么做了”。博爾頓還稱，特朗普的對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度“讓北京困惑，他們從未見過美國(guó)總統(tǒng)如此強(qiáng)硬”。美國(guó)政府將中國(guó)視為“本世紀(jì)主要問題”。

博爾頓還提到南海問題，稱中國(guó)艦船日前靠近美國(guó)艦船的行為是“危險(xiǎn)的”，美方將在南?！把埠健狈矫娌扇「嘈袆?dòng)，“這不是中國(guó)的一個(gè)省，將來(lái)也不是”。應(yīng)和美國(guó)最近熱炒的“中國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”論調(diào)，博爾頓聲稱，中國(guó)違反國(guó)際貿(mào)易和商業(yè)準(zhǔn)則，從而獲得了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，“如果不準(zhǔn)他們竊取我們的技術(shù)，他們的軍事能力就會(huì)顯著降低，中國(guó)造成的許多緊張局勢(shì)就會(huì)減少”。他稱，華盛頓準(zhǔn)備采取更多行動(dòng)，限制對(duì)中國(guó)出口敏感高科技產(chǎn)品，“我們這樣做了，并繼續(xù)在可能影響核武器、化學(xué)或生物武器以及彈道導(dǎo)彈發(fā)展的兩用技術(shù)方面這樣做”。

美國(guó)一直對(duì)中國(guó)實(shí)施嚴(yán)密的技術(shù)封鎖，現(xiàn)在卻把中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步歸因于“竊取”，自以為是的本事真是有一套。而這番強(qiáng)硬論調(diào)從博爾頓嘴里說(shuō)出來(lái)，一點(diǎn)不令人意外。博爾頓是公認(rèn)的鷹派人物，號(hào)稱“鷹派中的鷹派”。擔(dān)任特朗普的國(guó)家安全事務(wù)助理之前，他一直鼓吹對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬路線，還主張對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的軍事行動(dòng)，2003年曾力主入侵伊拉克。今年3月，博爾頓取代麥克馬斯特成為特朗普的國(guó)家安全事務(wù)助理時(shí)，有外媒便發(fā)出“系好安全帶：對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)可能只是更大范圍地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的開始”的警告。

日本時(shí)事通訊社14日稱，特朗普周圍聚集了越來(lái)越多的保守派人士，他們推行“美國(guó)優(yōu)先”的實(shí)質(zhì)是采取一切手段削弱和打擊其他國(guó)家，尤其是對(duì)崛起的中國(guó)采取強(qiáng)硬路線。“今日俄羅斯”電視臺(tái)報(bào)道稱，就博爾頓對(duì)中國(guó)的批評(píng)，莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院政治理論系副教授科克特什表示，博爾頓試圖引起人們對(duì)所謂“中國(guó)威脅”的關(guān)注，這符合美國(guó)的政治路線。事實(shí)上，特朗普政府開始將中國(guó)視為美國(guó)的主要問題，并將對(duì)俄羅斯的指責(zé)轉(zhuǎn)向中國(guó)。這主要是因?yàn)槊绹?guó)將中國(guó)看作經(jīng)濟(jì)上的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

在復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任信強(qiáng)看來(lái)，博爾頓的一番話不過是美國(guó)對(duì)華政策一些基本觀點(diǎn)的再次重復(fù)，本身并沒有任何新意。信強(qiáng)14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，博爾頓是特朗普目前最重要的幕僚之一，在對(duì)華政策上他跟特朗普保持了高度一致。他的言論并非只代表個(gè)人，而是特朗普政府對(duì)華政策基調(diào)的明確反映。包括博爾頓在內(nèi)，美國(guó)高層不斷發(fā)表這種言論，目的就是向美國(guó)民眾灌輸中國(guó)的負(fù)面形象，重申美國(guó)對(duì)華的強(qiáng)硬立場(chǎng)，為美國(guó)現(xiàn)行以及未來(lái)推出更多的對(duì)華強(qiáng)硬措施與政策進(jìn)行背書和營(yíng)造輿論，提供合法性。

美國(guó)的“大轉(zhuǎn)變”

“博爾頓此番言論正值美國(guó)政府對(duì)中國(guó)大肆抨擊之際，范圍遠(yuǎn)超貿(mào)易戰(zhàn)范疇，包括指責(zé)北京試圖在下月中期選舉前削弱特朗普。”路透社在報(bào)道中與當(dāng)前中美關(guān)系緊張的大背景聯(lián)系起來(lái)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》則列舉了自彭斯演講

誣蔑中國(guó)以來(lái)不到半個(gè)月時(shí)間里中美之間的種種齟齬：彭斯日前就美中關(guān)系發(fā)表措辭激烈的講話，稱“美國(guó)對(duì)中國(guó)采取了新路線”；上周三，美國(guó)財(cái)政部針對(duì)中國(guó)宣布新規(guī)，收緊對(duì)外國(guó)投資的國(guó)家安全審查；同一天，美國(guó)司法部表示，已將在比利時(shí)被捕的一名中國(guó)情報(bào)人員引渡至美國(guó)，美國(guó)指控他“涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密”；美國(guó)能源部上周四宣布，將加強(qiáng)對(duì)中國(guó)核技術(shù)出口的限制……文章稱，美國(guó)這些舉措標(biāo)志著從1979年雙方建交開始的“建設(shè)性接觸”戰(zhàn)略發(fā)生重大轉(zhuǎn)折。

中美會(huì)走向“新冷戰(zhàn)”嗎？CNN13日稱，6月份以來(lái)，美中關(guān)系在貿(mào)易、軍事和政治等多方面迅速惡化。這也許并非“新冷戰(zhàn)”的開始，至少現(xiàn)在不是，但雙方關(guān)系陷入前所未有的嚴(yán)寒?？偛吭诩~約的亞洲協(xié)會(huì)美中關(guān)系中心主任奧維爾·謝爾說(shuō)：“在美國(guó)，出現(xiàn)了我平生未見的大轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變與昔日接觸理念背道而馳?！?/p>

德國(guó)新聞電視臺(tái)14日的報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)政府最近對(duì)中國(guó)發(fā)出連串威脅，這一方面與美國(guó)中期大選的政治形勢(shì)有關(guān)，另一方面美國(guó)希望通過施壓獲得談判籌碼。日本《讀賣新聞》分析稱，美中貿(mào)易問題上的對(duì)立，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系緊張。但是近期一段時(shí)間美國(guó)政府高官不斷對(duì)中國(guó)進(jìn)行各種批評(píng)，從貿(mào)易問題延伸至外交、軍事、臺(tái)灣、南海等問題，讓兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步變得對(duì)立起來(lái)。一方面是因?yàn)樘乩势障胍A得中期選舉，爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)保守派人士的選票；另一方面這是對(duì)中國(guó)不斷施壓的一種手段。

“美中不斷加劇的爭(zhēng)執(zhí)是我們面臨的日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！薄栋拇罄麃喨藞?bào)》稱，澳前外交和國(guó)防高官丹尼斯·理查森接受采訪時(shí)這樣描述美中關(guān)系：“在接觸和競(jìng)爭(zhēng)的平衡問題上,我認(rèn)為美國(guó)確實(shí)轉(zhuǎn)向與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)多于接觸。但人們使用遏制這個(gè)詞是錯(cuò)誤的?！敝袊?guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮14日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，過去中美是既競(jìng)爭(zhēng)又合作，比例可能差不多，50對(duì)50。按這個(gè)趨勢(shì)下去，未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)面占上風(fēng)，甚至達(dá)到80對(duì)20。但雙方不至于全面陷入“新冷戰(zhàn)”。

孤立中國(guó)，盟友不買賬

美國(guó)的對(duì)抗性做法引發(fā)外界擔(dān)憂。據(jù)“德國(guó)之聲”報(bào)道，上周末在印尼巴厘島召開的國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行年會(huì)上，IMF提醒美中貿(mào)易與貨幣沖突中“所有人都將遭殃”。印尼總統(tǒng)佐科在演講中警告“豪門斗爭(zhēng)”等各種問題讓我們感到“凜冬將至”。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽辯護(hù)稱，美中貿(mào)易糾紛不會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成威脅。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》13日一篇文章強(qiáng)調(diào)了美國(guó)與中國(guó)全面對(duì)抗不可行的一大原因：中國(guó)的實(shí)力。文章稱，以購(gòu)買力平價(jià)衡量，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早已超過美國(guó)。它是亞洲所有主要國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。2008年金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)一直是全球無(wú)可爭(zhēng)議的增長(zhǎng)引擎。而且孤立政策難以得到盟友的響應(yīng)。文章稱：“美國(guó)能否聯(lián)合其他力量一起馴服中國(guó)？如果美國(guó)帶頭，誰(shuí)會(huì)跟隨？澳大利亞和日本等盟友已告訴美國(guó)：不要讓我們?cè)谂c中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和與你們的安全關(guān)系之間二選一?！?/p>

“墨西哥告訴中國(guó)，墨西哥與美國(guó)的新貿(mào)易協(xié)議不會(huì)阻礙與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。”據(jù)路透社等媒體14日?qǐng)?bào)道，墨西哥外長(zhǎng)比德加賴13日給中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅打電話強(qiáng)調(diào)，墨西哥是獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，墨西哥同美國(guó)簽署的貿(mào)易協(xié)定，不會(huì)在任何方面影響墨中之間的交往，也不會(huì)對(duì)墨中貿(mào)易、投資以及政治關(guān)系產(chǎn)生任何限制。

這一澄清被認(rèn)為是針對(duì)美方強(qiáng)加到《美墨加協(xié)定》中的“毒丸”條款：若三國(guó)中有一國(guó)與某個(gè)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”簽署自貿(mào)協(xié)定，其他協(xié)議伙伴有權(quán)在6個(gè)月內(nèi)退出。美國(guó)的欺壓或許能讓盟友表面上讓步，但不可能孤立中國(guó)。此前，加拿大外長(zhǎng)弗里蘭已給王毅打電話表示，《美墨加協(xié)定》應(yīng)是開放和包容的，不應(yīng)排斥其他伙伴，也不應(yīng)損害其他國(guó)家的權(quán)益，加方反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，希望擴(kuò)大與中國(guó)各領(lǐng)域交流。▲

●本報(bào)駐美國(guó)、日本、德國(guó)特約記者　李勇　李珍　青木●本報(bào)記者　倪浩　胡馨予　●魏輝

中美關(guān)系全面緊張之際，美國(guó)強(qiáng)硬派更加有恃無(wú)恐，不斷挑撥矛盾，制造喧囂。最新跳出來(lái)喊話的是有“鷹派中的鷹派”之稱的美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓。日前接受采訪時(shí)，博爾頓聲稱“中國(guó)占國(guó)際秩序的便宜太久”，他放言要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度，將中國(guó)視為“本世紀(jì)主要問題”。自月初美國(guó)副總統(tǒng)彭斯發(fā)表指責(zé)中國(guó)的“檄文式”演說(shuō)以來(lái)，美方抹黑中國(guó)的言論和打壓中國(guó)的小動(dòng)作連續(xù)不斷。華盛頓的歇斯底里不僅讓世界兩個(gè)最重要大國(guó)的關(guān)系充滿變數(shù)，也讓期盼和平發(fā)展的其他國(guó)家感到擔(dān)憂。印尼總統(tǒng)佐科在國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行年會(huì)上發(fā)出“凜冬將至”的警告。墨西哥和加拿大則分別就美國(guó)在貿(mào)易協(xié)定中強(qiáng)加的“毒丸”條款向中方做出澄清。雖然美國(guó)的蠻橫舉動(dòng)讓“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法甚囂塵上，但分析人士普遍認(rèn)為，美國(guó)還不至于喪失理性到如此地步。除了盟友不買賬，另一個(gè)重要原因是中國(guó)的實(shí)力。正如英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》13日的文章所強(qiáng)調(diào)：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)分量讓與中國(guó)全面對(duì)抗不可行。

視中國(guó)為“主要問題”

“博爾頓揚(yáng)言對(duì)中國(guó)更加強(qiáng)硬”，路透社13日以此為題稱，博爾頓放話要進(jìn)一步強(qiáng)化特朗普政府的對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度，他說(shuō)，北京“需要調(diào)整在貿(mào)易、國(guó)際、軍事和政治等領(lǐng)域的行為”。在12日播出的電臺(tái)采訪中，博爾頓稱，特朗普總統(tǒng)認(rèn)為，“中國(guó)占國(guó)際秩序的便宜太久”，而美國(guó)沒有足夠多的人站出來(lái)反對(duì)，“現(xiàn)在是時(shí)候這么做了”。博爾頓還稱，特朗普的對(duì)華強(qiáng)硬態(tài)度“讓北京困惑，他們從未見過美國(guó)總統(tǒng)如此強(qiáng)硬”。美國(guó)政府將中國(guó)視為“本世紀(jì)主要問題”。

博爾頓還提到南海問題，稱中國(guó)艦船日前靠近美國(guó)艦船的行為是“危險(xiǎn)的”，美方將在南?！把埠健狈矫娌扇「嘈袆?dòng)，“這不是中國(guó)的一個(gè)省，將來(lái)也不是”。應(yīng)和美國(guó)最近熱炒的“中國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”論調(diào)，博爾頓聲稱，中國(guó)違反國(guó)際貿(mào)易和商業(yè)準(zhǔn)則，從而獲得了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，“如果不準(zhǔn)他們竊取我們的技術(shù)，他們的軍事能力就會(huì)顯著降低，中國(guó)造成的許多緊張局勢(shì)就會(huì)減少”。他稱，華盛頓準(zhǔn)備采取更多行動(dòng)，限制對(duì)中國(guó)出口敏感高科技產(chǎn)品，“我們這樣做了，并繼續(xù)在可能影響核武器、化學(xué)或生物武器以及彈道導(dǎo)彈發(fā)展的兩用技術(shù)方面這樣做”。

美國(guó)一直對(duì)中國(guó)實(shí)施嚴(yán)密的技術(shù)封鎖，現(xiàn)在卻把中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步歸因于“竊取”，自以為是的本事真是有一套。而這番強(qiáng)硬論調(diào)從博爾頓嘴里說(shuō)出來(lái)，一點(diǎn)不令人意外。博爾頓是公認(rèn)的鷹派人物，號(hào)稱“鷹派中的鷹派”。擔(dān)任特朗普的國(guó)家安全事務(wù)助理之前，他一直鼓吹對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬路線，還主張對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的軍事行動(dòng)，2003年曾力主入侵伊拉克。今年3月，博爾頓取代麥克馬斯特成為特朗普的國(guó)家安全事務(wù)助理時(shí)，有外媒便發(fā)出“系好安全帶：對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)可能只是更大范圍地緣政治競(jìng)爭(zhēng)的開始”的警告。

日本時(shí)事通訊社14日稱，特朗普周圍聚集了越來(lái)越多的保守派人士，他們推行“美國(guó)優(yōu)先”的實(shí)質(zhì)是采取一切手段削弱和打擊其他國(guó)家，尤其是對(duì)崛起的中國(guó)采取強(qiáng)硬路線。“今日俄羅斯”電視臺(tái)報(bào)道稱，就博爾頓對(duì)中國(guó)的批評(píng)，莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院政治理論系副教授科克特什表示，博爾頓試圖引起人們對(duì)所謂“中國(guó)威脅”的關(guān)注，這符合美國(guó)的政治路線。事實(shí)上，特朗普政府開始將中國(guó)視為美國(guó)的主要問題，并將對(duì)俄羅斯的指責(zé)轉(zhuǎn)向中國(guó)。這主要是因?yàn)槊绹?guó)將中國(guó)看作經(jīng)濟(jì)上的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

在復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任信強(qiáng)看來(lái)，博爾頓的一番話不過是美國(guó)對(duì)華政策一些基本觀點(diǎn)的再次重復(fù)，本身并沒有任何新意。信強(qiáng)14日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，博爾頓是特朗普目前最重要的幕僚之一，在對(duì)華政策上他跟特朗普保持了高度一致。他的言論并非只代表個(gè)人，而是特朗普政府對(duì)華政策基調(diào)的明確反映。包括博爾頓在內(nèi)，美國(guó)高層不斷發(fā)表這種言論，目的就是向美國(guó)民眾灌輸中國(guó)的負(fù)面形象，重申美國(guó)對(duì)華的強(qiáng)硬立場(chǎng)，為美國(guó)現(xiàn)行以及未來(lái)推出更多的對(duì)華強(qiáng)硬措施與政策進(jìn)行背書和營(yíng)造輿論，提供合法性。

美國(guó)的“大轉(zhuǎn)變”

“博爾頓此番言論正值美國(guó)政府對(duì)中國(guó)大肆抨擊之際，范圍遠(yuǎn)超貿(mào)易戰(zhàn)范疇，包括指責(zé)北京試圖在下月中期選舉前削弱特朗普?！甭吠干缭趫?bào)道中與當(dāng)前中美關(guān)系緊張的大背景聯(lián)系起來(lái)。《華爾街日?qǐng)?bào)》則列舉了自彭斯演講

誣蔑中國(guó)以來(lái)不到半個(gè)月時(shí)間里中美之間的種種齟齬：彭斯日前就美中關(guān)系發(fā)表措辭激烈的講話，稱“美國(guó)對(duì)中國(guó)采取了新路線”；上周三，美國(guó)財(cái)政部針對(duì)中國(guó)宣布新規(guī)，收緊對(duì)外國(guó)投資的國(guó)家安全審查；同一天，美國(guó)司法部表示，已將在比利時(shí)被捕的一名中國(guó)情報(bào)人員引渡至美國(guó)，美國(guó)指控他“涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密”；美國(guó)能源部上周四宣布，將加強(qiáng)對(duì)中國(guó)核技術(shù)出口的限制……文章稱，美國(guó)這些舉措標(biāo)志著從1979年雙方建交開始的“建設(shè)性接觸”戰(zhàn)略發(fā)生重大轉(zhuǎn)折。

中美會(huì)走向“新冷戰(zhàn)”嗎？CNN13日稱，6月份以來(lái)，美中關(guān)系在貿(mào)易、軍事和政治等多方面迅速惡化。這也許并非“新冷戰(zhàn)”的開始，至少現(xiàn)在不是，但雙方關(guān)系陷入前所未有的嚴(yán)寒?？偛吭诩~約的亞洲協(xié)會(huì)美中關(guān)系中心主任奧維爾·謝爾說(shuō)：“在美國(guó)，出現(xiàn)了我平生未見的大轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變與昔日接觸理念背道而馳?！?/p>

德國(guó)新聞電視臺(tái)14日的報(bào)道認(rèn)為，美國(guó)政府最近對(duì)中國(guó)發(fā)出連串威脅，這一方面與美國(guó)中期大選的政治形勢(shì)有關(guān)，另一方面美國(guó)希望通過施壓獲得談判籌碼。日本《讀賣新聞》分析稱，美中貿(mào)易問題上的對(duì)立，導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系緊張。但是近期一段時(shí)間美國(guó)政府高官不斷對(duì)中國(guó)進(jìn)行各種批評(píng)，從貿(mào)易問題延伸至外交、軍事、臺(tái)灣、南海等問題，讓兩國(guó)關(guān)系進(jìn)一步變得對(duì)立起來(lái)。一方面是因?yàn)樘乩势障胍A得中期選舉，爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)保守派人士的選票；另一方面這是對(duì)中國(guó)不斷施壓的一種手段。

“美中不斷加劇的爭(zhēng)執(zhí)是我們面臨的日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！薄栋拇罄麃喨藞?bào)》稱，澳前外交和國(guó)防高官丹尼斯·理查森接受采訪時(shí)這樣描述美中關(guān)系：“在接觸和競(jìng)爭(zhēng)的平衡問題上,我認(rèn)為美國(guó)確實(shí)轉(zhuǎn)向與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)多于接觸。但人們使用遏制這個(gè)詞是錯(cuò)誤的?！敝袊?guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮14日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，過去中美是既競(jìng)爭(zhēng)又合作，比例可能差不多，50對(duì)50。按這個(gè)趨勢(shì)下去，未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)面占上風(fēng)，甚至達(dá)到80對(duì)20。但雙方不至于全面陷入“新冷戰(zhàn)”。

孤立中國(guó)，盟友不買賬

美國(guó)的對(duì)抗性做法引發(fā)外界擔(dān)憂。據(jù)“德國(guó)之聲”報(bào)道，上周末在印尼巴厘島召開的國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行年會(huì)上，IMF提醒美中貿(mào)易與貨幣沖突中“所有人都將遭殃”。印尼總統(tǒng)佐科在演講中警告“豪門斗爭(zhēng)”等各種問題讓我們感到“凜冬將至”。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)姆努欽辯護(hù)稱，美中貿(mào)易糾紛不會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成威脅。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》13日一篇文章強(qiáng)調(diào)了美國(guó)與中國(guó)全面對(duì)抗不可行的一大原因：中國(guó)的實(shí)力。文章稱，以購(gòu)買力平價(jià)衡量，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早已超過美國(guó)。它是亞洲所有主要國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。2008年金融危機(jī)以來(lái)，中國(guó)一直是全球無(wú)可爭(zhēng)議的增長(zhǎng)引擎。而且孤立政策難以得到盟友的響應(yīng)。文章稱：“美國(guó)能否聯(lián)合其他力量一起馴服中國(guó)？如果美國(guó)帶頭，誰(shuí)會(huì)跟隨？澳大利亞和日本等盟友已告訴美國(guó)：不要讓我們?cè)谂c中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和與你們的安全關(guān)系之間二選一?！?/p>

“墨西哥告訴中國(guó)，墨西哥與美國(guó)的新貿(mào)易協(xié)議不會(huì)阻礙與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！睋?jù)路透社等媒體14日?qǐng)?bào)道，墨西哥外長(zhǎng)比德加賴13日給中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅打電話強(qiáng)調(diào)，墨西哥是獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，墨西哥同美國(guó)簽署的貿(mào)易協(xié)定，不會(huì)在任何方面影響墨中之間的交往，也不會(huì)對(duì)墨中貿(mào)易、投資以及政治關(guān)系產(chǎn)生任何限制。

這一澄清被認(rèn)為是針對(duì)美方強(qiáng)加到《美墨加協(xié)定》中的“毒丸”條款：若三國(guó)中有一國(guó)與某個(gè)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”簽署自貿(mào)協(xié)定，其他協(xié)議伙伴有權(quán)在6個(gè)月內(nèi)退出。美國(guó)的欺壓或許能讓盟友表面上讓步，但不可能孤立中國(guó)。此前，加拿大外長(zhǎng)弗里蘭已給王毅打電話表示，《美墨加協(xié)定》應(yīng)是開放和包容的，不應(yīng)排斥其他伙伴，也不應(yīng)損害其他國(guó)家的權(quán)益，加方反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，希望擴(kuò)大與中國(guó)各領(lǐng)域交流?！?/p>