劉濤

摘 要：城邦文化是西方軍事實(shí)踐的源頭，希臘重步兵方陣孕育于希臘地區(qū)“小國寡民”的城邦文化土壤，城邦國家、直接民主制和公民兵役制度是希臘重步兵出現(xiàn)的重要社會(huì)原因。在古典時(shí)代，希臘重步兵方陣具有簡單、粗暴、高效的作戰(zhàn)特點(diǎn)，同時(shí)因受限于兵種單一、戰(zhàn)術(shù)單調(diào)等缺陷而逐步走向衰亡。

關(guān)鍵詞：希臘；重步兵方陣

一、希臘重步兵方陣的出現(xiàn)

公元前8世紀(jì)前，由平等財(cái)產(chǎn)所有者形成的組織出現(xiàn)了，即城邦（城市國家），城邦文化是西方軍事實(shí)踐的源頭。城邦國家這種相對(duì)封閉的“小國寡民”政治特點(diǎn)，催生了直接民主制度的出現(xiàn)，這就與近東地區(qū)（也就說所謂的東方）君主制截然不同，人類社會(huì)發(fā)展模式出現(xiàn)了新的發(fā)展路徑。一種具有廣泛基礎(chǔ)的寡頭政治和一種財(cái)產(chǎn)平等的文化精神被建立起來。在整個(gè)希臘語世界超過1000個(gè)以上的城邦中，出現(xiàn)了一個(gè)投票公民階層，即所謂的城邦公民。希臘城邦國家此時(shí)實(shí)行的是典型的公民兵役制度，即：只有城邦公民才有服兵役的權(quán)力和資格。在以雅典為代表的希臘城邦中，公民的定義是十分明確且苛刻的，必須同時(shí)具備以下所有條件的人方可具備公民權(quán)：①父母祖籍均屬本城邦；②擁有一定財(cái)產(chǎn)；③能自備武裝服兵役；④成年男子。這也就意味著非本城邦居民、赤貧的窮人、女人和未成年男性都不能擁有公民權(quán)，同樣也就不具有服兵役、參與軍事行動(dòng)的權(quán)力和機(jī)會(huì)。

打仗是一件非常艱苦和危險(xiǎn)的事情，為什么只有社會(huì)結(jié)構(gòu)中的公民才能擁有作戰(zhàn)的權(quán)力和資格呢？那是因?yàn)榉凼浅前罟竦囊环N政治特權(quán)，只有公民才有權(quán)力服兵役為城邦進(jìn)行戰(zhàn)爭，一定程度上服兵役可以看做是城邦公民繳納的一種直接稅、一項(xiàng)政治特權(quán)。城邦公民根據(jù)自身財(cái)產(chǎn)的多寡分為多個(gè)等級(jí)，不同等級(jí)的公民從事固定的兵種。希臘城邦中公民按照年收入的多寡大致分為四個(gè)等級(jí)：年收入在500麥斗以上的被稱為“第一等級(jí)”，主要充當(dāng)騎兵；年收入在300麥斗到500麥斗之間的被稱為“第二等級(jí)”，同樣主要充當(dāng)騎兵；年收入在200麥斗到300麥斗之間的被稱為“第三等級(jí)”，主要充當(dāng)重步兵；年收入在200麥斗以下的被稱為“第四等級(jí)”，主要充當(dāng)輕步兵或者海軍。希臘社會(huì)同后世很多社會(huì)一樣，社會(huì)結(jié)構(gòu)大致呈橄欖狀，極富裕和極貧困階層人數(shù)相對(duì)較少，且當(dāng)時(shí)馬鐙尚未出現(xiàn)，騎兵在戰(zhàn)斗中作用發(fā)揮有限，戰(zhàn)場主要作戰(zhàn)兵力和決勝力量是人數(shù)較多的中間階層組成重裝甲步兵。

由于城邦國家“小國寡民”的政治特點(diǎn)，國家財(cái)政能力和行政組織能力沒有能力保有一支成規(guī)模的常備軍，因此相互之間的戰(zhàn)斗一般都是“有限”戰(zhàn)爭：規(guī)模有限、時(shí)間有限、烈度有限、目的有限，圍繞一個(gè)爭議問題，用最簡單有效的方式在最短的時(shí)間內(nèi)打敗對(duì)手解決問題。騎兵、輕步兵和海軍都不可能同時(shí)滿足上述政治要求，唯有重步兵可以滿足上述全部政治目的和軍事要求，因此在社會(huì)結(jié)構(gòu)中人數(shù)比例較多的中間階層組成的重步兵成為希臘城邦國家之間進(jìn)行戰(zhàn)爭的主戰(zhàn)兵種和主要戰(zhàn)爭作戰(zhàn)樣式。

二、希臘重步兵方陣的發(fā)展

希臘步兵方陣遵循著悠久的土地制習(xí)俗和既定的軍事儀式，整場戰(zhàn)爭僅限于包裹在青銅裝備下的持矛方陣之間短短一個(gè)下午的交戰(zhàn)。沖突激化時(shí)——公元前五世紀(jì)之前，幾乎罕有超越邊疆的領(lǐng)土爭端，因?yàn)槌前顣?huì)一致同意通過他們的裝甲隊(duì)伍迅速作戰(zhàn)來解決問題。

從某種意義上說，步兵本質(zhì)上并不適合希臘的自然地形和地貌。但絕大多數(shù)希臘農(nóng)民既不愿意單獨(dú)作戰(zhàn)，也不愿意離開它們所心愛的土地，更不用說去對(duì)抗那些騎在馬上的權(quán)貴或在山間與那些顯然比他們卑下的無地的散兵作戰(zhàn)。相反，他們依據(jù)那種占統(tǒng)治地位的土地制選擇了他們的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭形式，將自己布置在方陣這種防范嚴(yán)密的隊(duì)伍中，農(nóng)民與農(nóng)民在土地上為土地而戰(zhàn)。整支全副甲胄的隊(duì)伍高舉盾牌，前三列長矛揮出，不管是輕裝部隊(duì)還是騎兵部隊(duì)都無法戰(zhàn)勝這密林般的方陣。一旦希臘戰(zhàn)爭僅限于重裝甲步兵之間的戰(zhàn)斗，那么不管是富裕階層還是平民階層在戰(zhàn)場上都退居次要地位——迅速增長的自耕農(nóng)獨(dú)立擁有財(cái)產(chǎn)，他們職業(yè)性地參加戰(zhàn)爭，以促進(jìn)有利于他們的政治和經(jīng)濟(jì)法規(guī)的建立。

由于希臘各城邦普遍實(shí)行公民兵役制度，富裕的公民充當(dāng)騎兵，數(shù)量眾多的自耕農(nóng)充當(dāng)重步兵，較為貧困的公民充當(dāng)輕步兵，所有作戰(zhàn)所需的裝備給養(yǎng)都由參戰(zhàn)人員自行負(fù)擔(dān)。以重步兵為例：武器裝備由每個(gè)戰(zhàn)士自己購買，這種武器裝備大約要消耗75磅木材和金屬，它們包括：脛甲、頭盔、凹面圓形盾、護(hù)胸甲、雙鋒矛和較短的佩劍。（20磅重的盾牌，30—40磅重的護(hù)胸甲，10—20磅重的脛甲、頭盔、劍和矛）。75磅大約相當(dāng)于34公斤，要熟練地運(yùn)用上述武器裝備作戰(zhàn)，需要較為強(qiáng)健的體魄，巨大的凹面圓形盾基本能保護(hù)半個(gè)身軀，與周邊同伴合作還可以組成盾牌墻阻擋對(duì)方輕步兵和騎兵投擲的遠(yuǎn)程攻擊武器的攻擊；青銅質(zhì)地的脛甲、頭盔和護(hù)胸甲基本可以抵御對(duì)方近距離的武器攻擊；長約三米的雙鋒矛是重步兵方陣的主戰(zhàn)武器，即可作為遠(yuǎn)程投擲武器對(duì)敵方進(jìn)行遠(yuǎn)距離打擊，更為重要的是組成方陣后能形成形如刺猬的長矛墻，是方陣的主戰(zhàn)兵器；短劍則是為了應(yīng)付可能出現(xiàn)的近身格斗而配備的自衛(wèi)武器。

希臘重步兵方陣異常密集，全部由重步兵組成一個(gè)方陣，縱深為8列橫隊(duì)，各隊(duì)間隔距離，在行軍時(shí)為2米，攻擊時(shí)為1米，迎擊時(shí)為0.5米。在戰(zhàn)斗過程中，雙方士兵列陣組成方陣，由于長矛的長度一般在三米左右，所以只有前三到四排士兵能將長矛向前平放直接參與戰(zhàn)斗，后排戰(zhàn)士緊貼前排，整個(gè)方陣保持密集陣型緩慢向前移動(dòng)。雙方方陣以同樣的方式、近乎相同的速度相向前進(jìn)，直至相互碰撞在一起，后排士兵用盾牌頂住前排士兵向前移動(dòng)，直到眼睜睜地看到對(duì)方士兵長矛刺入前排士兵軀體，自己再端平長矛充當(dāng)前排士兵的角色繼續(xù)與敵人方陣相向前進(jìn)，戰(zhàn)斗往往以一方方陣徹底瓦解而告終。

這種以重步兵為主要作戰(zhàn)兵種的作戰(zhàn)樣式，呈現(xiàn)出鮮明的作戰(zhàn)特點(diǎn)：簡單、粗暴、高效。古希臘這一時(shí)期的戰(zhàn)爭還只是一種有限戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭目的有限、戰(zhàn)爭手段有限、戰(zhàn)爭過程造成的殺戮有限。希臘城邦文化不同于古代近東文化，其繁榮確切地說是因?yàn)榻M織化的殺戮和軍事防御花費(fèi)一直都被控制在“合理”的范圍內(nèi)。在伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭之前，這種公開相向的戰(zhàn)爭形式下，希臘城邦的戰(zhàn)斗往往兩敗俱傷，但軍備的保養(yǎng)開支一直很低。所有方陣中的武器都是相同的，所以他們可以相互循環(huán)使用，而且這些武器既實(shí)用又便于維修。沒有純粹的軍官隊(duì)伍，各方在一場陣地戰(zhàn)爭中的傷亡率都保持在10%左右。

三、希臘重步兵方陣的衰亡

在希臘城邦永無休止的“村長”級(jí)別內(nèi)斗中，希臘重步兵方陣仍然被廣泛地重復(fù)使用著，并且也曾經(jīng)在與貌似強(qiáng)大的波斯阿契美尼德王朝的馬拉松戰(zhàn)役中有過令人驚艷的表現(xiàn)。但仍然難以掩飾和克服希臘重步兵方陣兵種構(gòu)成單一、戰(zhàn)術(shù)單調(diào)、過分依賴近戰(zhàn)步兵而忽視多兵種協(xié)同；其長矛長度較短，難以形成有效屏障阻擋敵軍近身；士兵裝備價(jià)格昂貴，兵源有限等等不足和缺陷，這些缺陷嚴(yán)重限制了希臘重裝步兵戰(zhàn)斗力的發(fā)揮。

從這個(gè)意義上說，如果戰(zhàn)爭模式一直按照希臘式的重步兵戰(zhàn)爭——這種類似“村長戰(zhàn)爭”的模式演進(jìn)下去則很難促成人類軍事制度的發(fā)展。因?yàn)閼?zhàn)爭一般在一個(gè)下午結(jié)束，參戰(zhàn)人員從鄉(xiāng)間集結(jié)——到達(dá)戰(zhàn)場——結(jié)束戰(zhàn)斗返回家鄉(xiāng)，整個(gè)過程一般不會(huì)超過三天，因此自身攜帶的給養(yǎng)基本夠用，不會(huì)產(chǎn)生出軍事后勤保障的客觀需求；戰(zhàn)爭模式變?yōu)榱艘灾夭奖@單一兵種的對(duì)決，其他兵種退居次席，兵種之間協(xié)同基本不存在；作戰(zhàn)樣式固定，軍事謀略也不肯能有所發(fā)展；戰(zhàn)爭規(guī)模和戰(zhàn)爭烈度被嚴(yán)格控制在“有限”、“合理”的范圍內(nèi)，因此戰(zhàn)爭對(duì)于社會(huì)發(fā)展的客觀刺激作用基本可以忽略。

這時(shí)，希臘文明圈邊緣一個(gè)原本被希臘城邦文明視為蠻族的城邦正在汲取希臘軍事制度文明的基礎(chǔ)上做出鳳凰涅槃版的重大軍事變革，這就是馬其頓。經(jīng)過馬其頓腓力二世在希臘重步兵方陣的基礎(chǔ)上的大膽創(chuàng)新，馬其頓方陣出現(xiàn)了。馬其頓方陣由重步兵、輕步兵、重騎兵、輕步兵和攻城兵等組成。一個(gè)馬其頓基礎(chǔ)方陣滿編時(shí)除4096名重步兵外，還包括2048名皮盾兵、1024名輔助兵和1024名騎兵，總計(jì)8192人。四個(gè)基礎(chǔ)方陣組成一個(gè)聯(lián)合方陣，總計(jì)大約3.2萬人。馬其頓方陣由步、騎兩個(gè)兵種合成，大陣由近2萬人組成，縱深8—24列不等。到亞歷山大時(shí)代，整個(gè)陣勢由兩個(gè)方陣構(gòu)成，人數(shù)增加到3萬多人。步兵方陣各單位無間隔，形成一個(gè)緊密的正面，像一堵墻似的向前推進(jìn)，兩翼騎兵起保護(hù)作用，并實(shí)施反擊。希臘重步兵方陣中步兵的長矛通常在3米左右，在戰(zhàn)斗中只有最多3排士兵可以將長矛伸出方陣前方。而馬其頓長矛則普遍在5米以上，這樣他們至少可以保證前5排士兵將長矛平握以增加攻擊距離，并且在方陣前形成一堵難以攻破的矛墻；同時(shí)與東北方賽西亞等游牧蠻族的頻繁接觸，馬其頓人擁有了希臘人難以企及的優(yōu)秀騎兵，以及更為優(yōu)秀的弓箭手，這大大增強(qiáng)了他們的多兵種協(xié)同能力。與希臘重步兵方陣相比，馬其頓方陣略顯疏松，而且由于需要雙手持握超長矛桿，馬其頓方陣中士兵所裝備的盾牌尺寸較之希臘方陣更小，這兩點(diǎn)使得馬其頓方陣無論是在近身肉搏或是抵御遠(yuǎn)程投射武器時(shí)的防御能力都比不上希臘方陣。但是較疏松的陣型使得方陣的移動(dòng)更加靈活，同時(shí)士兵間更大的縫隙使得方陣前五排士兵都可以將長長的矛桿戳向前方，這樣可以最大程度充分利用冷兵器時(shí)代最為寶貴的“人力”資源和“火力輸出”，使得馬其頓方陣在大規(guī)模交戰(zhàn)中擁有更大的優(yōu)勢。

在加強(qiáng)升級(jí)版希臘重步兵方陣——馬其頓方陣面前，雖然希臘重步兵方陣在后期也進(jìn)行過一些發(fā)展和改進(jìn)，例如底比斯人發(fā)明了利用輕盾兵和騎兵牽制敵人一個(gè)側(cè)翼，主力則以傾斜陣型攻擊另一側(cè)翼的經(jīng)典戰(zhàn)法，并憑此戰(zhàn)法曾經(jīng)戰(zhàn)勝過不可一世的斯巴達(dá)，在馬其頓方陣面前，原本引以為傲的希臘重步兵方陣往往不堪一擊，逐漸走向

衰亡。