趙 越,羅志軍,趙 杰,齊 松,曹麗萍
(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 國(guó)土資源與環(huán)境學(xué)院,南昌330045; 2.江西省鄱陽湖流域農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南昌330045)
土壤養(yǎng)分是土壤生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分,也是植物生長(zhǎng)的必要營(yíng)養(yǎng)來源,土壤養(yǎng)分得空間分布隨著土壤環(huán)境的改變而顯示出一定的分布規(guī)律。近年來,對(duì)土壤養(yǎng)分中空間分布規(guī)律方面的研究逐漸增多,但所采用的方法各異,角度多樣,結(jié)論也有所不同[1-2],朱菊蘭等[3]研究者對(duì)渾河太子河流域的土壤養(yǎng)分進(jìn)行了空間分異研究,馬樺薇等[4]研究了待復(fù)墾村莊的土壤養(yǎng)分的空間分布特點(diǎn),但對(duì)于影響土壤養(yǎng)分空間分布的因素缺乏必要的探討。而土壤養(yǎng)分的空間分布受到諸多因素的影響,是地形地貌、成土母質(zhì)、土壤侵蝕、氣溫、降水、施肥等因素綜合作用的結(jié)果[5],而地形是影響土壤養(yǎng)分的一個(gè)重要因素之一,而前人的研究往往針對(duì)地形的某個(gè)方面,如劉國(guó)順等[6]通過對(duì)緩坡煙田土壤養(yǎng)分空間變異的研究,發(fā)現(xiàn)土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀呈現(xiàn)中等的空間變異性,而在坡度較大的地區(qū),土壤養(yǎng)分出現(xiàn)低值,在較為平緩的地區(qū),土壤養(yǎng)分出現(xiàn)高值。楊建虎等[7]發(fā)現(xiàn)黃土高原小流域土壤養(yǎng)分的空間分布特征與地形因子密切相關(guān),土壤有機(jī)質(zhì)和速效養(yǎng)分含量與高程和坡度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與坡向呈正相關(guān)關(guān)系,而前人的研究過于關(guān)注土壤養(yǎng)分的含量分布,缺乏對(duì)土壤空間變異性與自相關(guān)性的研究,且缺乏對(duì)地形因子較為全面的探討,而峽江縣四周高,中間低,地形特殊且耕地廣布,具有良好的研究條件。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,對(duì)峽江縣的土壤養(yǎng)分空間特征進(jìn)行探討,并對(duì)地形因子與土壤養(yǎng)分的關(guān)系進(jìn)行分析,以期為峽江縣的土地利用、耕地保護(hù)、精準(zhǔn)施肥等工作的開展提供參考。
峽江縣位于江西省中部,地跨北緯27.46°—27.76°N、東經(jīng)114.46°—115.86°E??偯娣e約為1 287.43 km2。丘陵廣布,東西邊界海拔略高,中部地勢(shì)較低,耕地廣布。平均氣溫約為17.9℃,年降水量約1 360.1 mm,年平均日照為1 586.6 h。地處中低緯度,屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候,水熱充足,森林廣布,動(dòng)、植物資源豐富,為農(nóng)作物生長(zhǎng)提供了諸多有利條件。其中土壤以紅壤為主,水稻土、潮土次之。是全國(guó)蔬菜生產(chǎn)重點(diǎn)縣之一。
1.2.1 采樣方法 根據(jù)《全國(guó)耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》規(guī)定,在GPS定位技術(shù)的支持下,為保證樣點(diǎn)在數(shù)量和空間上的均勻分布,按照均勻性、代表性和連續(xù)性的原則,同時(shí)考慮地形部位的基礎(chǔ)上進(jìn)行采樣,在峽江縣的耕地范圍內(nèi)進(jìn)行“S”法均勻隨機(jī)采取15~20個(gè)樣點(diǎn),進(jìn)行充分混合后利用四分法取1 kg。通過手持GPS實(shí)地記錄采樣點(diǎn)坐標(biāo)與海拔等位置信息,樣點(diǎn)采集厚度約為20 cm,于2013年秋收集樣點(diǎn)6 034個(gè)。
1.2.2 分析方法 土壤樣本經(jīng)自然風(fēng)干,去雜,過篩等處理之后,通過重鉻酸鉀(K2Cr2O7)外加熱的方法得出土壤有機(jī)質(zhì)的含量;堿解氮?jiǎng)t是通過堿解擴(kuò)散法測(cè)定得出;速效鉀則采用乙酸銨浸—提火焰光度計(jì)法測(cè)定。有效磷則是通過NaHCO3提取,然后再采用鉬銻抗比色法對(duì)所提取的有效磷含量加以測(cè)定。此外,采用30 m分辨率的規(guī)則格網(wǎng)數(shù)字高程模型(DEM)提取峽江縣坡度、坡向等地形要素信息。
1.3.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)處理 本文采用IBM SPSS Statistics 22軟件數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性與統(tǒng)計(jì)分析處理,由于特異質(zhì)的存在會(huì)影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,故采用三倍標(biāo)準(zhǔn)差的方法進(jìn)行特異質(zhì)的剔除。借助ArcGIS 10.2軟件進(jìn)行空間分析、插值圖制作、地形數(shù)據(jù)的提取等,考慮到耕地圖斑破碎化的特點(diǎn),故本文采用全域作為制圖范圍以實(shí)現(xiàn)表達(dá)效果的最優(yōu)化。
1.3.2 半變異函數(shù)分析方法 地統(tǒng)計(jì)學(xué)與GIS技術(shù)的結(jié)合已經(jīng)廣泛應(yīng)用于空間分析的各個(gè)領(lǐng)域[8],為了實(shí)現(xiàn)對(duì)土壤養(yǎng)分的空間分析,本文采用GS+7.0軟件在假定采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)符合二階平穩(wěn)和本征假設(shè)基礎(chǔ)上進(jìn)行半變異函數(shù)分析與模型擬合,可表示為:
(1)
1.3.3 空間自相關(guān)分析方法 采用Geoda 5.1i軟件通過對(duì)空間權(quán)重計(jì)算與Moran′sI指數(shù)計(jì)算對(duì)土壤養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行空間自相關(guān)分析??臻g自相關(guān)分析用來檢驗(yàn)?zāi)承┛臻g變量在特定位置的屬性值是否與鄰近位置的屬性值顯著相關(guān)的算法,可以分為全局空間自相關(guān)(Global Spatial Autocorrelation)與局部空間自相關(guān)(Local Spatial Autocorrelation)[9],全局空間自相關(guān)的公式為(2) 、(3) ;局部空間自相關(guān)更能展示土壤養(yǎng)分的空間聚集性,有利于空間表現(xiàn),公式為(4):
(2)
(3)
(4)
樣本總數(shù)為6 034個(gè),剔除異常點(diǎn)之后,土壤中有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀、堿解氮有效樣本分別為6 029,6 030,6 025,6 031個(gè),研究區(qū)土壤養(yǎng)分描述性統(tǒng)計(jì)特征如表1所示。
由表1可知,峽江縣土壤有機(jī)質(zhì)平均值為29.90 g/kg,有效磷平均值為23.50 mg/kg,土壤速效鉀平均值為108.90 mg/kg,土壤堿解氮平均值為151.60 mg/kg??芍袡C(jī)質(zhì)與堿解氮含量適中,有效磷與土壤速效鉀含量總體上偏低。從分布類型可以得知均符合正態(tài)分布。變異系數(shù)由大到小依次為有效磷(56.64%)>速效鉀(37.69%)>堿解氮(26.67%)>有機(jī)質(zhì)(22.60%)。
表1 土壤養(yǎng)分描述性統(tǒng)計(jì)特征
通過半變異函數(shù)常常用于區(qū)域化變量在分隔距離上對(duì)各樣本變異程度的度量,可以用以研究土壤養(yǎng)分的結(jié)構(gòu)性、獨(dú)立性、相關(guān)性以及空間變異特點(diǎn)研究[10],其主要模型包含球狀模型(Spherical)、高斯模型(Gaussian)、指數(shù)模型(Exponential)、線性模型(Linear)等,分析結(jié)果如表2所示。
表2 土壤養(yǎng)分半變異函數(shù)參數(shù)
由表2可知,指數(shù)模型為有機(jī)質(zhì)最適宜模型,速效磷、速效鉀、堿解氮最適宜模型均為高斯模型,4類土壤養(yǎng)分最適宜模型的決定系數(shù)R2均大于0.9且接近于1,表明擬合模型可以較好地反映土壤的空間特征。塊金值常常是由于誤差小于取樣尺度造成的,用來表示隨機(jī)部分的空間異質(zhì)性,越大的塊金值意味著在較小尺度上的某種過程越應(yīng)重視[11]。峽江縣土壤養(yǎng)分的4類養(yǎng)分因子塊金值均為正值,表明存在著由于采樣誤差,隨機(jī)或短距離變異引起正基底效應(yīng)?;_(tái)值是區(qū)域變量總體特征的表現(xiàn),包括結(jié)構(gòu)性、隨機(jī)性變異,基臺(tái)值越大表示系統(tǒng)總的空間異質(zhì)性越高,有機(jī)質(zhì)基臺(tái)值最低,堿解氮基臺(tái)值最高,表明有機(jī)質(zhì)總的變異性最低,堿解氮總的變異性最高。塊金效應(yīng)表示隨機(jī)部分引起的空間異質(zhì)性占系統(tǒng)總變異的比例,小于25%,25%~75%,大于75%分別表示強(qiáng)烈、中等、較弱的空間變異性。峽江縣土壤養(yǎng)分中,有機(jī)質(zhì)、有效磷均屬于中等變異性,塊金效應(yīng)值分別為35.75%和39.72%,表明其空間變異不易受到人類活動(dòng)的影響,而主要受氣候、成土母質(zhì)、顆粒大小等因素影響。速效鉀塊金效應(yīng)值為18.20%,表明其具有較強(qiáng)的空間變異性,主要影響因素為等結(jié)構(gòu)性因素(地形、母質(zhì)等)[12]。堿解氮?jiǎng)t顯現(xiàn)出較弱的空間變異性,塊金效應(yīng)值為83.60%,表明土壤中隨機(jī)成分對(duì)堿解氮的含量影響較大,隨機(jī)性變異起主導(dǎo)性作用,可能是其空間變異容易受到人類活動(dòng)的影響,如翻耕、施肥等,造成了土壤堿解氮的弱空間變異性[13]。
通過對(duì)峽江縣土壤養(yǎng)分的自相關(guān)分析可知,土壤有機(jī)質(zhì)、有效磷、速效鉀、堿解氮Moran′s值分別為0.417 2、0.493 9、0.474 1和0.458 9,4種情況下p值均小于0.05,z值大于1.96,表明4類土壤養(yǎng)分因子都具有顯著的空間自相關(guān)性,為了獲知其空間聚集特征與異常值所在區(qū)域,采用LISA分布圖將空間聚集情況和異常值分布借助ArcGIS 10.2軟件進(jìn)行展示[14],得到各類土壤養(yǎng)分的LISA分布圖。
由圖1可知,4類土壤養(yǎng)分在空間聚集分布上均顯示出顯著的聚集特征,低值—低值(L—L)均集中分布于研究區(qū)西側(cè),高值—高值(H—H)則集中分布于研究區(qū)東側(cè),且低值—低值(L—L)面積最大,高值—高值(H—H)次之,表明研究區(qū)東側(cè)土壤養(yǎng)分含量普遍較高,形成高值聚集分布;西側(cè)土壤養(yǎng)分含量普遍較低,聚集且分布廣泛。各類土壤養(yǎng)分因子中高值—低值(H—L)聚集類型都主要分布于仁和鎮(zhèn)、水邊鎮(zhèn)西北部等區(qū)域,在戈坪鎮(zhèn)也有小范圍的分布、低值—高值(L—H)集聚分布范圍較小且零散。東部地區(qū)耕地土壤養(yǎng)分質(zhì)量明顯高于西部地區(qū),造成土壤養(yǎng)分高值區(qū)的集中分布,從而形成東部的高值—高值(H—H)聚集區(qū)和西部的低值—低值(L—L)聚集區(qū)。而位于仁和鎮(zhèn)附近地區(qū)的高值—低值(H—L)分布區(qū),表明其土壤養(yǎng)分含量較高,但其臨近單元的養(yǎng)分含量較低,主要受到戈坪鄉(xiāng)、巴邱鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)影響。經(jīng)過以上空間自相關(guān)聚集特征表明峽江縣土壤養(yǎng)分整體含量東高西低特征明顯。
圖1 研究區(qū)土壤養(yǎng)分LISA圖
由圖2可知,峽江縣土壤養(yǎng)分含量呈現(xiàn)“東高西低”的特點(diǎn),印證了自相關(guān)分析的相關(guān)結(jié)論,桐林鄉(xiāng)土壤各類養(yǎng)分因子含量均較高,巴邱鎮(zhèn)則較低。桐林鄉(xiāng)海拔較高,高差較大,地形較為復(fù)雜,人口密度較小,植被覆蓋率高,生態(tài)環(huán)境條件較為優(yōu)越,土壤耕作層較厚,很好的保留了土壤的養(yǎng)分;巴邱鎮(zhèn)海拔較低,地形較為平緩,有著良好的農(nóng)業(yè)發(fā)展和城市布局條件,峽江縣縣城1997年之前位于巴邱鎮(zhèn),之后將縣城遷移至水邊鎮(zhèn),長(zhǎng)期以來以巴邱鎮(zhèn)為中心的老縣城聚集了眾多居民,人類活動(dòng)頻繁,長(zhǎng)期的土地開發(fā)活動(dòng)破壞了土壤中的養(yǎng)分含量,造成巴邱鎮(zhèn)土壤養(yǎng)分含量普遍較低的結(jié)果。土壤有機(jī)質(zhì)含量中的最高值與最低值分布范圍較小且零碎,高值多分布于桐林鄉(xiāng),低值于巴邱鎮(zhèn),其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)中有機(jī)質(zhì)含量差異較小。有效磷含量較為集中連片,最低值分布范圍廣泛,戈坪鎮(zhèn)、仁和鎮(zhèn)、水邊鎮(zhèn)以西均為最低值分布區(qū),是4類土壤養(yǎng)分因子中最低值分布最為范圍的養(yǎng)分類型,表明峽江縣西部有效磷含量整體較低,需要大量的補(bǔ)充磷肥。土壤速效鉀是一種土壤中存在水溶性鉀,此部分鉀能很快地被植物吸收利用,故稱為速效鉀,速效鉀含量在空間分布上呈現(xiàn)出東高西低,巴邱鎮(zhèn)最低的特點(diǎn)??赡苁怯捎谖鞑繌V泛分布著不含鉀且保鉀困難的高嶺類礦物,且經(jīng)過河流侵蝕、風(fēng)化淋溶作用等,使得黏粒中的水云母含量減少,引起了峽江縣西部土壤養(yǎng)分中鉀含量不足[15]。土壤堿解氮包括無機(jī)態(tài)氮和結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單能為作物直接吸收利用的有機(jī)態(tài)氮,而堿解氮的含量,往往容易受到土壤有機(jī)質(zhì)含量和氮素化肥的使用情況影響,土壤中的氮又跟植物根系及其生命活動(dòng)息息相關(guān),在土壤中呈錐形分布,峽江縣堿解氮含量適中,巴邱鎮(zhèn)含量過低,其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布較為均勻,尤其東部地區(qū)較為集中分布的農(nóng)田,較好的施肥條件,為農(nóng)作物生長(zhǎng)提供了很好的條件。
土壤養(yǎng)分的空間分布具有一定的規(guī)律性,受到多種因素綜合作用,如地貌類型、土壤母質(zhì)、水熱分布、人類活動(dòng)等。首先通過從DEM中提取峽江縣坡度、坡向、曲率、坡度變率、地形起伏度等地形因子,經(jīng)過對(duì)采樣點(diǎn)地形信息的的提取對(duì)采樣點(diǎn)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì),將坡向分為陰坡(0°~45°,351°~360°)、半陰坡(45°~90°,270°~315°)、半陽坡(90°~135°,225°~270°)、陽坡(135°~225°)4類,坡度分為1~5等,高程分為小于40 m,40~80 m,80~120 m,120~160 m、大于160 m六等,再借助IBM SPSS Statistics 22將高程、坡度、坡向、曲率、坡度變率、地形起伏度等地形因子與峽江縣土壤養(yǎng)分之間進(jìn)行pearson相關(guān)性分析,為了便于計(jì)算,坡向按照陰坡、半陰坡、半陽坡、陽坡進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化[16],分別編排為1,2,3,4,數(shù)字越大,表示坡向越向陽,分析結(jié)果如表3所示。
圖2 研究區(qū)土壤養(yǎng)分空間分布
表3 不同坡度、坡向及高程土壤養(yǎng)分含量特征
表4 土壤養(yǎng)分與地形因子相關(guān)性分析
注:*表示p<0.05;**表示p<0.01。
由表3可知,在坡向方面,陽坡采樣點(diǎn)中分布最多,養(yǎng)分含量最高,陰坡土壤養(yǎng)分含量最低,樣點(diǎn)分布最少,表明在陽坡中土壤養(yǎng)分含量能保持較高水平;在坡度方面,樣點(diǎn)主要分布于1級(jí)坡度(2°~6°),但其中各養(yǎng)分含量均為各坡度級(jí)別中最低;在高程方面,多數(shù)樣點(diǎn)分布于40~80 m范圍內(nèi),而隨著高程的升高,土壤養(yǎng)分含量逐漸提高。由表4相關(guān)分析可知,高程與土壤養(yǎng)分之間顯示顯著的正相關(guān)關(guān)系(p<0.05),高程越高,土壤養(yǎng)分含量均越高,這與表3中結(jié)果保持一致,峽江縣高程較高區(qū)域多分布于桐林鄉(xiāng)等研究區(qū)東部邊界,此區(qū)域植被覆蓋率高,植物根系發(fā)達(dá),保肥效果好,人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響較小,很好的保留了土壤養(yǎng)分,而低海拔區(qū)往往人類活動(dòng)頻繁,土地開發(fā)活動(dòng)多,土壤養(yǎng)分流失嚴(yán)重,造成該區(qū)域土壤養(yǎng)分含量較低[17]。坡度與有機(jī)質(zhì)、有效磷、堿解氮的均呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05),有效磷與坡度的相關(guān)性不明顯,坡度增大,土壤就越容易受到地表徑流等外力侵蝕作用影響,使得土壤養(yǎng)分因侵蝕作用而降低,速效鉀與作物、成土母質(zhì)等要素的關(guān)系密切,能直接被作物吸收,在含云母的地區(qū)含量較高,故不易受到坡度變化的影響。坡向與有機(jī)質(zhì)、速效鉀顯現(xiàn)出顯著正相關(guān)(p<0.05)關(guān)系,堿解氮?jiǎng)t顯現(xiàn)出極顯著正相關(guān)關(guān)系(p<0.01)。耕地越向陽,通常水熱條件越好,具有更加適宜農(nóng)作物生長(zhǎng)的條件,植物根系較為發(fā)達(dá),有助于土壤養(yǎng)分的涵養(yǎng),而陰坡、半陰坡水熱條件較差,植物的光合作用弱于向陽坡,作物產(chǎn)量較低,植物體與土壤的養(yǎng)分交換較弱,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分含量較低[18]。曲率和地形起伏度與土壤養(yǎng)分均無明顯的相關(guān)關(guān)系,表明土壤養(yǎng)分與曲率和地形起伏度無明顯關(guān)系,可能由于峽江縣較為平緩的地形無較大的曲率和地形起伏度的變化,故其對(duì)土壤養(yǎng)分的含量影響較弱。坡度變率與土壤養(yǎng)分含量顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(p<0.05),隨著坡度變化幅度的加大,土壤養(yǎng)分越容易流失,而較為平緩的地面坡度,更適宜土壤的養(yǎng)分保留。
(1) 峽江縣土壤養(yǎng)分分布均符合正態(tài)分布,變異系數(shù)由大到小依次為有效磷(56.64%)>速效鉀(37.69%)>堿解氮(26.67%)>有機(jī)質(zhì)(22.60%)。有機(jī)質(zhì)、有效磷均屬于中等變異性,速效鉀屬于強(qiáng)烈空間變異性,堿解氮?jiǎng)t顯現(xiàn)出較弱的空間變異性。
(2) 空間分析研究表明:峽江縣土壤養(yǎng)分總體呈現(xiàn)中部低,四周高,東部含量大于西部的特點(diǎn),且土壤養(yǎng)分中正相關(guān)H—H型、L—L型均比較集中連片,H—H型主要分布在東部地區(qū),L—L型則主要分布于西部。負(fù)相關(guān)的H—L型、L—H型分布范圍較小,H—L型主要分布于北部地區(qū),L—H型分布則較為零散。
(3) 通過相關(guān)關(guān)系分析,發(fā)現(xiàn)研究區(qū)高程與土壤養(yǎng)分之間均為顯著正相關(guān)關(guān)系;坡度與有機(jī)質(zhì)、有效磷、堿解氮的均呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān);坡向與有機(jī)質(zhì)、速效鉀顯現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系,堿解氮?jiǎng)t顯現(xiàn)出極顯著正相關(guān)關(guān)系;曲率與土壤養(yǎng)分均未顯現(xiàn)出顯著的相關(guān)關(guān)系,坡度變率與土壤養(yǎng)分均顯現(xiàn)出顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。