張煒

報(bào)界先驅(qū)張季鸞，將15年青春和心血奉獻(xiàn)給《大公報(bào)》，實(shí)現(xiàn)了以筆報(bào)國(guó)、以筆救國(guó)的心愿。他曾說(shuō)：“要以鈍重之筆寫(xiě)鋒利文章，以鋒利文筆寫(xiě)鈍重文章。”也就是說(shuō)，只要文章的觀點(diǎn)和信息有足夠的殺傷力，根本就不必在文氣和辭藻上劍拔弩張，殺氣騰騰。其做人作文爽直、大氣的一面可見(jiàn)一斑。

提“四不”辦報(bào)方針，倡新聞自由

張季鸞，名熾章，1888年生于山東鄒平。1905年，官費(fèi)留學(xué)日本，1908年回國(guó)，一度在于右任主辦的上?！睹窳?bào)》任記者。1916年至1924年任北京、上海兩地的《中華新報(bào)》總編輯。1926年與吳鼎昌、胡政之合作，成立新記公司，接辦天津《大公報(bào)》，任總編輯兼副總經(jīng)理。

張季鸞在主持《大公報(bào)》筆政后，提出著名的“不黨、不賣(mài)、不私、不盲”“四不”辦報(bào)方針，即以公民之地位發(fā)表意見(jiàn)，此外無(wú)成見(jiàn)，無(wú)背景；不以言論作交易，不受一切帶有政治性質(zhì)之金錢(qián)補(bǔ)助，不為金錢(qián)所左右；并無(wú)私圖，愿向全國(guó)開(kāi)放，使為公眾喉舌；不盲從盲信盲動(dòng)盲爭(zhēng)。

張季鸞清楚地闡述了著名的“四不”方針，在之前的中國(guó)報(bào)業(yè)史上，還沒(méi)有一份民間報(bào)紙亮出過(guò)這樣鮮明的旗幟，來(lái)追求新聞自由。在以后的15年里，他不僅一再重提，而且忠實(shí)地履行這一莊嚴(yán)承諾。

1939年5月5日，經(jīng)過(guò)13年的奮斗之后，他在《大公報(bào)》香港版發(fā)表社評(píng)《抗戰(zhàn)與報(bào)人》時(shí)說(shuō)：“我們這班人，本來(lái)自由主義色彩很濃厚的。人不隸黨，報(bào)不求人，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，久成習(xí)性。所以在天津在上海之時(shí)，往往與檢查機(jī)關(guān)小有糾紛?！薄爸袊?guó)報(bào)人本來(lái)以英美式的自由主義為理想，是自由職業(yè)者的一門(mén)。其信仰是言論自由，而職業(yè)獨(dú)立。對(duì)政治，貴敢言，對(duì)新聞，貴爭(zhēng)快，從消極的說(shuō)，是反統(tǒng)制，反干涉?！?/p>

毛澤東曾說(shuō)：“張（季鸞）本人年輕時(shí)在日本留學(xué)，雖然許多留學(xué)生都參加黨派，但他始終以超黨派自居。此后，特別是在國(guó)共合作時(shí)期，他更是以第三者標(biāo)榜。”

為了履行一個(gè)記者的職責(zé)，揭露真相，還讀者知情權(quán)，張季鸞曾兩度被捕，歷經(jīng)牢獄之苦。

1941年5月，日軍進(jìn)攻位于山西省南部的中條山國(guó)民黨軍隊(duì)，發(fā)動(dòng)了中條山戰(zhàn)役（此役中日軍隊(duì)激戰(zhàn)三周，國(guó)民黨軍隊(duì)被打死4.2萬(wàn)余人，被俘3.5萬(wàn)余人，日軍以1比20的極小代價(jià)占領(lǐng)了中條山地區(qū)）。日軍在軍事進(jìn)攻的同時(shí)，還到處散布謠言，以混淆視聽(tīng)。國(guó)民黨為轉(zhuǎn)移國(guó)人的視線，逃避不抵抗的罪責(zé)，也利用自己手中的新聞媒介，傳播什么“八路軍不愿和國(guó)民黨中央軍配合作戰(zhàn)，乘機(jī)擴(kuò)大地盤(pán)”等謠言。蔣介石還指派陳布雷請(qǐng)《大公報(bào)》總編輯張季鸞、在渝分館總編輯王蕓生出來(lái)說(shuō)說(shuō)話。

在張季鸞的安排下，王蕓生撰寫(xiě)了題為《為晉南戰(zhàn)事作一種呼吁》的社評(píng)。社評(píng)在引述日軍的謠言后說(shuō)：“這些說(shuō)法，固然大部出自敵人的捏造，惟既播之中外，其事實(shí)真相，自為中外人士，尤其我們忠良各界亟愿聞知。因此，我們熱誠(chéng)希望第十八集團(tuán)軍能給這些說(shuō)法以有力的反證?！?/p>

正在重慶的周恩來(lái)看到這篇社論后，當(dāng)夜疾書(shū)一封長(zhǎng)信給《大公報(bào)》的張季鸞、王蕓生，說(shuō)明晉南戰(zhàn)事真相。周恩來(lái)的信寫(xiě)得非常委婉，首先說(shuō)：“季鸞、蕓生兩先生：讀貴報(bào)今日社評(píng)《為晉南戰(zhàn)事作一種呼吁》，愛(ài)國(guó)之情，溢于言表，矧在當(dāng)事，能不感奮？”接下來(lái)，信中一方面駁斥敵寇的謠言，另一方面歷陳八路軍的抗戰(zhàn)業(yè)績(jī)和共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的誠(chéng)意。

接到周恩來(lái)的信，張季鸞、王蕓生也很重視，他們不顧重慶一邊倒的輿論氛圍，毅然接受了周恩來(lái)提出的“將此信公諸讀者”的建議，于1941年5月23日在《大公報(bào)》重慶版上全文刊登了周恩來(lái)的來(lái)信，并配發(fā)社評(píng)《讀周恩來(lái)先生的信》，社評(píng)提議毛澤東到重慶和蔣介石“徹底討論幾天”，“只要中共對(duì)于國(guó)家前途的基本認(rèn)識(shí)能真實(shí)成立一致的諒解，則其他小的問(wèn)題皆不足障礙合作，而這種團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的新示威，其打擊敵人的力量，比甚么都偉大”。

張季鸞在社評(píng)中提出的“毛澤東先生能來(lái)重慶”的希望，在1945年8月28日得以實(shí)現(xiàn)。

文品人品俱佳，受人景仰贊譽(yù)

1958年，毛澤東曾對(duì)吳冷西說(shuō)過(guò)：“張季鸞搖著鵝毛扇，到處做座上客。這種眼觀六路、耳聽(tīng)八方，觀察形勢(shì)的方法，卻是當(dāng)總編輯應(yīng)該學(xué)習(xí)的?！?/p>

1938年，周恩來(lái)曾說(shuō)：“做總編輯，要像張季鸞那樣，有優(yōu)（悠）哉游哉的氣概，如騰龍躍虎（一作游龍飛虎），游刃有余?！?/p>

于右任曾為張季鸞作評(píng)：“恬淡文人，窮光記者，嘔出肝膽。”吳鼎昌贈(zèng)給張季鸞的詩(shī)曰：“深交孰能忘其厚，久交孰能忘其舊；我何與君兩忘之？日見(jiàn)百面如新覯！”

蔣介石更是看重他。有一次，蔣介石大宴群僚，可時(shí)間已到，還有一位客人未來(lái)。大家不知道是什么重要人物。正猜測(cè)間，蔣介石陪著一位布履長(zhǎng)衫的小老頭進(jìn)來(lái)并讓至主賓席。蔣介石向大家介紹：“這位是張季鸞張先生，道德文章，名揚(yáng)天下?！毕g，蔣介石還不斷為張布菜勸飲，讓那些大員驚訝不已。

1941年9月6日，張季鸞在重慶去世。

他的葬禮創(chuàng)民國(guó)之最，身后也再無(wú)新聞人獲此殊榮。參加張季鸞葬禮的人來(lái)自三教九流，杜月笙撫棺痛哭，國(guó)共兩黨的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)張季鸞做出了極高的評(píng)價(jià)。

國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石的唁電是：“《大公報(bào)》社轉(zhuǎn)張夫人禮鑒：季鸞先生，一代論宗，精誠(chéng)愛(ài)國(guó)，忘劬積瘁，致耗其軀。握手猶溫，遽聞殂謝。斯人不祿，天下所悲。愴悼之懷，匪可言罄。特電致唁，惟望節(jié)哀?！?/p>

中共領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、陳紹禹（王明）、秦邦憲（博古）、吳玉章、林祖涵（林伯渠）的聯(lián)名唁電是：“季鸞先生在歷次參政會(huì)議內(nèi)堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，功在國(guó)家。驚聞逝世，悼念同深。肅電致悼，藉達(dá)哀忱?！?/p>

周恩來(lái)和鄧穎超還以私人身份寫(xiě)了挽聯(lián)：“忠于報(bào)事，不屈不撓，三十年筆墨生涯，樹(shù)立起報(bào)人模范；病已及身，忽輕忽重，四五月杖鞋矢次，消磨了國(guó)士精神?！?/p>

從1927年國(guó)共兩黨分裂后，兩黨最高領(lǐng)導(dǎo)人能對(duì)同一個(gè)人做出如此高的評(píng)價(jià)，實(shí)屬罕見(jiàn)。

張季鸞這樣一位媒體人，一位權(quán)威“喉舌”的負(fù)責(zé)人，因著這犀利的言詞，投槍一般的筆，贏得生前身后名。作為一位成功的報(bào)人，他確實(shí)有許多地方值得今人懷念與學(xué)習(xí)。