【作 者】王軍,張宏,代蕾穎,王會如,盧民
北京市醫(yī)療器械檢驗所,北京市,101111
體外診斷(In Vitro Diagnosis,IVD)產(chǎn)品被稱為“醫(yī)生的眼睛”,在臨床診斷中往往能發(fā)揮70%的作用,其應用貫穿于輔助診斷、治療方案選擇、有效性評價、確診治愈等疾病治療全過程。近年來,隨著科學技術(shù)的快速發(fā)展,以及人們對生活質(zhì)量和醫(yī)療保健的日益重視,體外診斷領域呈快速發(fā)展趨勢,每年以接近20%的增長率持續(xù)高速發(fā)展,2016年中國體外診斷市場容量達到600億元[1-3]。體外診斷行業(yè)已成為醫(yī)療器械中最活躍并且發(fā)展最快的領域之一。
體外診斷產(chǎn)品質(zhì)量與人民健康息息相關,因此完善的體外診斷產(chǎn)品標準體系,無論是對促進行業(yè)規(guī)范,還是服務政府監(jiān)管,都具有非常重要的意義。本文對國際(ISO)、歐盟、美國和我國的體外診斷產(chǎn)品相關標準進行了分析比較,提出進一步完善我國體外診斷產(chǎn)品標準體系建設的建議,為加強體外診斷產(chǎn)品監(jiān)管提供參考。
ISO/TC 212臨床實驗室檢測和體外診斷試驗系統(tǒng)(Clinical Laboratory Testing and In Vitro Diagnostic Test Systems)是國際標準化組織(ISO)下設的技術(shù)委員會,負責醫(yī)學實驗室和體外診斷試驗系統(tǒng)的標準化工作,包括質(zhì)量管理、檢驗前和檢驗后程序、分析性能、實驗室安全、參考系統(tǒng)和質(zhì)量保證[4]。ISO/TC 212成立于1994年,秘書處設在美國臨床實驗室標準化協(xié)會(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)。
ISO/TC 212下設5個工作組:參考系統(tǒng)工作組(Reference Systems)、體外診斷產(chǎn)品工作組(In Vitro Diagnostic Products)、微生物和分子診斷工作組(Microbiology and Molecular Diagnostics)、醫(yī)學實驗室質(zhì)量和能力工作組(Quality and Competence in the Medical Laboratory)和實驗室生物風險管理(Laboratory Biorisk Management)。
截止到2017年底,ISO/TC 212發(fā)布了26項國際標準,其中有些標準,如ISO 15189《醫(yī)學實驗室質(zhì)量和能力的要求》、ISO 17511《體外診斷醫(yī)療器械生物樣品中量的測量 校準品和控制物質(zhì)賦值的計量學溯源性》、ISO 15193《體外診斷醫(yī)療器械 生物源性樣品中量的測量 參考測量程序內(nèi)容和說明的要求》、ISO 15194《體外診斷醫(yī)療器械 生物源性樣品中量的測量 對有證參考物質(zhì)及其支持性文件內(nèi)容的要求》、ISO 15195《檢驗醫(yī)學 參考測量實驗室的要求》、ISO 15197《體外診斷檢驗系統(tǒng) 對糖尿病管理中自測用血糖監(jiān)測系統(tǒng)的要求》,影響力非常大,在全球范圍內(nèi)被廣泛采用。這26項國際標準中參考系統(tǒng)標準為5項,醫(yī)學實驗室相關標準為8項,體外診斷產(chǎn)品標準為13項,體外診斷產(chǎn)品標準占標準總數(shù)的50%。13項體外診斷產(chǎn)品標準中,關于體外診斷產(chǎn)品標簽說明書規(guī)定的標準有6項,比例較大,產(chǎn)品性能評價方法標準有4項,只有3項標準是針對具體產(chǎn)品的質(zhì)量標準。
歐盟標準由歐盟標準化機構(gòu)管理,各歐盟國家的國家標準由各國的國家標準化機構(gòu)自行管理,但受歐盟標準化方針政策和戰(zhàn)略所約束。歐洲標準化委員會(European Committee for Standardization,CEN)下設的CEN/TC 140體外診斷醫(yī)療器械技術(shù)委員會(In Vitro Diagnostic Medical Devices)負責體外診斷醫(yī)療器械標準化工作,秘書處設在德國標準化協(xié)會(DIN)[5]。
CEN/TC 140發(fā)布了37項標準,其中20項是認可ISO/TC 212發(fā)布的標準。37項標準中,醫(yī)學實驗室管理標準相關標準為12項,參考系統(tǒng)標準為5項,臨床標本貯存裝置相關標準為2項(CEN規(guī)定標本貯存裝置標準屬于CEN/TC 140的職責范圍),IVD產(chǎn)品相關標準為18項。18項IVD產(chǎn)品相關標準中,涉及到IVD性能評價方法、取樣方法、原材料、標簽說明書規(guī)定等。CEN/TC 140制定的標準是為了支持歐盟《體外診斷醫(yī)療器械指令》(98/97/EC)在歐盟范圍內(nèi)的統(tǒng)一執(zhí)行。歐盟2017年發(fā)布了新法規(guī)即《體外診斷醫(yī)療器械》(2017/746號),因此這些標準將在不久的將來進行修訂[6]。
美國臨床實驗室標準化協(xié)會(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)成立于1968年,CLSI標準化領域涉及到當今檢驗醫(yī)學發(fā)展的方方面面,主要包括自動化和信息化、臨床化學和毒理學、性能評價方案、血液學、免疫和配體分析、微生物學、分子生物學、即時檢驗、質(zhì)量體系和實驗室操作9大領域。迄今為止,CLSI發(fā)布的標準在400項左右[7]。CLSI主要關注醫(yī)學實驗室標準化,其標準按內(nèi)容主要分為兩大類:一類是實驗室檢驗程序的標準化;另一類是實驗室所使用方法的標準化。CLSI的一些標準被美國FDA認可和使用。FDA下屬的器械和輻射健康中心(CDRH)負責醫(yī)療器械的監(jiān)管,依據(jù)《食品與藥品管理現(xiàn)代化法案》進行醫(yī)療器械協(xié)調(diào)標準的認可和使用。CDRH認為使用認可的協(xié)調(diào)標準,可為器械安全性和有效性的審查提供參考。目前,CDRH已認可CLSI制定的102項標準作為協(xié)調(diào)標準[8]。
全國醫(yī)用臨床檢驗實驗室和體外診斷系統(tǒng)標準化技術(shù)委員會(SAC/TC 136)是我國負責體外診斷系統(tǒng)標準化工作的技術(shù)機構(gòu),由國家標準化管理委員會(SAC)批準成立于1988年,對口ISO/TC 212,秘書處設在北京市醫(yī)療器械檢驗所。“十一五”以來,國家標準化管理委員會和國家食品藥品監(jiān)督管理總局對醫(yī)療器械標準工作非常重視,加強管理,協(xié)調(diào)各方面資源,保障標準經(jīng)費。近年來,我國體外診斷產(chǎn)品標準數(shù)量和質(zhì)量均得到大幅提升。截至2018年3月,SAC/TC 136歸口發(fā)布標準219項,其中國家標準16項,行業(yè)標準203項。這些標準在體外診斷試劑研發(fā)、生產(chǎn)和監(jiān)管方面發(fā)揮著重要作用。
我國體外診斷標準體系見圖1。縱向看,產(chǎn)品標準分為四個層級,從通用標準到領域通用標準,再到門類通用標準,最下面層級為產(chǎn)品標準和專用標準[9]。219項標準中通用標準為44項,占標準總量的20%,其余產(chǎn)品標準和專用標準為175項。通用標準是產(chǎn)品標準的基礎,是制訂產(chǎn)品標準的依據(jù),包括原料標準、術(shù)語標準、命名標準、性能評估標準、過程管理標準等等。橫向看標準體系,依據(jù)體外診斷產(chǎn)品的關鍵技術(shù)問題和應用環(huán)節(jié),體外診斷系統(tǒng)標準化工作分為三個重要領域:參考系統(tǒng)、體外診斷產(chǎn)品、臨床實驗室質(zhì)量和能力。參考系統(tǒng)是指體外診斷產(chǎn)品研發(fā)設計時要重點考慮量值溯源以及溯源所需的參考測量系統(tǒng),這是保證臨床檢驗結(jié)果準確可比的前提;體外診斷產(chǎn)品是指要建立產(chǎn)品質(zhì)量控制和質(zhì)量評價的統(tǒng)一技術(shù)規(guī)范;臨床實驗室質(zhì)量和能力是指要對使用體外診斷產(chǎn)品的臨床醫(yī)學實驗室的質(zhì)量和能力提出要求,從而規(guī)范實驗室管理。SAC/TC 136的標準體系覆蓋體外診斷產(chǎn)品的上游(研發(fā))、中游(產(chǎn)品)和下游(使用)全過程。219項標準中醫(yī)學實驗室相關標準7項,參考系統(tǒng)相關標準7項,體外診斷產(chǎn)品相關標準205項。體外診斷產(chǎn)品領域的標準比重很大,占了標準總量的94%,這是與我國體外診斷產(chǎn)品的特點和現(xiàn)階段監(jiān)管需求相吻合的。體外診斷產(chǎn)品品種繁多,2013年國家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布的體外診斷試劑分類子目錄中公布的體外診斷試劑達到766種,如果再區(qū)分方法學,數(shù)量會更大,并且隨著技術(shù)的發(fā)展,新靶標和新方法還在不斷涌現(xiàn),因此標準化的需求非常大。
圖1 我國體外診斷系統(tǒng)標準體系Fig.1 IVD standardization system in China
按學科類別,體外診斷產(chǎn)品又可細分為血液體液、生化、免疫、微生物和分子診斷五大類。124項具體產(chǎn)品標準在各個細分領域中的分布見表1。表1數(shù)據(jù)顯示,免疫領域的標準比重最大,生化領域標準比重次之,血液體液和微生物比重相當。分子診斷作為新興技術(shù),近年來快速發(fā)展,標準化工作也進展比較快[10],目前分子診斷標準占到接近10%的比例。
表1 體外診斷產(chǎn)品標準按細分領域統(tǒng)計結(jié)果Tab.1 Statistics of IVD standards according to the subjects
將我國體外診斷標準體系與國際、國外進行比較,在標準數(shù)量、類型與內(nèi)容上存在一定的差別。
如前文所述,我國體外診斷標準數(shù)量遠遠超過ISO和歐盟。2005年以前,SAC/TC 136發(fā)布的標準不到20項。大多數(shù)標準是在“十一五”“十二五”期間制定的。自“十一五”以來,隨著體外診斷產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大,國家對醫(yī)療器械標準逐步重視,國家食藥監(jiān)管部門針對體外診斷標準缺口大的現(xiàn)狀,提出了“十二五”制修訂100項體外診斷標準的目標。體外診斷標準化工作突飛猛進,標準體系基本建立,制修訂標準數(shù)量大幅增加,十年時間內(nèi)自主研發(fā)制定標準數(shù)量近兩百項,為服務行業(yè)監(jiān)管和促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了貢獻。
產(chǎn)品標準數(shù)量占了我國體外診斷標準總量的較大比重,這種現(xiàn)狀是與我國體外診斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及我國現(xiàn)階段標準化水平相吻合的。體外診斷在我國屬于新興產(chǎn)業(yè),起步于二十世紀九十年代,發(fā)展于二十一世紀,標準化工作也是近十年來才快速發(fā)展。在發(fā)展現(xiàn)階段,一方面需要大量的產(chǎn)品標準對產(chǎn)品質(zhì)量和市場進行規(guī)范;另一方面,方法標準、基礎標準的研究制定需要大量資料收集、調(diào)查研究、實驗驗證,需要技術(shù)的積累和沉淀,更離不開我國本土體外診斷產(chǎn)業(yè)水平的整體上升。
我國產(chǎn)品標準一般都會給出具體性能指標的規(guī)定,而國際或其他國家的標準很少去規(guī)定性能指標。以血糖自測產(chǎn)品為例,GB/T 19634—2005《體外診斷檢驗系統(tǒng) 自測用血糖監(jiān)測系統(tǒng)通用技術(shù)條件》列出了自測用血糖產(chǎn)品的質(zhì)量指標和安全要求,主要用于產(chǎn)品型式檢驗或驗收。國際上也有血糖自測產(chǎn)品的標準ISO 15197,ISO 15197包含了對產(chǎn)品的設計開發(fā)、產(chǎn)品安全性和可靠性、分析性能評價、用戶性能驗證、標簽說明書規(guī)定等要求,是一個針對研發(fā)、生產(chǎn)、使用各環(huán)節(jié)的全面、系統(tǒng)的標準。分析國內(nèi)國際標準差異原因,可能與各國產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、監(jiān)管需求、標準理念等國情有關。在我國,體外診斷產(chǎn)業(yè)處于高速發(fā)展階段,市場上產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,從市場、政府監(jiān)管,再到用戶使用,各個環(huán)節(jié)都需要明確具體的質(zhì)量規(guī)范,從而對產(chǎn)品進行質(zhì)量判定。而在發(fā)達國家,市場秩序和監(jiān)管體系相對規(guī)范成熟,性能指標由生產(chǎn)廠家自己建立,并承擔相應責任,因而在標準層面很少去設立具體的質(zhì)量指標。
體外診斷標準是體外診斷產(chǎn)品研制、生產(chǎn)、使用和監(jiān)管所遵循的統(tǒng)一技術(shù)要求,也是體外診斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要標志。當前,標準化法改革進入到深化階段和戰(zhàn)略推進階段,醫(yī)療器械審評審批制度改革持續(xù)推進。開展質(zhì)量提升行動,加強全面質(zhì)量監(jiān)管,全面提升質(zhì)量水平,必須要做到標準先行。隨著體外診斷產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,體外診斷標準建設進入到發(fā)展關鍵時期。未來,將繼續(xù)以“服務于監(jiān)管、服務于產(chǎn)業(yè)發(fā)展”為目標,以需求為導向,持續(xù)開展體外診斷標準制修訂工作。
體外診斷試劑產(chǎn)品項目種類多,涉及技術(shù)領域復雜。在科學技術(shù)的飛速發(fā)展背景下,新的檢驗項目和檢驗技術(shù)平臺不斷涌現(xiàn)。盡管目前發(fā)布的體外診斷國行標已不少,但體外診斷領域的標準制定和完善工作,遠遠跟不上體外診斷產(chǎn)品更新的速度,對標準需求仍然持續(xù)增長,今后工作中要進一步加強體外診斷產(chǎn)品技術(shù)標準的制修訂工作。
經(jīng)過長期的實踐,體外診斷系統(tǒng)標準體系已經(jīng)建立,基本能滿足體外診斷產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,但是標準結(jié)構(gòu)仍需進一步優(yōu)化,產(chǎn)品標準居多,基礎標準、方法標準少。在下一步的標準制修訂工作中,更高效地發(fā)揮現(xiàn)有資源,將工作重心放在基礎標準、通用標準和方法標準的制定上,加強標準協(xié)調(diào)性、適用性研究,形成一套符合我國國情的體外診斷領域標準體系。
加強溯源和參考測量系統(tǒng)標準研究,關注質(zhì)譜、數(shù)字PCR、高通量測序、即時檢驗(POCT)等新興技術(shù)領域體外診斷標準體系的研究,加強突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急處置所需的標準,做好標準前瞻性研究和技術(shù)儲備。
隨著已發(fā)布標準數(shù)量的日益增多,要充分利用各種現(xiàn)代化信息手段,加強標準的宣貫,增進生產(chǎn)企業(yè)、管理部門、檢驗檢測機構(gòu)和臨床使用單位等各方對標準的了解和可獲得性,督促企業(yè)適時跟蹤國行標制修訂動態(tài)。