英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》駐香港的亞洲新聞編輯馬凱(VictorMallet)簽證到期未得續(xù)簽，英國(guó)及一些西方媒體關(guān)注此事，認(rèn)為馬凱得不到續(xù)簽是因?yàn)?月份他以香港外國(guó)記者會(huì)副主席的身份，主持了“港獨(dú)”分子陳浩天在該會(huì)的演講。那些媒體宣揚(yáng)馬凱續(xù)簽被拒將對(duì)駐港外國(guó)記者產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”，并顯示香港正在“中國(guó)內(nèi)地化”。

如果馬凱被拒簽，就是因?yàn)樗活櫶貐^(qū)政府的反對(duì)，邀請(qǐng)陳浩天去外國(guó)記者會(huì)演講，那么這件事與他在香港的報(bào)道工作毫無(wú)關(guān)系。所有人都能清楚感覺(jué)到邀請(qǐng)陳浩天演講的政治挑釁意味，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了言論自由的范疇。

給誰(shuí)簽證以及給誰(shuí)續(xù)簽，這是典型的主權(quán)權(quán)力。當(dāng)不予續(xù)簽時(shí)，是可以不做解釋的。馬凱那么聰明，他應(yīng)該自己反思，他在香港做了什么與其他外國(guó)記者不一樣的事情。

至于香港“中國(guó)內(nèi)地化”，這純屬無(wú)稽之談。扣這樣的帽子，就是西方一些力量及香港極端反對(duì)派開展斗爭(zhēng)的一種方式。美國(guó)正在要求中國(guó)在美的官方新聞機(jī)構(gòu)改為登記“外國(guó)代理人”，這將導(dǎo)致那些機(jī)構(gòu)在美的一些采訪權(quán)被剝奪，這該算什么化呢？對(duì)美方用這種古怪方式打壓中國(guó)媒體，我們幾乎看不到有西方輿論機(jī)構(gòu)予以譴責(zé)，而香港不給一名英國(guó)編輯延長(zhǎng)簽證，就立刻成了“中國(guó)內(nèi)地化”的象征，這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)正被西方輿論機(jī)構(gòu)公然、嫻熟地操弄著。

中國(guó)記者也有在外國(guó)不被延長(zhǎng)簽證的情況，比如多名新華社記者2016年曾在印度被拒續(xù)簽。另外中國(guó)記者申請(qǐng)個(gè)別西方國(guó)家的簽證非常艱難，北京記者圈子里有很多這樣的吐槽。而中國(guó)只要不給哪個(gè)西方記者簽證，馬上就會(huì)被西媒引申到“言論自由”上，這種指摘十分無(wú)理、粗暴。

香港的政治制度、法律及言論體系都受到基本法的嚴(yán)格保護(hù)，試圖破壞它們的力量恰恰是香港極端反對(duì)派和一些境外勢(shì)力。它們不是在維護(hù)香港的獨(dú)特性，而是假借這個(gè)口號(hào)，把香港推出“一國(guó)兩制”的大框架，挑戰(zhàn)國(guó)家對(duì)香港的管治權(quán)。

圍繞香港事務(wù)所發(fā)生的斗爭(zhēng)根本就不是言論自由的事情。香港反對(duì)派表達(dá)反對(duì)意見的平臺(tái)和渠道都很有效，香港立法會(huì)上的斗爭(zhēng)、媒體上的對(duì)抗性意見可謂司空見慣，香港社會(huì)的政治反對(duì)活動(dòng)處在世界上最活躍之列。1997年之后，也是香港反對(duì)派角色最突出的時(shí)期。那些宣稱香港自由度在下降的人，根本拿不出任何能夠證明這一說(shuō)法的數(shù)據(jù)性指標(biāo)。

香港“內(nèi)地化”是個(gè)極具煽動(dòng)力的標(biāo)簽，也是一頂萬(wàn)能帽子。這個(gè)指責(zé)很容易在西方輿論中傳播，而且便于針對(duì)各種各樣的具體事上綱上線。香港被強(qiáng)行“內(nèi)地化”的污蔑已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了，但香港的獨(dú)特性一直非常鮮明，“內(nèi)地化”的帽子與香港現(xiàn)實(shí)情況完全對(duì)不上號(hào)。

少一個(gè)馬凱，香港的言論自由不會(huì)受損。恰恰相反，言論自由有它的建設(shè)性領(lǐng)域，而馬凱損害中國(guó)國(guó)家安全做法實(shí)為破壞言論自由原有的邏輯，加害這一原則。

每個(gè)國(guó)家和地區(qū)都有自己的敏感處和堅(jiān)守點(diǎn)，何為道義，何為政治正確，不能由西方說(shuō)了算。它們必須契合各國(guó)各地的現(xiàn)實(shí)，對(duì)應(yīng)當(dāng)?shù)厝嗣竦膶?shí)際利益。所以還是請(qǐng)馬凱乖乖地離開香港吧，香港一定會(huì)因?yàn)樗槐焕m(xù)簽所依據(jù)的原則越變?cè)矫篮?，這就不用他、英國(guó)政府以及西方輿論機(jī)構(gòu)操心了。▲