●本報(bào)駐美國(guó)特派記者 張夢(mèng)旭 ●任重 王會(huì)聰

“這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)令整個(gè)美國(guó)無(wú)暇顧及其他，全國(guó)的電視——包括紐約證券交易所的電視——都在進(jìn)行直播。”美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》所說(shuō)的“這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)”，正是美國(guó)加州心理學(xué)教授福特27日在參議院司法委員會(huì)指控美國(guó)總統(tǒng)特朗普提名的大法官人選卡瓦諾性侵的聽(tīng)證會(huì)。福特說(shuō)，36年前，17歲的卡瓦諾在一次派對(duì)上試圖強(qiáng)奸15歲的她。距離正式擔(dān)任大法官只差參議院投票的卡瓦諾對(duì)此完全否認(rèn)，并將矛頭對(duì)準(zhǔn)民主黨人，稱(chēng)自己是“政治打擊”的受害者，直呼這是“國(guó)家恥辱”。這是一場(chǎng)至關(guān)重要的聽(tīng)證會(huì)：對(duì)當(dāng)事人而言，此事關(guān)乎他們的名譽(yù)與前途；對(duì)美國(guó)兩黨而言，這是一場(chǎng)政治博弈，卡瓦諾能否坐進(jìn)最高法院，決定共和黨人能否鞏固保守勢(shì)力。但美國(guó)媒體看到更多的是，這場(chǎng)“鬧劇”無(wú)異于一場(chǎng)“悲劇”，是“一次對(duì)分裂的政治體系詛咒般的控訴”。

“百分之百”的確定與“絕對(duì)無(wú)辜”

在27日這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)9小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)前，現(xiàn)年51歲的福特從未站在公眾面前發(fā)聲。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）28日說(shuō)，福特顯然對(duì)這樣一個(gè)場(chǎng)合感到陌生。她拿出事先準(zhǔn)備好的證詞，用顫抖的聲音開(kāi)始了她的發(fā)言：“我今天并不愿意來(lái)到此地，我感到十分惶恐。我之所以來(lái)，是因?yàn)樨?fù)有公民責(zé)任?！?/p>

隨后，福特詳細(xì)描述36年前參加一場(chǎng)派對(duì)時(shí)，喝醉的卡瓦諾將她按在床上試圖強(qiáng)奸的經(jīng)過(guò)。當(dāng)時(shí)，卡瓦諾的朋友賈吉也在場(chǎng)。福特說(shuō)，讓她最害怕的時(shí)刻是她喊救命時(shí)，卡瓦諾用手捂住了她的嘴，她擔(dān)心對(duì)方會(huì)失手殺了她。最終，由于卡瓦諾喝得太醉以及福特的衣服里穿著連體泳衣，強(qiáng)奸未遂。“你有多確定當(dāng)時(shí)對(duì)你意圖不軌的是卡瓦諾？”對(duì)于民主黨議員德賓的提問(wèn)，福特回答：“百分之百?！?/p>

CNN稱(chēng)，全場(chǎng)最動(dòng)容的時(shí)刻是福特被問(wèn)及對(duì)這件事印象最深的是什么。“腦中最難以磨滅的是笑聲，”她說(shuō)，“他們兩人放肆地笑，他們將快樂(lè)建立在我的痛苦上?！?/p>

在聽(tīng)證會(huì)上，福特雖然有些緊張，聲音時(shí)而顫抖、甚至哽咽，但其發(fā)言相當(dāng)冷靜、清晰。連一向親特朗普的美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)都不得不承認(rèn)：“她的發(fā)言十分篤定，讓你不得不相信這是1982年發(fā)生的事實(shí)?！?/p>

而隨后登場(chǎng)的卡瓦諾則表現(xiàn)得異常情緒化，他的發(fā)言交織著憤怒與淚水，將炮火對(duì)準(zhǔn)民主黨人?！拔业奶崦_認(rèn)過(guò)程是國(guó)家恥辱?！笨ㄍ咧Z說(shuō)，他是精心策劃的“政治打擊”的受害者。

在共和黨人看來(lái)，福特控訴的背后推手是民主黨人?？ㄍ咧Z被提名為大法官后，福特于7月30日寫(xiě)信給民主黨參議員費(fèi)恩斯坦，匿名舉報(bào)卡瓦諾。然而這一控訴卻在9月中旬——卡瓦諾大法官任命投票的前夕——被媒體報(bào)道出來(lái)。外界懷疑，是費(fèi)恩斯坦特地向媒體泄露了此事。

在聽(tīng)證會(huì)上，卡瓦諾誓言“自己絕對(duì)無(wú)辜”，“從來(lái)沒(méi)有性侵過(guò)誰(shuí)——高中沒(méi)有，大學(xué)沒(méi)有，一輩子都沒(méi)有”?？ㄍ咧Z不否認(rèn)福特可能遭到過(guò)侵犯，但稱(chēng)她一定是認(rèn)錯(cuò)了人。

“我的家人，我的名聲，全都因?yàn)檫@些突然而來(lái)的不實(shí)指控而被徹底摧毀。”卡瓦諾情緒激動(dòng)地對(duì)民主黨人說(shuō)，“你們可以在表決時(shí)擊敗我，但你們永遠(yuǎn)不可能讓我退出。永遠(yuǎn)不會(huì)?！?/p>

出席聽(tīng)證會(huì)的共和黨資深議員格雷厄姆也大罵民主黨：“你們想要的就是摧毀卡瓦諾的人生，讓這個(gè)位置空下來(lái)，然后在2020年贏得大選?！彼蚬埠忘h議員喊話，如果有誰(shuí)投下卡瓦諾確認(rèn)提名的反對(duì)票，就是替這場(chǎng)他從政以來(lái)看到的“最無(wú)恥的政治陰謀”背書(shū)。

英國(guó)廣播公司稱(chēng)，除了福特，還有兩名女性實(shí)名指控曾遭卡瓦諾性騷擾或性侵，不過(guò)卡瓦諾都予以否認(rèn)。

2018版《關(guān)鍵判決》卡瓦諾在發(fā)言時(shí)將其提名確認(rèn)過(guò)程稱(chēng)為“國(guó)家恥辱”和“馬戲”，這兩個(gè)詞匯是1991年有過(guò)同樣經(jīng)歷的大法官克拉倫斯·托馬斯用過(guò)的。當(dāng)時(shí)，剛被時(shí)任總統(tǒng)老布什提名為大法官的托馬斯被其曾經(jīng)的女下屬指控性騷擾，兩人也出席了聽(tīng)證會(huì)。最終，托馬斯通過(guò)提名，擔(dān)任大法官直到今天。那場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)后來(lái)被改編成HBO電影《關(guān)鍵判決》，有媒體因此將卡瓦諾事件稱(chēng)為2018版《關(guān)鍵判決》。

值得一提的是，1991年的參議院司法委員會(huì)成員全是白人男性，他們當(dāng)時(shí)對(duì)托馬斯的強(qiáng)力護(hù)航和對(duì)女性的刻薄態(tài)度對(duì)后來(lái)產(chǎn)生了不小的政治影響。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，1992年的美國(guó)大選被稱(chēng)為“女性之年”，因?yàn)楫?dāng)選的女性議員明顯增加。

27日的聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后，特朗普在推特上發(fā)文力挺卡瓦諾：“卡瓦諾法官向美國(guó)人展示了我提名他的確切原因。他的證詞有力、誠(chéng)實(shí)、吸引人。”特朗普還抨擊民主黨人的策略是“可恥的”，這整個(gè)過(guò)程是“虛假的”。

民主黨議員認(rèn)為，福特的證詞令人信服，并呼吁推遲參議院的大法官提名確認(rèn)投票，直至聯(lián)邦調(diào)查局將此事調(diào)查清楚。而大部分共和黨人支持卡瓦諾，認(rèn)為福特的指控缺乏確鑿證據(jù)，并稱(chēng)民主黨的目標(biāo)是將確認(rèn)投票推遲至11月中期選舉后。屆時(shí)，參議院的構(gòu)成將發(fā)生變化，共和黨希望借卡瓦諾任大法官以鞏固最高法院保守勢(shì)力的希望或?qū)⒙淇铡Ｄ壳?，共和黨在參議院具有51:49的微弱優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》28日說(shuō)，參議院司法委員會(huì)計(jì)劃于28日就卡瓦諾的提名進(jìn)行表決，參議院則預(yù)計(jì)在下周投票。如果到時(shí)候平票，主持參議院的副總統(tǒng)彭斯將投下決定性一票。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》28日?qǐng)?bào)道，共和黨內(nèi)有三人可能“跑票”，他們都拒絕透露自己的決定。

“沒(méi)有人是贏家”

在美國(guó)媒體看來(lái)，福特與卡瓦諾在電視直播中“互撕”的這一天，讓人們看到美國(guó)正在面對(duì)的絕非只是卡瓦諾是否應(yīng)該坐在最高法院里的問(wèn)題?！拔覀儎倓傄?jiàn)證了一場(chǎng)戲劇性的聽(tīng)證會(huì)與一個(gè)分裂的美國(guó)?！薄都~約時(shí)報(bào)》說(shuō)，福特與卡瓦諾相繼坐在同一把椅子上，做證的間隔不到一個(gè)小時(shí)，但他們展示出的現(xiàn)實(shí)的鴻溝如此之大，這體現(xiàn)出美國(guó)社會(huì)已經(jīng)分化為兩種背道而馳的現(xiàn)實(shí)，恍若一個(gè)邊界內(nèi)存在兩個(gè)國(guó)家。

《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，在特朗普時(shí)代，美國(guó)越來(lái)越“部落化”的說(shuō)法已經(jīng)是老生常談。每一方都嚴(yán)守各自的角落，都相信自己選擇的信念，并在政壇與媒體中尋找能加強(qiáng)自己信念的信息。而卡瓦諾提名大法官引發(fā)的這場(chǎng)爭(zhēng)斗，進(jìn)一步加深他們?cè)谛?、政治、?quán)力和法律之間的“交叉領(lǐng)域”上存在的分化。

CNN感嘆道，“這是一次對(duì)分裂的政治體系詛咒般的控訴”，“鑒于其暴露出如今這樣一個(gè)政治體系完全無(wú)法在性侵指控等嚴(yán)肅問(wèn)題上找到共識(shí)，這無(wú)異于‘國(guó)家悲劇”。

美國(guó)保守派雜志《聯(lián)邦黨人》高級(jí)記者約翰·丹尼爾·戴維森撰文說(shuō)，27日的聽(tīng)證會(huì)是一場(chǎng)盛大的鬧劇，無(wú)論發(fā)生什么，沒(méi)有人會(huì)是贏家——一方始終認(rèn)為另一方在對(duì)正義進(jìn)行極大的嘲弄。如果卡瓦諾成功被任命，那么自由派將永遠(yuǎn)會(huì)宣揚(yáng)共和黨無(wú)視女性的“可信主張”；如果民主黨人設(shè)法攪黃卡瓦諾的提名，那么右翼美國(guó)人不僅會(huì)對(duì)共和黨人的屈服而憤怒，他們也會(huì)傾向于相信未來(lái)的性騷擾及性侵指控只不過(guò)是政治武器。▲