美國(guó)商務(wù)部星期四公布的數(shù)據(jù)顯示，由于食品、工業(yè)品和汽車(chē)出口下降，8月份美國(guó)商品貿(mào)易逆差增加到758億美元，為最近6個(gè)月的最高水平，接近單月逆差的歷史最高紀(jì)錄。美國(guó)和世界媒體一致分析認(rèn)為，不斷升級(jí)的貿(mào)易戰(zhàn)正在給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成拖累。

盡管可能存在美國(guó)進(jìn)口商希望搶在9月份美對(duì)華2000億美元產(chǎn)品加征關(guān)稅前囤積中國(guó)進(jìn)口商品的影響，但美方8月的貿(mào)易逆差增長(zhǎng)這么多，還是會(huì)令華盛頓的激進(jìn)貿(mào)易政策制定者們很尷尬。關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)能阻止美貿(mào)易逆差的上升，今后它能起到這種作用也很不被看好，白宮很可能誤判了關(guān)稅的作用，這種壓力越來(lái)越大。

中國(guó)商務(wù)部研究院研究員霍建國(guó)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，美國(guó)貿(mào)易逆差上升，美國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇的因素大約占30%至40%，美元走強(qiáng)的因素大約占30%，還剩下30%左右是規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)本身的因素。

摩根大通等機(jī)構(gòu)隨著美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)一出來(lái)就調(diào)低了美國(guó)第三季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，而歐洲央行的一項(xiàng)最新研究報(bào)告也湊這個(gè)時(shí)間發(fā)布出來(lái)，該報(bào)告認(rèn)為如果美國(guó)全面開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)，美將成最大輸家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能會(huì)損失2個(gè)百分點(diǎn)，高于中國(guó)等其他經(jīng)濟(jì)體。

前一段時(shí)間白宮在貿(mào)易戰(zhàn)問(wèn)題上高歌猛進(jìn)，但是7月份和8月份美國(guó)貿(mào)易逆差的連續(xù)增長(zhǎng)形成對(duì)激進(jìn)關(guān)稅政策的羞辱。數(shù)據(jù)冷酷無(wú)情，它們大概也會(huì)對(duì)白宮團(tuán)隊(duì)靜悄悄地產(chǎn)生觸動(dòng)。

華盛頓似乎一直在期待中國(guó)這邊因?yàn)轫敳蛔≠Q(mào)易戰(zhàn)壓力而“出事”，他們對(duì)中國(guó)股市下行等非常看重，認(rèn)為美方已經(jīng)“勝利在望”。然而他們太不了解中國(guó)。

中國(guó)恰恰是已經(jīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的最壞情況做好了心理準(zhǔn)備，物質(zhì)準(zhǔn)備不斷跟進(jìn)。而現(xiàn)在中國(guó)人發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)際損失很可能不像之前想的那樣嚴(yán)重，中方的適應(yīng)力和承受力都在全面建立起來(lái)。

中方是先把事情想到了最壞，然后經(jīng)過(guò)努力朝著好的方向走。接下來(lái)將是對(duì)美方的考驗(yàn)了。美方的問(wèn)題是，白宮把貿(mào)易戰(zhàn)說(shuō)得太好了，拍胸脯向美國(guó)公眾承諾這將是一場(chǎng)秋風(fēng)掃落葉般的勝利，塑造了不切實(shí)際的預(yù)期。這在政治上尤其危險(xiǎn)。

我們不認(rèn)為兩個(gè)月的數(shù)據(jù)難看，就會(huì)讓華盛頓改變貿(mào)易政策。觸動(dòng)白宮，改變其對(duì)貿(mào)易問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，需要更長(zhǎng)的時(shí)間，也需要美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)更多的逆轉(zhuǎn)跡象，以及美國(guó)輿論出現(xiàn)更激烈的反對(duì)聲音。但是經(jīng)濟(jì)規(guī)律是可靠的，貿(mào)易戰(zhàn)不是勝負(fù)分明的游戲，而是雙輸?shù)南膽?zhàn)，中國(guó)付出代價(jià)，美方的代價(jià)未必會(huì)少，這樣的預(yù)言正一步步成為現(xiàn)實(shí)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)其實(shí)是圍繞堅(jiān)持還是踐踏世貿(mào)規(guī)則的一場(chǎng)對(duì)決，也是看誰(shuí)更能堅(jiān)持實(shí)事求是原則的比拼。華盛頓對(duì)美國(guó)貿(mào)易逆差的根源、消除貿(mào)易逆差的途徑都有著不切實(shí)際的認(rèn)識(shí)，對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的賭博性質(zhì)未向民眾講實(shí)情，對(duì)可能造成的惡果輕描淡寫(xiě)。而中方不想打貿(mào)易戰(zhàn)，不得不打時(shí)也保持冷靜，盡量減少貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的損失。中方的態(tài)度更經(jīng)得起時(shí)間和各種困難的考驗(yàn)。▲