陳尚君

元和十二年（817），是憲宗皇帝即位的第十三年，也是大唐王朝建立的第200年。那年似乎沒(méi)有任何人想到這一層，沒(méi)有任何慶祝活動(dòng)，更沒(méi)有學(xué)術(shù)研討，也沒(méi)有誰(shuí)上一份“論本朝二百年多事札子”，一切如常。

就國(guó)情來(lái)說(shuō)，任何人都感到了頹勢(shì)。安史亂后，天下用兵，外族強(qiáng)逼，河北離心，宦者用事，國(guó)政頹唐。德宗皇帝在位日久，凡事姑息，河北藩鎮(zhèn)跋扈，朝廷掌控的西川、浙西都開始有了想法。試想韋皋在蜀中二十多年，形成各種復(fù)雜的利益關(guān)系，即便老帥歿了，誰(shuí)也不希望有劇烈的改變。朝廷對(duì)藩鎮(zhèn)的要求，已經(jīng)降得很低，即一要接受調(diào)動(dòng)，二則有事要來(lái)見見皇上，其他都好說(shuō)。病怏怏的順宗皇帝繼位，他身邊幾位親信小臣想改良政治，走宮廷道路，遭到元老重臣與藩鎮(zhèn)節(jié)帥的聯(lián)合反對(duì)，很快失敗，二王八司馬為此付出慘重代價(jià)。憲宗即位，要解決的問(wèn)題與辦法并無(wú)太多新意，晉用武元衡、李吉甫等能臣為相，評(píng)定蜀、浙之亂，一時(shí)有中興氣象。其實(shí)蜀、浙并非真叛，不過(guò)在新帝即位時(shí)試圖求得一些利益，所以朝廷舉兵，不花大氣力就收到顯效，懲治元兇，服從者多不追究，就看到與后來(lái)平定叛鎮(zhèn)之區(qū)別。本來(lái)朝廷做事，本不計(jì)較做什么，關(guān)鍵是誰(shuí)來(lái)做，按什么程序來(lái)做，那時(shí)柳宗元、劉禹錫都還年輕，不理解這個(gè)道理。憲宗先易后難，逐步推進(jìn)平叛的步伐，叛鎮(zhèn)也感到了威脅。

元和九年（814）秋，淮西節(jié)度使吳少陽(yáng)卒，其子吳元濟(jì)匿喪自立，焚掠鄰縣。次年初，下詔討淮西，進(jìn)展不順。五月，御史中丞裴度奉詔宣慰淮西行營(yíng)，歸朝言淮西可取，堅(jiān)決主張平叛。六月三日晨，鎮(zhèn)州王承宗、鄆州李師道遣刺客入京，預(yù)伏于宰相、朝臣上朝路上，刺殺主張平叛的宰相武元衡，裴度也遇襲擊，第一劍斷靴帶，次劍中背，第三劍微傷其首，墮馬跌入溝中，賴隨從王義拼死抵抗，方免于難。這一事件轟動(dòng)朝野。贊善大夫白居易急請(qǐng)捕賊，但被時(shí)相以東宮官不應(yīng)越次言事為由，掎摭他浮華無(wú)行，母親看花墮井而死，卻作《賞花》《新井》詩(shī)，有傷名教，貶為江州司馬。再次南貶的劉禹錫、柳宗元是在中路得到消息，劉作《代靖安佳人怨》，柳作《古東門行》，表達(dá)哀悼。二人之再貶，后人多認(rèn)為武元衡之報(bào)復(fù)，但武因平叛為國(guó)而死，二人之寄意頗可玩味。憲宗與朝臣受此打擊，越發(fā)堅(jiān)定平叛決心。吏部侍郎許孟容上書，建議立即命裴度為相，主持軍事，為憲宗采納，裴度在遇刺后22天拜相。裴度奏請(qǐng)為平叛招攬人才，布置人事，請(qǐng)?jiān)试S在私第接客。此后兩年，他做了大量周密而充分的準(zhǔn)備。

元和十二年的春天來(lái)得很平靜。中書舍人李程知禮部貢舉，春榜中崔龜從、鄭涯、狄兼謨后來(lái)皆為名臣，但無(wú)有名的文人。最有名的詩(shī)人，這一年各自有各自的作為。白居易貶在江州，偶在潯陽(yáng)江頭遇到琵琶商婦，有淪落之感，游樂(lè)山水之馀，人生觀發(fā)生蛻變，從勇于任事轉(zhuǎn)為明哲保身。他的摯友元稹貶居通州司馬，二人雖經(jīng)常交流心情與作品，元稹則從受挫中悟出與世浮沉、謀求晉身的辦法。劉禹錫在連州任刺史，他是強(qiáng)項(xiàng)之人，做地方建設(shè)的同時(shí)，也在觀望朝中的變化。柳宗元在柳州，曾寫“柳州柳刺史，種柳柳江邊”自我調(diào)侃，但他很不適應(yīng)南方生活，心情郁悶，更因感染腳氣病而感到生命的危機(jī)。三年前，孟郊死于貧病。一年前，李賀死于洛陽(yáng)附近的私宅，他的價(jià)值，要許多年后方為人們所認(rèn)識(shí)。賈島還在科場(chǎng)奔忙，一點(diǎn)希望也看不到。張籍方任國(guó)子助教，眼疾越來(lái)越嚴(yán)重。王建任渭南尉，離京城不遠(yuǎn)，偶然與大珰王守澄結(jié)下同宗之誼，王守澄沒(méi)事就講宮中瑣事供他消遣，他發(fā)現(xiàn)這真是前人沒(méi)有涉及的內(nèi)容，可以寫《宮詞》百首，開一新局面。韓愈前一年曾短暫擔(dān)任中書舍人，被流言所中，降為太子右庶子。他對(duì)此已經(jīng)不在乎。裴度任相，兩人一向談得來(lái)，韓集中有一首《酬裴十六功曹巡府西驛途中見寄》，還是貞元末年裴度任河南府功曹參軍時(shí)所作。所云“御史坐言事，作吏府中塵。遂令河南治，今古無(wú)儔倫”，看到裴度的能力。“遺我行旅詩(shī)，軒軒有風(fēng)神。譬如黃金盤，照耀荊璞真。我來(lái)亦已幸，事賢友其仁?！狈Q贊裴詩(shī)有風(fēng)神，如黃金美玉，足為賢友。韓愈一直堅(jiān)信自己肩負(fù)大任，稟賦長(zhǎng)材，包括軍事方面，別人不信，有裴度信任就行。

元和十二年的關(guān)鍵人物是裴度（765—839）。他是貞元五年（789）進(jìn)士，仕途的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是元和初任西川武元衡的掌書記。武歸朝任相，他以御史中丞兼刑部侍郎，與武立場(chǎng)一致。遇刺事件更增加了他的地位。他身形矮小，精美強(qiáng)干，通曉官場(chǎng)的復(fù)雜，又敢于見義直言。柳宗元改官，本來(lái)分配到最險(xiǎn)惡的播州，劉禹錫因柳母老，愿以自己的連州與柳對(duì)調(diào)，憲宗不允，裴度進(jìn)言，陛下以孝治國(guó)，方侍奉太后，應(yīng)加體恤，使憲宗改變初衷。他不信術(shù)數(shù)，不好服食，日常語(yǔ)是：“雞豬魚蒜，逢著則吃。生老病死，時(shí)至則行?！睘槿擞衅骶?，更老于官場(chǎng)應(yīng)對(duì)。他任相后，有《中書即事通簡(jiǎn)舊寮》表露心跡：“有意效承平，無(wú)功益圣明?；倚木壢淌拢W為論兵。道直身還在，恩深命轉(zhuǎn)輕。鹽梅非擬議，葵藿是平生。白日長(zhǎng)懸照，蒼蠅謾發(fā)聲。嵩陽(yáng)舊棲地，終使謝歸耕?！彼f(shuō)自己沒(méi)有想到會(huì)做宰相，希望報(bào)效國(guó)家與君主，既承責(zé)任，絕不計(jì)較個(gè)人得失，為報(bào)知遇之恩，可以置個(gè)人生死于度外。真要做成事業(yè)，凡是更要會(huì)忍讓，不在意個(gè)人之進(jìn)退。他是這樣說(shuō)，也是這樣做的?；次鞔蠼莺?，他勛名滿天下，絕不居功自傲，一直任運(yùn)逍遙。以下兩詩(shī)可能寫的時(shí)間稍晚一些?！稕鲲L(fēng)亭睡覺(jué)》：“飽食緩行新睡覺(jué)，一甌新茗侍兒煎。脫巾斜倚繩床坐，風(fēng)送水聲來(lái)耳邊?！薄栋e行》：“閑余何事覺(jué)身輕，暫脫朝衣傍水行。鷗鳥亦知人意靜，故來(lái)相近不相驚?！逼胶腿绱?，常處黨爭(zhēng)中心而泰然如故，享盡榮華而世不以為僭越。前詩(shī)劉師培曾疑偽，不成立。

淮西是經(jīng)營(yíng)幾十年之重鎮(zhèn)，軍事實(shí)力不容小覷，且地當(dāng)中原，為唐廷腹心之害。裴度深知出兵即要必勝，求勝則早期要有充分預(yù)案。受委軍事后的兩年間，朝中對(duì)進(jìn)討與罷兵爭(zhēng)議不斷，在憲宗堅(jiān)定支持下，罷黜了多位主張休戰(zhàn)的高官，且通過(guò)人事調(diào)整，以李愬為唐隨鄧節(jié)度使，以嗣曹王李道古為鄂岳觀察使，加上壽州團(tuán)練使李文通、河陽(yáng)節(jié)度使烏重胤、陳許節(jié)度使李光顏，以及淮西都統(tǒng)韓弘及子韓公武，完成對(duì)淮西之戰(zhàn)略包圍。

十二年七月末，憲宗決意進(jìn)討淮西，裴度以宰相領(lǐng)彰義軍節(jié)度使，仍充淮西宣慰、處置使，充分授權(quán)主持淮西軍事。裴度物色人才，組成幕府的核心成員。以刑部侍郎馬總為副使。馬總是博學(xué)的干才，著作今存《通歷》十卷、《意林》六卷，可惜詩(shī)存世太少。以韓愈為行軍司馬，負(fù)責(zé)日常軍事調(diào)度，是軍職而非文職。以司勛員外郎李正封、都官員外郎馮宿為判官，兩位都是有名的詩(shī)人，李后來(lái)有詠牡丹的“國(guó)色朝酣酒，天香夜染衣”二句傳遍宇內(nèi)，馮則身后寂寞與身前名聲完全不相稱。以禮部員外郎李宗閔為掌書記，這位后來(lái)成為牛黨的魁首，這時(shí)地位初起，彼此尚相處愉快。這些人事中，最不可思議的當(dāng)然是韓愈主管軍事，其間曾有狂生吳武陵，獻(xiàn)《上韓舍人行軍書》，認(rèn)為“國(guó)之理亂，在此行矣”，“兵機(jī)若神，應(yīng)事立斷”，出了一些獨(dú)特的主張，因軍謀早定而不獲見用。

八月三日，裴度行營(yíng)從長(zhǎng)安出發(fā)，其實(shí)就是幕府諸人，加上神策軍三百人，憲宗御通化門親送。經(jīng)渭南，王建作《東征行》壯行，有“相國(guó)刻日波濤清，當(dāng)朝自請(qǐng)東南征”“曈曈白日當(dāng)南山，不立功名終不還”等句。經(jīng)華陰，禮拜華岳廟，有題名。幾十年后司空?qǐng)D見之，有《題裴晉公華岳廟題名》：“岳前大隊(duì)赴淮西，從此中原息鼓鼙。石闕莫教苔蘚上，分明認(rèn)取晉公題?！弊废氩灰?。師出潼關(guān)，韓愈與大隊(duì)分手，獨(dú)赴汴州，向淮西都統(tǒng)韓弘言明大義，曉示方略，韓弘坦然從命。韓弘數(shù)主軍事，久無(wú)進(jìn)展，或譏玩寇自大，韓愈先聲示以利害，得到了主動(dòng)。韓愈于途有《過(guò)鴻溝》詩(shī)：“龍?；⒗Ц畲ㄔ?，億萬(wàn)蒼生性命存。誰(shuí)勸君王回馬首，真成一擲賭乾坤?！弊灾?zé)任重大。

裴度一行從洛陽(yáng)南下，經(jīng)福昌女幾山，裴度有詩(shī)，僅存“待平賊壘報(bào)天子，莫指仙山示武夫”兩句，勢(shì)在必勝之決心，躍然可見。韓愈和詩(shī)是稍后補(bǔ)作的：“旗穿曉日云霞雜，山倚秋空劍戟明。敢請(qǐng)相公平賊后，暫攜諸吏上崢嶸?！惫烙?jì)軍情倥傯，未遑登臨，韓愈以勝利后同游為期盼。

八月末，裴度到達(dá)行營(yíng)所在地郾城，已逼近蔡州。此時(shí)淮西叛鎮(zhèn)被困兩年，惟各軍鎮(zhèn)事權(quán)分散，久無(wú)成功。裴度以宰相臨前線，奉皇命統(tǒng)一指揮，據(jù)說(shuō)“度傳上慰勞之旨，躬督戰(zhàn)陣，卒伍立功，即時(shí)論賞，諸將奮勵(lì)，無(wú)敢退留”（《太平御覽》卷二七七引《唐書》），加上李愬竭誠(chéng)參戰(zhàn)，淮西降將吳秀琳、李佑熟知賊情，裴度充分信任，軍事進(jìn)展順利。韓愈參與軍機(jī)，詳情不明，但幕府多馀裕，馬總、馮宿、李正封、李宗閔皆一時(shí)作手，郾城期間詩(shī)情頗高漲。特別是李正封，也擅長(zhǎng)韓愈喜歡的險(xiǎn)怪僻澀一路聯(lián)句唱和，二人有空就聯(lián)句，歷時(shí)一個(gè)多月，方成百韻《晚秋郾城夜會(huì)聯(lián)句》。韓愈說(shuō)：“平生恥論兵，末暮不輕諾。徒然感恩義，誰(shuí)復(fù)論勛爵。”從軍是感裴度知遇之恩，不以進(jìn)官封爵為意。自孟郊去世，韓愈久無(wú)功力悉敵的詩(shī)友，對(duì)李正封有相見恨晚之感。

九月末，李愬攻克蔡州屬縣吳房，逼近蔡州，遣使告裴度將于十月襲取蔡州。韓愈也興奮莫名，估計(jì)蔡州守城者僅老弱千人，乃告白裴度，“請(qǐng)以兵三千人間道以入，必擒吳元濟(jì)”（李翱《韓公行狀》），裴度已知李愬軍略，沒(méi)有接納韓愈的沖動(dòng)。韓愈畢竟是文人，沒(méi)有臨陣的經(jīng)歷，如果成功，后世當(dāng)然會(huì)有“韓文公雪夜擒元濟(jì)”的傳奇。如果失敗呢？裴度不愿冒險(xiǎn)。

十月十五日夜，李愬乘雪夜突襲蔡州，并在次日午前捕獲吳元濟(jì)，淮西之亂平定。從出師到慶捷，前后僅七十多天，從裴度到達(dá)前線算起，則僅四十多天。這是中唐平定叛鎮(zhèn)的重大勝利，裴度、李愬共同立下不朽勛業(yè)。

裴度完成皇帝交付之使命，入蔡州稍作宣慰后，留馬總為彰義軍留后，主持淮西一切事務(wù)，自帥行營(yíng)返旆。歸途情緒很好，與韓愈諸人寫了許多詩(shī)，這里從略。十一月一日，憲宗御興安門受俘，當(dāng)日斬吳元濟(jì)于獨(dú)柳樹。有功人員晉官受爵不一，韓愈授刑部侍郎，步入高層文官行列。

淮西大捷，舉國(guó)歡慶，也引出不少新的話題。

就賀捷詩(shī)說(shuō)，劉禹錫所作《平蔡州三首》最為傳頌。其一云：“蔡州城中眾心死，妖星夜落照河水。漢家飛將下天來(lái)，馬棰一揮門洞開。賊徒崩騰望旗拜，有若群蟄驚春雷。狂童面縛登檻車，太白夭矯垂捷書。相公從容來(lái)鎮(zhèn)撫，常侍郊迎負(fù)文弩。四人歸業(yè)閭里間，小兒跳踉健兒舞?！睂懱栖娖瞥?，吳氏被擒，捷報(bào)四方，全城歡慶。“相公”兩句寫裴度入城，李愬郊迎?！八娜恕敝甘哭r(nóng)工商，寫各歸舊業(yè)，歌舞喜樂(lè)。其二云：“汝南晨雞喔喔鳴，城頭鼓角音和平。路傍老人憶舊事，相與感激皆涕零。老人收泣前致辭，官軍入城人不知。忽驚元和十二載，重見天寶承平時(shí)?！薄奥钒先恕弊允翘摌?gòu)，借老人之口寫安史之亂以來(lái)之動(dòng)蕩與重見升平之喜悅，則最為生動(dòng)。吳氏割據(jù)淮西始于德宗貞元初，至此僅三十多年，詩(shī)不必盡寫實(shí)。其三云：“九衢車馬渾渾流，使臣來(lái)獻(xiàn)淮西囚。四夷聞風(fēng)失匕箸，天子受賀登高樓。妖童擢發(fā)不足數(shù)，血污城西一抔土。南峰無(wú)火楚澤間，夜行不鎖穆陵關(guān)。策勛禮畢天下泰，猛士按劍看恒山?！弊宰ⅲ骸皶r(shí)唯恒山不庭。”恒山指成德軍節(jié)度使王承宗，仍叛未歸服。此首寫淮西平定在全國(guó)之影響，必使四夷賓服，天下太平。最后兩句，更指向下一目標(biāo)，即解決河北之割據(jù)。“妖童”兩句，寫吳元濟(jì)之伏法。此年吳氏三十五歲，不年輕了，詩(shī)斥其狂妄不明事理。劉禹錫還有一首《城西行》：“城西簇簇三叛族，叛者為誰(shuí)蔡吳蜀。中使提刀出禁來(lái)，九衢車馬轟如雷。臨刑與酒杯未覆，仇家白官先請(qǐng)肉。守吏能然董卓臍，饑烏來(lái)覘桓玄目。城西人散泰階平，雨洗血痕春草生?！蔽幢貫楫?dāng)時(shí)所作，可能寫于歸京后。經(jīng)行刑處而感慨叛亂者必付出血的代價(jià)，后人或從其中讀出“刺濫誅”（瞿蛻園《劉禹錫集箋證》卷二五）的寄意。其實(shí)讀韓愈《元和圣德詩(shī)》寫劉辟伏法一節(jié)，更為慘酷，但確絕無(wú)譏刺。殆中唐諸詩(shī)人寫詩(shī)不避險(xiǎn)怪，務(wù)求新警，驚心動(dòng)魄，與古有別。

寫得最莊重的是柳宗元。他寫了《平淮夷雅二篇》，包括四言詩(shī)《皇武》十一章與《方城》十一章。獻(xiàn)表云：“伏惟睿圣文武皇帝陛下，天造神斷，克清大憝，金鼓一動(dòng)，萬(wàn)方畢臣。太平之功，中興之德，推校千古，無(wú)所與讓。臣伏自忖度，有方剛之力，不得備戎行，致死命，況今已無(wú)事，思報(bào)國(guó)恩，獨(dú)惟文章?！弊ＹR皇帝取得重大勝利時(shí)，感覺(jué)自己無(wú)以報(bào)國(guó)，只能寫郊廟頌歌，以備采擇。時(shí)宗元為遠(yuǎn)州刺史，無(wú)預(yù)朝廷之事，除表歌頌之意，更重要的目的是希望朝廷思及遠(yuǎn)人，有所改移。據(jù)南宋許叔微《普濟(jì)本事方》卷七引《救死三方》，柳宗元自述這年“二月，得腳氣，夜半痞絕。脅有塊大如石，且死，咽塞不知人三日，家人號(hào)哭”。雖得高人授以杉木湯，暫得不死，但確實(shí)感到長(zhǎng)居南方，終將不測(cè)，其心誠(chéng)可哀。裴度的大捷，當(dāng)然會(huì)使他看到一些希望，裴畢竟曾幫過(guò)他。

然而裴度的處境，遠(yuǎn)在南方的柳宗元未必能理解。他雖然歸朝仍居相位，但他之幕府得人，平叛期間諸將之樂(lè)于從命，不可避免地引起憲宗新的猜疑。次年憲宗閑談中說(shuō)道：“人臣事主，當(dāng)力行善事，自致公望。何乃好樹朋黨，朕甚惡之?！迸岫然卮穑骸熬?、小人，未有無(wú)徒者。但君子為徒，則是同德；小人為徒，則是朋黨。此是外甚相似，中實(shí)相遠(yuǎn)。在圣主，觀其所行之事以辨之?！保ā秲?cè)府元龜》卷三一三作元和四年事，陳冠明據(jù)《太平御覽》卷一一四引《唐書》、《唐會(huì)要》卷五二、《資治通鑒》卷二四作十三年十二月事）裴度是何等聰明之人，對(duì)此早有警覺(jué)，處處謹(jǐn)慎，尤其對(duì)曾近密之人，更是如此。他為柳宗元曾沖撞憲宗，此時(shí)哪里還趕進(jìn)說(shuō)。這是在嶺南的柳宗元無(wú)法體會(huì)的。即便如此，麻煩仍不斷。

淮西大功，書在史冊(cè)，憲宗更詔韓愈撰《平淮西碑》，以為紀(jì)念。韓愈奉詔，精心結(jié)撰，至次年三月刊立。韓碑原文存文集，重點(diǎn)頌揚(yáng)憲宗之主持大局，宸綱獨(dú)斷，然后以皇帝語(yǔ)氣表示對(duì)李光顏、烏重胤、韓弘、李文通、李道古、李愬的叮囑，其次方說(shuō)到裴度，先云：“度，汝長(zhǎng)御史，其往視師！”再說(shuō)：“度，惟汝予同，汝遂相予，以賞罰用命不用命！”基本符合事實(shí)。然后寫攻取之大略。述李愬之功云：“十月壬申，愬用所得賊將，自文城因天大雪，疾馳百二十里，用夜半到蔡，破其門，取元濟(jì)以獻(xiàn)，盡得其屬人卒?！辈o(wú)忽沒(méi)愬功之故意。寫“丞相度入蔡，以皇帝命赦其人”，也還有分寸。這里，處處可見韓愈的小心。但碑立不久，詔磨去韓愈文字，命段文昌重新撰寫。其間原因，眾說(shuō)紛紜，有認(rèn)為李愬妻為唐安公主女，出入禁中，引貴戚而進(jìn)言得中者；有認(rèn)為李愬子以為碑沒(méi)其父功而訴于朝者；也有說(shuō)老卒以“碑中只言裴度功，不述李愬力”而推倒石碑者；更晚的羅隱撰《說(shuō)石烈士》，認(rèn)為推碑者為石孝忠，推碑的原因是認(rèn)為：“蔡平之后，刻石紀(jì)功，盡歸乎丞相，而愬第具名與光顏、重胤齒，愬固無(wú)所言矣。設(shè)不幸更有一淮西，其將略如愬者，復(fù)肯為陛下用乎？賞不當(dāng)功，罰不當(dāng)罪，非陛下所以勸人也?！彼坪醺袷俏恼录抑菔鲋o，若非編造，則此人必出李愬指使。眾說(shuō)多歧，終無(wú)結(jié)論，而后之好事者，多褒韓而抑段。李商隱撰《韓碑》，大約在宣宗時(shí)，朝政已經(jīng)幾度反復(fù)。李商隱認(rèn)為“句奇語(yǔ)重喻者少，讒之天子言其私。長(zhǎng)繩百尺拽碑倒，粗砂大石相磨治”，直斥小人進(jìn)讒，天子被蔽誤信，粗暴地推到韓碑。他對(duì)韓碑禮贊至極：“公之斯文若元?dú)?，先時(shí)已入人肝碑。湯盤孔鼎有述作，今無(wú)其器存其辭?！薄肮刮牟皇竞螅屡c三五相攀追。愿書萬(wàn)本誦萬(wàn)過(guò)，口角流沫右手胝。傳之七十有二代，以為封禪玉檢明堂基?！本褪怯篮愕慕?jīng)典。入宋，蘇軾說(shuō)在民間得見詩(shī)云：“淮西功業(yè)冠吾唐，吏部文章日月光。千古斷碑人膾炙，世間誰(shuí)數(shù)段文昌?！备鼘㈨n段優(yōu)劣發(fā)揮到極端。歷代言說(shuō)者似乎都忽略了一個(gè)事實(shí)，立碑倒碑，其實(shí)都出于憲宗之態(tài)度，對(duì)裴度是提防，對(duì)韓愈則或因積怨。有一點(diǎn)很明確，裴度為國(guó)立大功后，憲宗在命相用兵方面，并不希望裴度勢(shì)力之再度擴(kuò)張。對(duì)此，看得清楚的是李翱。十三年七月，憲宗下詔討伐淄青李師道，裴度請(qǐng)?jiān)俣阮I(lǐng)命出征，李翱上書諫阻，認(rèn)為“顧宰相銜命，領(lǐng)三數(shù)書生，指麾來(lái)臨，坐而享其功名。奪人之功，不可一也；功高不賞，不可二也；兵者危道，萬(wàn)一旬月不即如志，是坐棄前勞，不可三也”。講得很透徹了，裴度不能不三思。就在此時(shí)，憲宗命皇甫镈、程異為相，二人皆善理財(cái)，能聚納，時(shí)稱錢谷吏，裴度認(rèn)為二人“非代天理物之器”，不宜擔(dān)任宰相，憲宗根本聽不進(jìn)去。其實(shí)，憲宗如此人事安排，本為裴度設(shè)置對(duì)立面，此南面術(shù)之根本。所幸裴度既思有作為，也常懷盈懼之心，不久憲宗去世，雖未能建新功，也未有大蹉跌。

元和十二年，是唐王朝漫長(zhǎng)歷史中偶然的一頁(yè)。大風(fēng)巨浪中，君臣奮力，各呈長(zhǎng)才，取得巨大的成就，成為王朝中興的標(biāo)志年。詩(shī)人們也在時(shí)代的浮沉中，貢獻(xiàn)自己的力量，吟唱人生的悲喜。讀懂時(shí)代，也就讀懂了他們的心聲。

陳冠明教授撰《裴度集團(tuán)平叛日歷》，于相關(guān)史事勾稽精密，本文多有取資，宜存感銘。《古典文學(xué)知識(shí)》出刊200期，特撰本文助興，粗疏難免，鴻博幸勿哂焉。

（作者單位：復(fù)旦大學(xué)中文系）