羅薇，張會(huì)化，陳俊堅(jiān)，柳勇，李定強(qiáng)

廣東省生態(tài)環(huán)境技術(shù)研究所，廣東 廣州 510650

全球土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量在1200～2500 Pg之間，約是大氣碳儲(chǔ)量的兩倍，植被碳儲(chǔ)量的 2～3倍（IPCC，1990；Schlesinger，1991；Lal，1999；Watson et al.，2001）。土壤有機(jī)碳不僅對(duì)農(nóng)田土壤的物理化學(xué)特性以及農(nóng)作物產(chǎn)量作用重大，而且在全球碳循環(huán)和溫室效應(yīng)研究中具有重要的意義（Singh et al.，2007）。土壤中有機(jī)質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)受到許多因素的影響，比如成土母質(zhì)、土壤結(jié)構(gòu)、氣候、土壤pH值、土地利用方式管理、地形地貌和給排水等。優(yōu)化關(guān)鍵影響因素尤其是土地利用方式、給水排水等，能夠顯著提升土壤碳儲(chǔ)量，緩解氣候變化（Smith et al.，2000；Lal，2004）。

由于土壤有機(jī)質(zhì)主要集中在表層土壤，大量的研究也是圍繞表層有機(jī)碳開展的（Pan et al.，2003；Wang et al.，2003；Yan et al.，2007；Yu et al.，2007），而有關(guān)底層土壤有機(jī)碳的研究相對(duì)較少。Batjes（1996）研究指出土壤剖面30～100 cm之間的土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量為剖面有機(jī)碳儲(chǔ)量的 46%～63%。Tarnocai et al.（2009）對(duì)北極圈土壤（0～100 cm）的研究發(fā)現(xiàn)，至少61%的土壤有機(jī)碳貯存在30 cm以下的土壤中。由此可見，就碳儲(chǔ)量而言，底層有機(jī)碳較表層有機(jī)碳更為重要（Rumpel et al.，2011）。然而，與表層土壤相比，底層土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低，它們對(duì)有機(jī)碳的潛在捕獲能力更強(qiáng)，更易于駐留由植物根帶入的有機(jī)碳或者淋濾的可溶性有機(jī)碳（Lorenz et al.，2005）。

中國(guó)土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量有諸多的評(píng)估結(jié)果，F(xiàn)ang et al.（1996）評(píng)估值為185.7 Pg，而潘根興（1999）評(píng)估值為50 Pg，其他研究的評(píng)估值均在上述兩值之間，諸如，Wang et al.（2001）的92.4 Pg、Wu et al.（2003）的 70.3 Pg、Yu et al.（2007）的 89.14 Pg和Lietal.（2007）的83.8 Pg。然而，目前對(duì)土壤剖面底層有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)和儲(chǔ)量的研究相對(duì)較少。由于上述研究尺度較大，以及土壤剖面樣點(diǎn)量和有機(jī)碳密度計(jì)算參數(shù)的差異，研究結(jié)果存在較大的差異和不確定性。本研究在全面評(píng)估廣東省不同土壤類型和不同土地利用方式的土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的基礎(chǔ)上，分析區(qū)域尺度上表層有機(jī)碳向底層遷移的變化趨勢(shì)，研究結(jié)果可為合理評(píng)估研究區(qū)土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量和土壤環(huán)境管理提供科學(xué)支撐。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)地理、土地利用和土壤類型概況

廣東省位于中國(guó)大陸南部，介于北緯 20°10′～25°31′和東經(jīng) 109°41′～117°17′（圖 1A），屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均降雨量1336 mm，年均蒸發(fā)量為1100 mm，年平均氣溫在17～27 ℃之間。由北向南，分別為丘陵山地、臺(tái)地和沖積平原。山地面積約占總面積的60%。

廣東省土壤面積為150457 km2。土壤類型以鐵鋁土、人為土和始成土為主。鐵鋁土是研究區(qū)分布最廣的土壤類型，面積為113540 km2，占總土壤面積的75.5%。鐵鋁土下分為4個(gè)主要土類，分別為：磚紅壤、赤紅壤、紅壤和黃壤。這些土類具有明顯的地帶性特征，主要表現(xiàn)為：水平性地帶特征，由南向北，土壤類型依次為磚紅壤、赤紅壤和紅壤；垂直地帶性特征，緯度由低到高依次為赤紅壤、紅壤和黃壤（圖1C）。水稻土是研究區(qū)人為土的最重要土類，是我國(guó)土壤分類系統(tǒng)中特有的土壤類型（龔子同，1999）。典型水稻土剖面包括耕作層、犁底層和淀積層3個(gè)主要土層。犁底層具壓實(shí)的板狀結(jié)構(gòu)，土壤容重至少比耕作層高10%以上（Huang et al.，2015）。犁底層經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的耕作壓實(shí)，更有利于土壤的保水保肥。研究區(qū)始成土面積為 16502 km2，占總面積的 10.9%。其他較小分布的土壤類型還有半水成土、水成土和鹽堿土等，約為總土壤面積的3.2%（圖1B）。

廣東省林地面積高達(dá)116.465 km2，占總面積的77.4%，林地類型多樣（Zhou et al.，2008）。水稻田土壤面積為16652 km2，占總面積的11.0%。旱地和蔬菜地占總面積的10.4%（圖1C）。

1.2 樣品采集和分析

本研究土壤樣點(diǎn)分布見圖1D，211個(gè)樣點(diǎn)均遠(yuǎn)離明顯的污染源。按照土壤發(fā)生分類學(xué)劃分（廣東省土壤普查辦公室，1993），將土壤剖面土層劃分為A-層（平均厚度17.0 cm）、B-層（29.5 cm）和C-層（48.9 cm）。所有土樣去除植物根系，風(fēng)干研磨后送實(shí)驗(yàn)室分析。土壤有機(jī)質(zhì)的測(cè)定采用重鉻酸鉀濕式燃燒法（Walkley et al.，1934；文啟孝，1984）。土壤總氮采用凱氏定氮法測(cè)定（劉光崧等，1996）。

土壤有機(jī)碳密度（SOCD）計(jì)算公式為：

式中，SOCDij為i剖面j土層土壤有機(jī)碳密度；δij%為i剖面j土層中>2 mm粒徑的百分比；ρij為土壤容重（g·cm-3）；Cij為有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)（%）；Tij為土層厚度（cm）。有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)利用有機(jī)質(zhì)乘以0.58換算得到（Hollis et al.，2012）。

土壤剖面碳儲(chǔ)量（SOCS）計(jì)算公式為：

圖1 廣東省方位（A）、土壤類型（B）、土地利用類型（C）和采樣點(diǎn)（D）圖Fig. 1 (a) Location of Guangdong Province, China, (b) Soil types, (c) Land use types and (d) Sampling locations

式中，SOCSi為i剖面土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量；SOCSt為研究區(qū)內(nèi)土壤有機(jī)碳總儲(chǔ)量；Ai為該土壤剖面所代表的土壤類型的面積。

運(yùn)用SPSS@12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。由于數(shù)據(jù)符合對(duì)數(shù)正態(tài)分布的特征（表1），幾何平均值（GM）和幾何標(biāo)準(zhǔn)偏差（GSD）分別可以較好得表現(xiàn)數(shù)據(jù)的中心態(tài)勢(shì)和數(shù)據(jù)的變異特征。

2 結(jié)果與討論

2.1 土壤理化性質(zhì)

廣東省土壤剖面A層至C層土壤容重分別為1.16、1.17、和 1.20 g·cm-3，最高值 1.8 g·cm-3為水稻土犁底層。黃壤容重最低，平均為0.74 g·cm-3，磚紅壤土壤容重最高，平均為1.26 g·cm-3。土壤粘粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)由A-到C-層分別為20.45%、25.27%和25.93%。土壤pH值由A層到C層分別為5.77、5.92和6.05；水稻田土壤pH最低，分別為：耕作層3.4，犁底層3.0，淀積層2.8（表1）。

2.2 土壤有機(jī)碳

由表1可知，廣東省A層土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為0.04%～5.03%，幾何平均值和算術(shù)平均值分別為1.18%和1.45%；B層有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為0.02%～5.24%，幾何平均值和算術(shù)平均值分別為0.71%和 0.94%；C層有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍為0.01%～4.85%，幾何平均值和算術(shù)平均值分別為0.45%和0.66%；最高值5.24%出現(xiàn)在水稻土犁底層中（表1）。廣東省A層土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量為0.41 Pg，B層為0.51 Pg，C層為0.33 Pg，底層土壤是研究區(qū)主要的土壤有機(jī)碳庫(kù)。平均土壤有機(jī)碳密度為8.31 kg·m-2，與 Wu et al.（2003）報(bào)道的 8.01 kg·m-2接近，低于Wang et al.（2001）報(bào)道的全國(guó)水平10.53 kg·m-2。

2.3 相關(guān)性分析

SOC、TN和土壤特性的Pearson相關(guān)系數(shù)見表2。土壤特性（包括土壤容重、粘粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)和土壤pH值）和SOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間無(wú)顯著線性相關(guān)性。SOC和土壤TN質(zhì)量分?jǐn)?shù)在整個(gè)土壤剖面各層表現(xiàn)出顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)分別為：A層0.86，B層0.87，C層0.62。SOC和TN的相關(guān)性表明，含TN高的土壤其有機(jī)碳貯存能力更強(qiáng)，反之則較弱。Kirkby et al.（2011；2014）研究指出在全球尺度上土壤有機(jī)質(zhì)通常具有一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的C/N比值。這一比值既受到有機(jī)碳輸入的影響，也受到土壤N輸入的影響。底層土壤中，C/N比通常具有低有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)和較高N質(zhì)量分?jǐn)?shù)的特點(diǎn)，高N是因?yàn)榈V物態(tài)N被粘土表面吸附（Jenkinson et al.，2008），同時(shí)也說(shuō)明底層土壤仍有較大的碳捕獲潛力。此外，土壤A層、B層和C層之間，土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)具有顯著線性相關(guān)性。其中，A層SOC和B層SOC的線性相關(guān)系數(shù)為0.767，B層SOC和C層SOC的線性相關(guān)系數(shù)為0.774。同樣地，土壤TN也存在顯著線性相關(guān)性（圖2）。表層SOC、TN質(zhì)量分?jǐn)?shù)與底層間的相關(guān)性表明，表層土壤中SOC、TN在長(zhǎng)期耕作和強(qiáng)烈的淋溶作用下向下遷移。Fontaine et al.（2007）研究表明，表層土壤有機(jī)碳向底層土壤有機(jī)碳的遷移，為底層土壤提供了新鮮的碳源；由于新鮮碳源的加入，底層土壤微生物更易于分解底層土壤中相對(duì)穩(wěn)定的老C。因此，可以認(rèn)為，區(qū)域尺度上的底層土壤并非一個(gè)絕對(duì)穩(wěn)定的碳匯，它應(yīng)該是一個(gè)既有表層土壤新碳的注入，又有底層老碳礦化損失的動(dòng)態(tài)碳庫(kù)。

表1 廣東省土壤剖面數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Table 1 Summary statistics of the data for 211 soil profiles in Guangdong Province, China

表2 土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與土壤特性Pearson相關(guān)分析Table 2 Pearson correlation coefficients (r) between soil organic carbon(SOC) content and selected soil properties

2.4 不同土壤類型的有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)、碳密度和碳儲(chǔ)量

2.4.1 鐵鋁土

鐵鋁土是廣東省主要土壤類型，面積為113540 km2，占總土壤面積的75.5%，主要包括：磚紅壤、赤紅壤、紅壤和黃壤4個(gè)主要土類。廣東省水熱條件的地區(qū)差異對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)有顯著的影響。由南向北，隨著溫度和降雨量的逐漸減少，淋溶作用和有機(jī)質(zhì)礦化強(qiáng)度逐漸減弱。對(duì)應(yīng)的表層土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)和碳密度逐漸增加，磚紅壤、赤紅壤和紅壤的有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.94%、1.08%和 1.52%；有機(jī)碳密度分別為 0.91、2.15 和 2.53 kg·m-2（表3）。研究區(qū)黃壤主要發(fā)育在海拔高度高于800 m的地區(qū)，較冷的氣溫和較少的降雨更有利于土壤有機(jī)質(zhì)的累積，因此黃壤表層有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)3.15%，有機(jī)碳密度為4.45 kg·m-2。

表3表明：除黃壤外，底層土壤有機(jī)碳密度顯著高于表層。磚紅壤、赤紅壤和紅壤的底層有機(jī)碳儲(chǔ)量分別是其表層有機(jī)碳儲(chǔ)量的3.4、2.7和1.9倍。黃壤底層有機(jī)碳儲(chǔ)量低于表層有機(jī)碳主要是因?yàn)楸韺油寥烙袡C(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)非常高，底層相對(duì)較薄，淋濾作用較弱。不同土壤類型的剖面有機(jī)碳密度由小到大依次為磚紅壤 4.74 kg·m-2、赤紅壤 8.11 kg·m-2、紅壤 9.66 kg·m-2、黃壤 11.23 kg·m-2，這一順序也與區(qū)域水熱分布密切相關(guān)。

圖2 廣東省土壤剖面各層間土壤SOC質(zhì)量分?jǐn)?shù)和TN質(zhì)量分?jǐn)?shù)的線性相關(guān)圖Fig. 2 Fitted line plots showing correlations of soil organic carbon and total nitrogen in the A, B and C horizons

表3 廣東省土壤剖面不同土壤類型的有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)、碳密度和碳儲(chǔ)量Table 3 Soil organic carbon content, density and storage by soil type in Guangdong soil profiles

就鐵鋁土綱而言，剖面有機(jī)碳密度為 8.60 kg·m-2，略高于中國(guó)土壤有機(jī)碳密度的平均水平8.0 kg·m-2（Wu et al.，2003）。鐵鋁土剖面有機(jī)碳儲(chǔ)量為0.976 Pg，占總土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的78.1%，其中表層中儲(chǔ)量為0.313 Pg。底層有機(jī)碳儲(chǔ)量為表層有機(jī)碳儲(chǔ)量的2.12倍。

2.4.2 人為土

廣東省主要的人為土為水稻土，面積占總土壤面積的11.0%。水稻土有機(jī)碳儲(chǔ)量為0.17 Pg，占土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的 13.47%（表 3），其中耕作層有機(jī)碳儲(chǔ)量為0.054 Pg，犁底層為0.044 Pg，淀積層為0.07 Pg。

以往研究已經(jīng)指出，水稻土中較高的有機(jī)物質(zhì)投入和厭氧條件下有機(jī)質(zhì)較弱的分解速率使得水稻土更易于積累有機(jī)質(zhì)（Yang et al.，2005）。同時(shí)一些研究也指出，水稻田長(zhǎng)期耕作促使表層有機(jī)碳向底層遷移累積（Br?uer et al.，2013，2012；Ci et al.，2013）。本研究也顯示，研究區(qū)淀積層有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.81%，犁底層有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.14%均明顯高于其他土壤類型，也進(jìn)一步證明在區(qū)域尺度上，水稻土表層土壤有機(jī)碳更易于向底層土壤遷移并累積。研究數(shù)據(jù)也表明，水稻土底層土壤有機(jī)碳密度為 4.74 kg·m-2，遠(yuǎn)高于表層土壤的 2.73 kg·m-2。底層土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)是表層土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)的2.1倍。

2.4.3 始成土

廣東省始成土面積為16502 km2，占土壤總面積的10.9%，其土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量為0.083 Pg（表3）。由于成土?xí)r間較短和土壤流失使得始成土表層土壤較薄。表層土壤有機(jī)碳密度為5.03 kg·m-2，低于其他土壤類型。底層土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量為0.040 Pg，遠(yuǎn)高于表層土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量。

2.5 不同土地利用方式的土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量和捕獲潛力

2.5.1 林地

林地是最主要的土壤碳庫(kù)。Dixon et al.（1994）指出三分之二的陸地土壤有機(jī)碳貯存在林地系統(tǒng)。林地土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量為1.0 Pg，占總土壤碳儲(chǔ)量的80.27%。其中表層土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量為0.33 Pg，B層高達(dá)0.425 Pg，C層質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.246 Pg（表4）。林地土壤剖面有機(jī)碳密度為8.58 kg·m-2，遠(yuǎn)低于中國(guó)林地土壤碳密度的平均水平 14.3 kg·m-2（Yu et al.，2007）。Zhou et al.（2008）研究得出廣東省林地植被碳儲(chǔ)量由1994年的0.17×1012kg增加至2008年的0.21×1012kg，土壤有機(jī)碳和植被碳比率為5，該值遠(yuǎn)高于Dixon et al.（1994）和Lal（2005）報(bào)道的 1.2，表明在廣東省林地植被仍然有很大的碳捕獲潛力。

2.5.2 旱地

研究區(qū)旱地和蔬菜地土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量?jī)H為0.073 Pg，占土壤總有機(jī)碳儲(chǔ)量的5.81%，剖面有機(jī)碳密度為4.65 kg·m-2，底層土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量是表層有機(jī)碳儲(chǔ)量的3.3倍（表4）。Lal（2005）指出，農(nóng)業(yè)土壤尤其是遭侵蝕的農(nóng)田土壤的有機(jī)碳儲(chǔ)量潛力很大。退化的農(nóng)田土壤退耕還林能夠緩減土壤退化，同時(shí)提高土壤有機(jī)碳的儲(chǔ)存能力（Ross et al.，2002）。

2.5.3 水田

與旱地耕作相比，廣東省水稻田土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量高達(dá)0.17 Pg（表4）。研究區(qū)水稻土土壤碳儲(chǔ)量占全國(guó)水稻土碳儲(chǔ)量（0.3 Pg）的57%（Pan et al.，2003）。Pan et al.（2003）基于全國(guó)水稻土監(jiān)查站點(diǎn)和長(zhǎng)期定位觀察評(píng)估得出，耕作層碳捕獲速率為0.022 kg·m-2·a-1，按此速率計(jì)算，廣東省水稻碳捕獲量可達(dá) 3.56 Tg·a-1。

總體而言，無(wú)論從土壤類型還是從土地利用方式上，底層土壤均是區(qū)域土壤有機(jī)碳的重要碳匯。土壤耕作并不總是導(dǎo)致土壤有機(jī)碳的減少，耕作也能促進(jìn)有機(jī)礦物的形成，同時(shí)土壤的深翻能夠稀釋表層土壤有機(jī)質(zhì)，從而減少土壤有機(jī)質(zhì)的分解（Don et al.，2013；Wiesmeier et al.，2015）。

2.6 廣東省土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量的空間變異特征

研究區(qū)具有高土壤有機(jī)碳密度的樣點(diǎn)主要為林地土壤和水稻土，分布在廣東省北部；相對(duì)較低土壤有機(jī)碳密度的樣點(diǎn)分布于研究區(qū)南部（圖3）。土壤有機(jī)碳密度區(qū)域差異與研究區(qū)南北水熱分布差異關(guān)系密切。廣東省北部年平均氣溫為18.8 ℃，而南部雷州半島地區(qū)年平均氣溫高達(dá) 23.2 ℃。區(qū)域溫度、水熱條件的不同使得北部土壤有機(jī)質(zhì)礦化速率明顯低于南部。這也進(jìn)一步證明不同土壤類型的土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與生物量和有機(jī)質(zhì)的礦化速率密切相關(guān)（全國(guó)土壤普查辦公室，1998；Wu et al.，2003）。

盡管已有研究表明，土壤粘粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)影響土壤有機(jī)質(zhì)的轉(zhuǎn)化，但本研究結(jié)果顯示，土壤粘粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)與有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈弱的正相關(guān)性（表2），這種弱的正相關(guān)性可能與區(qū)域成土母巖快速風(fēng)化作用有關(guān)。由于較短的成土過(guò)程和強(qiáng)烈的風(fēng)化作用，土壤粘粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)主要與成土母巖的礦物成分結(jié)構(gòu)相關(guān)（廣東省土壤普查辦公室，1993；Zhang et al.，2008）。此外，北部高有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的水稻土地區(qū)，以水旱輪作的耕作方式為主，土壤有機(jī)質(zhì)的來(lái)源主要依靠肥料輸入。因此，農(nóng)業(yè)活動(dòng)諸如耕作施肥是土壤有機(jī)碳密度較高的主要因素。

土壤侵蝕是一個(gè)全球關(guān)注的熱點(diǎn)問題，由此引發(fā)的表層土壤有機(jī)碳損失量相當(dāng)巨大，同時(shí)由于極端事件頻發(fā)，這一狀況可能會(huì)持續(xù)或加?。↙al，2001）。許多研究指出，在景觀尺度上，水蝕、耕作侵蝕和風(fēng)蝕是土壤有機(jī)碳流失或再分布的主要原因（Smith et al.，2000；McCarty et al.，2002；Smith et al.，2001；Ritchie et al.，2007）。大多數(shù)的侵蝕退化土壤已經(jīng)導(dǎo)致大部分的土壤有機(jī)碳庫(kù)損失，這部分流失的碳通過(guò)采取合適的土地利用方式是可以逐漸得到恢復(fù)的（Lal，2004）。同時(shí)，Chappell et al.（2015）指出這部分流失的土壤碳是全球 SOC循環(huán)中重要的一部分，對(duì)合理評(píng)價(jià)或?qū)ふ摇斑z失的碳匯”具有重要意義。

表4 廣東省不同土地類型土壤有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)和有機(jī)碳儲(chǔ)量Table 4 Soil organic carbon content and storage in four land use types in Guangdong soil profiles

圖3 廣東省土壤有機(jī)碳密度圖Fig. 3 Spatial distribution of soil organic carbon (SOC) density in soil profiles in Guangdong Province

廣東省土壤侵蝕退化面積為14200 km2，主要沿韓江、北江、東江和鑒江分布（萬(wàn)洪富，2005）。李智廣等（2006）通過(guò)大量的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)得出珠江三角洲流域泥沙輸移比為0.39。廣東省表層土壤有機(jī)碳密度為2.13 kg·m-2。依據(jù)這些數(shù)據(jù)，可以得知，每年由土壤侵蝕帶走的表層土壤有機(jī)碳大約為1.18×1010kg，約占到表層土壤有機(jī)碳總量的2.9%；同時(shí)每年約有1.85×1010kg SOC在研究區(qū)土壤中重新分布。盡管有研究指出，土壤侵蝕和持續(xù)的再分布能夠刺激農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的碳捕獲能力（Ritchie et al.，2007；VandenBygaart，2001；Hao et al.，2001），但修復(fù)侵蝕區(qū)退化的土壤和生態(tài)系統(tǒng)更能夠提高這些區(qū)域的碳匯能力。

3 結(jié)論

廣東省土壤有機(jī)碳的空間分布與區(qū)域南北水熱分布格局密切相關(guān)。A層土壤有機(jī)碳在長(zhǎng)期耕作和強(qiáng)烈的淋溶作用下具有向下遷移的區(qū)域性特征，使得底層土壤成為區(qū)域土壤有機(jī)碳的重要碳匯。不同土地利用方式下，廣東土壤具有較強(qiáng)的碳捕獲潛力。廣東省土壤侵蝕退化是研究區(qū)土壤有機(jī)碳流失的重要途徑，該部分流失的土壤碳在區(qū)域碳循環(huán)研究中意義重大。