張鶴泉

內(nèi)容提要 北魏國(guó)家沿襲晉制，繼續(xù)設(shè)置開府儀同三司。但北魏的設(shè)置卻采取了變通的做法。開府儀同三司成為儀同三司、開府的合置，而儀同三司、開府則是開府儀同三司的分置。這三個(gè)職官都只作為一些將軍號(hào)與職事官的加官。北魏國(guó)家對(duì)加授開府儀同三司、儀同三司、開府者的職官品級(jí)和身份都有嚴(yán)格限制?？梢哉f加授這三個(gè)職官的品級(jí)，北魏前期、前《職員令》和后《職員令》的規(guī)定存在差異。后《職員令》則明確規(guī)定從二品以上的將軍號(hào)和職事官能夠加授這些職官。而且，加授開府儀同三司、儀同三司、開府是鮮卑貴族、勛臣和漢族世家大族具有的特權(quán)。加授開府儀同三司、儀同三司、開府的將軍號(hào)和職事官，實(shí)際成為與太師、太保、太傅、大司馬、大將軍、太尉、司徒、司空地位相近的準(zhǔn)公，因而，也就獲得活動(dòng)禮儀與開府置佐的特殊優(yōu)待。

關(guān)鍵詞 北魏時(shí)期 開府儀同三司 儀同三司 開府

〔中圖分類號(hào)〕K239.2 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕0447-662X（2018）07-0074-13

北魏的開府儀同三司是國(guó)家設(shè)置的重要職官。但北魏的這一職官卻是沿襲兩晉的規(guī)定，并對(duì)兩晉的這一職官，實(shí)行了變通的設(shè)置。也就是在開府儀同三司之外，又設(shè)置了儀同三司與開府?？梢哉f，開府儀同三司是儀同三司的合置，而儀同三司與開府則是開府儀同三司的分置。北魏的開府儀同三司、儀同三司、開府只作為規(guī)定范圍內(nèi)的將軍號(hào)和職事官的加官?？墒?，加授開府儀同三司、儀同三司、開府的將軍號(hào)與職事官就是與太師、太保、太傅、大司馬、大將軍、太尉、司徒、司空的地位相近的準(zhǔn)公。但對(duì)北魏設(shè)置開府儀同三司問題，前人研究卻并不多見。俞鹿年先生提及了北魏開府儀同三司、儀同三司、開府的設(shè)置。但他對(duì)北魏的這三種職官的認(rèn)識(shí)，卻不深入，并存在偏差。俞鹿年：《北魏職官制度考》，社會(huì)科學(xué)出版社，2008年，第50、246頁。因此，本文擬對(duì)北魏開府儀同三司、儀同三司、開府的設(shè)置與品級(jí)、加授的條件與方式以及職能諸問題作一些探討，以就教于方家。

一、開府儀同三司、儀同三司、開府的設(shè)置與品級(jí)

北魏國(guó)家設(shè)置開府儀同三司，是沿續(xù)兩晉的做法，所以，考察北魏這一職官的特點(diǎn)需要提及兩晉的規(guī)定。《晉書·職官志》：

開府儀同三司，漢官也。殤帝延平元年，鄧騭為車騎將軍，儀同三司；儀同之名，始自此也。及魏黃權(quán)以車騎將軍開府儀同三司；開府之名，起于此也。驃騎、車騎、衛(wèi)將軍、伏波、撫軍、都護(hù)、鎮(zhèn)軍、中軍、四征、四鎮(zhèn)、龍?bào)J、典軍、上軍、輔國(guó)等大將軍，左、右光祿、光祿三大夫，開府者皆為位從公。

雖然這一記載認(rèn)為開府儀同三司為漢代職官，可是，漢代并無開府儀同三司的設(shè)置，實(shí)際這一職官是從西晉才開始設(shè)置的。不過，西晉的這一職官只可以作為加官，并不能單獨(dú)授予這一官職。在這一記載中提到的驃騎、車騎、衛(wèi)將軍、伏波、撫軍、都護(hù)、鎮(zhèn)軍、中軍、四征、四鎮(zhèn)、龍?bào)J、典軍、上軍、輔國(guó)等大將軍和左右光祿、光祿三大夫，都能夠加授開府儀同三司。其中加授開府儀同三司的諸將軍，已經(jīng)成為虛銜，只是將軍號(hào)。[日]宮崎市定：《九品官人法研究》，韓昇譯，中華書局，2008年，第186頁。而左右光祿、光祿三大夫則是職事官。由此可見，兩晉國(guó)家能夠加授開府儀同三司的，并不是所有的將軍號(hào)和職事官，而是有限定范圍的。也就是說，將軍號(hào)以輔國(guó)大將軍為限；職事官則為左、右光祿、光祿三大夫。這些將軍號(hào)與職事官加授開府儀同三司后，正如《晉書·職官志》稱：“諸公及開府位從公者，品秩第一?！边@就是說，他們的官品和地位相當(dāng)于最高品級(jí)的太宰、太傅、太保、太尉、司徒、司空、大司馬、大將軍，也稱為“八公”。因此，加授開府儀同三司的將軍號(hào)與職事官可以領(lǐng)取與“八公”相同的俸祿、獲得相同的儀仗隊(duì)，并且，開府的規(guī)模和僚佐官的品級(jí)也都與“八公”相同，實(shí)際獲得與“八公”相同的特權(quán)。應(yīng)該說，兩晉為規(guī)定范圍內(nèi)的將軍號(hào)和職事官加授開府儀同三司，進(jìn)而可以享有與“八公”相同的優(yōu)待特權(quán)的做法，對(duì)南朝、北朝的職官制度都產(chǎn)生很大的影響。

從北魏的情況來看，在孝文帝官制改革前、后，都有開府儀同三司的設(shè)置。在孝文帝官制改革前，北魏國(guó)家的官制，實(shí)行“胡漢雜糅”的做法，既有漢官系統(tǒng)，也有鮮卑官系統(tǒng)。在北魏的漢官系統(tǒng)中，便設(shè)置了開府儀同三司。然而，在《魏書》記載中，出現(xiàn)開府儀同三司的設(shè)置，卻不是在北魏建國(guó)初，而是在太武帝統(tǒng)治時(shí)期。《魏書·太武帝紀(jì)下》：“（太平真君三年）李寶遣使朝貢，以寶為鎮(zhèn)西大將軍、開府儀同三司、沙州牧，封敦煌公。”這是開府儀同三司設(shè)置的最早記載。這一記載也見于墓志銘?！段汗适钩止?jié)假黃鉞侍中太師領(lǐng)司徒都督中外諸軍事彭城武宣王妃李氏墓志銘》：“亡祖諱寶，使持節(jié)、侍中、鎮(zhèn)西大將軍、開府儀同三司、并州刺史、燉煌宣公。”③④趙超：《漢魏南北朝墓志匯編》，天津人民出版社，2008年，第148、48、55頁。這些記載說明，太武帝真君三年，為領(lǐng)有將軍號(hào)者加授開府儀同三司已經(jīng)有很明確的規(guī)定。可是，太武帝時(shí)期，對(duì)開府儀同三司的官稱的規(guī)定，還不是很嚴(yán)格?！段簳の某傻奂o(jì)》：“（興安元年）儀同三司、敦煌公李寶薨。”《魏故假節(jié)龍?bào)J將軍豫州刺史李簡(jiǎn)子墓志銘》：“亡祖寶，字懷素，儀同三司、燉煌宣公?！雹邸段汗适钩止?jié)侍中假黃鉞都督中外諸軍事太師領(lǐng)司徒公彭城武宣王墓志銘》：“（元勰）太妃長(zhǎng)樂潘氏，祖猛，青州治中東萊廣川妃隴西李氏，祖寶，儀同三司、燉煌宣公?！雹芸梢姟独詈?jiǎn)子墓志》《彭城宣武王墓志》都與《魏書·文成帝紀(jì)》的記載相同。這就是說，太武帝時(shí)期，開府儀同三司也可以稱為儀同三司，二者并沒有嚴(yán)格區(qū)分。這說明，太武帝時(shí)，在漢官系統(tǒng)中，開府儀同三司的設(shè)置，依然沿襲兩晉的規(guī)定，還沒有增加與其職能相近的加官。

然而，在太武帝之后，開府儀同三司與儀同三司不作區(qū)分的情況開始改變?！段簳かI(xiàn)文帝紀(jì)》：“（皇興三年）以上黨公慕容白曜為都督青、齊、東徐三州諸軍事、征南大將軍、開府儀同三司、青州刺史，進(jìn)爵濟(jì)南王?！蹦饺莅钻妆緜饕廊挥涀鳎骸埃饺莅钻祝┮怨Π菔钩止?jié)、都督青齊東徐州諸軍事、開府儀同三司、青州刺史?！蔽菏眨骸段簳肪?0《慕容白曜傳》，中華書局，1984年，第1119頁?！段簳ば⑽牡奂o(jì)上》：“（承明元年）以太尉、安樂王長(zhǎng)樂為定州刺史，京兆王子推為青州刺史，司空李為徐州刺史，并開府儀同三司?！本┱淄跬匕献油票緜饕灿涀鳎壕┱淄踝油啤案咦婕次唬菔讨?、本將軍、開府儀同三司、青州刺史?！蔽菏眨骸段簳肪?9上《景穆十三王上·京兆王子推傳》，中華書局，1984年，第443頁?？梢娫谶@些帝紀(jì)與列傳中，所記載的情況是一致的。這說明，北魏國(guó)家開始固定了開府儀同三司的官稱。實(shí)際上，太武帝之后，已經(jīng)有與開府儀同三司職能類似的加官設(shè)置?！段簳ば⑽牡奂o(jì)上》：“（延興元年）以征東大將軍、南安王楨為假節(jié)、都督?jīng)鲋菁拔魅种T軍事、領(lǐng)護(hù)西域校尉、儀同三司，鎮(zhèn)涼州?！薄段簳ぞ澳率跸隆つ习餐鯓E傳》：“（南安王楨）高祖即位，除涼州鎮(zhèn)都大將，尋以綏撫有能，加都督西戎諸軍事、征西大將軍、領(lǐng)護(hù)西域校尉、儀同三司、涼州刺史?！焙茱@然，帝紀(jì)與本傳記載的加官官稱相同，都是儀同三司。這與太武帝時(shí)開府儀同三司與儀同三司不加區(qū)別而相互混用的情況完全不同。這透露出，盡管開府儀同三司與儀同三司都為加官，但卻成為兩個(gè)有區(qū)別的職官。

北魏前期，國(guó)家除了設(shè)置開府儀同三司、儀同三司，還設(shè)置了開府?！段簳さ牢淦咄酢ず幽贤蹶讉鳌罚骸埃ㄍ匕咸幔┻w都督雍、秦、梁、益四州諸軍事、征南大將軍，開府、雍州刺史，鎮(zhèn)長(zhǎng)安?！薄段簳ぞ澳率踔小と纬峭踉苽鳌罚骸埃ㄈ纬峭踉疲┏级叫靸级菥壔粗T軍事、征東大將軍、開府、徐州刺史?！薄段簳ね踅▊鳌罚骸埃ㄍ醵龋┖蟪鲦?zhèn)長(zhǎng)安，假節(jié)，都督秦、涇、梁、益、雍五州諸軍事，開府?！蓖匕咸?、拓跋云、王度被加授的開府，都是在太武帝之后。這說明，北魏國(guó)家設(shè)置的開府，也是與開府儀同三司、儀同三司職能類似的加官。因此，可以明確，太武帝設(shè)置開府儀同三司之后，文成帝又設(shè)置了儀同三司與開府。由于這些職官都能作為將軍號(hào)的加官，因此，也就出現(xiàn)開府儀同三司、儀同三司、開府并置的情況。

太和十五年，孝文帝“大定官品”，②⑥魏收：《魏書》卷7下《孝文帝紀(jì)下》，中華書局，1984年，第168、178～179、182頁。開始改革官制，改變國(guó)家職官設(shè)置上的“胡漢雜糅”的狀況，用漢官取代拓跋鮮卑職官，并重新設(shè)置了一些漢官。雖然孝文帝改變了一些漢官的設(shè)置，可是，開府儀同三司、儀同三司、開府的設(shè)置，卻依然沿續(xù)下來。如太和十九年，廣陵王羽“為征東大將軍、開府儀同三司、青州刺史?！雹谡荚?，廣陽王元嘉“加儀同三司?！雹撷辔菏眨骸段簳肪?《宣武帝紀(jì)》，中華書局，1984年，第198、192、198頁。廣陵王羽“及五等開建，……除使持節(jié)、都督青齊光南青四州諸軍事、征東大將軍、開府、青州刺史?！蔽菏眨骸段簳肪?1上《獻(xiàn)文六王上·廣陵王羽傳》，中華書局，1984年，第590頁?？墒?，孝文帝官制改后，制定的前、后《職員令》卻只有儀同三司與諸開府的設(shè)置及品級(jí)的記載，卻不見有開府儀同三司設(shè)置的規(guī)定。魏收：《魏書》卷113《官氏志》，中華書局，1984年，第2977、2994頁。也就是說，前、后《職員令》是將儀同三司與開府作為明確設(shè)置的職官。然而，在實(shí)際的實(shí)行上，北魏國(guó)家并沒有停止授予開府儀同三司。如太和二十一年，前司空穆亮“為征北大將軍、開府儀同三司、冀州刺史?！雹蘧懊髟辏囼T將軍王肅“加開府儀同三司?！雹吆茱@然，這些情況與前、后《職員令》的規(guī)定不同。由此可以看出：一是孝文帝官制改革后，在職官設(shè)置上，將開府儀同三司分置為儀同三司與開府兩職官，因此這兩職官都能單獨(dú)加授。如正始元年，尚書令、廣陽王元嘉“加儀同三司?！雹嘣巍俺级交茨现T軍事、鎮(zhèn)南大將軍、開府、揚(yáng)州刺史?！蔽菏眨骸段簳肪?9中《景穆十三王中·任城王云傳》，中華書局，1984年，第570頁。二是孝文帝官制改革后，并沒有將儀同三司與開府截然分開。實(shí)際上，在需要的時(shí)候，可以將兩官結(jié)合在一起?！段簳っ鞯奂o(jì)》：“（武泰元年）以北海王顥為驃騎大將軍、開府儀同三司、相州刺史。”元顥所受開府儀同三司，就是儀同三司與開府的結(jié)合。北魏國(guó)家還可以在授予儀同三司之后，再加授開府。如魏蘭根“太昌初，除儀同三司，尋加開府，封鉅鹿縣侯，邑七百戶?！崩畎偎帲骸侗饼R書》卷23《魏蘭根傳》，中華書局，1972年，第331頁。賀拔岳“普泰初，都督二岐東秦三州諸軍事、儀同三司、岐州刺史，尋加侍中，給后部鼓吹，仍詔開府。”魏收：《魏書》卷80《賀拔勝傳附賀拔勝傳》，中華書局，1984年，第1783頁。由此可見，孝文帝官制改革后，前、后《職員令》確定設(shè)置的儀同三司與開府，自然是沿續(xù)北魏前期的做法。然而，不規(guī)定開府儀同三司的設(shè)置，實(shí)際只是形式上的做法?？梢哉f孝文帝官制改革后，開府儀同三司并沒有取消，只是它成為儀同三司與開府相結(jié)合的加官，因而，也就是以形式上改變的方式繼續(xù)沿續(xù)北魏前期設(shè)置的做法，即儀同三司與開府為分置的加官，而開府儀同三司則是合置的加官。

北魏國(guó)家設(shè)置開府儀同三司、儀同三司、開府，自然要為其規(guī)定品級(jí)，進(jìn)而成為獲得優(yōu)待特權(quán)的依據(jù)。不過，由于文獻(xiàn)中很少有對(duì)北魏前期職官品級(jí)的記載，所以，也就很難明確說明開府儀同三司、儀同三司、三司的品級(jí)。盡管如此，對(duì)北魏前期的這些加官的品級(jí)，還能夠做一些推斷。因?yàn)閷m崎市定認(rèn)為前《職員令》中的高層的官品大體沿襲了魏晉舊制。前《職員令》不過只是把當(dāng)時(shí)實(shí)際執(zhí)行的制度原封不動(dòng)地綜括其中。[日]宮崎市定：《九品官人法研究》，韓昇譯，中華書局，2008年，第241～242頁。孝文帝制定的前《職員令》規(guī)定儀同三司、諸開府為一品下。④⑤⑥⑦魏收：《魏書》卷113《官氏志》，中華書局，1984年，第2977、2977、2994、2994、2993～2994頁。前《職員令》對(duì)儀同三司、諸開府的品級(jí)規(guī)定，應(yīng)該是沿續(xù)北魏前期的規(guī)定，似乎應(yīng)該為獻(xiàn)文帝以后確定的品級(jí)。因?yàn)閷x同三司與開府作為既與開府儀同三司有聯(lián)系、又有區(qū)別的加官，正是從獻(xiàn)文帝時(shí)開始的。并且，北魏前期的高層漢官系統(tǒng)，也多仿效晉制。在晉制規(guī)定中，加授開府儀同三司的將軍號(hào)與職事官便“為位從公”，“品秩第一”。房玄齡等：《晉書》卷24《職官志》，中華書局，1974年，第726頁。已經(jīng)視其品級(jí)與“八公”相同。在前《職員令》中規(guī)定為一品的職官有太師、太保、太傅、大司馬、大將軍、太尉、司徒、司空、都督中外諸軍事、特進(jìn)、驃騎將軍、車騎將軍、衛(wèi)將軍與儀同三司、諸開府。只是太師、太保、太傅、大司馬、大將軍、太尉、司徒、司空為一品上，而儀同三司、諸開府則為一品下。④很明顯，三師、二大、三公與儀同三司、諸開府的品級(jí)只有上、下的區(qū)別。由此可以看出，北魏前期的開府儀同三司及分置的儀同三司、開府的品級(jí)，依然受到晉制的很大影響，以“為位從公”“品秩第一”作為確定這些加官品級(jí)的依據(jù)。因此，可以說北魏前期及孝文帝制定后《職員令》之前，開府儀同三司及分置的儀同三司、開府的品級(jí)，應(yīng)該與三師、二大、三公沒有多少差別。

太和二十三年，孝文帝又制定后《職員令》。在后《職員令》中，對(duì)一些職官的品級(jí)做了調(diào)整。其目的就是，使北魏新的職官體制與實(shí)行的正、從品的官階可以更好的結(jié)合，因此，就降低了一些前《職員令》規(guī)定的職官品級(jí)。對(duì)高品級(jí)的將軍號(hào)而言，將原來一品下的驃騎、車騎、衛(wèi)將軍，都降為二品。⑤值得注意的是，后《職員令》對(duì)前《職員令》 規(guī)定的從一品職官全部降低品級(jí)，并重新確定了從一品的職官。在后《職員令》中，從一品職官有：儀同三司、諸開府、都督中外諸軍事。⑥而一品的職官只有太師、太保、太傅、大司馬、大將軍、太尉、司徒、司空。⑦很明顯，后《職員令》對(duì)一品、從一品職官的這種調(diào)整，一方面是要更突出三師、二大、三公的顯赫地位；另一方面，將儀同三司、開府定為從一品。很明顯，除都督中外諸軍事之外，其他的職官被完全排除了，因而，也就使儀同三司、開府處于特殊的地位。應(yīng)該說，后《職員令》的這種做法，正是要以正、從一品的規(guī)定，體現(xiàn)出加授儀同三司、開府，是與三師、二大、三公地位相近的，因而，這既體現(xiàn)了儀同三司、開府與三師、二大、三公的等次區(qū)分，也表明兩加官依然以變通的方式包含“為位從公”的意義。由此可見，雖然后《職員令》將儀同三司、開府降至從一品，只是為了適應(yīng)職官品級(jí)分為正、從品的需要，然而，它們?nèi)匀皇堑匚粌H次于三師、二大、三公的高品級(jí)職官，而且，品級(jí)的規(guī)定也更為明確化。當(dāng)然，尚要指出的是，盡管前、后《職員令》沒有規(guī)定開府儀同三司的品級(jí)，但由于這一職官是儀同三司與諸開府的合置，所以其品級(jí)，應(yīng)該與儀同三司、開府沒有差別?！端鍟ぐ俟僦局小份d：北齊開府儀同三司，“為從一品?！睉?yīng)該是沿續(xù)了北魏后期的品級(jí)規(guī)定。

總之，北魏開府儀同三司的設(shè)置，在太武帝時(shí)才見于文獻(xiàn)記載。在開府儀同三司設(shè)置之初，也可以稱為儀同三司，二者并沒有區(qū)別。但是，文成帝以后，除了有開府儀同三司的設(shè)置，又增設(shè)儀同三司和開府。雖然這三個(gè)職官都作為加官而設(shè)置，但它們卻是既有聯(lián)系、又有區(qū)別的職官。孝文帝官制改革后，繼續(xù)設(shè)置這種性質(zhì)的加官，但在前、后《職員令》中，只有儀同三司與開府的設(shè)置。盡管如此，北魏國(guó)家卻沒有中止開府儀同三司的設(shè)置。可以說，開府儀同三司是儀同三司與開府的合置，而其分置則為儀同三司與開府。實(shí)際上，北魏前期，這些加官的品級(jí)，與三師、二大、三公相同，應(yīng)當(dāng)為一品。這種情況已經(jīng)從前《職員令》的規(guī)定中透露出來。后《職員令》制定后，將開府儀同三司、儀同三司、開府規(guī)定為從一品，因而在品級(jí)上與三師、二大、三公有了差異。然而，北魏國(guó)家的這種規(guī)定，只是要使這些加官更適應(yīng)正、從品官階制，實(shí)際依然是與三師、二大、三公品級(jí)相近的體現(xiàn)顯赫地位的準(zhǔn)公。

二、開府儀同三司、儀同三司、開府的加授條件與方式

1.加授開府儀同三司、儀同三司、開府的職官品級(jí)與身份。北魏國(guó)設(shè)置開府儀同三司、儀同三司、開府作為加官的目的，只是要使加授這些職官者取得活動(dòng)儀式與開府置佐受優(yōu)待的特權(quán)。應(yīng)該說，被加授這些職官者具有與最高品級(jí)的三師、二大、三公相近的優(yōu)待特權(quán)，因而，也就具有顯赫的地位。正因如此，北魏國(guó)家對(duì)能夠加授開府儀同三司、儀同三司、開府的職官，并不是沒有條件規(guī)定的，實(shí)際上，可以加授這些職官者受到所任職官的品級(jí)以及他們身份的限定。

從北魏能夠加授開府儀同三司、儀同三司、開府的職官看，可以分為將軍號(hào)和職事官。但國(guó)家對(duì)這些將軍號(hào)和職事官，都有下限品級(jí)的限制。檢《魏書》記載，北魏前期，可以加授開府儀同三司、儀同三司、開府的將軍號(hào)有：驃騎、車騎、衛(wèi)將軍和四征、四鎮(zhèn)將軍。不過，也有低于這些將軍號(hào)的記載?！段簳てけ觽鳌罚骸埃ㄆけ樱┏龀钩止?jié)、侍中，都督秦雍荊梁四州諸軍事、安西將軍、開府儀同三司，進(jìn)爵淮陽公，鎮(zhèn)長(zhǎng)安。尋加征西將軍?！笨梢?，雖然皮豹子是以安西將軍的身份加授開府儀同三司的，可是，加授不久，他的將軍號(hào)就進(jìn)升至征西將軍。這說明，北魏前期，國(guó)家規(guī)定可以加授開府儀同三司的最低將軍號(hào)，并不是四安將軍（安南、安北、安東、安西將軍），而應(yīng)該高于四安將軍，所以，皮豹子在加授開府儀同三司后，他的將軍號(hào)提升至征西將軍，正是為了要使其將軍號(hào)達(dá)到授予加官的標(biāo)準(zhǔn)。前《職員令》規(guī)定，四征將軍為從一品中、四鎮(zhèn)將軍為從一品下。②③④魏收：《魏書》卷113《官氏志》，中華書局，1984年，第2977～2978、2984、2977～2978、2994頁。前《職員令》的做法，應(yīng)該沿續(xù)了北魏前期的規(guī)定。這說明，北魏前期，從一品將軍號(hào)應(yīng)該是加授開府儀同三司、儀同三司、開府的最低標(biāo)準(zhǔn)。

孝文帝官制改革后，對(duì)加授開府儀同三司、儀同三司、開府的規(guī)定更明確。前《職員令》規(guī)定了諸開府僚佐官，但又特別規(guī)定了中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍的僚佐官。②前《職員令》做這種規(guī)定，實(shí)際要將中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍作為能夠加授開府儀同三司、儀同三司、開府的最低標(biāo)準(zhǔn)。前《職員令》將驃騎、車騎、衛(wèi)將軍規(guī)定為一品下，而將四征將軍規(guī)定為從一品中；四鎮(zhèn)、中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍規(guī)定則為從一品下。③也就是說，能夠加授開府儀同三司、儀同三司、開府的將軍號(hào)在品級(jí)上，分為兩個(gè)層次：即驃騎、車騎、衛(wèi)將軍層次與四征、四鎮(zhèn)、中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍層次。對(duì)第一層次而言，加授開府儀同三司、儀同三司、開府只是要加重地位。而對(duì)第二層次而言，加授開府儀同三司、儀同三司、開府，則是要把將軍號(hào)提高到一品，進(jìn)而使其與三師、二大、三公的品級(jí)相同。

太和二十三年制定的后《職員令》對(duì)將軍號(hào)的品級(jí)做了調(diào)整，規(guī)定驃騎、車騎、衛(wèi)將軍和四征將軍為二品；四鎮(zhèn)、中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍為從二品。④盡管后《職員令》降低了將軍號(hào)的品級(jí)，但依然沿續(xù)加授開府儀同三司、儀同三司、開府的最低將軍號(hào)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。在墓志銘中有《魏故散騎常侍撫軍將軍金紫光祿大夫儀同三司車騎大將軍司空公光兗雍三州刺史元公墓志銘》，應(yīng)當(dāng)為建義元年所刻?！段汗噬ⅡT常侍撫軍將軍金紫光祿大夫儀同三司車騎大將軍司空公光兗雍三州刺史元公墓志銘》： “（元瞻）以建義元年四月十三日薨於位?！云淠昶咴铝振轨毒┪鞴人备??！眲t此墓志，應(yīng)該于建義元年元瞻亡故后刻就。趙超：《漢魏南北朝墓志匯編》，天津人民出版社，2008年，第227頁?！段簳でf帝紀(jì)》載： “（武泰元年）中軍將軍、殿中尚書元諶為儀同三司、尚書左仆射，封魏郡王?！边@些記載說明，后《職員令》依然使中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍可以加授開府儀同三司、儀同三司、開府，因而，它們也就是能夠授予這些加官的最低將軍號(hào)，但只是在品級(jí)上，降為從二品。由此可見，孝文帝官制改革后，確定的以中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍作為最低標(biāo)準(zhǔn)的加授規(guī)定，并沒有因?yàn)閷④娞?hào)品級(jí)的變動(dòng)而使加授標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化。

北魏國(guó)家也能為一些職事官加授開府儀同三司、儀同三司、開府。統(tǒng)計(jì)《魏書》和墓志銘記載，從北魏前期至北魏末年，可以加授開府儀同三司、儀同三司、開府的職事官有：左右光祿大夫、光祿大夫、金紫光祿大夫、侍中、尚書令、尚書左、右仆射、中書監(jiān)、左、右衛(wèi)將軍、武衛(wèi)將軍。北魏國(guó)家為左右光祿大夫、光祿大夫、金紫光祿大夫加授開府儀同三司、儀同三司、開府，是仿照晉制的規(guī)定。但是，為門下省、尚書省、中書省長(zhǎng)官和中央禁衛(wèi)軍的左右衛(wèi)將軍、武衛(wèi)將軍加授這些職官，則是北魏國(guó)家采取的新做法。不過，北魏國(guó)家使這些職事官一般都領(lǐng)有將軍號(hào)。《魏書·出帝紀(jì)》：“（太昌元年）以車騎大將軍、左光祿大夫李琰之為儀同三司。”《魏書·后廢帝紀(jì)》：“（建義二年）以侍中、車騎大將軍、尚書左仆射孫騰為驃騎大將軍、儀同三司?！憋@然擔(dān)任左光祿大夫的李琰之和擔(dān)任尚書左仆射的孫騰所受的儀同三司，都與他們所領(lǐng)的將軍號(hào)有關(guān)系。對(duì)其它的職事官而言，也是如此。《魏書·景穆十二王下·安定王休傳》：“（元貴平）還除車騎將軍，加散騎常侍，遷左衛(wèi)將軍、宗師，又遷車騎大將軍、左光祿大夫、儀同三司?！薄段簳べR拔勝傳》：“（賀拔勝）普泰初，除右衛(wèi)將軍，進(jìn)號(hào)車騎大將軍、右光祿大夫、儀同三司?！焙茱@然，元貴平、賀拔勝任禁衛(wèi)軍長(zhǎng)官都領(lǐng)有將軍號(hào)，因而，為他們加授儀同三司，自然與他們所領(lǐng)的將軍號(hào)有關(guān)聯(lián)。至于北魏地方的州刺史，一般都領(lǐng)有將軍號(hào)，很少有單車刺史的設(shè)置。這些情況說明，北魏國(guó)家為一些職事官加授開府儀同三司、儀同三司、開府，實(shí)際受到職事官所領(lǐng)將軍號(hào)的影響，可以說將軍號(hào)的品級(jí)，正是為一些職事官授予這些加官的依據(jù)。

然而，北魏國(guó)家對(duì)沒有將軍號(hào)的職事官，也能加授開府儀同三司、儀同三司、開府，不過，這是很特殊的情況，實(shí)際只有中書監(jiān)?！段簳ぞ澳率跎稀り柶酵跣鲁蓚鳌罚骸埃ㄔ?dú)J）位中書監(jiān)、尚書右仆射、儀同三司?！薄段簳っ鞯奂o(jì)》：“（熙平二年）特進(jìn)、汝南王悅為中書監(jiān)、儀同三司?！薄段簳ね馄菹隆ず鷩?guó)珍傳》：“（胡國(guó)珍）尋進(jìn)位中書監(jiān)、儀同三司，侍中如故。”這就是說，元?dú)J、元悅、胡國(guó)珍出任中書監(jiān)，被加授儀同三司，都沒有將軍號(hào)。可是，北魏中書監(jiān)卻是高品級(jí)的職事官。前《職員令》規(guī)定為從一品中；后《職員令》規(guī)定為從二品。由此可以看出，中書監(jiān)的品級(jí)與能夠加拜開府儀同三司、儀同三司、開府的將軍號(hào)的下限品級(jí)相同。由此可見，北魏國(guó)家為職事官加授開府儀同三司、儀同三司、開府，一般需要領(lǐng)有從二品以上的將軍號(hào)。當(dāng)然，特殊情況下，也能為一些職事官直接授予這些加官，但職事官的品級(jí)，同樣也不能低于從二品。因此，北魏國(guó)家加授開府儀同三司、儀同三司、開府，應(yīng)該受到任職者的將軍號(hào)和職事官品級(jí)的限制，尤其將軍號(hào)的品級(jí)，對(duì)加授這些加官有重大的影響。實(shí)際上，孝文帝官制改革后，前《職員令》規(guī)定的從一品下、后《職員令》規(guī)定的從二品以上的職官，才可以加授開府儀同三司、儀同三司、開府?？梢哉f，這是北魏國(guó)家授予這些加官不可缺少的限制規(guī)定。

北魏對(duì)加授開府儀同三司、儀同三司、開府者的身份也有嚴(yán)格的限制。應(yīng)該說能夠被授予這些加官者，都是上層社會(huì)的顯貴。在這些顯貴中，最重要的是皇族。《魏書·獻(xiàn)文帝紀(jì)》：“（和平六年）以淮南王他為鎮(zhèn)西大將軍、儀同三司，鎮(zhèn)涼州?！薄段簳ば奂o(jì)》：“（正始元年）尚書令、廣陽王嘉加儀同三司?！笨梢?，拓跋他、元嘉被加授儀同三司，與他們的皇族身份是相聯(lián)系的。統(tǒng)計(jì)《魏書》、墓志銘記載，從北魏前期至北魏后期，皇族被加授開府儀同三司、儀同三司、開府的有：拓跋那、拓跋他、拓跋楨、拓跋天賜、拓跋長(zhǎng)樂、拓跋子推、拓跋休、拓跋猛、拓跋渾、拓跋范、拓跋提、拓跋郁、拓跋云、拓跋良、元禧、元干、元羽、元雍、元勰、元嘉、元懷、元悅、元繼、元叉、元延明、元徽、元淵、元恒芝、元略、元彧、元顥、元諶、元恭、元菩提、元祉、元鷙、元亶、元脩、元羅、元世俊、元佑、元深、元?dú)J、元世俊、元貴平、元昶、元誘、元乂、元固、元彝、元瞻、元譚、元端、元毓、元周安，共55人。

北魏國(guó)家使一些與皇帝有親緣關(guān)系的外戚也可以加授開府儀同三司、儀同三司、開府。如馮太后執(zhí)政時(shí)，馮熙“于是除車騎大將軍、開府、都督、洛州刺史，侍中、太師如故?！蔽菏眨骸段簳肪?3上《外戚上·馮熙傳》，中華書局，1984年，第1819頁。統(tǒng)計(jì)《魏書》和墓志銘中記載，以外戚身份被授予這些加官的有：馮熙、李惠、胡國(guó)珍、李延寔、王度、杜超、皇甫集。甚至一些外戚之子也能被授予這些加官。如外戚李誕之子李崇“為驃騎將軍、儀同三司?！蔽菏眨骸段簳肪?《明帝紀(jì)》，中華書局，1984年，第224頁。李延寔之子李彧“封東平郡公，位侍中、左光祿大夫、中書監(jiān)、驃騎大將軍、開府儀同三司、廣州刺史?！蔽菏眨骸段簳肪?3下《外戚下·李延寔傳》，中華書局，1984年，第1837頁。

北魏的一些鮮卑勛貴也是加授開府儀同三司、儀同三司、開府的重要對(duì)象。在這些鮮卑勛貴中，“其穆、陸、賀、劉、樓、于、嵇、尉八姓，皆太祖已降，勛著當(dāng)世，位盡王公?！蔽菏眨骸段簳肪?13《官氏志》，中華書局，1984年，第3014頁。也就是說，勛臣八姓在社會(huì)中，具有顯赫的身份地位，所以，多有被加授開府儀同三司、儀同三司、開府者。如穆亮“為征北大將軍、開府儀同三司、冀州刺史。”魏收：《魏書》卷7下《孝文帝紀(jì)下》，中華書局，1984年，第182頁。于忠“為儀同三司?！蔽菏眨骸段簳肪?《明帝紀(jì)》，中華書局，1984年，第227頁。尉景“為驃騎大將軍、儀同三司?！蔽菏眨骸段簳肪?1《后廢帝紀(jì)》，中華書局，1984年，第280頁。一些身份地位低于八姓貴族的鮮卑勛臣也可以被授予這些加官。如奚眷“世祖初，為中軍、都曹尚書、復(fù)鎮(zhèn)虎牢，賜爵南陽公，加使持節(jié)、侍中、都督豫洛二州河內(nèi)諸軍事、鎮(zhèn)南將軍、開府?！蔽菏眨骸段簳肪?0《奚眷傳》，中華書局，1984年，第722頁。封敕文“始光初，為中散，稍遷西部尚書。出為使持節(jié)、散騎常侍、鎮(zhèn)西將軍、開府、領(lǐng)護(hù)西夷校尉、秦益二州刺史。”魏收：《魏書》卷51《封敕文傳》，中華書局，1984年，第1135頁。統(tǒng)計(jì)《魏書》和墓志銘記載，北魏前期至北魏后期加授開府儀同三司、儀同三司、開府的鮮卑勛貴有：穆建、穆亮、穆紹、于忠、尉眷、尉元、尉景、慕容白曜、長(zhǎng)孫渴侯、長(zhǎng)孫稚、費(fèi)穆、費(fèi)于、封敕文、羅結(jié)、萬安國(guó)、奚眷、乙瓌，共17人。

雖然北魏國(guó)家主要依靠拓跋鮮卑貴族、勛臣進(jìn)行統(tǒng)治，但并沒有忽略對(duì)漢族士人的利用。在北魏建國(guó)之初，就將一些漢族士人吸納到政權(quán)中。實(shí)際直至北魏后期，漢族士人都是拓跋鮮卑統(tǒng)治者的重要依靠力量。在這些漢族士人中，大多數(shù)是北方的世家大族，只是他們出身的門第高低存在差異。實(shí)際上，北魏統(tǒng)治者對(duì)一些出身世家大族的官員，也加授開府儀同三司、儀同三司、開府?！段簳こ龅奂o(jì)》：“（太昌元年）以車騎將軍、左光祿大夫崔秉為驃騎大將軍、儀同三司?！薄段簳ご尥鳌罚骸埃ù扌⒎遥┨酰娴钪猩袝?。尋除車騎大將軍、左光祿大夫，仍尚書。后加儀同三司、兼吏部尚書?！薄段簳で皬U帝紀(jì)》：“（建義元年）九月丁丑，以侍中、驃騎將軍盧同，驃騎大將軍杜德，車騎大將軍橋?qū)?，并為儀同三司?！贝薇⒋扌⒎揖统錾碛诓┝甏奘?，盧同則出自范陽盧氏。顯然他們都出身北方最有影響的漢族世家大族家庭?？梢?，由于這些家族的特殊地位，就使他們擁有獲任這些加官的身份條件。當(dāng)然，門第次于崔、盧、鄭、王氏家族的也可以加授這些加官?！段簳泛湍怪俱懹涊d，加授開府儀同三司、儀同三司、開府的漢族士人就有：李虔、李神俊、王肅、崔光、楊椿。這些人分別出自敦煌李氏、瑯琊王氏、清河崔氏、弘農(nóng)楊氏。除了出自漢族世族者之外，較早歸附北魏的北方漢人，已經(jīng)被視為代人。諸如李、皮豹子、崔亮、常景等人，也都能受任這些加官。

北魏國(guó)家對(duì)地位顯赫的宦官，也可以加授開府儀同三司、儀同三司、開府。如宦官劉騰“遷衛(wèi)將軍、儀同三司，余官仍舊?！蔽菏眨骸段簳肪?4《閹官·劉騰傳》，中華書局，1984年，第2027頁。北魏的宦官地位次于鮮卑貴族，但又高于漢族世族，《北魏宦官的出身及其社會(huì)地位》，載自陳連慶：《中國(guó)古代史研究》（上），吉林文史出版社，1991年，第606頁。所以他們也具有受任這些加官的身份條件，因而，宦官被授予開府儀同三司、儀同三司、開府就不是特例。《魏書》中，就還有宦官趙黑、封津被授予儀同三司的記載。魏收：《魏書》卷94《閹官傳》，中華書局，1984年，第2016～2033頁。當(dāng)然，北魏國(guó)家對(duì)一些南朝降臣，也加授開府儀同三司等加官，但這只是一種汲引降臣的舉措，因而，對(duì)他們身份的限制也就相對(duì)寬松。

由上述可見，北魏國(guó)家加授開府儀同三司、儀同三司、開府，很注重受加官者的身份。由于北魏社會(huì)上層，主要是鮮卑貴族和漢族世族，因而，具有這種特殊的身份，就成為加授開府儀同三司、儀同三司、開府的重要條件。并且，因?yàn)楸蔽和匕硝r卑皇族、皇親和勛貴是國(guó)家統(tǒng)治的主要依靠，所以，他們被授予這些加官的人數(shù)也就最多。由于在北魏政權(quán)中，一些漢族世族還起到重要的作用，因此，也就可以通過授予這些加官而加重他們的地位。也就是說，北魏國(guó)家使加授開府儀同三司、儀同三司、開府者，能夠獲得與三師、二大、三公的相近的優(yōu)待特權(quán)，并且由于國(guó)家官本位體制與身份的結(jié)合已經(jīng)很固化，受任這些加官者身份的限定，當(dāng)然就是非常嚴(yán)格的。

然而，北魏末年，國(guó)家對(duì)加授開府儀同三司、儀同三司、開府的官員身份限制卻開始減弱，一些身份低微者，也能受任這些加官。統(tǒng)計(jì)《魏書》記載，爾朱榮、爾朱兆、爾朱天光、爾朱世隆、爾朱智虎、爾朱弼、高歡、杜德、橋?qū)?、高敖曹、孫騰、樊子鵠、斛斯椿、賈顯度、賈顯智、高隆之、李琰之、張瓊、侯淵、念賢、司馬子如、婁昭、李神、叱列延慶、賀拔勝、賀拔岳、侯莫陳悅、綦俊等人，都獲得了開府儀同三司、儀同三司、開府的加授。這些人都是在北魏末年社會(huì)變亂中出現(xiàn)的豪強(qiáng)酋帥。應(yīng)該說，促使這種情況的出現(xiàn)的原因，主要是因?yàn)闋栔焓宪娛录瘓F(tuán)對(duì)北魏朝政的控制，進(jìn)而需要以授予這些加官來提高這些豪強(qiáng)酋帥的地位。很顯然，由于可以授予這些加官的對(duì)象開始改變，因而，也就使受任者的身份的約束也隨之減弱。

2.加授開府儀同三司、儀同三司、開府的方式。北魏國(guó)家為符合條件的將軍和職事官加授開府儀同三司、儀同三司、開府，采取不是單一的，而是多種方式：

一是為領(lǐng)有將軍號(hào)者加授開府儀同三司、儀同三司、開府，不限制將軍號(hào)在規(guī)定的品級(jí)范圍內(nèi)的變動(dòng)。也就是說，實(shí)行這種加授方式，就是改變?cè)瓉硭I(lǐng)將軍號(hào)的稱號(hào)，再加授這些加官。《魏書·明帝紀(jì)》：“（孝昌三年）車騎將軍、北海王顥為車騎大將軍、儀同三司?！憋@然元顥加授儀同三司，他原來的將軍號(hào)，加“大”，成為車騎大將軍。后《職員令》規(guī)定車騎將軍為二品?！败囼T將軍二將軍加大者，位在都督中外之下?！蔽菏眨骸段簳肪?13《官氏志》，中華書局，1984年，第2994頁。這就是說，車騎將軍與車騎大將軍品級(jí)依然還是二品，只是改變了位序?！段簳でf帝紀(jì)》：“（建義元年）以征東將軍、金紫光祿大夫李叔仁為車騎大將軍、儀同三司，率眾討之?！焙蟆堵殕T令》規(guī)定，征東將軍為二品；車騎大將軍也為二品，二者品級(jí)相同。但車騎大將軍在位序上，高于征東將軍，所以加授儀同三司后，在位序上也高于原來的將軍號(hào)?！段簳でf帝紀(jì)》：“（武泰元年）以鎮(zhèn)軍將軍、金紫光祿大夫李虔為車騎大將軍、儀同三司、特進(jìn)?！焙蟆堵殕T令》規(guī)定，鎮(zhèn)軍將軍為從二品，而車騎大將軍則為二品。顯然這是在提高將軍號(hào)品級(jí)后，再加授這些加官。然而，需要看到的是，雖然授予這些加官時(shí)，所領(lǐng)將軍號(hào)的稱號(hào)出現(xiàn)變化，但是，這些變化的將軍號(hào)，都在可以加授開府儀同三司、儀同三司、開府限定的范圍之內(nèi)，所以并不影響授予這些加官。除此之外，領(lǐng)有將軍者加授開府儀同三司、儀同三司、開府，還能夠與其他加官同時(shí)加授。《魏書·明帝紀(jì)》：“（孝昌二年）以衛(wèi)將軍、東平王略為左光祿大夫、儀同三司?！憋@然授予元略的加官有左光祿大夫與儀同三司。應(yīng)該說，北魏國(guó)家將開府儀同三司、儀同三司、開府與其他加官共同授予，也就更加重了受任加官者的地位。

二是以轉(zhuǎn)授的方式為領(lǐng)有將軍號(hào)者加授儀同三司與開府。所謂儀同三司與開府的轉(zhuǎn)授，就是這兩個(gè)加官能夠相互替代?！段簳っ鞯奂o(jì)》：“（孝昌二年）以驃騎大將軍、開府、齊王寶夤為儀同三司。”《魏書·前廢帝紀(jì)》：“（建義元年）以使持節(jié)、驃騎大將軍、開府爾朱弼為儀同三司?！边@說明，一些領(lǐng)有將軍號(hào)者原來加授的開府，可以改授為儀同三司，并且二者的轉(zhuǎn)授沒有任何條件限制。而且，原來被加授儀同三司者，也能夠改授為開府。如穆紹“乃授侍中、車騎大將軍、儀同三司。未幾，復(fù)以本號(hào)開府，為定州刺史。”《侍中尚書令太保使持節(jié)都督冀相殷三州諸軍事大將軍冀州刺史司空穆公墓志銘》，載自趙超：《漢魏南北朝墓志匯編》，天津人民出版社，2008年，第283頁。北魏國(guó)家可以采取這種方式的主要原因在于，儀同三司與開府在前、后《職員令》中的品級(jí)是相同的，所以，加授的這兩個(gè)職官也就能夠相互替代，但并不影響加重他們的地位。

三是儀同三司與開府能夠結(jié)合在一起加授。由于儀同三司與開府為獨(dú)立的職官，因此，北魏國(guó)家一般根據(jù)需要，將這兩個(gè)職官分別加授?？墒?，為了加重任職者的地位，也可以將儀同三司與開府結(jié)合在一起加授。如廣陵王元羽“為征東大將軍、開府儀同三司、青州刺史?！蔽菏眨骸段簳肪?下《孝文帝紀(jì)下》，中華書局，1984年，第178～179頁。長(zhǎng)孫稚“為車騎大將軍、開府儀同三司、雍州刺史、兼尚書仆射、西道行臺(tái)?！蔽菏眨骸段簳肪?《明帝紀(jì)》，中華書局，1984年，第248頁。然而，北魏國(guó)家實(shí)行儀同三司與開府結(jié)合在一起的做法卻不采取固定、單一的做法?！段簳だ畛鐐鳌罚骸埃ɡ畛纾└某_府、相州刺史，侍中、將軍、儀同并如故?！庇帧段簳み沉醒討c傳》：“（叱列延慶）遷散騎常侍、車騎將軍、儀同三司，又進(jìn)驃騎大將軍、開府，余如故?！薄段汗誓锨刂荽淌匪抉R使君之墓志銘》：“（司馬昇）為使持節(jié)都督郟州諸軍事本將軍郟州刺史，儀同開國(guó)如故。入以本秩為御史中尉。復(fù)兼尚書仆射西南道行臺(tái)加開府，余如故。”趙超：《魏晉南北朝墓志匯編》，天津人民出版社，2008年，第336頁。很顯然，李崇、叱列延慶、司馬昇先加授儀同三司后，又加授開府，也就與儀同三司結(jié)合而成為開府儀同三司?？梢哉f，這種將儀同三司與開府結(jié)合的做法，與將兩官同時(shí)結(jié)合進(jìn)行加授所起到的作用是相同的。

四是能夠以“假”的方式加授儀同三司與開府。所謂“假”授，就是臨時(shí)授予官職。當(dāng)然，加授這些加官的“假”授也是如此?！段簳べM(fèi)于傳》：“（費(fèi)于）遷使持節(jié)，加侍中、車騎將軍、假儀同三司、前鋒大都督?！薄段簳栔鞆┎畟鳌罚骸埃栔焓缆。┯殖囼T將軍、兼領(lǐng)軍，俄授左光祿大夫、兼尚書右仆射，尋即真。元顥逼大梁，詔假儀同三司、前軍都督，鎮(zhèn)虎牢?！焙苊黠@，對(duì)領(lǐng)有將軍者“假” 授儀同三司，實(shí)際是與征討作戰(zhàn)相聯(lián)系的。北魏國(guó)家為了征討作戰(zhàn)的需要，還將“假”授的這些加官，與授予新將軍號(hào)同時(shí)進(jìn)行?！段簳な拰氣箓鳌罚骸埃ㄊ拰氣梗┏钩止?jié)、都督雍涇岐南豳四州諸軍事、征西將軍、雍州刺史、假車騎大將軍、開府，西討大都督，自關(guān)以西，皆受節(jié)度?！焙苊黠@，蕭寶夤的車騎大將軍與開府，是同時(shí)被“假”授的。不過，北魏國(guó)家為領(lǐng)有將軍號(hào)者“假”授儀同三司、開府，只適用于軍事行動(dòng)之時(shí)，所以也就是一種特殊的做法。實(shí)際上，北魏國(guó)家為領(lǐng)有將軍號(hào)者“假”授儀同三司與開府，顯然是要在征討作戰(zhàn)時(shí)加重軍事統(tǒng)帥的地位，所以“假”授的這些加官在軍事行動(dòng)結(jié)束后也就隨之取消，因而這種授予加官的做法也具有很明顯的臨時(shí)性。

三、開府儀同三司、儀同三司、開府的職能

如前所述，北魏設(shè)置的開府儀同三司、儀同三司、開府是高品級(jí)職官。可是，這些職官卻只能作為一些將軍號(hào)與職事官的加官除授。正因如此，可以加授這些職官者，獲得的不是實(shí)際的行政權(quán)，而是一種特殊的優(yōu)待權(quán)。由于加授這些職官者能獲得這種特殊的優(yōu)待權(quán)，所以也正是這些加官所具有職能的明顯體現(xiàn)。尤其是，北魏國(guó)家將開府儀同三司分置為儀同三司與開府之后，也就使這些加官所具有的職能不僅出現(xiàn)區(qū)分，而且也表現(xiàn)出一些獨(dú)特性。

從北魏儀同三司的職能來看，主要體現(xiàn)在活動(dòng)禮儀上具有優(yōu)待特權(quán)。由于北魏儀同三司的禮儀規(guī)定與兩晉的開府儀同三司的規(guī)定具有聯(lián)系，因而，需要對(duì)兩晉的規(guī)定做一些說明。實(shí)際上，兩晉設(shè)置開府儀同三司作為加官，就為受加官者不僅規(guī)定了俸祿、僚佐官的設(shè)置與“八公”相同，而且，也規(guī)定了相應(yīng)的活動(dòng)禮儀。《晉書·職官志》稱：加授開府儀同三司者，可以“給武賁二十人，持班劍?！边@些持班劍的虎賁，實(shí)際正是他們出行的儀仗隊(duì)。也就是他們儀仗隊(duì)的規(guī)模，也與“八公”相同。當(dāng)然，對(duì)加授開府儀同三司者不只限定儀仗隊(duì)的人數(shù)，還有其他的規(guī)定?！稌x書·石苞傳》：“（石苞）武帝踐阼，遷大司馬，進(jìn)封樂陵郡公，加侍中，羽葆、鼓吹。”又《晉書·恭帝紀(jì)》：“（司馬德文）又領(lǐng)徐州刺史，尋拜大司馬，領(lǐng)司徒，加殊禮。義熙五年，置左右長(zhǎng)史、司馬、從事中郎四人，加羽葆、鼓吹?！边@說明，兩晉使“八公”出行的儀仗還有羽葆、鼓吹。當(dāng)然，因?yàn)榧邮陂_府儀同三司者“為位從公”，所以其儀仗隊(duì)也應(yīng)該有羽葆和鼓吹。

北魏國(guó)家繼續(xù)沿續(xù)晉制這些做法，對(duì)三師、二大、三公的活動(dòng)儀式也做了持班劍人數(shù)、羽葆、鼓吹的規(guī)定?！段簳つ鲁鐐鳌罚骸败囻{入宮，（穆紹）尋授尚書令、司空公，進(jìn)爵為王，給班劍四十人，仍加侍中?！蹦鲁绔@得持班劍四十人，比正常的二十人增加了一倍，顯然是因受到優(yōu)待而增多了人數(shù)?！段簳こ龅奂o(jì)》：“（永熙二年）以侍中、太保、司州牧、趙郡王諶為太尉公，加羽葆、鼓吹?！薄段簳ぞ澳率跸隆こ顷柾蹰L(zhǎng)壽傳》：司徒元徽“從莊帝北巡，及車駕還宮，以與謀之功，除侍中、大司馬、太尉公，加羽葆、鼓吹?！痹?、元徽則是在原來儀仗的基礎(chǔ)上，又增加了羽葆和鼓吹。由此可見，北魏國(guó)家對(duì)三師、二大、三公持班劍的人數(shù)及羽葆、鼓吹都有固定的規(guī)定?？墒?，為了優(yōu)待一些三師、二大、三公，還能夠依據(jù)情況做相應(yīng)的變動(dòng)。

北魏三師、二大、三公活動(dòng)儀仗中的羽葆，就是車輦的裝飾。但因車輦有區(qū)別，羽葆也不同，因而又分為前、后部羽葆。儀仗中的鼓吹，則是出行的樂隊(duì)，也有前、后部之分。鼓吹的作用在于，“案鼓吹之制，蓋古之軍聲，獻(xiàn)捷之樂，不常用也。有重位茂勛，乃得備作?！`惟今者，加臺(tái)司之儀，蓋欲兼廣威華?！蔽菏眨骸段簳肪?08之4《禮志四》，中華書局，1984年，第2800～2801頁。因此，《魏書·禮志四》稱：“但禮崇公卿出之儀，至有趨以采齊，行以肆夏，和鑾之聲，佩玉之飾者，所以顯槐鼎之至貴，彰宰輔之為重?！睂?shí)際上，正是要以鼓吹之樂與羽葆之裝飾，體現(xiàn)三師、二大、三公顯赫的政治地位。也就是說，三師、二大、三公出行的持班劍人數(shù)、羽葆和鼓吹的規(guī)模，都是三師、二大、三公的特權(quán)中不可缺少的規(guī)定。

北魏國(guó)家為一些官員加授儀同三司，實(shí)際就是要使他們的活動(dòng)儀式與三師、二大、三公相同?！锻ǖ洹ぢ毠偎摹飞袝】傉摚骸捌溟_府儀同三司，則禮數(shù)班秩皆如三公?！北M管這是對(duì)開府儀同三司的總論，但對(duì)北魏的儀同三司而言，也同樣如此?！段簳べR拔勝傳附賀拔岳傳》：“（賀拔岳）普泰初，都督二岐東秦三州諸軍事、儀同三司、岐州刺史，尋加侍中，給后部鼓吹，仍詔開府?！边@里提到的后部鼓吹，應(yīng)該是加授的儀仗?？梢姳蔽簢?guó)家對(duì)加授儀同三司的官員，除了正常的活動(dòng)儀式規(guī)定外，還能夠以增加儀仗的做法表示對(duì)他們的特殊優(yōu)待。可是，對(duì)加授開府的官員，則與加授儀同三司的官員存在差別。《魏書·獻(xiàn)文六王下·趙郡王干傳》：“（趙郡王干）除都督冀定瀛三州諸軍事、征東大將軍、冀州刺史，開府如故……后轉(zhuǎn)特進(jìn)、司州牧?！囻{南討，詔干都督中外諸軍事，給鼓吹一部?！焙茱@然，加授開府的官員要獲得三師、二大、三公的儀仗，需要有皇帝的特別詔令。換言之，在正常情況下，加授開府的官員是不具有這種特權(quán)的。這些情況說明，北魏國(guó)家為官員加授儀同三司，主要就是使他們獲得與三師、二大、三公的活動(dòng)禮儀具有相同的優(yōu)待特權(quán)，進(jìn)而使他們特殊的身份和地位能夠得到充分的體現(xiàn)。

對(duì)于北魏國(guó)家為官員加授開府而言，則表現(xiàn)為開府置佐的優(yōu)待特權(quán)。這種情況在領(lǐng)有將軍號(hào)者所設(shè)的軍府的規(guī)模上，體現(xiàn)得尤為明顯。實(shí)際就北魏的將軍制度而言，在建國(guó)之初就開始實(shí)行。道武帝天興元年，就“詔尚書吏部郎中鄧淵典官制，立爵品?！蔽菏眨骸段簳肪?《道武帝紀(jì)》，中華書局，1984年，第33頁。其中也包括對(duì)將軍制度的制定。但是，北魏國(guó)家設(shè)置的將軍，開始就是沒有實(shí)職的虛銜軍號(hào)，不過，在規(guī)定的品級(jí)范圍之內(nèi)，不同名號(hào)的將軍還可以設(shè)置軍府和僚佐官。至太武帝時(shí)，對(duì)這種規(guī)定更為明確。神鹿加元年，太武帝“詔諸征鎮(zhèn)大將依品開府，以置佐吏?！雹菸菏眨骸段簳肪?13《官氏志》，中華書局，1984年，第2975、2977～2978頁。也就是說，確定開府置佐的范圍，要依據(jù)將軍號(hào)的品級(jí)，因而，也就對(duì)開府置佐的權(quán)力做了可以把握的限定。太武帝神鹿加三年，詔曰：“昔太祖撥亂，制度草創(chuàng)，太宗因循，未遑改作，軍國(guó)官屬，至乃闕然。今諸征鎮(zhèn)將軍、王公仗節(jié)邊遠(yuǎn)者，聽開府辟召，其次增置吏員。”魏收：《魏書》卷4上《太武帝紀(jì)上》，中華書局，1984年，第76頁。據(jù)此詔令可知，太武帝使將軍開府置佐是以四征、四鎮(zhèn)將軍為限的。太武帝規(guī)定四征、四鎮(zhèn)將軍的品級(jí)，因文獻(xiàn)缺載，不很清楚。但在前《職員令》中，規(guī)定四征將軍為從一品中、四鎮(zhèn)為一品下。⑤由此能夠判定，太武帝對(duì)能夠開府置佐的將軍號(hào)的品級(jí)規(guī)定是很高的。太武帝做這樣的規(guī)定，可以說對(duì)領(lǐng)有將軍號(hào)者開府置佐做了比較嚴(yán)格的限制。

應(yīng)該說，太武帝的這種規(guī)定并沒有沿續(xù)兩晉的規(guī)定。從兩晉的情況來看，當(dāng)時(shí)確定將軍號(hào)開府置佐，所依據(jù)的也是品級(jí)。《晉書·職官志》：“三品將軍秩中二千石者，……置長(zhǎng)史、司馬各一人，秩千石；主簿，功曹，門下都督，錄事，兵鎧士賊曹，營(yíng)軍、刺奸吏、帳下都督，功曹書佐門吏，門下書吏各一人?！眱蓵x的三品將軍，一般為重號(hào)將軍。黃惠賢先生認(rèn)為，兩晉的重號(hào)將軍以輔國(guó)將軍為限。黃惠賢：《中國(guó)政治制度通史》（四卷），人民出版社，1996年，第371頁。也就是輔國(guó)將軍以上的三品將軍，才能開府置佐。由此可見，太武帝確定開府置佐的將軍號(hào)的品級(jí)，實(shí)際要高于兩晉的規(guī)定。

可以說，太武帝的這種規(guī)定影響了孝文帝官制改革。在前《職員令》中有中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍長(zhǎng)史、司馬、正參軍的設(shè)置。而中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍被定為從一品下。魏收：《魏書》卷113《官氏志》，中華書局，1984年，第2978頁。這說明，前《職員令》制定后，從一品的中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍以上的將軍，都可以開府置佐。不過，太和二十三年，孝文帝制定的后《職員令》開始將開府置佐的將軍號(hào)品級(jí)降低，但卻沒有仿效晉制的規(guī)定。在后《職員令》中有：“五品正、從將軍長(zhǎng)史、司馬。”“五品正、從將軍錄事、功曹、戶曹、倉(cāng)曹、中兵參軍事。”④⑦⑧魏收：《魏書》卷113《官氏志》，中華書局，1984年，第3000、2984、2996、2994頁。也就是說，后《職員令》制定后，從五品以上的將軍號(hào)都可以開府置佐。后《職員令》確定從五品的最后一位將軍號(hào)為虎威將軍。顯然，北魏后期，虎威將軍以上的將軍都能夠設(shè)置軍府和僚佐官。應(yīng)該說，后《職員令》對(duì)能夠開府置佐的將軍號(hào)做這樣的調(diào)整，也就與從五品以上為上層世族才可以出任的職官品級(jí)規(guī)定取得了一致。由于北魏后期開府置佐的將軍號(hào)以從五品為限，所以開府置佐也就不是特殊的優(yōu)待。

其實(shí)，對(duì)加授開府的將軍號(hào)來說，是以所屬僚佐官的品級(jí)來體現(xiàn)優(yōu)待的特權(quán)的。不過，由于文獻(xiàn)記載闕如，對(duì)北魏前期加授開府的將軍號(hào)所屬僚佐官的情況，尚不清楚。孝文帝官制改革后，對(duì)可以加授開府的將軍號(hào)已經(jīng)很明確。前《職員令》規(guī)定有“中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍長(zhǎng)史?！雹苓@不僅是這些將軍號(hào)能夠開府置佐的規(guī)定，實(shí)際也是可以加授開府的規(guī)定。后《職員令》沿續(xù)前《職員令》的這種規(guī)定，也以中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍作為可以授予開府加官的界限。如元勰“除使持節(jié)、都督南征諸軍事、中軍大將軍、開府?！蔽菏眨骸段簳肪?1下《獻(xiàn)文六王下·彭城王勰傳》，中華書局，1984年，第573頁。爾朱文暢“超授散騎常侍、撫軍將軍。后除肆州刺史，仍本將軍，加開府儀同三司?！蔽菏眨骸段簳肪?4《爾朱榮傳》，中華書局，1984年，第1656頁。可是，后《職員令》規(guī)定中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍卻為從二品。這就是說，后《職員令》與前《職員令》不同，將可以授予開府的將軍號(hào)降至從二品。

因?yàn)楸蔽簢?guó)家確定加授開府的將軍號(hào)的品級(jí)高于可以開府置佐的將軍號(hào)的品級(jí)，因此，為撫軍將軍以上的將軍號(hào)加授開府，就不是對(duì)開府置佐權(quán)限范圍的限定，而是以規(guī)定僚佐官的品級(jí)來體現(xiàn)受優(yōu)待的特權(quán)。后《職員令》有從一品將軍號(hào)所屬僚佐官的類別和品級(jí)規(guī)定。例如，“從第一品將軍開府長(zhǎng)史”“從第一品將軍開府司馬”等。⑦然而，后《職員令》規(guī)定：驃騎、車騎、衛(wèi)將軍和四征將軍為最高品級(jí)的將軍號(hào)，但卻都為二品，⑧并不是從一品將軍號(hào)。很顯然，從一品將軍應(yīng)該是加授開府后的將軍號(hào)品級(jí)。因此，后《職員令》做這樣的品級(jí)規(guī)定，不僅表明為將軍號(hào)加授開府后，能夠提高其品級(jí)，而且也是獲得開府置佐受優(yōu)待特權(quán)的一種表現(xiàn)。

實(shí)際上，孝文帝官制改革后，不僅規(guī)定了從五品以上將軍號(hào)設(shè)置僚佐官的類別和品級(jí)，而且也規(guī)定了加授開府的將軍號(hào)所屬僚佐官的類別和品級(jí)?？墒?，前、后《職員令》對(duì)加授開府的將軍號(hào)所屬僚佐官的記載卻并不相同。前《職員令》只規(guī)定了能夠加授開府的將軍號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)將軍號(hào)開府置佐的情況，卻沒有明確的規(guī)定。而后《職員令》對(duì)從五品至從一品將軍設(shè)置僚佐官的類別和品級(jí)，則規(guī)定得很明確。為闡釋問題，以下將從一品將軍至從二品將軍設(shè)置僚佐官的類別及品級(jí)列表說明：

依據(jù)上表統(tǒng)計(jì)，從一品將軍與二品將軍所屬僚佐官類別相同；從二品將軍設(shè)行參軍，但不設(shè)參軍督護(hù)，與從一品和二品將軍不同。從一品將軍與二品將軍、從二品將軍所設(shè)的相同的僚佐官的品級(jí)并不相同，從一品將軍僚佐官的品級(jí)高于二品將軍與從二品將軍。其中，地位重要的長(zhǎng)史、司馬、諮議參軍的品級(jí)，從一品將軍最高，二品將軍次之，從二品將軍最低。由此可見，北魏后期，驃騎、車騎、衛(wèi)、四征、四鎮(zhèn)、中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍加授開府后，便成為從一品將軍，其僚佐官的品級(jí)，則高于原來將軍號(hào)所屬僚佐官的品級(jí)，進(jìn)而也就明顯體現(xiàn)出加授開府的領(lǐng)有將軍號(hào)者地位的提高。當(dāng)然，還要指出的是，由于北魏后期無論中央，還是地方的職事官加授開府，一般都領(lǐng)有將軍號(hào)，他們的僚佐官應(yīng)該是軍府屬官，所以僚佐官的類別與品級(jí)就應(yīng)該依照從一品將軍的規(guī)定。

概而言之，孝文帝官制改革后，北魏國(guó)家為一些將軍號(hào)和職事官明確規(guī)定可以加授儀同三司和開府。雖然加授了儀同三司和開府的將軍號(hào)和職事官都可以獲得相同的品級(jí)，可是獲得的優(yōu)待特權(quán)卻有區(qū)別。正因如此，北魏國(guó)家在實(shí)際加授上，又將兩官結(jié)合在一起，也就是加授開府儀同三司?？梢哉f，加授開府儀同三司者，既有加授儀同三司者活動(dòng)禮儀的優(yōu)待，也能獲得加授開府者設(shè)置僚佐官的特權(quán)，所以加授開府儀同三司者的地位也就更為突出。因此可以明確，加授開府儀同三司、儀同三司、開府，并不是使受加官者行使行政權(quán)力的增強(qiáng)，而是使其在活動(dòng)禮儀與開府置佐上獲得更多的優(yōu)待特權(quán)。這正是北魏國(guó)家為規(guī)定范圍內(nèi)的將軍號(hào)和職事官授予這些加官所具有的意義。

余論

北魏國(guó)家設(shè)置開府儀同三司、儀同三司、開府作為加官，正是要使受加官者能夠獲得接近于三師、二大、三公地位的準(zhǔn)公。然而，由于北魏設(shè)置太師、太保、太傅、太尉、司徒、司空、大司馬、大將軍，雖然是最高的一品官員，但是諸公卻沒有太多的行政權(quán)，只能夠享有最高的俸祿和受優(yōu)待的禮遇，所以，三師、二大、三公是地位最高的受榮寵的官員?？墒?，由于諸公的設(shè)置受到員額的限制，因此為了使更多的官員可以取得特別榮寵的優(yōu)待，北魏國(guó)家就需要以設(shè)置加官的方式來實(shí)行，因而也就沿續(xù)了兩晉的做法。然而，北魏國(guó)家并不是原封不動(dòng)地沿襲兩晉的做法，而是做了一些調(diào)整。

從加官的設(shè)置來看，北魏國(guó)家開始將開府儀同三司又分為儀同三司與開府，實(shí)際是三職官并置。但又可以將儀同三司與開府合置為開府儀同三司。孝文帝官制改革后，前、后《職員令》明確規(guī)定儀同三司與開府的品級(jí)相同。實(shí)際合置的開府儀同三司也與儀同三司、開府的品級(jí)沒有差異。在前《職員令》中，為一品上；而在后《職員令》中，則為從一品。雖然開府儀同三司、儀同三司、開府品級(jí)低于三師、二大、三公，但卻與三師、二大、三公接近。由于前、后《職員令》在官階上實(shí)行正、從品的規(guī)定，所以北魏國(guó)家以正、從品區(qū)別三師、二大、三公與開府儀同三司、儀同三司、開府的不同，也就更明確地表明這些加官所處的地位，進(jìn)而也就以變通的方式體現(xiàn)出“為位從公”的意義。因?yàn)楸蔽旱膶④娞?hào)為虛銜，而且國(guó)家對(duì)中央、地方的職事官一般都加授將軍號(hào)，所以加授開府儀同三司、儀同三司、開府所依據(jù)的主要是將軍號(hào)的品級(jí)。孝文帝官制改革后，前《職員令》確定中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍為可以加授開府儀同三司、儀同三司、開府的下限將軍號(hào)。后《職員令》沿續(xù)前《職員令》的規(guī)定，只是將中軍、鎮(zhèn)軍、撫軍將軍規(guī)定為從二品。也就是依據(jù)后《職員令》，從二品以上的將軍號(hào)，都能夠加授開府儀同三司、儀同三司、開府，而且，加授這些加官后的將軍號(hào)也就提高至從一品。

北魏國(guó)家加授開府儀同三司、儀同三司、開府，不僅以所領(lǐng)將軍號(hào)的品級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)，也對(duì)受加官者的身份有比較嚴(yán)格的限制。由于加授開府儀同三司、儀同三司、開府者的官品接近三師、二大、三公，因而，只有出自鮮卑皇族、皇親與漢族世族的官員及具有相近地位的宦官才具有受任這些加官的條件。換言之，開府儀同三司、儀同三司、開府的除授的對(duì)象，主要是地位顯赫的上層鮮卑貴戚和漢族世族，能夠加授開府儀同三司、儀同三司、開府，也就成為鮮卑皇族、皇親、勛貴和漢族世族所具有的優(yōu)越的社會(huì)地位的體現(xiàn)。當(dāng)然，由于北魏末年社會(huì)變亂發(fā)生，爾朱氏軍事集團(tuán)實(shí)際控制北魏朝政，因而，加授開府儀同三司、儀同三司、開府的特權(quán)也就被他們攫奪。正因如此，北魏國(guó)家加授開府儀同三司、儀同三司、開府的身份限制，也因此而開始松弛。

北魏國(guó)家將開府儀同三司分置為儀同三司、開府的意圖就在于，使兩個(gè)加官分別起到不同的作用。加授儀同三司，是使受職者獲得受優(yōu)待的活動(dòng)禮儀；加授開府，則使受職者可以提高僚佐官的品級(jí)，進(jìn)而突顯受到特別的優(yōu)待。加授開府儀同三司能夠?qū)x同三司與開府獲得的優(yōu)待合并在一起，因而也就比加授儀同三司與開府獲得的特權(quán)更多。當(dāng)然，還要看到，因?yàn)楸蔽簢?guó)家使開府儀同三司、儀同三司、開府的加授予將軍號(hào)緊密結(jié)合，并且也能夠與特進(jìn)、左、右光祿大夫一并作為加官授予領(lǐng)有將軍號(hào)者，所以不能不影響這些加官的性質(zhì)。尤其是，北魏末年，“又欲收軍人之意，加泛除授，皆以將軍而兼散職，督將兵吏無虛號(hào)者。自此五等大夫，遂致猥濫，又無員限，天下賤之?！蔽菏眨骸段簳肪?5《爾朱彥伯傳》，中華書局，1984年，第1669頁。也就是光祿大夫以下諸大夫的散官特征已經(jīng)比較明顯，所以，在武散官、文散官序列的逐漸完善的過程中，開府儀同三司也開始并入散官序列，至唐初，則轉(zhuǎn)變成最高品級(jí)的文散官?？梢哉f，北魏末年，加授開府儀同三司、儀同三司、開府出現(xiàn)的變化，已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出向文散官演化的端緒。

作者單位：長(zhǎng)春師范大學(xué)歷史文化學(xué)院

責(zé)任編輯：黃曉軍