本報(bào)駐美國特約記者 李婷

從上世紀(jì)90年代開始，導(dǎo)演邁克爾·摩爾先后拍攝多部揭露美國政治社會(huì)黑暗面的紀(jì)錄片。其中，抨擊美國槍支文化的《科倫拜校園事件》、嘲諷小布什以反恐名義進(jìn)行侵略戰(zhàn)爭的《華氏911》都獲得奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)。上周末，融合摩爾各種政治主張的紀(jì)錄片新作《華氏119》（如圖）在全美公開上映，卻在專業(yè)影評(píng)和普通觀眾中收獲不同評(píng)價(jià)。

片名《華氏119》一方面可以理解為《華氏911》的續(xù)集，另一方面，特朗普競選成功的日期恰好是2016年11月9日。取這樣的片名，影片的主旨也就再清晰不過——探尋特朗普靠什么當(dāng)上總統(tǒng)，再分析這樣一個(gè)“另類總統(tǒng)”給美國帶來哪些變化。不同于其他一本正經(jīng)的同類紀(jì)錄片，摩爾的風(fēng)格亦莊亦諧：影片稱特朗普根本就沒想競選總統(tǒng)，當(dāng)年宣布參選只是一場真人秀，目的是向電視臺(tái)夸耀自己以假亂真的能力，沒想到最終成真。影片后期還加上一段希特勒演講視頻，但配音使用特朗普聲音，連嘴型都惟妙惟肖。該片也揭露出不少社會(huì)問題，例如政府為了謀求私利向居民提供鉛含量嚴(yán)重超標(biāo)的劣質(zhì)水，前總統(tǒng)奧巴馬在任時(shí)也是走過場式的關(guān)心。摩爾對(duì)此失望地總結(jié)：美國民主黨領(lǐng)導(dǎo)人不作為，恰恰就是特朗普能夠逆襲的關(guān)鍵因素。

“摩爾和特朗普最大的相似點(diǎn)就是他們都是表演家。”正如《紐約時(shí)報(bào)》所說，近幾年各種攻擊特朗普的紀(jì)錄片層出不窮，摩爾的特點(diǎn)正在于兼具娛樂性和話題性。《紐約雜志》稱，《華氏119》缺乏打磨，但它確實(shí)是我們最緊急需要的電影。同樣的觀點(diǎn)也來自《好萊塢報(bào)道者》，“本片因敘事線較多而顯得混亂跳躍，但導(dǎo)演的激情、才華、腹黑幽默及勇氣加分不少”?！吨ゼ痈缣枅?bào)》則對(duì)摩爾的客觀表示驚喜，“可以看出兩黨領(lǐng)導(dǎo)人都需要對(duì)我們目前的處境負(fù)責(zé)”。

與媒體的肯定相比，本片上映首周北美僅300萬美元的票房，與摩爾“紀(jì)錄片票房之王”的地位相去甚遠(yuǎn)。好萊塢業(yè)內(nèi)權(quán)威雜志《綜藝》分析摩爾影片今不如昔的主要原因，在于互聯(lián)網(wǎng)快速崛起：過去，嬉笑怒罵的摩爾和傳統(tǒng)媒體相比，顯得特立獨(dú)行；如今，社交網(wǎng)絡(luò)上懟人的段子層出不窮，既然可以在網(wǎng)上罵個(gè)痛快，又有多少人愿意花十幾美元去電影院？另一方面，各大媒體對(duì)于特朗普地毯式的報(bào)道，也讓大眾有些審“丑”疲勞?！?/p>