王光磊,付 鵬,黨 磊
(松遼水利委員會(huì)水文局(信息中心),吉林 長(zhǎng)春 130021)
天然河流中,不同的河流、河段及在時(shí)間分布上的水沙變化規(guī)律十分復(fù)雜。建設(shè)項(xiàng)目在河道管理范圍內(nèi)的運(yùn)行會(huì)改變水流形態(tài)和局部沖淤平衡,對(duì)河勢(shì)穩(wěn)定、水利日常管理、防汛搶險(xiǎn)乃至第三方的合法水事權(quán)益均有較大影響,個(gè)別項(xiàng)目甚至影響到河流穩(wěn)定。因此,進(jìn)行河道管理范圍內(nèi)的建設(shè)項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)是非常必要和重要。
老哈河為遼河的源頭,干流全長(zhǎng)426 km,流域面積27 411 km2,一級(jí)支流共12條,大部分從左側(cè)匯入,形成不對(duì)稱的扇狀水系。左岸較大支流有黑里河、八里罕河、坤兌河、英金河、羊腸子河等,右岸較大支流有海棠河、黑水河、燒鍋營(yíng)子河和崩河等。新建的老哈河鐵路橋上游有黑里河和八里罕河匯入。
新建赤峰至京沈高鐵喀左站鐵路位于內(nèi)蒙古自治區(qū)東部和遼寧省西部地區(qū),沿線經(jīng)過內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣、喀喇沁旗、元寶山區(qū)、紅山區(qū)、松山區(qū)、遼寧省喀左縣、建平縣7個(gè)縣級(jí)及以上行政區(qū)。線路自京沈高鐵喀左站引出,經(jīng)建平、寧城、平莊引入赤峰站,終至赤峰西站,正線線路長(zhǎng)157.38 km。
擬進(jìn)行防洪評(píng)價(jià)的跨河工程為赤峰至京沈高鐵跨越寧城老哈河新建鐵路橋工程(以下簡(jiǎn)稱老哈河鐵路橋)。橋址位于內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣四家村南側(cè),老哈河干流中游,橋址控制流域面積3 000 km2。老哈河鐵路橋跨河斷面河道寬約500 m,評(píng)價(jià)河段(自二龍橋至橋址上游1 350 m)范圍內(nèi)的河道較不規(guī)整,洪水發(fā)生時(shí)水流結(jié)構(gòu)復(fù)雜。老哈河特大橋所在河道布置多座橋梁,為寧城至赤峰的必經(jīng)河段,評(píng)價(jià)河段范圍內(nèi)自上而下分別有:擬建葉赤線改建工程跨老哈河大橋、既有葉赤線鐵路跨老哈河大橋、二龍橋,各橋間距較小。老哈河鐵路橋下游約60 m有1處供水井,上游約200 m有礦山尾礦庫(kù)。另外,老哈河鐵路橋下布置有內(nèi)蒙古寧城縣汐子鎮(zhèn)抗旱應(yīng)急水源工程的輸水管道。
二維數(shù)學(xué)模型采用MIKE21進(jìn)行水流模擬。MIKE21是一個(gè)專業(yè)的工程軟件包,由丹麥水力學(xué)研究所開發(fā),廣泛用于模擬河流、湖泊、河口、海灣、海岸及海洋的水流、波浪、泥沙及環(huán)境。MIKE21為工程應(yīng)用、海岸管理及規(guī)劃提供了較為有效的設(shè)計(jì)環(huán)境,經(jīng)國(guó)內(nèi)外諸多工程項(xiàng)目實(shí)際應(yīng)用,證明其精度較高,守恒性較好。
模型基于三向不可壓縮和Reynolds值均分布的Navier-Stokes方程,并服從于Boussinesq假定和靜水壓力的假定。計(jì)算區(qū)域的空間離散采用有限體積法,將連續(xù)統(tǒng)一體細(xì)分為不重疊的單元,單元可以是任意形狀的多邊形。二維非恒定淺水方程組為:
式中:ζ——水位,m;p——x方向的能量,m3/s;q—— y方向的通量,m3/s;t——時(shí)間,s;x,y——笛卡爾坐標(biāo)系坐標(biāo),無量綱。
(2)(3)式中:ζ——水位,m;p—— x方向的能量,m3/s;q—— y方向的通量,m3/s;t-時(shí)間,s;x,y——笛卡爾坐標(biāo)系坐標(biāo),無量綱;g——重力加速度,m/s2;h——靜止水深,m;u,v——流速在,x,y方向上的分量,m/s;ρ——水密度,g/cm3;Ω——哥氏力系數(shù),且Ω=2ωsinψ,無量綱;S ——源項(xiàng),kg/m3·s;Six,Siy——源項(xiàng)在 x,y方向的分量,kg/m3·s;τxx,τxy,τyy——各方向上的粘滯應(yīng)力項(xiàng),Pa。
在《內(nèi)蒙古遼河流域老哈河治理工程可行性研究報(bào)告》中,對(duì)位于老哈河干流上游的4個(gè)水文站,包括甸子、太平莊、興隆坡、烏敦套海站,進(jìn)行了單站天然設(shè)計(jì)洪峰流量分析計(jì)算。將系列延長(zhǎng)至2010年,經(jīng)復(fù)核計(jì)算,與原設(shè)計(jì)成果相比差別不大,說明老哈河流域洪水成果相對(duì)穩(wěn)定,故推薦采用原設(shè)計(jì)成果。依據(jù)此4個(gè)水文站10年、20年、100年一遇的設(shè)計(jì)洪峰流量點(diǎn)繪地區(qū)綜合線,根據(jù)地區(qū)綜合線推算老哈河鐵路橋址處設(shè)計(jì)洪水。設(shè)計(jì)參證站及老哈河橋址設(shè)計(jì)洪水成果,見表1。
表1 參證站及老哈河鐵路橋址設(shè)計(jì)洪峰流量成果表m3/s
對(duì)老哈河鐵路橋所在河段上下游約2 km范圍的地形進(jìn)行實(shí)地勘察測(cè)量,測(cè)量采用RIEGL三維激光掃描儀,結(jié)合1∶10 000地形圖處理后得計(jì)算區(qū)域地形圖。二維數(shù)學(xué)模型的計(jì)算區(qū)域?yàn)槔瞎又杏螌幊呛佣危衫瞎予F路橋下游約1 000 m至上游約1 350 m,全長(zhǎng)約2 350 m,寬度800~1 200 m。計(jì)算區(qū)域網(wǎng)格劃分采用三角形網(wǎng)格,網(wǎng)格在各橋梁橋墩位置進(jìn)行了局部加密,三角形邊長(zhǎng)2~5 m,其他位置網(wǎng)格邊長(zhǎng)約10~30 m,總節(jié)點(diǎn)數(shù)21 609,總網(wǎng)格數(shù)42 303。在計(jì)算時(shí)計(jì)算區(qū)域的上下游邊界保持不變,兩側(cè)邊界則根據(jù)計(jì)算單元干濕情況自動(dòng)調(diào)整。
模型計(jì)算中,上游給定流量、下游給定水位以確定模型計(jì)算的邊界條件。老哈河鐵路橋所在河段兩岸規(guī)劃堤防設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇,橋梁自身的設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為100年一遇。因此,分別對(duì)20年一遇、100年一遇設(shè)計(jì)洪水進(jìn)行二維數(shù)學(xué)計(jì)算,所對(duì)應(yīng)流量分別為1 970 m3/s和4 410 m3/s。
1)對(duì)水位影響的模擬計(jì)算
對(duì)糙率等參數(shù)率定后,進(jìn)行模擬計(jì)算。經(jīng)計(jì)算,老哈河鐵路橋橋墩壅水最大處為橋墩上游2 m左右,橋墩下游水位略有減小。在最不利工況(4橋共存)條件下,橋梁壅高最大。老哈河鐵路橋在20年一遇洪水時(shí)局部水位壅高0.07 m,100年一遇洪水時(shí)局部壅高0.11 m。老哈河鐵路橋在20年一遇設(shè)計(jì)洪水時(shí),橋墩沿線水深在0.19~4.32 m之間;100年一遇洪水時(shí)橋墩沿線水深在0.25~5.68 m之間;100年一遇洪水時(shí)橋墩位置最高水位為540.78 m,與梁底最低高程543.83 m相差3.05 m,大于規(guī)范要求的最小凈空高度0.50 m。
2)對(duì)流場(chǎng)影響的模擬計(jì)算
由于橋墩尺寸與河面寬度相比,橋墩尺寸相對(duì)較小,因此橋墩對(duì)該河段流場(chǎng)的影響較小。20年一遇洪水時(shí),除個(gè)別橋墩處流速減小超0.2 m/s外,其余位置流速變化均較小,斷面平均流速變化在0.015 m/s以內(nèi);100年一遇洪水時(shí),流速變化也不大,只有個(gè)別橋墩處流速減小超0.3 m/s外,斷面平均流速變化在0.065 m/s以內(nèi)。
根據(jù)模擬計(jì)算結(jié)果,老哈河鐵路橋修建后壅水高度較小,橋下凈空滿足規(guī)范要求,對(duì)河道行洪安全影響較小。建橋后的流場(chǎng)與建橋前相比整個(gè)河段等流線分布變化不大,除橋址附近等流線分布略有變化外,其余河段等流線分布同建橋前基本相同。
經(jīng)多方法驗(yàn)證,此次模擬計(jì)算的成果合理,MIKE21模型模擬河道水流效果良好,能夠?yàn)楣こ痰姆篮榘踩峁┝吮U?。在建設(shè)項(xiàng)目防洪影響評(píng)價(jià)工作中,MIKE21模型模擬河道水流已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用,取得良好效果。特別需要指出的是,在MIKE21模型模擬計(jì)算過程中,糙率的選擇對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響很大。因此,在實(shí)踐中應(yīng)做好對(duì)糙率等參數(shù)的率定,以保證模型的正確運(yùn)行。