王和昌

摘 要：當(dāng)前我國的共享經(jīng)濟獲得廣泛發(fā)展，但是新時期下也出現(xiàn)了一些嚴重問題，需要通過法律途徑對這些問題進行解決，其中民法之誠信原則能夠發(fā)揮重要作用?；趯φ\信原則在共享經(jīng)濟中指導(dǎo)作用的了解與剖析，本文提出民法之誠信原則在共享經(jīng)濟中的應(yīng)用，以充分發(fā)揮民法應(yīng)有的指導(dǎo)、解釋功能，從而實現(xiàn)共享經(jīng)濟的良好發(fā)展。

關(guān)鍵詞：民法；誠信原則；共享經(jīng)濟

共享經(jīng)濟是指以獲得報酬為主要目的，通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)陌生人之間物品使用權(quán)暫時轉(zhuǎn)移的一種經(jīng)濟形勢，這種經(jīng)濟形勢對人們的誠信度提出很高要求。而誠信原則能夠?qū)θ藗兊男袨檫M行指導(dǎo)和約束，保證共享經(jīng)濟的良性發(fā)展。然而由于法律具有滯后性，所以當(dāng)前我國未對共享經(jīng)濟制定相應(yīng)的法律法規(guī)，需要通過了解誠信原則的內(nèi)涵與意義，從而讓其充分發(fā)揮作用。

一、共享經(jīng)濟中存在的誠信問題剖析和相關(guān)法律關(guān)系的確定

（一）共享經(jīng)濟中法律關(guān)系的制定

共享經(jīng)濟的基礎(chǔ)是人們都具有很強的誠信觀念，從而讓各方能夠各取所需，然而在當(dāng)前的共享經(jīng)濟發(fā)展中，不能保證每次交易都是安全可信的，這種情況對共享經(jīng)濟的發(fā)展造成了很大影響。要發(fā)揮誠信原則在共享經(jīng)濟中的指導(dǎo)作用，需要弄清共享經(jīng)濟中涉及的主客體，以及這些主客體間的關(guān)系，當(dāng)前共享經(jīng)濟中的法律關(guān)系主要包括以下方面：供需雙方當(dāng)事人間的法律關(guān)系；供需雙方當(dāng)事人與共享經(jīng)濟服務(wù)平臺間的法律關(guān)系；供需雙方與各種第三方關(guān)聯(lián)平臺間的法律關(guān)系；共享經(jīng)濟服務(wù)平臺與第三方關(guān)聯(lián)平臺間的法律關(guān)系。

（二）共享經(jīng)濟中存在的誠信問題

共享經(jīng)濟的有序發(fā)展和應(yīng)用是建立在共享經(jīng)濟體系中各方面都具有較高誠信度基礎(chǔ)上的，當(dāng)前的共享經(jīng)濟中，很多業(yè)內(nèi)人員以及法律從業(yè)人員都不注重相關(guān)法律法規(guī)以及規(guī)章制度的建立，而是通過信用評價機制對供需雙方當(dāng)事人的誠信進行評價，這種博弈式的評價機制雖然能夠在一定程度上讓行業(yè)有序發(fā)展，但是這種方式也存在很多不足[1]。需要通過法律法規(guī)的建設(shè)保證供需雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，這種通過法律對行業(yè)進行限制和指導(dǎo)的做法，能夠讓行業(yè)平穩(wěn)有序地運行和發(fā)展，充分提升共享經(jīng)濟的發(fā)展速度。

二、民法之誠信原則在共享經(jīng)濟中的應(yīng)用

（一）完善誠信原則的必要性分析

當(dāng)前共享經(jīng)濟中存在大量無法調(diào)和的矛盾，引發(fā)這些矛盾的主要原因就是共享經(jīng)濟中的主客體不能完全保證自身的誠信度，而誠信原則是民法建設(shè)的基礎(chǔ)，故而在共享經(jīng)濟未來的發(fā)展中，需要通過完善誠信原則對相關(guān)行業(yè)進行限制，保證行業(yè)的良性發(fā)展。另外我國當(dāng)前很多地區(qū)已經(jīng)出臺了地方性規(guī)章制度，但是這些規(guī)章制度無法對共享經(jīng)濟中涉及的行業(yè)進行限制，或者限制過多對共享經(jīng)濟造成了不好影響，形成這種現(xiàn)象的原因主要為未從完善誠信原則的角度進行規(guī)章制度建設(shè)，導(dǎo)致現(xiàn)有的制度模式無法充分發(fā)揮共享經(jīng)濟的潛能[2]。

（二）誠信原則的主要功能

誠信原則能夠?qū)蚕斫?jīng)濟中涉及的行業(yè)及領(lǐng)域提供指導(dǎo)，這種功能主要體現(xiàn)在以下方面：①規(guī)范功能。規(guī)范功能是指誠信原則能夠?qū)Ξ?dāng)事人的行為進行指導(dǎo)和限制，并對不同種類的行為進行定義，讓當(dāng)事人能夠在法律允許范圍內(nèi)使用權(quán)利，并履行法律要求的義務(wù)。②授予自由裁量權(quán)。自由裁量權(quán)主要針對司法系統(tǒng)，讓其能夠?qū)Ψ蛇M行解釋和補充，在互聯(lián)網(wǎng)時代，傳統(tǒng)的法律法規(guī)已經(jīng)無法對人們以及企業(yè)的行為進行預(yù)測，誠信原則能夠讓各地司法部門根據(jù)實際情況進行責(zé)任劃定。要充分發(fā)展共享經(jīng)濟，需要共享經(jīng)濟中涉及的各部分都能夠提升誠信度，所以需要誠信原則充分發(fā)揮指導(dǎo)、限制作用，當(dāng)某一方違反誠信原則時，通過自由裁量權(quán)對相關(guān)部分進行嚴肅處理。

（三）誠信原則在立法方面的應(yīng)用

共享經(jīng)濟的實施是通過簽訂的合同使交易生效的，這種合同的簽訂主要涉及兩種情況，其一是供需雙方當(dāng)事人間簽訂的合同，其二是個體與企業(yè)平臺間簽訂的合同，而當(dāng)前的合同法未對共享經(jīng)濟中當(dāng)事人的行為進行約束，所以當(dāng)前以及今后需要對合同法進行補充，而合同法中的誠信原則能夠?qū)贤炗嗊^程中的各個環(huán)節(jié)進行約束，保證合同的法律效益。另外合同法中的誠信原則還需要能夠?qū)ζ髽I(yè)平臺的行為進行限定，保證合同的透明性與合理性，充分保障當(dāng)事人的法律權(quán)益。

（四）誠信原則在司法方面的應(yīng)用

共享經(jīng)濟中涉及的當(dāng)時人較多，并且這些當(dāng)事人都需要保證自身的誠信度，故而司法部門需要對這些方面進行監(jiān)督，保證交易過程能夠平穩(wěn)有序進行。另外當(dāng)前的共享經(jīng)濟中，稅收、勞動保護、社會保險等方面都存在法律漏洞，其中稅收方面的法律漏洞會為國家?guī)碇卮蟮慕?jīng)濟財產(chǎn)損失，而從業(yè)者勞動保護和社會保險方面的法律漏洞，會讓一些企業(yè)不遵守相應(yīng)的勞動者保護制度，所以司法部門需要充分發(fā)揮誠信原則的能動性，對這些問題進行解決和改善。

三、結(jié)論

綜上所述，共享經(jīng)濟體系良好發(fā)展的核心是整個體系中的所有子系統(tǒng)都能夠保證其自身的誠信度，而誠信原則能夠很好地對體系中的各方當(dāng)事人進行約束。另外誠信原則還能夠在立法、司法方面取得廣泛應(yīng)用，協(xié)助共享經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展。

參考文獻：

[1]周倩.民法之誠信原則在共享經(jīng)濟中的應(yīng)用研究[J].法制博覽，2017（05）：266.

[2]劉穎，張曉芹.民法之誠信原則在共享經(jīng)濟中的應(yīng)用研究[J].廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016，32（03）：82-86.