邵中達(dá)
(福建省水利水電工程局有限公司,福建 泉州 362008)
圍海造田工程中,地基普遍是淤泥質(zhì)土,呈現(xiàn)出流塑~軟塑狀、高壓縮性和中靈敏度的特征。地基的有效處理及控制是保證圍海工程安全建設(shè)的先決條件,對(duì)工程的造價(jià)和后期運(yùn)行亦具有直接影響。
目前,我國(guó)常見的圍堤地基處理方式主要有:土工織物加筋法、水泥攪拌樁法、爆破擠淤法、塑料排水板排水固結(jié)法、強(qiáng)夯塊石墩等。其中塑料排水板法因具有施工簡(jiǎn)單,加固效果好,經(jīng)濟(jì)效益顯著等明顯優(yōu)勢(shì)而得到了廣泛應(yīng)用[1]。本文結(jié)合工程實(shí)際情況,對(duì)軟土地基的幾種處理方式進(jìn)行分析探討。
工程位于蒼南縣東海岸、鰲江河口南岸,東瀕東海,南接琵琶山、舥艚港,西依江南平原,圍墾總面積0.29 hm2。由北堤、順堤、舥艚堤、施工便道、北閘以及琵琶閘組成。北堤西端與東塘標(biāo)準(zhǔn)堤連接,東端與順堤連接(之間設(shè)R=700 m圓弧順接),順堤南端與琵琶山連接。工程建設(shè)分為3個(gè)標(biāo)段,I標(biāo)段(北堤、順堤 D0+000~D0+900、北閘)、Ⅱ標(biāo)段(D0+900~D3+000、施工便道)和Ⅲ標(biāo)段(順堤D3+000~D5+898.58、舥艚堤、琵琶閘)。
根據(jù)勘察的總體結(jié)果對(duì)推砌受力范圍內(nèi)的土層進(jìn)行自上而下的分析。第一層淤泥:呈現(xiàn)飽和狀態(tài),其流動(dòng)性比較大,含少量顆粒,泥土質(zhì)量相對(duì)軟弱;第二層淤泥:粉狀泥土混合粘質(zhì)土層,此層厚度變化不大,土質(zhì)分布不均勻且承載力不足;第三層淤泥:呈現(xiàn)飽和狀態(tài)厚土層,土質(zhì)松散;第四層淤泥:灰色,厚度較薄,高含水量和高壓縮性。
1)工程區(qū)區(qū)域構(gòu)造基本穩(wěn)定,地震動(dòng)峰值加速度為0.05 g,動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.65 s,場(chǎng)地地震基本烈度為6度,場(chǎng)地土類別為軟弱場(chǎng)地土;
2)圍區(qū)地下水賦存類型為第四系松散孔隙潛水,地表水化學(xué)類型均為CL—Na+-+型,地表水對(duì)混凝土具有中等結(jié)晶類硫酸鹽型腐蝕性。
3)圍區(qū)地層均勻、單一。
4)各堤段地基土均為含水量高、壓縮性高、中靈敏性、低強(qiáng)度的淤泥或淤泥質(zhì)土,工程地質(zhì)條件差,天然地基承載力不能滿足設(shè)計(jì)要求,地基需采取工程措施。
5)堤防的抗滑穩(wěn)定和沉降是控制此工程建設(shè)的首要問題,施工過程中應(yīng)嚴(yán)格按照分級(jí)加載控制填筑速度。
6)地基為易被淘刷的淤泥土,設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)堤防潮流淘刷地段應(yīng)采取必要的消浪防沖措施,保證堤身安全保護(hù)地基。
7)各堤段地基土均屬微透水~極微透水,無滲透穩(wěn)定問題。
針對(duì)幾種常用的軟土地基處理方式,對(duì)水泥攪拌樁、塑料排水板排水固結(jié)法、強(qiáng)夯塊石墩和土工織物加筋法、爆破擠淤法等處理方式分析對(duì)比。①結(jié)合本工程的自然地理?xiàng)l件而言,水泥攪拌樁、強(qiáng)夯塊石墩成本相對(duì)較高,施工機(jī)械使用條件有限,順堤涂面高程較低,大面積推廣比較困難;②塑料排水板處理地基的原理是利用在軟土地基中打設(shè)豎向的塑料排水板,降低地基滲透水的滲徑,從而加速地基固結(jié)速率,提高地基的荷載承載力;③土工織物加筋原理是根據(jù)摩擦加筋作用利用土工材料的加筋作用,分散上部荷載,限制地基土的側(cè)面位移,調(diào)整地基應(yīng)力重分配,以形成復(fù)合地基,從而提高地基承載能力。
本工程沿線涂面高程平均在低潮位左右,采用GPS定位系統(tǒng)輔助水下鋪設(shè)土工織物及打設(shè)塑料排水板的應(yīng)用較多、工程經(jīng)驗(yàn)較豐富,其鋪設(shè)(打設(shè))精度和進(jìn)度可滿足工程施工要求。因此塑料排水板結(jié)合土工織物加筋處理軟土地基在本工程中較為適用[3]。
爆破擠淤法是通過爆破擠淤置換地基中一定深度內(nèi)的低強(qiáng)度軟土層,減少地基中的軟弱夾層帶,完工后沉降較小。該方法加載速度較快,較排水固結(jié)法施工進(jìn)度較快,完工后沉降很小,地基處理效果明顯。爆破擠淤法在石料場(chǎng)儲(chǔ)量足夠、運(yùn)距較短、石方單價(jià)較低、石方置換深度有限的情況下,具有一定的適用性。
結(jié)合本工程的實(shí)際情況,主要對(duì)塑料排水板結(jié)合土工織物加筋和爆破擠淤兩種方案進(jìn)行比較。
方案一:塑料排水板+土工織物加筋方案地基處理方案:在涂面上鋪設(shè)有紡?fù)凉げ甲鞲綦x層,在地基處理范圍鋪設(shè)80 cm碎石墊層并打設(shè)塑料排水板。外鎮(zhèn)壓層范圍排水板深度及范圍由堤身整體穩(wěn)定控制,一般比滑弧深度加深2 m~3 m。堤頂及內(nèi)側(cè)行車道范圍排水板打設(shè)深度由堤身整體穩(wěn)定及工后沉降控制。排水板間距由堤身整體穩(wěn)定及工期驗(yàn)算控制。工程設(shè)計(jì)順堤排水板間距為1.20 m,深度22 m~30 m。為均化地基附加應(yīng)力、協(xié)調(diào)沉降差,設(shè)置兩層高強(qiáng)度經(jīng)編土工布加筋。
方案二:爆破擠淤方案:為滿足堤身整體穩(wěn)定,控制工后沉降,便于布置上部堤身結(jié)構(gòu)。工程設(shè)計(jì)順堤堤心填石方頂寬29 m,底高程-28 m。
方案優(yōu)缺點(diǎn)比較,見表1。
表1 地基處理方案比較
經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,采用爆破擠淤方案投資較大,且未置換土層仍產(chǎn)生一定的工后沉降。而塑料排水板+土工織物加筋方案處理地基,施工方法成熟,投資較低,工后沉降小。因此,順堤斷面推薦采用塑料排水板+土工織物加筋處理地基方案,北堤堤身高度及地基條件與順堤類同,地基處理方案同順堤。順堤及北堤?hào)|段分別在排水墊層頂面及0.00 m高程各設(shè)一層100 kN/m經(jīng)編土工布,外側(cè)堤身斷面可適當(dāng)減小。
對(duì)堤防安全穩(wěn)定進(jìn)行分析,應(yīng)根據(jù)抗滑穩(wěn)定驗(yàn)算公式計(jì)算,見式(1):
式中,Ks為堤防抗滑穩(wěn)定安全系數(shù);Pax為土壓力的水平分力;Pay為土壓力的豎向分力;為基底摩擦系數(shù),由試驗(yàn)測(cè)定。
當(dāng)Ks>1時(shí),土體處于穩(wěn)定狀態(tài);當(dāng)Ks<1時(shí),則易出現(xiàn)土體的整體滑動(dòng)失穩(wěn)。為避免工程出現(xiàn)大范圍失穩(wěn),需對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和計(jì)算。
針對(duì)不同工程等別應(yīng)合理選定安全系數(shù)值??够€(wěn)定安全系數(shù)Ks一般控制在1.05~1.30之間,控制方法主要有兩種:①嚴(yán)格控制土體中孔隙水含量,提高地基土的抗剪強(qiáng)度;②在工程安全的前提下盡量減小堤防的設(shè)計(jì)斷面面積,避免堤防地基層受到外界不利因素干擾[2]。
選用圍海工程軟土地基處理技術(shù),必須全面綜合考慮各方影響因素,對(duì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。3.2.1 工程安全的影響
本工程中,關(guān)鍵標(biāo)段就是建造具有防潮作用的圍海大堤。地基處理的質(zhì)量將嚴(yán)重影響工程的安全運(yùn)行,應(yīng)嚴(yán)格控制地基失穩(wěn)和不均勻沉降。
3.2.2 施工進(jìn)度的影響
根據(jù)工程的實(shí)際情況和圍海工程性質(zhì),合理確定施工工期和施工節(jié)點(diǎn)。不同的地基處理技術(shù)方案對(duì)施工進(jìn)度具有顯著影響,應(yīng)結(jié)合進(jìn)度要求確定地基處理方案。
3.2.3 工程造價(jià)的影響
地基處理費(fèi)用占據(jù)工程總造價(jià)的比重較大。圍海工程地基處理過程中應(yīng)嚴(yán)格比較篩選幾種處理方法,合理確定相關(guān)費(fèi)用。在保證工程安全及穩(wěn)定運(yùn)行的前提下,盡量減少造價(jià)成本。3.2.4 施工環(huán)境的影響
周圍環(huán)境和地理?xiàng)l件的差異對(duì)工程項(xiàng)目技術(shù)的選擇也會(huì)有一定的影響。圍海工程軟土地基的實(shí)際施工中,施工人員應(yīng)提前對(duì)當(dāng)?shù)刂苓叚h(huán)境進(jìn)行全面系統(tǒng)的考察,結(jié)合實(shí)際施工需要,綜合選擇最佳軟土場(chǎng)地動(dòng)土動(dòng)工。
圍海工程地基土淤泥普遍具有含水量高、孔隙比大、靈敏度高、壓縮性強(qiáng)以及透水性差等特點(diǎn),因此存在地基土體固結(jié)速率緩慢,沉降不均勻等工程隱患[4]。經(jīng)過比選,本工程采用的塑料排水板法具有施工簡(jiǎn)單,成本較低等顯著優(yōu)勢(shì)。
采用塑料排水板法,信息化監(jiān)測(cè)來控制加載速率進(jìn)行地基處理適用于淤泥層較厚,環(huán)保要求較高的類似工程[5-6]。工程后期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明土體固結(jié)速度較快,強(qiáng)度增長(zhǎng)明顯,這些技術(shù)措施對(duì)于今后類似軟土地基處理具有重要的指導(dǎo)作用。