徐志高 黃正銀 （江蘇省靖江市新橋鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 214500）

姜曉龍 陸 亮 （先正達（中國）投資有限公司 上海市浦東新區(qū) 200120）

江蘇省靖江市地處長江中下游地區(qū)，近年來該地區(qū)麥田雜草受耕作方式改變和氣候變化異常等因素影響抗藥性逐年上升，雜草發(fā)生種類和數(shù)量逐年增加，對小麥的危害愈加嚴重。同時，因雜草常規(guī)化除成本高、防效不穩(wěn)、藥劑用量大且藥害頻發(fā)，對小麥的正常生長和高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)構(gòu)成了嚴重威脅。因此，受先正達公司委托，筆者特進行4種封閉除草劑在冬小麥田的藥效對比試驗，旨在探索麥田雜草防除新技術(shù)，降低麥田雜草抗性，篩選出適宜在冬小麥生產(chǎn)上施用的高效、安全封閉除草劑，以期為小麥田的雜草防除提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑共4種，分別為50%丙草胺EC[瑞飛特，先正達（蘇州）作物保護有限公司]、960 g/L精異丙甲草胺EC [瑞飛特，先正達（蘇州）作物保護有限公司]、450 g/L二甲戊靈CS[田普，巴斯夫（歐洲）有限公司]、33%呋草酮·氟噻草胺·吡氟酰草胺SC[拜寶瑪，拜耳作物科學（中國）有限公司]。

1.2 試驗概況

試驗設(shè)在江蘇省靖江市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學研究所內(nèi)進行，試驗田總面積為1 866.76 m2。試驗地土壤為砂壤土，pH 7.5，有機質(zhì)含量1.32%。田間禾本科雜草主要有看麥娘、日本看麥娘、菵草、硬草、早熟禾等，密度達1 000株/m2左右；闊葉雜草主要有豬殃殃、繁縷、薺菜、大巢菜等，密度達300株/m2左右。供試小麥品種為“揚麥22號”，于11月14日播種，分機械播種和人工撒播后蓋籽兩種播種方式。施藥日期為11月15日，施藥時土壤含水量較高。藥后7 d氣溫和降雨情況見表1。

表1 藥后7 d氣溫和降雨情況

1.3 試驗設(shè)計

在兩種播種模式下，試驗均設(shè)空白對照、50%丙草胺EC 900 mL/hm2、50% 丙草胺EC 1 200 mL/hm2、50%丙草胺EC 1 500 mL/hm2、50%丙草胺EC 3 000 mL/hm2、960 g/L精異丙甲草胺EC 1 200 mL/hm2、450 g/L二甲戊靈CS 2 250 mL/hm2、33%呋草酮·氟噻草胺·吡氟酰草胺SC 1 200 mL/hm2，共計8個處理，具體處理編號見表1。每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積20 m2，隨機區(qū)組排列。試驗于播種后第2天進行土壤封閉，每處理兌水450 kg/hm2均勻噴霧。

1.4 調(diào)查方法

小麥藥害調(diào)查：每小區(qū)在固定區(qū)域定量播種100粒，待對照區(qū)小麥完全出苗后，調(diào)查各處理的出苗率。于藥后 10 d、15 d、30 d、50 d調(diào)查小麥藥害情況，藥害調(diào)查需綜合考慮小麥矮化、黃化、壞死、萎蔫等藥害癥狀，目測打分，0代表無藥害，100%代表小麥完全死亡。

雜草防效調(diào)查：于藥后15 d、30 d、50 d，目測調(diào)查各處理對雜草的主要防效。0代表無防效，100%代表雜草全部死亡。

2 結(jié)果與分析

2.1 對小麥生長的安全性

在機播方式下，小麥露籽1%～2%，待小麥完全出苗后（12月5日）進行調(diào)查，50%丙草胺EC（施用量為900～3 000 mL/hm2）、450 g/L二甲戊靈CS、33%呋草酮·氟噻草胺·吡氟酰草胺SC處理的小麥出苗均正常，出苗率均大于對照。960 g/L精異丙甲草胺EC處理的小麥出苗率為90%，略差于對照。據(jù)越冬期（翌年1月5日）觀察，施用50%丙草胺EC（施用量為 900～3 000 mL/hm2）處理的小麥生長正常，無明顯藥害癥狀，但施用50%丙草胺EC 3 000 mL/hm2處理的小麥藥害程度較施用50%丙草胺EC 1 500 mL/hm2處理高3%，返青后無明顯差異，表明50%丙草胺EC作為土壤封閉除草劑,施用量在3 000 mL/hm2以內(nèi)，對小麥生長安全。見表2。

在人工播種方式下，機械蓋籽后小麥露籽極少，待小麥完全出苗后（12月5日）調(diào)查，各藥劑處理的出苗率相仿，均大于對照。據(jù)越冬期（翌年1月5日）觀察，施用50%丙草胺EC（施用量為900～3 000 mL/hm2）處理的小麥生長正常，無明顯藥害癥狀出現(xiàn)，表明50%丙草胺EC作為土壤封閉除草劑，施用量在3 000 mL/hm2以內(nèi)，對小麥生長安全。見表2。

表2 不同播種方式下不同處理對小麥出苗率和安全性的影響

2.2 對雜草的防除效果

2.2.1 對禾本科雜草的防除效果

由表3、4可知，各處理對禾本科雜草的防效差異達極顯著水平(F=405.98**〉F0.01=2.79)，重復(fù)間防效差異不顯著；經(jīng)多重比較可知，不同播種方式下，相同處理對禾本科雜草的防效無顯著差異。

由表5可知，藥后30 d（12月15日），兩種播種方式下，50%丙草胺EC在小麥播種后第2天進行土壤封閉處理，隨著施用量的增加，50%丙草胺EC對禾本科雜草的防效呈上升趨勢。在機播方式下，施用50%丙草胺EC 1 500、3 000 mL/hm2處理對禾本科雜草的防效分別為95%、96%；在人工播種方式下，施用50%丙草胺EC 1 500、3 000 mL/hm2處理對禾本科雜草的防效均為97%。兩種播種方式下，施用33%呋草酮·氟噻草胺·吡氟酰草胺SC 1 200 mL/hm2處理對禾本科雜草的防效分別為91.7%和93.3%，防效均比施用50%丙草胺EC 1 500、3 000 mL/hm2處理差。藥后50 d（翌年1月5日），兩種播種方式下，施用50%丙草胺EC 1 500、3 000 mL/hm2處理對禾本科雜草的防效均分別為93.3%、95.0%，防效較好，與施用33%呋草酮·氟噻草胺·吡氟酰草胺SC 1 200 mL/hm2處理的防效相當。

2.2.2 對闊葉草的防除效果

由表5可知，藥后30 d（12月15日），兩種播種方式下，50%丙草胺EC在小麥播種后第2天進行土壤封閉處理，對闊葉雜草生長均無影響，表明50%丙草胺EC對闊葉雜草無防效。在兩種播種方式下，施用33%呋草酮·氟噻草胺·吡氟酰草胺SC 1 200 m L/h m2處理對闊葉雜草防效分別為8 6.7%和88.3%。藥后50 d（翌年1月5日），在兩種播種方式下，50%丙草胺EC對闊葉雜草也均無防效；施用33%呋草酮·氟噻草胺·吡氟酰草胺SC 1 200 mL/hm2處理對闊葉雜草的防效較好，為88.3%。

表3 不同播種方式下不同處理對禾本科雜草防效的多重比較

表4 不同播種方式下不同處理對禾本科雜草防效的方差分析

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，50%丙草胺EC在小麥播種后1～3 d進行土壤封閉處理，對小麥生長安全，對禾本科雜草有理想的防除效果，但對闊葉雜草無防效，其最佳施用量為1 500 mL/hm2。建議50%丙草胺EC與防除闊葉雜草的除草劑復(fù)配施用，以增加對闊葉雜草的防除效果。2016年施藥期間，由于小麥田的土壤含水量處于飽和狀態(tài)，對土壤封閉除草劑的藥效發(fā)揮有一定的促進作用，所以50%丙草胺EC在常規(guī)情況下對雜草的防除效果還有待進一步驗證。

表5 不同播種方式下不同處理對禾本科雜草和闊葉雜草的防效