嚴(yán)建華 (上海市閔行區(qū)林業(yè)站 201199)
經(jīng)濟果林是林業(yè)的重要內(nèi)容,是森林資源的重要組成部分,發(fā)展經(jīng)濟果林是林農(nóng)增收、林業(yè)增效的有效途徑。上海市閔行區(qū)經(jīng)濟果林產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史悠久,20世紀(jì)80年代全區(qū)經(jīng)濟果林種植面積曾突破666.67 hm2,90年代以后,經(jīng)濟果林種植面積逐年降低,近年來經(jīng)濟果林種植面積一直穩(wěn)定在11 0 hm2左右。為促進閔行區(qū)經(jīng)濟果林產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,筆者擬對其產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢進行總結(jié)和分析,以期為類似地區(qū)經(jīng)濟果林的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。
閔行區(qū)經(jīng)濟果林產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史悠久,最早在1621年就有龍華水蜜桃的記載。20世紀(jì)80年代是閔行區(qū)經(jīng)濟果林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鼎盛期,經(jīng)濟果林種植面積達666.67 hm2以上;90年代前期,經(jīng)濟果林種植面積逐漸回落至500 hm2,90年代中后期經(jīng)濟果林種植面積已不足300 hm2;21世紀(jì)以后,閔行區(qū)經(jīng)濟果林種植面積一直穩(wěn)定在110 hm2左右。
從經(jīng)濟果林果樹種類來看,20世紀(jì)90年代閔行區(qū)共有四大主栽果樹,分別為桃、柑橘、梨、葡萄,其中桃和梨以分布在杜行、馬橋、曹行、莘莊、華漕、吳涇等鎮(zhèn)為主,柑橘以分布在魯匯、杜行等鎮(zhèn)為主,葡萄在全區(qū)均有分布;從經(jīng)濟果林各果樹品種來看,桃以“崗山早生”“玉露”為主,柑橘以“宮川”“尾張”為主,梨以“開菲”“新世紀(jì)”“豐水”等為主,葡萄以“巨峰”為主;經(jīng)營模式除部分集體經(jīng)營外,基本分田到戶。進入21世紀(jì)以后,由于城市化推進、土地租金和相關(guān)成本上升、都市農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和政策引導(dǎo)等,經(jīng)濟果林種植散戶進一步退出,規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化果品生產(chǎn)基地得到發(fā)展,涌現(xiàn)了“上海僑嘉葡萄園發(fā)展有限公司”等一批農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),閔行區(qū)的經(jīng)濟果林主栽品種也變?yōu)樘摇⒗?、葡萄和其他小水果四類?/p>
近年來,閔行區(qū)經(jīng)濟果林種植面積整體上呈明顯下降的趨勢,從2006年的254 hm2降為2017年的109 hm2。其中,梨和其他小水果種植面積逐年增加,特別是其他小水果類的種植面積,于2013年后開始明顯增加,從2012年的2 hm2增加到2017年的14 hm2;桃和葡萄種植面積相對穩(wěn)定,近3年種植面積均在38 hm2左右;柑橘種植面積明顯下降,從2006年的192 hm2降為2017年的2 hm2,究其原因,可能是柑橘附加值低、品種老化及桔小實蠅為害等造成的。
由表1可知,2009—2014年除柑橘外,桃、梨、葡萄的產(chǎn)量和產(chǎn)值都進入了高峰,特別是投產(chǎn)面積的產(chǎn)量和產(chǎn)值,具中國特色的單位發(fā)放水果也促使經(jīng)濟果林的產(chǎn)量和產(chǎn)值進一步增加。但2015年后,受企事業(yè)單位福利支出的控制影響,經(jīng)濟果林的產(chǎn)量、產(chǎn)值回落明顯,反差極大。
閔行區(qū)除私人承包和個體零星散戶種植的經(jīng)濟果林外,其他經(jīng)濟果林均進行了無公害等“三品一標(biāo)”認(rèn)證,其中,已進行綠色認(rèn)證的經(jīng)濟果林(包括正在認(rèn)證中的)約占閔行區(qū)經(jīng)濟果林種植面積的50%,這與閔行區(qū)的政策引導(dǎo)和經(jīng)營者的經(jīng)營意識不斷提高密不可分。表2列舉了閔行區(qū)經(jīng)營較好的5家果園(公司和合作社,下同)的經(jīng)濟果林綠色認(rèn)證情況,這5家果園的經(jīng)濟果林綠色認(rèn)證面積合計達54.33 hm2。
表1 2009—2017年閔行區(qū)經(jīng)濟果林的產(chǎn)量及產(chǎn)值
表2 2017年閔行區(qū)5家果園的經(jīng)濟果林綠色認(rèn)證情況
在充分利用經(jīng)濟果林資源的基礎(chǔ)上,閔行區(qū)經(jīng)濟果林的經(jīng)營者越來越注重開展多元化經(jīng)營,例如開展采摘、垂釣、農(nóng)家樂和觀光等其他經(jīng)營,從而不斷提高經(jīng)營收入。2017年,閔行區(qū)開展多種經(jīng)營的經(jīng)濟果林面積已占全區(qū)經(jīng)濟果林種植面積的50%。表3列舉了閔行區(qū)5家果園的經(jīng)濟果林多種經(jīng)營情況,這5家果園的經(jīng)濟果林經(jīng)營面積合計達54.93 hm2。
表3 2017年閔行區(qū)5家果園經(jīng)濟果林多種經(jīng)營情況
自2013年起,閔行區(qū)柑橘產(chǎn)業(yè)基本退出經(jīng)濟果林,形成了以桃、梨、葡萄和其他小水果四類為主的經(jīng)濟果林結(jié)構(gòu)。從桃、梨、葡萄種植品種來看,2017年閔行區(qū)經(jīng)濟果林主要種植品種:桃有6個、梨有4個、葡萄有13個,其中,桃和葡萄的早中晚熟品種搭配較合理,見表4。
2016年,筆者對閔行區(qū)經(jīng)濟果林種植面積達2hm2以上的13家果園進行了調(diào)查。由表5可知,這13家果園的果品銷售仍以傳統(tǒng)的基地直銷方式為主,市場批發(fā)、團購、網(wǎng)絡(luò)銷售等銷售方式均還處于起步階段。
表4 2017年閔行區(qū)經(jīng)濟果林的主要品種
表5 2016年閔行區(qū)13家果園的果品銷售方式
由于閔行區(qū)的政策引導(dǎo)和食用農(nóng)產(chǎn)品安全監(jiān)管的需要,近年來,規(guī)?;?jīng)濟果林基地得到了進一步的發(fā)展,經(jīng)濟果林設(shè)施栽培占比進一步擴大,以2016年為例,閔行區(qū)規(guī)模化經(jīng)濟果林種植面積已占全區(qū)經(jīng)濟果林種植總面積的80%左右。
閔行區(qū)經(jīng)濟果林的雙增雙減政策已實施多年,使用高效低毒的生物農(nóng)藥、商品有機肥和果實套袋已被廣大種植戶所接受。2017年閔行區(qū)經(jīng)濟果林雙增雙減實施明細見表6。
表6 2017年閔行區(qū)經(jīng)濟果林雙增雙減政策實施明細
經(jīng)濟果林產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)相比,經(jīng)濟回報率相對較高,且閔行區(qū)對經(jīng)濟果林有較好的扶持政策(如規(guī)?;恋亓鬓D(zhuǎn)補貼、認(rèn)證補貼、雙增雙減政策等),同時隨著三區(qū)劃定、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的落地、經(jīng)濟果林生態(tài)補償政策等的實施,決定了穩(wěn)定發(fā)展依然是閔行區(qū)經(jīng)濟果林產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主基調(diào)。此外,近年來上海地區(qū)鼓勵在復(fù)墾地塊上實施農(nóng)林復(fù)合措施,而發(fā)展經(jīng)濟果林是農(nóng)林復(fù)合的最優(yōu)選擇,這也為閔行區(qū)經(jīng)濟果林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了較好的契機。閔行區(qū)已計劃在吳涇、浦江等鎮(zhèn)的部分復(fù)墾地塊發(fā)展經(jīng)濟果林。
品牌、安全、優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟果林果品是市民消費的首選。自2015年起,國家對企事業(yè)單位福利發(fā)放水果進行了控制,雖對經(jīng)濟果林經(jīng)營者產(chǎn)生了影響,但市場公平性得到了加強,越來越多的經(jīng)濟果林種植戶對品牌、安全、優(yōu)質(zhì)的意識不斷加強,并通過提高果品質(zhì)量、加強無公害認(rèn)證等途徑,不斷拓寬銷售渠道,顯著提升了經(jīng)濟果林的種植效益。
經(jīng)濟果林品種結(jié)構(gòu)的調(diào)整是受市場決定的,對于品種單一的生產(chǎn)基地,目前的銷售方式難以解決果品集中上市的銷售問題。因此,必須進行局部的品種調(diào)整。同時,閔行區(qū)前幾年為了發(fā)展觀光休閑旅游業(yè),盲目引進了一些新的經(jīng)濟果林品種(主要是小水果種類,如紅心獼猴桃、冬桃等),其規(guī)模和商品性已引起經(jīng)濟果林經(jīng)營者的高度關(guān)注,如何順應(yīng)市場需求將經(jīng)濟果林品種結(jié)構(gòu)調(diào)整為最優(yōu),還有待進一步調(diào)查與研究。