陳 勇，郝志華，孫永強(qiáng)，吳鐵軍

(1.中核第四研究設(shè)計(jì)工程有限公司，河北 石家莊 050021； 2.貴州核工業(yè)新原實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司，貴州 貴陽(yáng) 550000)

經(jīng)濟(jì)合理剝采比是指開(kāi)采露天礦最終分層時(shí)單位地質(zhì)礦量(或單位原礦量)在經(jīng)濟(jì)上允許分?jǐn)偟淖畲髱r石剝離量[1]。礦床在開(kāi)展開(kāi)采方式研究時(shí)，經(jīng)濟(jì)合理剝采比需要重點(diǎn)關(guān)注，它的取值決定了礦床總體開(kāi)發(fā)技術(shù)方案，影響到露天開(kāi)采境界、露天開(kāi)采方案、露天開(kāi)采經(jīng)濟(jì)效益等。

努和廷鈾礦床是二連盆地內(nèi)資源已經(jīng)探明的特大型砂質(zhì)泥巖型鈾礦床，礦床上部覆蓋巖層為相對(duì)軟弱的砂巖、泥巖、泥質(zhì)砂巖等，礦體產(chǎn)狀平緩，平均厚度1.5 m，埋藏深度為15～100 m(其中Ⅰ號(hào)主礦體平均埋深50 m)，部分區(qū)段適合采用露天開(kāi)采，其余只能采用地下開(kāi)采。

礦床前期開(kāi)采方案研究確定露天開(kāi)采范圍時(shí)，需要開(kāi)展露天開(kāi)采經(jīng)濟(jì)合理剝采比研究。按平均值計(jì)算，努和廷礦床全礦平均剝采比超過(guò)30 t/t，而國(guó)內(nèi)露天開(kāi)采不管是金屬礦還是煤礦，露天開(kāi)采經(jīng)濟(jì)合理剝采比一般均不超過(guò)10 t/t(或m3/m3)[2-3]，如果參考其他礦山的經(jīng)濟(jì)合理剝采比經(jīng)驗(yàn)值來(lái)確定努和廷礦床的露天開(kāi)采境界，則礦床難以圈定露天開(kāi)采境界。努和廷鈾礦具有與煤礦相近的賦存特點(diǎn)，在國(guó)內(nèi)尚無(wú)露天開(kāi)采的先例，經(jīng)濟(jì)合理剝采比取值需要作為特例進(jìn)行研究。

1 經(jīng)濟(jì)合理剝采比計(jì)算方法

經(jīng)濟(jì)合理剝采比常用的計(jì)算方法有兩類：一類是比較法，它是以露天開(kāi)采和地下開(kāi)采的經(jīng)濟(jì)效果作比較來(lái)計(jì)算的，用以劃分礦床露天開(kāi)采和地下開(kāi)采的界線，該方法通常采用產(chǎn)品成本比較法和儲(chǔ)量盈利比較法；另一類是價(jià)格法，用露天開(kāi)采成本和礦石價(jià)格作比較來(lái)計(jì)算。

1.1 比較法

1.1.1 產(chǎn)品成本比較法

1) 原礦成本比較法。以露天開(kāi)采和地下開(kāi)采單位礦石生產(chǎn)成本相等為計(jì)算基礎(chǔ)，確定經(jīng)濟(jì)合理剝采比，原礦成本比較法建立在地下開(kāi)采與露天開(kāi)采的貧化率和回采率視同相等的基礎(chǔ)上，忽略了露天開(kāi)采資源利用率和采出礦石質(zhì)量高的優(yōu)勢(shì)，與實(shí)際有一定偏離。通常只有兩種開(kāi)采方法的礦石損失率和貧化率相差不大時(shí)使用。該方法所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)少，計(jì)算簡(jiǎn)捷。

2) 精礦成本比較法。以露天開(kāi)采和地下開(kāi)采1 t 精礦的成本相等為計(jì)算基礎(chǔ)，確定經(jīng)濟(jì)合理剝采比，精礦成本比較法考慮了兩種開(kāi)采方式采出礦石的質(zhì)量對(duì)選礦指標(biāo)影響的差異，但未考慮礦石損失的因素，在兩種開(kāi)采方案損失率接近，貧化率相差明顯的情況下較適用。

1.1.2 儲(chǔ)量盈利比較法

以露天開(kāi)采和地下開(kāi)采動(dòng)用單位可采儲(chǔ)量獲得的盈利相等為計(jì)算基礎(chǔ)，可分別按原礦產(chǎn)品計(jì)算和按精礦產(chǎn)品計(jì)算。儲(chǔ)量盈利比較法考慮了兩種開(kāi)采方式在采出礦石的數(shù)量和質(zhì)量、選礦等技術(shù)經(jīng)濟(jì)因素的差別。通常兩種開(kāi)采方式選擇時(shí)各種條件均適用，但計(jì)算所需要的采礦、選礦相關(guān)工藝參數(shù)和成本費(fèi)用數(shù)據(jù)較多，計(jì)算公式復(fù)雜。

1.2 價(jià)格法

價(jià)格法是以動(dòng)用單位可采儲(chǔ)量產(chǎn)出礦產(chǎn)品的銷售價(jià)格大于(等于)礦產(chǎn)品成本為基礎(chǔ)計(jì)算的，以保證礦山不虧損。價(jià)格法的特點(diǎn)是計(jì)算所得的經(jīng)濟(jì)剝采比與礦產(chǎn)品的銷售價(jià)格緊密連在一起，比較適合價(jià)值較低的礦床，如石灰石礦、貧金屬礦床等，或者由于技術(shù)條件不宜用地下開(kāi)采而只能采用單一露天開(kāi)采的礦床。價(jià)格法既可以計(jì)算到原礦，也可以計(jì)算到精礦。

對(duì)于以銷售礦石產(chǎn)品的礦山，計(jì)算公式見(jiàn)式(1)。

(1)

式中：Njh為經(jīng)濟(jì)合理剝采比，t/t或m3/m3；dl為露天開(kāi)采原礦銷售價(jià)格，元/t；a為露天開(kāi)采單位礦石的采礦費(fèi)用(不包括剝離費(fèi)用)，元/t；b為露天開(kāi)采單位廢石的剝離費(fèi)用，元/t。

2 努和廷礦床經(jīng)濟(jì)合理剝采比計(jì)算方法選擇

2.1 比較法

不管是原礦成本比較法還是按原礦計(jì)算的儲(chǔ)量盈利比較法，均以地下開(kāi)采技術(shù)方案可行為前提。國(guó)內(nèi)目前沒(méi)有與努和廷礦床賦存特點(diǎn)相似且成功進(jìn)行地下開(kāi)采的先例，相應(yīng)的地下開(kāi)采采礦成本、采礦損失率、采礦貧化率等指標(biāo)不確定。若采用按原礦比較法來(lái)計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比，只能參考相似條件的煤礦地下開(kāi)采參數(shù)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果具有不確定性，采用原礦成本比較法不合適。

努和廷礦床完成了詳查階段的勘查工作后，開(kāi)展了礦石水冶工藝評(píng)價(jià)研究。尚無(wú)成熟的礦石處理工藝流程，礦石選冶生產(chǎn)過(guò)程中的回收率也還有待擴(kuò)大試驗(yàn)證實(shí)，國(guó)內(nèi)也沒(méi)有可供參考的處理相似礦石性質(zhì)的選冶生產(chǎn)廠，礦石的選冶加工費(fèi)用難以估算，也就是說(shuō)采用精礦成本比較法和儲(chǔ)量盈利比較法計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比缺少必要的參數(shù)。不考慮按精礦產(chǎn)品計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比。

2.2 價(jià)格法

價(jià)格法不考慮露天開(kāi)采與地下開(kāi)采的成本比較，只考慮在當(dāng)前技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下，露天開(kāi)采能實(shí)現(xiàn)盈利的境界，考慮了企業(yè)投資、成本費(fèi)用、效益等因素，對(duì)于像努和廷礦床這樣在當(dāng)前技術(shù)條件下采用地下開(kāi)采有一定困難的礦床，采用價(jià)格法計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比相對(duì)合理。

常用的價(jià)格法計(jì)算公式中，未考慮最低的盈利要求，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，除了礦石開(kāi)采成本，還必須要考慮礦石回采的利潤(rùn)。美國(guó)的計(jì)算方法[4]增加礦石開(kāi)采盈利值，考慮了礦石單位品位對(duì)應(yīng)的盈利要求。

因此，價(jià)格法的公式調(diào)整后，考慮露天開(kāi)采最低的盈利要求更合理。價(jià)格法的計(jì)算公式相應(yīng)調(diào)整為式(2)。

(2)

式中：dl為露天開(kāi)采原礦銷售價(jià)格，元/t；a為露天開(kāi)采單位礦石的采礦費(fèi)用(不包括剝離費(fèi)用)，元/t；b為每噸廢石的剝離費(fèi)用(含運(yùn)輸費(fèi)用)，元/t；e為露天開(kāi)采單位礦石儲(chǔ)量最低盈利，元/t。

價(jià)格法的計(jì)算公式中礦石售價(jià)既可以是原礦(坑口)售價(jià)，也可以是粗加工、儲(chǔ)運(yùn)之后的市場(chǎng)銷售價(jià)，只要與礦石成本費(fèi)用計(jì)算口徑一致即可。

3 努和廷礦床經(jīng)濟(jì)合理剝采比計(jì)算參數(shù)

3.1 礦石最低盈利

價(jià)格法計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比公式(式(2))中露天開(kāi)采單位礦石儲(chǔ)量最低盈利值(e)是露天開(kāi)采企業(yè)需要考慮的。努和廷礦床露天開(kāi)采需要有盈利，也就是在露天開(kāi)采最困難的邊界上，礦石開(kāi)采還得有利潤(rùn)。努和廷礦床與煤礦賦存條件相近，參考煤礦開(kāi)采的經(jīng)驗(yàn)值，按10元/t作為露天鈾礦石開(kāi)采的盈利。

3.2 原礦銷售價(jià)格

努和廷礦床采用價(jià)格法計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比，關(guān)鍵是露天開(kāi)采原礦銷售價(jià)格這個(gè)參數(shù)，鈾礦石有其特殊性，露天開(kāi)采原礦銷售價(jià)格需要研究確定。

3.2.1 露天礦山原礦銷售價(jià)格選取方法

采用價(jià)格法計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比，首先需要確定原礦銷售價(jià)格。露天開(kāi)采生產(chǎn)的礦石(如煤礦、鐵礦)一般情況下采用直接外銷和送自有選冶廠兩種處理方式。采用價(jià)格法計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比時(shí)，如果礦石直接外銷則可以參考礦床所在地周邊礦山礦石的銷售價(jià)格，結(jié)合露天采出礦石的品質(zhì)，對(duì)原礦銷售價(jià)格做出預(yù)測(cè)。如果礦山企業(yè)有選冶廠，礦石采出后直接送選冶廠處理，礦山銷售的產(chǎn)品是精礦，礦山采、選、冶不單獨(dú)核算中間產(chǎn)品的售價(jià)。這種情況下，可以用當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上相近品質(zhì)礦石售價(jià)來(lái)預(yù)測(cè)露天采出礦石的銷售價(jià)格。

3.2.2 鈾礦石“售價(jià)”核算方法

鈾礦冶行業(yè)相對(duì)其他礦種有其特殊性，礦山企業(yè)沒(méi)有形成完全的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)生產(chǎn)成本構(gòu)成完全由市場(chǎng)因素決定，但產(chǎn)品銷售價(jià)格由政府相關(guān)部門(mén)確定。所有礦山企業(yè)都是采冶一體化的，銷售的是水冶工藝處理后的產(chǎn)品，相當(dāng)于其他礦種的精礦產(chǎn)品，各個(gè)礦山企業(yè)均不出售礦石也不核算礦石的“售價(jià)”(注：企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際上不存在這個(gè)售價(jià))。鈾礦冶企業(yè)生存的前提是企業(yè)投入產(chǎn)出有一定利潤(rùn)，利潤(rùn)體現(xiàn)在礦產(chǎn)品售價(jià)中，盡管最后出售的是水冶工藝處理后的產(chǎn)品，但利潤(rùn)分?jǐn)偟降V山開(kāi)采和礦石加工(水冶)兩個(gè)環(huán)節(jié)中。采用礦石生產(chǎn)成本加上利潤(rùn)即可以核算鈾礦石的“售價(jià)”。

3.2.3 努和廷礦床露天開(kāi)采礦石“售價(jià)”測(cè)算

努和廷礦床露天開(kāi)采采出礦石“售價(jià)”只能參考國(guó)內(nèi)其他鈾礦山企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀。目前國(guó)內(nèi)采用露天開(kāi)采的鈾礦山只有一個(gè)，企業(yè)生產(chǎn)成本數(shù)據(jù)代表性略差。國(guó)內(nèi)地下開(kāi)采的硬巖鈾礦山數(shù)量較多、生產(chǎn)服務(wù)年限長(zhǎng)，每年均有統(tǒng)計(jì)的礦石生產(chǎn)成本數(shù)據(jù)，多個(gè)礦床統(tǒng)計(jì)的平均采礦成本能比較真實(shí)反映當(dāng)前技術(shù)經(jīng)濟(jì)水平條件下，我國(guó)鈾礦企業(yè)礦山開(kāi)采實(shí)際情況。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，礦石購(gòu)買(mǎi)方“按質(zhì)論價(jià)”，只關(guān)注礦石品質(zhì)而不關(guān)心礦石是來(lái)源于露天礦還是地下礦。因此，以國(guó)內(nèi)地下礦山礦石生產(chǎn)成本來(lái)測(cè)算努和廷礦床露天開(kāi)采可以接受的生產(chǎn)成本是合理的。

礦石生產(chǎn)成本除礦床賦存特點(diǎn)影響外，各個(gè)地區(qū)物價(jià)和人工成本的差異會(huì)影響到礦石生產(chǎn)成本，在測(cè)算礦石生產(chǎn)成本時(shí)需要考慮地區(qū)影響因素。另外鈾礦石“售價(jià)”的高低取決于礦石的品質(zhì)，礦石品位和浸出性能是反映鈾礦石品質(zhì)高低的主要因素，測(cè)算礦石“售價(jià)”時(shí)需要考慮礦石品位和浸出性能影響因素。再考慮礦石開(kāi)采一定的盈利，即可估算出在當(dāng)前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)水平條件下，努和廷礦床采出礦石的合理“售價(jià)”。

研究在考慮上述影響因素后，提出努和廷礦床礦石“售價(jià)”的計(jì)算公式，見(jiàn)式(3)。

(3)

式中：dl為努和廷礦床礦石銷售價(jià)格，元/t；W努為努和廷礦床采出礦石平均品位，%；E均為國(guó)內(nèi)鈾礦床礦量加權(quán)的礦石平均生產(chǎn)成本，元/t；W均為國(guó)內(nèi)鈾礦床礦量加權(quán)的礦石平均品位；e為露天開(kāi)采單位礦石最低盈利要求；η為礦石生產(chǎn)成本區(qū)域影響系數(shù)；δ為礦石浸出性影響系數(shù)。

1) 采出礦石平均品位(W努)。結(jié)合礦床露天開(kāi)采工藝，考慮露天開(kāi)采環(huán)節(jié)廢石混入情況，估算努和廷礦床采出礦石平均品位為0.076%。

2) 礦石平均生產(chǎn)成本(E均)。努和廷礦床礦石“售價(jià)”的計(jì)算公式中，以2011年國(guó)內(nèi)鈾礦山礦石生產(chǎn)成本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)參與計(jì)算鈾礦床礦量加權(quán)的礦石平均生產(chǎn)成本，為考慮各個(gè)礦床在國(guó)內(nèi)鈾礦石平均成本所占權(quán)重，以礦床保有資源量來(lái)計(jì)算礦石平均生產(chǎn)成本，計(jì)算公式見(jiàn)式(4)。

(4)

式中：Ei為礦床礦石生產(chǎn)成本，元/t；Qi為礦床保有礦石量，t；E均為按礦床保有礦石量加權(quán)的礦石生產(chǎn)成本，元/t。

對(duì)于正常生產(chǎn)的企業(yè)，除了物價(jià)上漲因素外，各年統(tǒng)計(jì)的礦石生產(chǎn)成本變化不大，研究以各鈾礦企業(yè)上報(bào)的2011年度礦石生產(chǎn)成本(共16個(gè)礦床)為計(jì)算基數(shù)，代表了近年來(lái)鈾礦冶行業(yè)的采礦生產(chǎn)現(xiàn)狀。礦石生產(chǎn)成本為礦石倒運(yùn)至水冶廠堆礦場(chǎng)的總成本費(fèi)用。研究剔除了礦石生產(chǎn)成本數(shù)據(jù)明顯偏高和偏低的三個(gè)礦床，基本能反映當(dāng)前鈾礦開(kāi)采的社會(huì)平均生產(chǎn)成本水平。

經(jīng)計(jì)算近年開(kāi)采的鈾礦床按照礦量加權(quán)礦石平均生產(chǎn)成本為326元/t[5]。

3) 礦石平均品位(W均)。努和廷礦床礦石“售價(jià)”計(jì)算公式(3)中，鈾礦床礦量加權(quán)的平均礦石品位考慮了各個(gè)礦床在國(guó)內(nèi)鈾礦石平均品位中所占權(quán)重，以礦床保有礦石量加權(quán)來(lái)計(jì)算，計(jì)算公式見(jiàn)式(5)。

(5)

式中：Wi為礦床礦石地質(zhì)品位，%；Qi為礦床保有礦石量，t；W均為鈾礦床按礦量加權(quán)求得的礦石平均品位，%。

經(jīng)計(jì)算，近開(kāi)采的鈾礦床按照礦量加權(quán)礦石平均品位為0.12%。

4) 礦石生產(chǎn)成本區(qū)域影響系數(shù)(η)。礦石生產(chǎn)成本受價(jià)格水平影響，而價(jià)格水平各個(gè)地區(qū)差別較大。要得出各地確切的價(jià)格水平分析數(shù)據(jù)相對(duì)困難，研究引入?yún)^(qū)域影響系數(shù)，以反映各地區(qū)差異。按區(qū)域價(jià)格水平設(shè)低、較低、中等、較高、高等五個(gè)級(jí)別，區(qū)域影響系數(shù)分別取0.8、0.9、1.0、1.1、1.2。二連地區(qū)盡管地處西部省份，但地處中蒙交界地區(qū)，勞動(dòng)力成本相對(duì)較高，除電力和燃料成本較低外，其他原輔材料大多需要從內(nèi)地長(zhǎng)距離運(yùn)輸才能供應(yīng)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，區(qū)域價(jià)格水平較高，因而礦石生產(chǎn)成本區(qū)域影響系數(shù)取1.1。

5) 礦石浸出性影響系數(shù)(δ)。鈾礦石的可浸出性是影響礦石“售價(jià)”的重要因素，浸出性能好壞對(duì)應(yīng)著礦石“售價(jià)”高低。浸出性能好壞主要體現(xiàn)在工藝流程的復(fù)雜程度和試劑消耗量，工藝越復(fù)雜，礦石越難浸出，生產(chǎn)環(huán)節(jié)越多，動(dòng)力和試劑消耗量越多。研究按很難浸出、難浸出、中等難度浸出、容易浸出、很容易浸出等五個(gè)級(jí)別，區(qū)分鈾礦石的浸出性能，這五個(gè)級(jí)別的浸出性影響系數(shù)對(duì)鈾礦石“售價(jià)”的影響值分別取0.8、0.9、1.0、1.1、1.2。努和廷礦床礦石水冶工藝初步成果顯示，礦石采用分級(jí)處理→中性濃密→加溫堿浸→逆流傾析→離子交換→氯化鈉淋洗→“111”產(chǎn)品的工藝流程，細(xì)粒級(jí)礦石堿法浸出率70%。對(duì)比國(guó)內(nèi)其他鈾礦石水冶工藝流程，努和廷礦床礦石浸出環(huán)節(jié)多，浸出率低，屬于很難浸出類礦石，因此，礦石浸出性影響系數(shù)取0.8。

把相關(guān)參數(shù)代入努和廷礦床礦石“售價(jià)”的式(3)中，經(jīng)計(jì)算努和廷礦床礦石“售價(jià)”為190 元/t。

3.3 礦石采礦費(fèi)用和廢石剝離費(fèi)用

努和廷礦床采用露天開(kāi)采所采用的工藝和設(shè)備均與其他露天礦相同，礦石的采礦費(fèi)用及廢石的剝離費(fèi)用均可借鑒其他礦山統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

選用價(jià)格法計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比時(shí)，礦石銷售價(jià)格與采剝費(fèi)用計(jì)算統(tǒng)計(jì)口徑需要一致，露天采礦單位礦石采礦費(fèi)用和單位廢石剝離費(fèi)用包括礦山開(kāi)采各個(gè)環(huán)節(jié)的直接成本、需要分?jǐn)偟絾挝坏V石和單位廢石的費(fèi)用。研究選用生產(chǎn)要素構(gòu)成法估算努和廷礦床單位礦石采礦費(fèi)用和單位廢石剝離費(fèi)用。

生產(chǎn)要素法計(jì)算露天礦的采剝費(fèi)用包括生產(chǎn)作業(yè)直接成本、管理費(fèi)和財(cái)務(wù)費(fèi)，這三項(xiàng)構(gòu)成了采剝作業(yè)的總成本費(fèi)用。結(jié)合努和廷礦床賦存特點(diǎn)，借鑒相似條件露天煤礦開(kāi)采方案測(cè)算礦山開(kāi)采投資；參考露天煤礦多年統(tǒng)計(jì)的礦石和廢石生產(chǎn)消耗指標(biāo)，按當(dāng)前的物價(jià)水平計(jì)算生產(chǎn)消耗的直接成本；按鈾礦冶行業(yè)的規(guī)定，測(cè)算人工費(fèi)用，計(jì)提分?jǐn)偟降V石生產(chǎn)成本費(fèi)用中管理費(fèi)、財(cái)務(wù)費(fèi)用、其他制造費(fèi)。以上成本費(fèi)用除了可以按礦石和廢石生產(chǎn)環(huán)節(jié)分別統(tǒng)計(jì)計(jì)算的指標(biāo)外，其余均按露天開(kāi)采礦石和剝離廢石的生產(chǎn)規(guī)模分?jǐn)?。?jīng)測(cè)算努和廷礦床單位礦石采礦費(fèi)用為10.3 元/t，單位廢石剝離費(fèi)用為7.4 元/t(合14.8 元/m3)[6]。

4 努和廷礦床經(jīng)濟(jì)合理剝采比

把研究測(cè)算的各參數(shù)代入式(2)中，得出考慮盈利要求后的經(jīng)濟(jì)合理剝采比為22.8 t/t。該計(jì)算值參考了國(guó)內(nèi)鈾礦開(kāi)采平均水平及相似條件露天煤礦開(kāi)采技術(shù)，也兼顧了努和廷礦床的資源特點(diǎn)及當(dāng)?shù)氐膬r(jià)格水平。相對(duì)一般煤礦計(jì)算的經(jīng)濟(jì)合理剝采比偏大，但卻較為全面反應(yīng)了努和廷鈾礦床露天開(kāi)采面臨的實(shí)際情況，以此來(lái)確定露天開(kāi)采境界是相對(duì)合理的。

5 結(jié) 語(yǔ)

努和廷礦床開(kāi)采方案在還需要深入研究的情況下，露天開(kāi)采經(jīng)濟(jì)合理剝采比計(jì)算采用價(jià)格法是恰當(dāng)?shù)?，在價(jià)格法計(jì)算公式中增加礦石開(kāi)采最低盈利要求，更能反應(yīng)露天開(kāi)采生產(chǎn)要有利潤(rùn)的客觀要求。

針對(duì)努和廷礦床的特點(diǎn)，創(chuàng)新性的構(gòu)建了兼顧國(guó)內(nèi)鈾礦開(kāi)采平均水平、礦床采出礦石品質(zhì)、礦床所在地區(qū)差異、礦石最低盈利要求等因素，用于測(cè)算努和廷礦床露天開(kāi)采礦石“售價(jià)”的公式，解決了努和廷礦床露天開(kāi)采礦石“售價(jià)”測(cè)算問(wèn)題。這種測(cè)算方法可作為其他礦種采用價(jià)格法計(jì)算經(jīng)濟(jì)合理剝采比的參考。

采用這種方法測(cè)算時(shí)，相關(guān)影響系數(shù)級(jí)別劃分及其取值，盡管考慮了一定的區(qū)分度是合理的，但這些影響系數(shù)由多因素共同決定，等級(jí)數(shù)和對(duì)應(yīng)數(shù)值的準(zhǔn)確性還有待深入研究論證。