馬隆喜,辛小云,孫志英,年 林
(夏河縣草原工作站,甘肅 夏河 749100)
青藏高原是我國重要的畜牧業(yè)生產(chǎn)基地和綠色生態(tài)屏障,由于牧區(qū)人口的不斷增加和過度放牧等因素導(dǎo)致天然草地草產(chǎn)量急劇下降[1-2],嚴(yán)重制約了以牦牛和藏羊?yàn)橹鲗?dǎo)畜種的青藏高原畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。青藏高原東北緣區(qū)雖然處于寒區(qū)向溫區(qū)的過度區(qū)域,但仍冷季較長,達(dá)7個(gè)月以上,而暖季不足5個(gè)月[3];牧草綠期短,枯草營養(yǎng)價(jià)值低,造成冷季牧場草畜矛盾較為突出,家畜處于“夏飽、秋肥、冬瘦、春死”的狀態(tài)[4],且該區(qū)“三年一小災(zāi),五年一大災(zāi)”的冷季雪災(zāi)已成為常態(tài)[5]。冬季飼草料的短缺嚴(yán)重限制著該區(qū)域的草牧業(yè)發(fā)展。因此,優(yōu)化該地區(qū)冷季飼草料結(jié)構(gòu),緩解草畜矛盾,成為青藏高原東北緣區(qū)生態(tài)建設(shè)和畜牧業(yè)發(fā)展的重要內(nèi)容[6]。
紫花苜蓿(Medicagosativa)是多年生優(yōu)良豆科牧草,被稱為“牧草之王”,其粗蛋白含量高、適應(yīng)性強(qiáng)、適口性好,在我國北方地區(qū)普遍種植[7]。目前,青藏高原栽培草地建植多以抗寒性強(qiáng)的禾本科牧草為主[8-9]。這些禾本科牧草雖為家畜提供了較充裕的冬春季補(bǔ)飼原料,但因其收獲階段牧草的養(yǎng)分主要以粗纖維為主,禾本科牧草并不能滿足家畜生長對(duì)蛋白質(zhì)的需求[10]。因此,需要引入粗蛋白含量較高的豆科牧草—紫花苜蓿,以優(yōu)化栽培草地結(jié)構(gòu),提高營養(yǎng)供給能力,從而保證藏系家畜的健康生長[11]。
由于受溫度、水分及適宜的栽培技術(shù)的制約,青藏高原東北緣區(qū)紫花苜蓿的種植受到限制。覆膜種植已是一種廣泛運(yùn)用于北方干旱區(qū)的種植方式,因其具有增溫、保墑等作用而廣泛應(yīng)用于旱區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)[12-13]。而覆膜技術(shù)是否能改善青藏高原東北緣區(qū)紫花苜蓿有效越冬的問題,以提高紫花苜蓿的產(chǎn)量[7],有關(guān)青藏高原東北緣區(qū)覆膜種植對(duì)苜蓿生長的研究鮮見報(bào)道。以甘肅甘南夏河縣??凄l(xiāng)為試驗(yàn)點(diǎn),探討覆膜處理對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量和生長特性的影響,以期為青藏高原東北緣區(qū)紫花苜蓿草地建植提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)區(qū)位于桑科鄉(xiāng)??谱匀淮逄烊徊菰?,海拔高度3 100 m,氣候寒冷濕潤,高原大陸性氣候特點(diǎn)明顯,年均氣溫1.6℃,7月極端最高氣溫28.4℃,1月極端最低氣溫-29.8℃?!?℃的年積溫為1 642℃,≥5℃的年有效積溫為1 282℃,晝夜溫差大。年降水量400~500 mm,降水主要集中在7~9月,2014年1~10月平均降水量為450.3 mm。無絕對(duì)無霜期,植物生長期120~140 d。
供試紫花苜蓿品種為金皇后(Medicagosativacv.Golden Empress),采用覆膜種植,以不覆膜普通直播為對(duì)照。所用地膜為寬60 cm,厚度0.008 mm的黑色塑料地膜。播種采用梅花形點(diǎn)播,2015年4月25日播種,播種深度2~3 cm,行距30 cm,播種量30 kg/hm2,所有處理均為地膜平鋪。試驗(yàn)小區(qū)面積4 m×5 m,4次重復(fù)。
于2015年9月在各小區(qū)遠(yuǎn)離邊緣30 cm處隨機(jī)選取4個(gè)50 cm×50 cm的樣方,刈割樣方內(nèi)植物并挑去雜草后立即測定紫花苜蓿的鮮草產(chǎn)量。同時(shí),測定株高,單株分枝數(shù)和雜草密度。在種植第2年的2016年5月10日觀測越冬率,9月20日測定第二年牧草產(chǎn)量。
用Microsoft Excel 2010軟件整理數(shù)據(jù),并用SPSS 19.0進(jìn)行t檢驗(yàn)。
覆膜處理種植當(dāng)年紫花苜蓿產(chǎn)量較對(duì)照顯著增加(P<0.05)(圖1),鮮草產(chǎn)量達(dá)到31 033.3 kg/hm2,而不覆膜處理僅為21 200.0 kg/hm2,鮮草產(chǎn)量增加了31.69%。
覆膜種植處理下紫花苜蓿的株高達(dá)101.00 cm,而不覆膜處理的株高為84.67 cm,但兩個(gè)處理間的植株高度無顯著差異(P>0.05)。
圖1 覆膜與不覆膜方式種植當(dāng)年的 紫花苜蓿產(chǎn)量Fig.1 The first year alfalfa yield under different planting methods
圖2 覆膜與不覆膜種植方式的紫花 苜蓿株高Fig.2 Alfalfa plant height under different planting methods
覆膜處理下金皇后紫花苜蓿的分枝數(shù)達(dá)到77.67個(gè)/株,不覆膜處理的分枝數(shù)為69.33個(gè)/株(圖3),覆膜處理的分枝數(shù)雖大于不覆膜處理,但兩個(gè)處理間無顯著差異(P>0.05)。
圖3 覆膜與不覆膜種植方式的紫花 苜蓿分枝數(shù)Fig.3 Alfalfa branch number under different planting methods
覆膜處理的越冬率為90.90%,而不覆膜處理的越冬率僅為63.63%,兩者差異顯著(P<0.05),覆膜處理與對(duì)照比較,使金皇后紫花苜蓿的越冬率提高了26.27%(P<0.05)。
圖4 覆膜與不覆膜種植方式紫花苜的蓿越冬率Fig.4 Alfalfa winter survival rate under different planting methods
紫花苜蓿覆膜處理,種植第2年牧草產(chǎn)量顯著增加,與不覆膜差異顯著(P<0.05)(圖5),鮮草產(chǎn)量達(dá)19 180 kg/hm2,而不覆膜處理僅為13 013 kg/hm2,覆膜處理鮮草產(chǎn)量增加了47.39%。
圖5 覆膜與不覆膜方式種植第二年紫 花苜蓿的鮮草產(chǎn)量Fig.5 The second year alfalfa yield under different planting methods
覆膜處理下,紫花苜蓿種植小區(qū)雜草密度為9.7 株/m2,不覆膜處理小區(qū)的雜草密度為13.3 株/m2,覆膜處理的雜草密度較對(duì)照降低了27.06%,差異顯著(P<0.05)。
紫花苜蓿是優(yōu)質(zhì)的豆科牧草,由于溫度和水分等 因素的限制,加之冬季寒冷,越冬率和草產(chǎn)量低,其在高寒地區(qū)生長和推廣受到限制。黑膜覆蓋因保墑增溫、抑制雜草等效果非常顯著[14-16],已作為一種有效提高作物產(chǎn)量及品質(zhì)的方式。分析比較,普通種植處理下,表層土壤的溫度和含水量較低,植株出苗和生長均較緩慢。于青藏高原東北緣區(qū)通過設(shè)置覆膜與不覆膜紫花苜蓿種植對(duì)比試驗(yàn),探討覆膜處理對(duì)苜蓿生長的影響。研究發(fā)現(xiàn),覆膜處理顯著提高了種植當(dāng)年苜蓿產(chǎn)量和第二年越冬率及草產(chǎn)量;覆膜后苜蓿的株高和分枝數(shù)雖然差異不顯著,但均有增高的趨勢。
圖6 覆膜與不覆膜種植方式紫花苜蓿的 田間雜草密度Fig.5 The weed density under different planting methods
紫花苜蓿在青藏高原東北緣區(qū)能否安全越冬,是苜蓿草地建植的關(guān)鍵所在。高寒區(qū)苜蓿的越冬與其生長狀況息息相關(guān)[17]。植株生長旺盛,株高越高,則根頸和根直徑越大,其抗寒性就越強(qiáng),越冬率就越高。此外,苜蓿生長越旺盛,產(chǎn)草量越高,其根頸入土深度也越深,其抗寒性就越強(qiáng),種植第二年返青時(shí)地下部分受溫度和水分的影響則越小[4,18-19]。
覆膜能增加苜蓿草地土壤的含水量和有效積溫,使得紫花苜蓿的生物量顯著增加。尤其是覆黑膜能更有效增加土壤的吸熱水平,且黑色地膜有效地減少了種植區(qū)的雜草密度,為紫花苜蓿的生長發(fā)育提供了理想的生長空間[17]。同時(shí),覆膜的提溫保墑作用,可有效減輕土壤干旱和寒冷對(duì)紫花苜蓿根頸和根頸芽的影響,提高苜蓿的越冬率,為次年返青提供了有效保障[20-22]。
青藏高原東北緣區(qū)覆膜處理顯著提高種植當(dāng)年金皇后紫花苜蓿產(chǎn)量和第二年的越冬率及草產(chǎn)量;覆膜種植對(duì)青藏高原東北緣區(qū)金皇后紫花苜蓿的株高和分枝數(shù)影響不顯著。