(三門峽市中心醫(yī)院,河南 三門峽 472000)
近年來,非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者的發(fā)病率逐漸提升,對患者的身體健康和心理健康均帶來較大危害,嚴重影響患者的日常生活質(zhì)量[1,2]。本研究選取60例非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者作為研究對象,針對鼻內(nèi)鏡手術(shù)對非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者術(shù)后癥狀改善的相關(guān)影響給予分析,為以后分析提供相關(guān)依據(jù)。
本次研究的樣選自三門峽市中心醫(yī)院2014年4月~2017年4月期間收治的存在非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎的60例患者,所患者均已經(jīng)確診,將肝腎功能不健全、心血管嚴重疾病等患者排除,均自愿簽署知情同意書,以治療方式的不同對患者進行分組,每組30例,對照組患者中男女比例為19∶11,年齡21~56歲,中位年齡(35.29±1.28)歲;觀察組患者中男女比例為18∶12,年齡22~58歲,中位年齡(35.27±1.25)歲。兩組患者基礎(chǔ)資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會批準。
對照組予以常規(guī)藥物治療,觀察組實施鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,方法為:給予患者全麻,對患者比較明顯的局部解剖變異的狀況給予處理,比如,中鼻甲的氣化、鉤突的肥大、中鼻甲的息肉樣變等,并對患者存在的鼻中隔的偏曲情況給予矯正,之后根據(jù)患者的相關(guān)病變范圍實施鼻竇開放,使用鉗夾、吸引以及反復(fù)沖洗的方式將患者的鼻竇腔中的真菌團塊以及膿性的分泌物質(zhì)進行徹底的清除處理。
a)對觀察組以及對照組患者的相關(guān)治療效果予以統(tǒng)計觀察,治療效果的判斷方法為,顯效:接受治療之后,患者的臨床相關(guān)癥狀均已經(jīng)消失或是基本上消失,于鼻內(nèi)鏡下可以觀察到患者的鼻竇口的開放比較好,患者術(shù)腔的黏膜已經(jīng)完全上皮化,且沒有觀察到有膿性分泌物的存在;有效:治療之后,患者的臨床相關(guān)癥狀均得到明顯緩解,鼻腔內(nèi)黏膜存在部分的水腫以及比較小的肉芽組織的形成,可以觀察到有少量的膿性分泌物的存在;無效:治療之后,患者的臨床相關(guān)癥狀均沒有得到明顯緩解,于鼻內(nèi)鏡下可以觀察到患者的鼻腔存在部分粘連的情況,患者鼻竇口比較狹窄,并可以觀察到有大量膿性分泌物的存在。b)對觀察組以及對照組存在非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎的患者的術(shù)后鼻腔粘連、術(shù)后感染等術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率。c)對比分析觀察組和對照組非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者的復(fù)發(fā)率。d)對觀察組以及對照組存在非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎的患者的治療滿意情況予以觀察。
兩組總有效率相比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的治療效果比較 例
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 例
觀察組復(fù)發(fā)率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者的復(fù)發(fā)率比較 例
觀察組治療滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者的治療滿意度比較 例
真菌性鼻-鼻竇炎屬于鼻竇的一種真菌感染性的疾病,真菌性鼻-鼻竇炎有侵襲性的真菌性鼻-鼻竇炎、非侵襲性的真菌性鼻-鼻竇炎兩種[3],其中,非侵襲性的真菌性鼻-鼻竇炎包括真菌球型的真菌性鼻-鼻竇炎、腐生菌積聚型的真菌性鼻-鼻竇炎[4]。臨床上,存在非侵襲性的真菌性鼻-鼻竇炎的患者比較常見,嚴重危害非侵襲性的真菌性鼻-鼻竇炎患者的機體健康[5]。
對非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者使用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的效果比較明顯,可以在術(shù)中為術(shù)者的相關(guān)手操作提供比較好的照明以及手術(shù)視野,進而促進手術(shù)的順利實施[6],還有助于非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者鼻腔鼻竇處的相關(guān)病變的清除[7],以及對非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者所存在的鉤突、鼻甲相關(guān)病變進行修正,有助于非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者的鼻腔鼻竇相關(guān)功能的盡快恢復(fù),對患者的臨床疾病治療意義重大[8]。
此次研究顯示兩組患者治療總有效率差異均存在分析意義(P<0.05),觀察組患者的術(shù)后鼻腔粘連、術(shù)后感染等術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率與對照組患者相比較,組間的差異比較顯著(P<0.05),觀察組患者的復(fù)發(fā)率與對照組數(shù)據(jù)分析,分析意義存在(P<0.05),另外,本研究中,觀察組患者的治療滿意度與對照組患者相比較,組間的差異比較顯著(P<0.05)。
綜上所述,對非侵襲性真菌性鼻-鼻竇炎患者應(yīng)用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的效果比較好,可明顯提高患者的治療有效率,可明顯改善患者術(shù)后癥狀,減少患者的術(shù)后復(fù)發(fā)情況,提升患者的治療滿意情況,具有重要意義。