賈 娟

(晉中學(xué)院文學(xué)院，山西 晉中 030600)

“跨語言的語法研究報告表明，迄今為止的所有語言中都存在著兩個基本的詞類——名詞和動詞?！盵1]典型的名詞“一般都占據(jù)一定的空間，隨具體事物類型不同而表現(xiàn)出大小、高低、厚薄、聚散、離合等等特征”[2]，它們不易隨時間的變化而變化，具有顯著的空間性特點，通常做主語、賓語、定語；而動詞指稱的是事物的存在、運動與關(guān)聯(lián)，典型的動詞在時間方面表現(xiàn)出顯著的獨特性，它們易隨時間的變化而變化，經(jīng)常充當(dāng)謂述性成分。名詞與動詞本是詞匯意義與語法功能都有明顯差別的詞類，但在一定語法條件下它們卻可以互相轉(zhuǎn)類使用。與現(xiàn)代漢語相比，這種轉(zhuǎn)類在古代漢語中的頻率更高，也更為普遍。然而，以往的研究主要停留在轉(zhuǎn)類產(chǎn)生條件的理論解讀層面，對古漢語名、動詞之間轉(zhuǎn)類的定量研究較少，尤其是針對語義類型進(jìn)行的定量分析更少。鑒此，本文從對古代漢語中動詞轉(zhuǎn)類為名詞的定量分析入手，分析語義成分類型及轉(zhuǎn)類頻度的規(guī)律，望對相關(guān)研究有所補(bǔ)益。

一、定量分析的范圍及詞語轉(zhuǎn)類的界定

(一)定量分析的范圍

文言文中的動詞浩如煙海，可以轉(zhuǎn)類為名詞的很多，要對其進(jìn)行研究，首先就要確定一個范圍。本次定量分析的動詞主要來源于兩處：第一，王力主編的《古代漢語》中十四個單元共計1 086個常用詞，這些常用詞在先秦典籍中大部分都出現(xiàn)過10次以上，是古代漢語詞匯系統(tǒng)中的核心詞匯、最常用詞匯；第二，王力等人主編的《古代漢語常用字字典》中收錄的4 208個常用詞，涵蓋了古代漢語詞匯系統(tǒng)中的基本詞匯，是最常用詞的擴(kuò)大，可以稱為古代漢語的次常用詞匯。

(二)詞語轉(zhuǎn)類的界定

轉(zhuǎn)類有不同的內(nèi)涵，本文所指的轉(zhuǎn)類是在一定語法條件下某詞由一詞類轉(zhuǎn)用作其他詞類，其核心判定標(biāo)準(zhǔn)為轉(zhuǎn)類前后的詞語同形、同音，詞匯意義相關(guān)而語法功能不同。詞匯意義相關(guān)保證了轉(zhuǎn)類的發(fā)生是由于詞語內(nèi)部意義間的引申，而非通過其他詞語的假借獲得；詞語同形、同音保證了在詞語所指發(fā)生變化時，其能指較為穩(wěn)固，字形符號較為統(tǒng)一，轉(zhuǎn)類從根本上來說還是發(fā)生于同一個詞的內(nèi)部。

在現(xiàn)實言語環(huán)境中，逐個統(tǒng)計詞語的轉(zhuǎn)類很難實現(xiàn)，所以本次調(diào)查以《漢語大字典》所列義項為依據(jù)，根據(jù)義項所舉用例而非釋義判斷其本用與轉(zhuǎn)類。如“命”的本義為“命令”，下收例句“乃命羲和，欽若昊天”(《書·堯典》)與“使于四方，不辱君命”(《論語·子路》)[3]，當(dāng)“命令”講時，“命”本用為動詞，但可轉(zhuǎn)類為名詞。眾所周知，《漢語大字典》由多年從事古漢語教學(xué)的一線教師和著名語言學(xué)家編撰而成，是新中國成立后第一部運用現(xiàn)代語言學(xué)觀點和方法編寫的古漢語權(quán)威字典，一經(jīng)出版便深受歡迎，榮獲了第一屆中國辭書獎一等獎，之后又經(jīng)過多次增補(bǔ)修訂，精益求精、日臻完善。因此，以《漢語大字典》所列義項及用例作為轉(zhuǎn)類判斷的依據(jù)不僅是可信的，而且是較為科學(xué)的。

二、定量分析的步驟及所得數(shù)據(jù)

(一)定量分析的步驟

本次定量分析首先從最常用詞、次常用詞中統(tǒng)計出能夠直接轉(zhuǎn)類為名詞的動詞，再逐一分析轉(zhuǎn)類的語義類型。[4]概括起來，這些語義類型可以分為三大類若干小類。

1.轉(zhuǎn)類為動核結(jié)構(gòu)的動元

第一，轉(zhuǎn)類為動詞的主事，包括轉(zhuǎn)類為施事(如“代”由“接替、承繼”轉(zhuǎn)作“繼任者”)、系事(如“像”由“相似”轉(zhuǎn)作“形象、相貌”)、經(jīng)事(如“更”由“了解、懂得”轉(zhuǎn)作“經(jīng)驗豐富、深歷事故的老年人”)。

第二，轉(zhuǎn)類為動詞的客事，包括轉(zhuǎn)類為受事(如“供”由“奉獻(xiàn)、祭獻(xiàn)”轉(zhuǎn)作“祭祀時奉獻(xiàn)的物品”)、成事(如“構(gòu)”由“架屋”轉(zhuǎn)作“房屋、屋宇”)、使事(如“炙”由“燒烤”轉(zhuǎn)作“烤熟的肉食”)、涉事(如“眷”由“戀、愛慕”轉(zhuǎn)作“親屬”)。

2.轉(zhuǎn)類為動核結(jié)構(gòu)的狀元

第一，轉(zhuǎn)類為動詞的憑事，包括轉(zhuǎn)類為工具(如“係”由“拴結(jié)、捆綁”轉(zhuǎn)作“系物的帶、繩”)、材料(如“沐”由“洗頭發(fā)”轉(zhuǎn)作“古人用以洗發(fā)的淘米汁”)、方式(如“馭”由“馭馬”轉(zhuǎn)作“馭馬的方法”)、依據(jù)(如“括”由“查檢、清查”轉(zhuǎn)作“法則、規(guī)則”)。

第二，轉(zhuǎn)類為動詞的因事，主要指的是轉(zhuǎn)類為目的(如“祓”由“古代除災(zāi)求福的祭祀”轉(zhuǎn)作“?！?。

第三，轉(zhuǎn)類為動詞的境事，包括轉(zhuǎn)類為處所(如“候”由“觀察、守望”轉(zhuǎn)作“警戒敵情的哨所”)、時間(如“浣”由“洗、漂洗”轉(zhuǎn)作“上旬、中旬、下旬的別稱”)、條件(如“佃”由“農(nóng)民向地主或官府租種土地”轉(zhuǎn)作“田租”)。

3.其他

第一，轉(zhuǎn)類為動詞動作的類屬，如“牧”由“放養(yǎng)牲畜”轉(zhuǎn)作“畜牧業(yè)的簡稱”。

第二，轉(zhuǎn)類為動詞動作的載體，如“挽”由“悼念(死者)”轉(zhuǎn)作“挽歌的省稱”。

第三，轉(zhuǎn)類為與動詞意象相似的事物(下文表格稱作“類比”)，如“謠”由“不用樂器伴奏的歌唱”轉(zhuǎn)作“沒有根據(jù)的傳聞、憑空捏造的話”。

第四，轉(zhuǎn)類為動詞動作發(fā)生時產(chǎn)生的、伴隨的或消失的事物，即除主客體外，動作發(fā)生時場景內(nèi)的其他事物(下文表格稱作“場景”)，如“泣”由“無聲或低聲地哭”轉(zhuǎn)作“眼淚”。

(二)定量分析所得數(shù)據(jù)

1.最常用詞的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

在1 086個最常用詞中，本用為動詞的詞語有507個，其中能夠直接轉(zhuǎn)類為名詞的有318個，占動詞總數(shù)的62.72%。這些動詞在535個義項上能夠轉(zhuǎn)類為名詞，其語義成分分布情況如表1所示。

表1 最常用詞中動詞轉(zhuǎn)類為名詞的語義成分分布

上述19個小類中，轉(zhuǎn)類居于前9位的語義成分有：受事(136)>成事(92)>施事(64)>處所(46)>類屬(42)>系事(38)>工具(31)>載體(22)>依據(jù)(21)。

2.次常用詞的統(tǒng)計數(shù)據(jù)

在4 208個次常用詞中，除去已經(jīng)調(diào)查過的1 085個最常用詞，本用為動詞的詞語有1 567個，其中能夠直接轉(zhuǎn)類為名詞的有603個，占動詞總數(shù)的38.48%。這些動詞在651個義項上能夠轉(zhuǎn)類為名詞，其語義成分分布情況如表2所示。

表2 次常用詞中動詞轉(zhuǎn)類為名詞的語義成分分布

上述19個小類中，轉(zhuǎn)類居于前9位的語義成分有：受事(121)>工具(89)>成事(85)>施事(82)>處所(67)>系事(51)>載體(34)>類屬(28)>材料(23)。

三、語義成分分布情況分析

(一)使用頻度越高，轉(zhuǎn)類可能性越大

通過對最常用詞、次常用詞中動詞轉(zhuǎn)類為名詞情況的調(diào)查，筆者發(fā)現(xiàn)詞語的使用頻度越高，其轉(zhuǎn)類可能性便越大。這是因為，使用頻度越高，人們對詞語意象圖式的認(rèn)識便越充分，在頭腦中建立的概念的顯著性特征便更牢固，在具體言語環(huán)境中某顯著性特征被聚焦而被換喻為整體概念的可能性便越大。[5]由此可見，換喻是詞語轉(zhuǎn)類的內(nèi)在原因，而高使用頻度是其外在條件。本次定量分析最常用詞、次常用詞動轉(zhuǎn)名所得的相關(guān)數(shù)據(jù)(能轉(zhuǎn)類為名詞的動詞分別占總量的62.72%與38.48%)，即是對這一規(guī)律的印證。

(二)與動詞意象結(jié)合越緊密，轉(zhuǎn)類可能性越大

最常用詞、次常用詞中動詞轉(zhuǎn)類為名詞的語義成分分布情況并不均衡，這表明被激活的語義特征的顯著程度、與動詞意象結(jié)合的緊密程度各異。這些差異在本次計量分析中表現(xiàn)為以下幾個方面。

1.轉(zhuǎn)類為動元的頻次高于狀元

如表1、表2所示，在最常用詞、次常用詞中，動詞轉(zhuǎn)類為動元的比例都明顯高于轉(zhuǎn)類為其狀元的比例。動元是動核結(jié)構(gòu)中動核所聯(lián)系著的行動元(或稱“論元”)，指稱的是動作行為、變化、關(guān)系等的主體或客體。在語義上，動元緊密依附于動核，是動詞所表示的行為動作產(chǎn)生、發(fā)展或演變的內(nèi)圍成分。因此，動元在意象上與動詞建立的聯(lián)系更牢固、更緊密。狀元是動核結(jié)構(gòu)中動核所聯(lián)系著的狀態(tài)元，描述的是動詞動作行為的環(huán)境、原因、目的及憑借等方面的內(nèi)容。它不是動詞意象圖式的必要成分，較之于動元，其與動核的聯(lián)系更為松散。故與動詞意象聯(lián)系更為緊密的動元被換喻為動詞的可能性更高。

2.轉(zhuǎn)類為客事的頻次高于主事

主事是動詞所表示行為、變化、狀態(tài)、關(guān)系等的主體，客事是主事施加動作所支配的客體。在最常用詞、次常用詞中動詞轉(zhuǎn)類為客事的頻率明顯高于其轉(zhuǎn)類為主事的頻率(最常用詞轉(zhuǎn)為客事及主事的頻率比232：105，次常用詞轉(zhuǎn)為客事及主事的頻率比209：136)。這是因為典型的動核結(jié)構(gòu)中主事是某一動作行為的發(fā)出者，客事是該動作行為的承受者；動詞的動作支配著客事，使客事或承受該動作行為，或受動作行為影響，或在其影響下發(fā)生位置狀態(tài)的改變。[6]因此，在動詞的意象圖式中，其與客事的聯(lián)系更為緊密。

3.轉(zhuǎn)類為與事、補(bǔ)事的頻次很低

與事是動核結(jié)構(gòu)中動核支配著的與主事一起參與動作或狀態(tài)的語義成分，其并非是動詞動作或狀態(tài)的主體，而是其參與者、鄰體，在句法結(jié)構(gòu)中往往需要“向、給、對、為、與、同”等介詞介引，故其與動詞意象圖式的聯(lián)系較薄弱，由動詞與事?lián)Q喻為動詞概念的可能性就比較低，因此，本次定量調(diào)查在最常用詞、次常用詞中并未發(fā)現(xiàn)動詞轉(zhuǎn)類為與事名詞的情況。

補(bǔ)事是補(bǔ)充說明動詞動作作用于客體之后所發(fā)生或出現(xiàn)的情況的語義成分，是使令類動詞組成動核結(jié)構(gòu)時的必有成分，如“既而大叔命西鄙北鄙貳于己”(《左傳·隱公元年》)中“貳于己”即為動詞“命”之補(bǔ)事。補(bǔ)事是動核結(jié)構(gòu)的補(bǔ)體，其語義與使令類動詞概念之間缺乏固定、必然的聯(lián)系，且其多由動詞性詞組充當(dāng)，因此，在最常用詞、次常用詞中筆者并未發(fā)現(xiàn)動詞轉(zhuǎn)類為補(bǔ)事名詞的情況。

(三)動作動詞轉(zhuǎn)類比例較大

如上文所示，在最常用詞、次常用詞動詞按語義成分轉(zhuǎn)類的排名中，雖個別類型在序列上有差異，但大體上保持了一致：受事>成事>施事>處所>系事。

最常用詞中，排名前三位的受事(次常用詞中亦位列第一)、成事(次常用詞中排名第三)、施事(次常用詞中排名第四)都是動核結(jié)構(gòu)中與動作動詞建立緊密聯(lián)系的語義成分。它們換喻動詞概念的比例較高，除了說明其與動詞意象聯(lián)系緊密之外，還說明動作動詞在常用詞中的比例較大。

對比該項排名還會發(fā)現(xiàn)，動詞轉(zhuǎn)類為工具的比例從最常用詞的第7位(31次，占總量的5.79%)一躍而至次常用詞的第2位(89次，占總量的13.67%)。工具是動核結(jié)構(gòu)中與動作動詞之肢體類動作動詞緊密聯(lián)系的語義成分，其比例在次常用詞中的陡然增多表明次常用詞中肢體類動作動詞的比例高于最常用詞。

與經(jīng)驗動詞、性狀動詞、關(guān)系動詞相比，動作動詞指稱的是動作行為的產(chǎn)生、發(fā)展與演變等方面的內(nèi)容，是對運動著的、變化著的事物與事件的敘述，其在現(xiàn)實言語環(huán)境中的使用頻率很高，是動詞的典型性代表，因此，收錄在常用詞中的動作動詞較多。此外，動作動詞使用頻率高，其意象圖式為人所熟知，發(fā)生換喻而轉(zhuǎn)類為名詞的可能性便高。

四、結(jié)語

世界是普遍聯(lián)系著的，人們對世界的認(rèn)識也是多層次的復(fù)雜系統(tǒng)。詞語轉(zhuǎn)類使用本身就能被看作是人們對相似相近概念所進(jìn)行的整合。這種整合不僅有將意象圖式中主要的、典型的概念進(jìn)行換喻，如動詞按其語義成分類型轉(zhuǎn)類為名詞使用；還有將意象圖式中并非主要但相對特別的概念進(jìn)行換喻的情況，如動詞轉(zhuǎn)類為表示類屬、載體、類比、場景等語義的名詞。后一種轉(zhuǎn)類名詞所指稱的事物雖然不出現(xiàn)于動核結(jié)構(gòu)中，且轉(zhuǎn)類頻次有限，但它卻體現(xiàn)著人類的發(fā)散性思維。