孫世堯(聊城大學(xué),山東 聊城 252000)
夫妻財(cái)產(chǎn)制度是規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度,其內(nèi)容包括夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償和離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)的清算等,夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚姻家庭制度的一個(gè)重要組成部分。
1.男女平等原則
人格的平等為近代民主法制的基石,男女平等更是婚姻法上一個(gè)基本的原則。婚姻是男女兩性以共同生活為目的的結(jié)合,締結(jié)婚姻實(shí)質(zhì)上是一種民事法律行為,屬于民法調(diào)整的范疇。每個(gè)人皆為權(quán)利義務(wù)的歸屬主體,而非他人支配的客體,得以平等地位從事法律生活。馬克思主義認(rèn)為,婚姻本質(zhì)上是一種倫理關(guān)系。那么婚姻中的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系也應(yīng)具有一定的倫理性。因這一倫理性的存在,就決定了婚姻中的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系不完全是一種等價(jià)有償?shù)年P(guān)系,即使雙方對(duì)家庭提供的物質(zhì)供給相差懸殊,雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)也應(yīng)有平等的權(quán)利。
2.契約自由原則
契約自由原則是現(xiàn)代民法的一個(gè)重要的基本原則,是指參加民事活動(dòng)的當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)享有完全的、自由的按照自己的意思決定締結(jié)合同關(guān)系,為自己設(shè)定權(quán)利或?yàn)樗顺袚?dān)義務(wù),任何機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人不得非法干涉。在現(xiàn)行的法律法規(guī)中,夫妻契約的內(nèi)容,只限于純粹的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。在夫妻財(cái)產(chǎn)制立法中,契約自由原則,主要體現(xiàn)在對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的有關(guān)規(guī)定,包括夫妻雙方可以自由選擇適用約定財(cái)產(chǎn)制的類型,自由確立、變更夫妻財(cái)產(chǎn)制契約的內(nèi)容,在一定條件下可以約定變更法定財(cái)產(chǎn)權(quán)利內(nèi)容等。
3.保護(hù)弱者利益原則
所謂保護(hù)弱者利益原則,即承認(rèn)社會(huì)上、經(jīng)濟(jì)上弱者的存在,維護(hù)社會(huì)公平。在夫妻財(cái)產(chǎn)制中貫徹保護(hù)弱者利益原則,是符合目前世界有關(guān)立法趨勢(shì)的,也是現(xiàn)實(shí)家庭生活的必然要求,如果法律不對(duì)弱者提供保護(hù),則會(huì)造成事實(shí)上的不公平。保護(hù)弱者利益也是實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)平等的法律途徑。保護(hù)弱者利益原則可以在法律上對(duì)社會(huì)地位的不平等進(jìn)行調(diào)整,強(qiáng)化弱者,弱化強(qiáng)者。在夫妻關(guān)系中,由于性別、能力、社會(huì)分工的差異,夫妻一方可能會(huì)處在相對(duì)弱勢(shì)的地位,保護(hù)弱者利益原則的貫徹可以對(duì)其弱勢(shì)進(jìn)行法律上的彌補(bǔ),從而實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的男女平等。各國對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制立法中,對(duì)相對(duì)弱勢(shì)的一方或多或少地提供了一定的保護(hù)。
依據(jù)我國現(xiàn)行的婚姻法及司法解釋的規(guī)定,在規(guī)定夫妻法定財(cái)產(chǎn)制和夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的過程中,雖然是彰顯了婚姻法的完善和詳盡,但由于糾紛的復(fù)雜性,所以,婚姻法及相關(guān)司法解釋關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定難免存在不足,主要體現(xiàn)在:
1.夫妻法定財(cái)產(chǎn)制中關(guān)系共同財(cái)產(chǎn)的界定過寬,且不合理。夫妻雙方因關(guān)系惡化分居期間或離婚訴訟期間,各自收入未用于家庭共同生活,夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡,此時(shí)各自所得的收入及所購置的財(cái)產(chǎn)的界定問題;婚前夫妻一方參加集資,婚后購買產(chǎn)權(quán)的公房界定問題;夫妻一方將屬于個(gè)人所有的房屋出租所獲得租金、以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買債券所得的利息、以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財(cái)產(chǎn)拋售后產(chǎn)生的增值部分界定問題;夫妻婚姻存續(xù)期間較短,一方取得的破產(chǎn)安置費(fèi)的界定問題;尚未實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán),如專利、商標(biāo)、書稿等離婚時(shí)的界定問題;對(duì)婚前同居期間所形成的財(cái)產(chǎn)界定問題。
2.個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)制度之規(guī)定符合我國夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系所呈現(xiàn)出的多元化、復(fù)雜化的發(fā)展趨勢(shì),也有利于正確處理婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛。但是有關(guān)“一方專用的生活用品”值得分析探討。比如:目前婦女專用的裝飾類首飾,一件鉆石可能價(jià)值是一個(gè)家庭全部財(cái)產(chǎn)也買不來的,如果籠統(tǒng)地認(rèn)為一方專用的生活用品都?xì)w女方所有,難免有失公平。由于個(gè)人的人生觀、價(jià)值觀、審美觀不同,可能對(duì)于專用生活用品的需求也不一樣,如果一方用屬于法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買專用生活用品,結(jié)果根據(jù)《婚姻法》第18條的規(guī)定歸屬于一方所有,這樣難免有失公平。因此,這類財(cái)產(chǎn)要成為夫妻的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)必須同時(shí)具備三個(gè)條件:其一,是生活用品;其二,是屬于夫妻一方專用;其三,是價(jià)值不能過高。特別是如果用共同財(cái)產(chǎn)購買個(gè)人生活專用品,夫妻雙方在婚姻關(guān)系終止時(shí)應(yīng)給予對(duì)方相應(yīng)補(bǔ)償,這樣才顯示公平。
現(xiàn)行婚姻法及司法解釋實(shí)施以來,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)有了快速的發(fā)展,人們的婚姻觀念發(fā)生了巨大的變化,現(xiàn)行婚姻法中關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的缺陷也凸現(xiàn)出來,應(yīng)加以完善和健全。
1.首先,法律應(yīng)規(guī)定夫妻有維持家庭的責(zé)任,夫妻雙方有以共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)家庭生活費(fèi)用的義務(wù);其次,夫妻間有財(cái)產(chǎn)及債務(wù)知情權(quán),特別是對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的管理情況,雙方應(yīng)相互告知;再次,還要規(guī)定夫妻應(yīng)正確行使管理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,一方惡意或重大過失造成夫妻共同財(cái)產(chǎn)或他方個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失的,要承擔(dān)賠償義務(wù):最后,應(yīng)規(guī)定夫妻就以上規(guī)定發(fā)生糾紛的,雙方有申請(qǐng)調(diào)解或訴訟的權(quán)利。
2..建立特殊財(cái)產(chǎn)制。特殊財(cái)產(chǎn)制是指在一些特殊情況下,經(jīng)過訴訟適用的法定夫妻財(cái)產(chǎn)制。增設(shè)特殊財(cái)產(chǎn)制,當(dāng)婚姻關(guān)系出現(xiàn)法定財(cái)產(chǎn)制度不能加以調(diào)整的情況而夫妻雙方又未對(duì)其做出約定時(shí),為了救濟(jì)夫妻一方必要的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利和彌補(bǔ)一般法定財(cái)產(chǎn)制的不足,增設(shè)特殊的法定財(cái)產(chǎn)制是必要的。當(dāng)然,只有經(jīng)法院判決并由其書面通知婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或變更原夫妻財(cái)產(chǎn)制的登記記載后才能生效。
3.確立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的公證制度。我國新婚姻法規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間及婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬,第三人知道該約定的,約定第三人產(chǎn)生效力,第三人不知道該約定的,約定對(duì)第三人不發(fā)生效力。第三人知道該約定的,由夫妻一方負(fù)舉證責(zé)任。在實(shí)踐中,參與交易的夫或妻一方往往向第三人隱瞞夫妻財(cái)產(chǎn)的約定,依法律的規(guī)定,這時(shí)夫妻間的約定對(duì)第三人不具有效力,于是,在債務(wù)發(fā)生后,未參與交易的一方仍須要以本該為其專有的財(cái)產(chǎn)去承擔(dān)其本不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,權(quán)利與義務(wù)的背離極大損害其利益。第三人對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)的有無約定及約定的內(nèi)容無從知曉,而這些又恰恰直接關(guān)系到債務(wù)的承擔(dān)、履行,不能不說這是對(duì)債權(quán)安全及交易安全的一個(gè)威脅
現(xiàn)在的21世紀(jì),中國不論是在經(jīng)濟(jì)還是政治文化方面,都在高速的向前發(fā)展著。所以,為了適應(yīng)現(xiàn)在社會(huì)的需要,為了應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的種種困難和挑戰(zhàn),我國在婚姻法的制定上也要與時(shí)俱進(jìn),“一切從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是?!辈⑶疫€要結(jié)合實(shí)際情況,總結(jié)以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),還要對(duì)外國的法律取其精華,棄其糟粕。在未來的某一天,使我國的婚姻制度具有更加完善的規(guī)定,這樣才可以更好的保護(hù)夫妻之間的財(cái)產(chǎn),建立夫妻之間更加深厚的感情,從而構(gòu)建和諧社會(huì)。