相對國際貿(mào)易市場的混亂,我國外貿(mào)表現(xiàn)出了冷靜和沉穩(wěn)氣質(zhì)。從2018年以來的形勢看,外貿(mào)基本保持了穩(wěn)中向好的勢頭,進出口都實現(xiàn)了較快增長,亮點繼續(xù)鞏固。第一,出口市場更加多元化,在“一帶一路”倡議主導下,企業(yè)紛紛在歐美日等傳統(tǒng)市場之外開拓新興市場。第二,以跨境電商為代表的外貿(mào)新業(yè)態(tài)高速擴容,成為打造外貿(mào)競爭新優(yōu)勢的左膀右臂。第三,企業(yè)創(chuàng)新升級進入更高的層次,出口產(chǎn)品質(zhì)量和附加值不斷提高,自主品牌的海外布局逐漸鋪開,外貿(mào)內(nèi)生動力更強。
外貿(mào)市場近些年的變化對展覽、認證、物流、金融和保險等相關(guān)服務提出了新的要求。企業(yè)開拓“一帶一路”沿線新市場,需要展覽資源從歐美傳統(tǒng)市場向新興市場傾斜,同時需要把握當?shù)胤芍贫?、?jīng)商環(huán)境等;跨境電商和提質(zhì)增效,需要檢測認證適應新的貿(mào)易業(yè)態(tài)、提供更加專業(yè)的服務;外貿(mào)風險加大,迫使企業(yè)需要精準掌握海外貿(mào)易商的資信情況,以免錢貨兩空;諸如此類。
又一年過去了,國際市場風云變幻,外貿(mào)企業(yè)對第三方專業(yè)服務的需求是否有變?外貿(mào)企業(yè)比較青睞哪些服務機構(gòu)?服務商的哪些特質(zhì)才是它們最關(guān)心的?外貿(mào)企業(yè)選擇服務機構(gòu)的依據(jù)又是什么?在此,《進出口經(jīng)理人》雜志第13年對外貿(mào)服務市場進行了調(diào)查,來自外貿(mào)企業(yè)的回答都在這里。
2018年中國外貿(mào)服務市場調(diào)查于2018年4月開始至2018年8月15日結(jié)束,通過在進出口經(jīng)理人雜志夾寄問卷、電子郵件方式邀請全國各地的外貿(mào)企業(yè)讀者、調(diào)查問卷鏈接到雜志官網(wǎng)(www.tradetree.cn)和進出口經(jīng)理人微信公眾號等聯(lián)合調(diào)查的形式展開。
本次調(diào)查共計回收有效問卷1231份。被調(diào)查企業(yè)全部是包括制造商、貿(mào)易商在內(nèi)的從事外貿(mào)出口的企業(yè)。從被調(diào)查企業(yè)的性質(zhì)看,民營股份制企業(yè)在連年調(diào)查中一直占據(jù)最大的份額,本次也不例外,占比達57.1%,比上年提升2.3個百分點;接著是個體企業(yè)占23.4%,與上年基本持平;國有企業(yè)排在第3位,占6.1%;中外合資企業(yè)占比相比上年下滑2.6個百分比,至5.6%;外商獨資企業(yè)占比多年變化不大(見圖1)。
從被調(diào)查企業(yè)的規(guī)模來看,101~500人企業(yè)占比繼續(xù)蟬聯(lián)冠軍,為22.5%,近3年基本持平;51~100人企業(yè)占比為19.9%,排在第2位;500人以上的較大型企業(yè)占18.2%;21~50人企業(yè)占16%;11~20人、10人及以下小微企業(yè)占比分別為12.1%和11.3%(見圖2)。近幾年調(diào)查各類規(guī)模企業(yè)占比排序基本不變。
從被調(diào)查企業(yè)年度出口額來看,200萬~500萬(含)美元占比最高,為22.2%,自2017年起保持了第1名;接著是500萬~1000萬(含)美元占比20.3%,從上年的最后一名前移到第2名;2000萬美元以上占比從上年第2名退至第3名,為19.3%。此外依次是100萬美元以下占16.5%,100萬~200萬(含)美元占13.2%,1000萬~2000萬(含)美元占8.5%(見圖3)。
從行業(yè)看,機電行業(yè)企業(yè)最多,占39.2%;接著是輕工行業(yè)企業(yè)占25.2%,五礦化工行業(yè)企業(yè)占10.8%,紡織服裝行業(yè)企業(yè)占9.5%,食品土畜行業(yè)企業(yè)占4.5%,醫(yī)保行業(yè)企業(yè)占4.1%,其他行業(yè)企業(yè)占6.8%(見圖4)。
本次調(diào)查中,企業(yè)最需要的外貿(mào)服務前5名分別是買方資信調(diào)查、信息咨詢、展覽、電子商務金融。與2017年調(diào)查結(jié)果相比,除了買方資信調(diào)查始終站在最高峰,其余各調(diào)查項排位均發(fā)生“洗牌”:信息咨詢從上年的第4位上升到第2位;展覽繼續(xù)受到熱捧,從上年的第5位上升到第3位;電子商務則從上年的第2位下滑到第4位;金融從上年的第3位后退到第5位。另外,認證排序不變,仍為第6名;剩下的依次是保險、物流、法律和其他(見圖5)。
企業(yè)對外貿(mào)服務需求的變化,從側(cè)面反映了國際貿(mào)易市場形勢的動蕩。隨著貿(mào)易風險的上升,企業(yè)對買方資信調(diào)查和信息咨詢的需求明顯增加,這是因為它們需要時刻關(guān)注市場動向并伺機調(diào)整出口策略。本次調(diào)查中,展覽的排序突然前移,選擇比例連續(xù)3年提高,反映了企業(yè)對于開拓海外市場的迫切意愿。外貿(mào)形勢時好時壞,但展覽一直都是企業(yè)出口的關(guān)鍵渠道。
從連續(xù)幾年的調(diào)查結(jié)果看,服務質(zhì)量、價格和信譽始終排在被調(diào)查企業(yè)選擇外貿(mào)服務商時重點考慮因素的前3位,地位非常牢固,本次選擇比例分別為38.8%、27.7%和22.4%,相比2017年均有所提高,持續(xù)弱化其他因素(見圖6)。這樣的調(diào)查結(jié)果完全在意料之中,相比之下,企業(yè)并不太看重服務商的規(guī)模、所在地和背景等因素,而對服務質(zhì)量和效率、性價比及誠信度非常關(guān)心,這三項也是服務商的核心競爭力所在。要想贏得外貿(mào)企業(yè)的信賴,切不可忽視此三項。
從連續(xù)幾年的調(diào)查結(jié)果看,被調(diào)查企業(yè)當年外貿(mào)服務支出占年出口額比例排序不變。在本次調(diào)查中,選擇投入1%~5%(含)的企業(yè)仍然最多,占38.3%;選擇投入5%~10%(含)的企業(yè)占比為23.8%;19.4%的企業(yè)選擇投入1%及以下;9.7%的企業(yè)投入10%~20%(含);8.8%的企業(yè)選擇投入20%以上。總體上看,選擇投入10%及以下的企業(yè)合占81.5%(見圖7)。
本次調(diào)查中,在最受信賴的展覽主辦機構(gòu)類別,法蘭克福展覽公司名列榜首,選擇比例為17%,打破了多年來勵展博覽集團名列第1位的局面。漢諾威米蘭展覽公司排名第2位,勵展博覽集團排名第3位(見圖8)。
法蘭克福展覽公司具有悠久的歷史,是全球最大的擁有自主展覽場地的展會主辦機構(gòu),每年在世界28個城市舉辦100多場貿(mào)易展覽,而其重點就放在了亞洲。在剛剛發(fā)布的“世界商展100大排行榜”中,有8個法蘭克福展覽入選,在世界展覽市場上占據(jù)重要地位。法蘭克福展覽公司是德國老牌展覽公司之一,近20多年來,在德國展覽中率先走上規(guī)?;?、全球化的道路,通過自辦、合辦和兼并等方式在全球辦展,利用成熟展覽實行品牌輸出,形成全球系列展會,比如Automechanika全球品牌展在15個國家和地區(qū)舉辦16個展覽,幾乎涵蓋了世界所有重要的汽配市場。法蘭克福展覽公司的展覽具有極強的控制力,很多展覽都是一位難求,在我國出口企業(yè)中有著很高的聲望,此次位列榜首也是眾望所歸。
在本次調(diào)查中,ITE的位次再上一階,由2017年的第7位進一步上升到了第6位。ITE定位在新興市場,與我國“一帶一路”倡議高度契合,當前我國在“一帶一路”倡議推動下,企業(yè)“走出去”開拓“一帶一路”沿線國家的積極性高漲,這使得一大批過去被忽視的ITE“小眾”展覽進入聚光燈下,成為時下的新熱點,人氣越來越高。
在本次調(diào)查中,企業(yè)最信賴的國外展覽代理機構(gòu)排名相比以往有了重要變化,機電商會排名第1位,選擇比例為16.5%(見圖9)。機電商會是最早從事國外展覽組織的機構(gòu)之一,30年來不斷開疆擴土,由機電商會早年開拓的科隆五展、美國五金展和米蘭衛(wèi)浴展等一批知名展覽現(xiàn)在還是中國企業(yè)去得最多的國外展覽。近幾年來,機電商會不但在國外創(chuàng)辦了一批中國商品自有品牌展,而且組織展覽的體系也不斷完善,人氣越來越高。這些都使得機電商會在外貿(mào)調(diào)查中的選擇比例不斷提升,與第1位的距離不斷拉進,最終有了超越。
中展海外也是廣受贊譽的知名展覽公司,它專門組織中國企業(yè)去國外參展,長期在外展調(diào)查國外展覽代理機構(gòu)類別中名列第1位。近年來,隨著組織機構(gòu)的調(diào)整,該公司內(nèi)外展兼修,有了新的發(fā)展方向。
西麥克展覽的位次比2017年再進1位,排名第4位。西麥克是我國最早成立、也是規(guī)模最大的外展公司。近年來,西麥克不斷深化服務,對企業(yè)出展加強貿(mào)易對接、品牌發(fā)布和會議等全方位服務,持續(xù)改善企業(yè)的參展體驗,提升企業(yè)的參展效果,在我國外展市場上有很強的競爭力。
在我國的外展市場還有一大批民營企業(yè),中商就是其中的一家。在這次調(diào)查中,中商的名次也有新的提升。中商在競爭激烈的外展市場中,積極進取,不斷提升團隊能力,在鞏固傳統(tǒng)領域的同時,開拓新的領域,高度重視新媒體的宣傳作用,花大力氣做好微信公眾號,利用社交媒體擴大影響,取得了很好的效果。
本次調(diào)查顯示,長城國際展覽有限責任公司依然位居最受企業(yè)信賴的搭建機構(gòu)榜首,遠大追隨其后。有變化的是寬創(chuàng)公司上升1位,位列第3名,航天科工名列第4位(見圖10)。
國外展覽搭建行業(yè)魚龍混雜,企業(yè)的信任十分重要,講質(zhì)量、重信譽,才是成功之道。隨著國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,企業(yè)也在提升,參展更加注重品牌和形象,不斷對搭建公司提出新的要求;新技術(shù)的應用、環(huán)保的限制,不同地區(qū)有不同文化習慣、不同國家的法律要求也不相同等,共同對搭建公司提出了新的挑戰(zhàn)。為在國際市場上樹立中國品牌和形象,搭建公司任重道遠,也有很大的發(fā)展空間。
到海外去參展,展品運輸是非常關(guān)鍵的一環(huán),這需要運輸服務機構(gòu)擁有對全球風險的判斷能力、豐富的操作經(jīng)驗和對展商托付的責任心。2018年調(diào)查顯示,上海展運排名第1位,上海匯展和深圳泰德勝排名其后。相對于前兩家,深圳泰德勝是后起之秀,近年來,該公司不斷進取,表現(xiàn)亮眼,顯現(xiàn)出了極高的專業(yè)性和快速發(fā)展的態(tài)勢(見圖11)。
企業(yè)是如何選擇國外展覽的?歐美成熟展覽和“一帶一路”展覽各有優(yōu)勢,選擇交替變換,沒有明顯的上下之分;展覽補貼和參展費用是原始的沖動,也是一個重要的指標;但多年的調(diào)查顯示,企業(yè)選擇國外展覽最重要的因素是企業(yè)自身開拓國際市場的計劃,這一點一直穩(wěn)居第1位,沒有改變(見圖12)。
參加國外展覽,展商最大的訴求是什么?是成交!有沒有熱門展覽資源?有沒有好的展位?能不能舉辦高效的貿(mào)易對接?多年調(diào)查顯示,這3個需求一直是第1位的需求,第2位的需求是宣傳、補貼和價格,其他的需求才是良好的參團體驗,這個需求順序一直沒有改變。其中,提供貿(mào)易配對服務一直是展商第1位的硬需求,是所有組團服務中最重要的服務(見圖13)。
在國外展覽后期行程安排方面,自行安排行程的意愿在2017年短暫回頭后,又強勁回升,再次表現(xiàn)出趨勢性結(jié)果。而根據(jù)展團安排的方面并沒有繼續(xù)下降,與上年基本持平(見圖14)。本次調(diào)查顯示,展商展后安排行程的意愿明顯上升,形成了跟團行和自由行二選一的局面。一方面企業(yè)出展“一帶一路”沿線國家增多,面對生疏的語言和環(huán)境,企業(yè)選擇了跟團行;另一方面,展后行程偏好越來越多樣化,展團提供的選擇太少,不能滿足展商多樣化的需求,展團提供太多選擇,又成不了團,價格太高,進入了兩難的困境。在高端定制能力受限的情況下,更多展商選擇了自行安排行程。
出展服務企業(yè)可抓住這一契機,推動展團前后分離,后期多個展團資源重新整合,制定更加多樣性的展后行程,貼近個性化需求,把展商重新帶回到跟團中來。
2018年上半年,各大檢測認證機構(gòu)業(yè)務持續(xù)增長,國內(nèi)檢測認證市場整體規(guī)模仍然在不斷擴大。得益于互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等技術(shù)進步、產(chǎn)品更新?lián)Q代加速,以及國際化分工進一步深入,全球檢測認證市場在過去10年增速一度高達10%。未來,隨著全球發(fā)達國家市場經(jīng)濟下行明顯,貿(mào)易摩擦顯著增加,這種高增速趨勢將放緩。但在發(fā)展中國家市場,尤其以中國、印度等國家和地區(qū)為代表,獨立的第三方檢測機構(gòu)由于其特有的公開性、透明性,正越來越為大眾所接受。這其中,國際第三方檢測巨頭尤其受益,其長期積累的國際品牌信賴度在發(fā)展中國家市場發(fā)揮了巨大作用。隨著發(fā)展中國家檢測認證市場的逐步放開,這一市場業(yè)務的高增長將在一定程度上彌補其成熟市場業(yè)績的增速下滑。以中國為例,普遍預測,未來幾年第三方檢測市場的增長速度仍將保持在20%左右。
根據(jù)本次調(diào)查,在國內(nèi)檢測認證市場,最受信賴的檢測認證排名第1位的仍然是瑞士檢測巨頭SGS。一直以來SGS都霸占這份榜單的第1名,但過去幾年,它和第2名的差距在不斷縮小。在2017年的調(diào)查中,SGS的品牌信賴度與第2名相差不到2個百分點,但2018年,SGS把與第2名的差距重新拉大到2個百分點以上,這不得不讓人對其在品牌與業(yè)務方面的拓展能力表示欽佩(見圖15)。在公司業(yè)績上,SGS也表現(xiàn)搶眼,2018年上半年其全球業(yè)務營業(yè)收入達33億瑞士法郎,集團收入增長6%左右。在亞太尤其大中華區(qū),SGS消費品和零售服務增長迅速,電器和電子電氣服務為集團業(yè)務增長做出了突出貢獻。2018年下半年,SGS在中國區(qū)將推出針對中國客戶定制開發(fā)的一站式網(wǎng)絡商城平臺,這將對其服務的便捷性、體驗性起到更大的推動作用。
2018年這份榜單的第2名是Intertek天祥集團和法國BV國際檢驗集團。Intertek經(jīng)過2017年一年新舊品牌形象磨合,在品牌信賴度上,2018年更進一步。Intertek天祥集團2018年上半年年報顯示,集團整體實現(xiàn)營業(yè)收入13.48億英鎊,同比增長4%左右。2017年年底至2018年8月,Intertek天祥集團全球共完成5項收購,在加強其北美及歐洲業(yè)務的同時,為亞太業(yè)務提供了支持。在大中華區(qū),除了繼續(xù)深耕消費品、電子電氣等傳統(tǒng)業(yè)務領域外,其更專注于物聯(lián)網(wǎng)、軟件保障測試,以及網(wǎng)絡安全解決方案;在跨境電商領域與知名電商平臺共同打造電商品質(zhì)“生態(tài)圈”;響應國家“一帶一路”倡議,與沿海制造大省共同布局“一帶一路”市場。這一系列舉措,為其中國區(qū)業(yè)務持續(xù)增長打下基礎。在品牌信賴度上,BV集團比上年明顯提高。2017年BV集團遭受石油、天然氣業(yè)務不景氣影響,總體業(yè)務有所下滑。2018年上半年,其逐漸擺脫陰影,僅上半年營業(yè)收入就達23.4億歐元,同比增長6%左右。中國區(qū)業(yè)務對BV集團至關(guān)重要,正如其首席執(zhí)行官Didier Michaud-Daniel所說,中國區(qū)從商業(yè)規(guī)模到員工人數(shù)都在BV集團內(nèi)部排名第1位,在中國,BV擁有超過1.5萬名專業(yè)人才。其內(nèi)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2018年上半年BV中國繼續(xù)保持營業(yè)額集團排名第1位的好成績。
美國UL和德國萊茵T?V集團分別位列2018年外貿(mào)企業(yè)最信賴的檢測認證機構(gòu)榜單的第3名和第4名。這與2017年相比變化不大。UL在品牌及市場拓展方面的做法一向是潤物細無聲,僅僅2017年,其在全球擴大和開設了17個實驗室,其中大中華區(qū)就獨占5個(亞洲市場共9個)。2018年上半年,UL除了繼續(xù)在產(chǎn)品安全、節(jié)能環(huán)保和醫(yī)療健康等強勢業(yè)務領域拓展外,在物聯(lián)網(wǎng)、信息安全和跨境電商等方面也開始全面發(fā)力。德國萊茵T?V集團作為最早一批進入中國市場的外資檢測認證機構(gòu),在這份榜單上一直名列前茅,其中國區(qū)業(yè)務在最近5年都保持了兩位數(shù)左右的增長。同時,其精簡了市場占有率比較少的業(yè)務,如剝離食品業(yè)務線,集中優(yōu)勢力量在重點業(yè)務,如光伏、汽車、軌道交通和電子電氣等,并積極跟進可穿戴設備、信息安全等新興業(yè)務,這一切都取得了顯著成效。
德國T?V南德意志集團位列2018年榜單的第5名,與2017年持平。T?V南德意志集團已經(jīng)保持多年全球業(yè)務持續(xù)增長的佳績,2017年的年增長率為3%左右。作為全球服務供應商,僅2017年一年,它就投入了大約1.23億歐元用于擴大測試基礎設施、發(fā)展數(shù)字化和物聯(lián)網(wǎng)(“工業(yè)4.0”)領域的服務和商業(yè)模式。包括德國本土在內(nèi)的歐洲市場仍然在T?V南德意志集團整體收入中占據(jù)絕大部分,但以大中華區(qū)為首的亞洲業(yè)務不容忽視,未來兩年其計劃在中國建設3家全新的電池測試中心,同時在新加坡設立新址,投資并整合現(xiàn)有核心業(yè)務的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
在這份榜單中,相較于前6家外資檢測巨頭之間差距比較小,從第7名開始的國內(nèi)檢測認證機構(gòu)和一些國內(nèi)比較小眾的外資檢測機構(gòu)與前6名的差距巨大。這種品牌的信賴度與長期的市場積累和本地化經(jīng)營密切相關(guān)。隨著檢測認證市場逐漸對外資和民營機構(gòu)放開,相信由品牌信賴度帶來的市場份額的變化會更加明顯。
本次調(diào)查顯示,在選擇檢測認證機構(gòu)的主要依據(jù)上,知名度選項從前兩年的持續(xù)增長,在2018年有所下降,在選擇依據(jù)中占34.9%,比上一年度下降5個百分點。雖然有所下降,但這一選項仍然是企業(yè)選擇檢測認證機構(gòu)的第一依據(jù)。根據(jù)采購商要求和服務態(tài)度在選擇依據(jù)中的占比與2017年相比變化不大,都只是小幅升降,分別占據(jù)選擇依據(jù)比例的28.6%和15.8%。變化比較大的是在價格因素這個選項上,2018年占比達到20.4%,比2017年調(diào)查提高了10個百分點(見圖16)。這與我們對外貿(mào)企業(yè)生存調(diào)查中詢問什么是影響出口的主要因素的結(jié)論相符,其中排名第1位的因素就是成本上升。由此可見,在如今的貿(mào)易環(huán)境下,在總體貿(mào)易成本上升之時,任何價格因素都變得比較敏感。
在檢測認證機構(gòu)迫切需要提高的方面,本次服務效率占比30.6%,上年調(diào)查占比為31.9%,變化不大。作為時間成本,效率長期占據(jù)企業(yè)對服務機構(gòu)期望提高的首要方面。性價比在本次調(diào)查中占比與2017年持平,說明企業(yè)在考慮成本因素的同時,也不是一味地追求低價,更有質(zhì)量的要求,價格和品質(zhì)同時成為選擇服務的重要考慮因素。專業(yè)度和服務態(tài)度在2018年的占比中相比2017年有小幅變化,分別占22%和16.4%,上年同期是21.4%和17.1%(見圖17)。
在對檢測認證這項服務的投入上,2018年被調(diào)查企業(yè)中43.2%選擇與2017年持平,這與上年的44.3%基本一致;38.8%的企業(yè)表示會上調(diào)2018年的該項支出,2017年同期是41.6%;有18.1%的企業(yè)表示會下調(diào)此項支出,比上年同期增加約4個百分點(見圖18)。2017年年底以來,國際形勢一直多變,大國關(guān)系的不確定性對貿(mào)易的發(fā)展帶來阻礙,也增加了各種隨機成本,但據(jù)調(diào)查結(jié)果反饋,貿(mào)易的整體運行仍在可控范圍之內(nèi),企業(yè)對服務類成本的支出沒有大幅變動。
(執(zhí)筆:邱源斌、黃帥、李前)