李 超,王麗萍,郭昭華,王永旺
(神華準(zhǔn)能資源綜合開發(fā)有限公司研發(fā)中心,內(nèi)蒙古鄂爾多斯010300)
神華集團(tuán)自主研發(fā)的粉煤灰一步酸溶法提取氧化鋁工藝,是利用鹽酸浸出粉煤灰,成功提取出國(guó)標(biāo)冶金級(jí)氧化鋁。該方法得到的酸溶渣因含有豐富的SiO2,又被稱為高硅尾渣(白泥)。高硅尾渣中氧化硅質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為68%、氧化鋁質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為16%,通過堿溶高硅尾渣可獲得硅、鋁酸根,其可代替化學(xué)試劑偏鋁酸鈉與硅酸鈉,作為合成分子篩的原料。
13X分子篩是一種人工合成的具有聯(lián)通孔道、呈架構(gòu)狀的含水硅鋁酸鹽化合物,硅鋁比[m(SiO2)/m(Al2O3)]為 2.6~3.0,有效孔徑為 1 nm 左右,其內(nèi)部Si離子被Al離子取代后負(fù)電荷過剩,結(jié)構(gòu)中的K、Na、Ca、Mg等離子來補(bǔ)償過剩電荷,可以與重金屬陽(yáng)離子進(jìn)行交換[1-5]。筆者以該高硅尾渣為原料,采用堿液溶解-水熱合成的方法制備了13X分子篩,對(duì)合成條件中的硅鋁比、pH、晶化溫度進(jìn)行了詳細(xì)研究;開展了13X分子篩原粉的Cu2+吸附實(shí)驗(yàn),還考察了溶液pH、吸附溫度、吸附時(shí)間對(duì)Cu2+吸附效果的影響。
原料:偏鋁酸鈉、硅酸鈉、硫酸、氫氧化納、CuSO4·5H2O,均為分析純;白泥來自神華集團(tuán)氧化鋁廠,主要成分見表1。
表1 白泥主要成分及含量
儀器:D8ADVANCE型X射線衍射儀;V-Sorb 2800型比表面積及孔徑分析測(cè)試儀;Optima-8000型電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀(ICP);SUPPA型掃描電鏡;JJ-4型六聯(lián)電動(dòng)攪拌器、電加熱套(帶磁力攪拌)、高壓釜(聚四氟乙烯)、PHS-3C型酸度計(jì)、真空抽濾泵。
稱取一定量尾渣,水洗3~5次,于120℃烘箱中烘干。稱取60 g干燥尾渣,置于三頸燒瓶中,加入240 mL濃度為4.0 mol/L的NaOH溶液,采用加熱套加熱至80℃,磁力攪拌2.5 h,過濾得濾液。量取20 mL濾液,加入偏鋁酸鈉溶液,調(diào)節(jié)溶液硅鋁比,滴加稀硫酸或氫氧化鈉溶液,調(diào)節(jié)溶液pH,持續(xù)磁力攪拌0.5 h,最后將混合物轉(zhuǎn)入具有聚四氟乙烯內(nèi)襯的高壓反應(yīng)釜中,于不同溫度下晶化24 h,過濾、洗滌、烘干,制得13X分子篩。
配制1 000 mL Cu2+質(zhì)量濃度為30 mg/L的溶液。以13X分子篩作為吸附劑,將吸附劑加入1 000 mL銅溶液中,分子篩與溶液的用量比為1∶100(g/mL)。在不同 pH 條件下磁力攪拌 10、20、30、60、90 min,靜置30 min。取上層清液,用ICP檢測(cè)Cu2+質(zhì)量濃度,計(jì)算 Cu2+去除率:η=(ρ0-ρe)/ρ0×100%。 式中:η 為Cu2+去除率,%;ρ0為吸附前溶液中 Cu2+質(zhì)量濃度,mg/L;ρe為吸附后溶液中 Cu2+質(zhì)量濃度,mg/L。
1)溶液硅鋁比的影響。圖1A為溶液不同硅鋁比合成13X分子篩XRD譜圖,溶液pH為9.5、晶化溫度為100℃。由圖1A看出,隨著硅鋁比增大,樣品 在 2θ為 6.23、10.16、11.89、15.64、20.36、23.54、27.04、31.37 °出現(xiàn)的 13X 特征衍射峰[6]強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)。該現(xiàn)象表明:溶液硅鋁比對(duì)13X分子篩的合成影響較大,硅鋁比為3.0時(shí)合成的樣品結(jié)晶度最好。然而,當(dāng)溶液硅鋁比增加到3.2時(shí),樣品XRD譜圖在 2θ=12.5 °的衍射峰強(qiáng)度卻顯著增強(qiáng)[7],并且 2θ=6.23°特征峰的強(qiáng)度顯著降低。這說明合成樣品的晶型正逐漸由13X轉(zhuǎn)化為P型,可能是因?yàn)槿芤褐蠥lO2-數(shù)量的減少導(dǎo)致形成的六元環(huán)數(shù)量不足甚至斷裂,形成更加穩(wěn)定的四元環(huán)。
2)溶液pH的影響。圖1B為溶液不同pH合成13X分子篩XRD譜圖,溶液硅鋁比為3.0、晶化溫度為100℃。從圖1B看出,隨著溶液pH升高,樣品在2θ為 6.23、10.16、11.89、15.64、20.36、23.54、27.04、31.37 °出現(xiàn)八面沸石(FAU)結(jié)構(gòu)特征衍射峰,且強(qiáng)度逐漸增強(qiáng)。當(dāng)溶液pH為9.99時(shí),樣品FAU結(jié)構(gòu)衍射峰強(qiáng)度明顯下降。這可能是由于溶液中OH-的含量決定了硅、鋁酸根的聚合狀態(tài),即隨著OH-數(shù)量增加,多聚硅酸根的聚合度會(huì)逐漸下降,形成更多的硅酸根二聚體。硅酸根二聚體與鋁酸根容易形成硅鋁六元環(huán),即易形成13X相。當(dāng)OH-數(shù)量進(jìn)一步增加時(shí),硅酸二聚體會(huì)降為硅酸根單體,此時(shí)硅酸根與鋁酸根易形成穩(wěn)定的硅鋁四元環(huán),從而導(dǎo)致FAU結(jié)構(gòu)數(shù)量減少。
3)晶化溫度的影響。圖1C為不同晶化溫度合成13X分了篩XRD譜圖,溶液硅鋁比為3.0、溶液pH為9.73。由圖1C看出,晶化溫度為90、100℃時(shí),均出現(xiàn)了FAU結(jié)構(gòu)特征衍射峰;當(dāng)晶化溫度為100℃時(shí),在2θ=12.5°出現(xiàn)微弱NaP相衍射峰;當(dāng)晶化溫度升高至110℃時(shí),F(xiàn)AU結(jié)構(gòu)衍射峰消失,P相特征峰顯著增強(qiáng)。該現(xiàn)象說明溶液中硅酸根與鋁酸根發(fā)生的聚合反應(yīng)與解聚反應(yīng)平衡受晶化溫度的影響較為嚴(yán)重:晶化溫度過高對(duì)解聚反應(yīng)更為有利,使得形成的或存在的硅鋁六元環(huán)快速發(fā)生解聚反應(yīng),形成更為穩(wěn)定的硅鋁四元環(huán)結(jié)構(gòu),因此出現(xiàn)了FAU結(jié)構(gòu)特征峰消失現(xiàn)象與P分子篩特征峰增強(qiáng)這一結(jié)果。
圖1 不同條件合成13X分子篩XRD譜圖
4)分子篩BET和SEM分析。圖2為最佳實(shí)驗(yàn)條件即溶液硅鋁比為3.0、溶液pH為9.73、晶化溫度為90℃條件下合成13X分子篩N2吸附-脫附曲線。由圖2看出,樣品N2吸附-脫附曲線為典型的Ⅱ型曲線,樣品比表面積為562.1 m2/g;樣品吸附-脫附曲線重合,說明樣品孔徑均一,微孔孔徑為0.74 nm。圖3為最佳實(shí)驗(yàn)條件下合成13X分子篩SEM照片。由圖3看出,合成的分子篩具有八面體結(jié)構(gòu),晶粒尺寸約為1 μm。該結(jié)果與XRD分析結(jié)果一致。
圖2 分子篩N2吸附-脫附曲線
圖3 合成13X分子篩SEM照片(b為a的局部放大圖)
初始原液中Cu2+質(zhì)量濃度為32.48 mg/L。量取100 mL原液于燒杯中,稱量1.000 0 g 13X分子篩原粉加入燒杯中,室溫下用硫酸與氫氧化鈉調(diào)節(jié)溶液pH,并進(jìn)行吸附實(shí)驗(yàn),吸附時(shí)間分別為10、20、30、60、90 min,測(cè)定13X分子篩飽和吸附量及解析率。
圖4 溶液pH(a)和吸附時(shí)間(b)對(duì)13X分子篩吸附Cu2+的影響
1)溶液pH和吸附時(shí)間對(duì)分子篩吸附性能的影響。圖4a為溶液pH對(duì)13X分子篩吸附Cu2+的影響(吸附時(shí)間為10min)。由圖4a看出,溶液pH由3.48升至8.00,Cu2+去除率由99.43%上升至99.95%。這說明溶液pH對(duì)分子篩吸附Cu2+影響不大,即酸性、中性、弱堿性溶液中Cu2+去除率均在99.4%以上。圖4b為吸附時(shí)間對(duì)13X分子篩吸附Cu2+的影響(溶液pH為5.66)。由圖4b看出,隨著吸附時(shí)間由10 min延長(zhǎng)到60 min,Cu2+去除率由99.26%上升至99.71%。因此,吸附時(shí)間的延長(zhǎng)對(duì)Cu2+的吸附效果是有利的。
2)Cu2+吸附飽和量與解析測(cè)試。飽和量吸附測(cè)定:稱取0.100 0 g分子篩原粉,分別加入原液體積為 17、34、51、68、134、153 mL 的燒杯中, 調(diào)節(jié)溶液pH為5.66,磁力攪拌30 min,靜置30 min,測(cè)定上層清液中Cu2+質(zhì)量濃度,計(jì)算Cu2+去除率與飽和吸附量。解析過程:將在pH=5.66條件下分別吸附10、20、30、60、90 min后的混合液進(jìn)行真空抽濾,所得固體轉(zhuǎn)移至干凈燒杯中,用90℃飽和氯化鈉溶液洗脫,測(cè)定洗脫后溶液中Cu2+的含量,計(jì)算Cu2+解析率。
圖5a為在原液體積逐漸增加的情況下Cu2+吸附量的變化趨勢(shì)。由圖5a看出,隨著溶液體積由17 mL增加至134 mL,Cu2+吸附量由5.51 mg/g上升至40.98 mg/g;當(dāng)溶液體積為153 mL時(shí),Cu2+吸附量上升不大,為41.02 mg/g;與此同時(shí),隨著溶液體積由17 mL增加至153 mL,Cu2+去除率由99.96%降為82.54%。這說明Cu2+沒有完全去除,即Cu2+最大吸附量為41.02 mg/g。
圖5b為分子篩不同吸附時(shí)間對(duì)Cu2+的吸附量及解析率。由圖5b看出,Cu2+吸附量隨著吸附時(shí)間的延長(zhǎng)而增加;解析率也隨吸附時(shí)間的延長(zhǎng)而增大。而且用90℃的飽和氯化鈉溶液浸泡分子篩能夠完全洗脫Cu2+,解析率最高達(dá)到99.87%。
圖5 13X分子篩對(duì)Cu2+飽和吸附量(a)和解析率(b)
利用堿液浸取粉煤灰一步酸溶法提取氧化鋁后的尾渣,所得原液可作為合成分子篩的硅源與鋁源。在水熱合成過程中,溶液的硅鋁比、溶液pH、晶化溫度對(duì)分子篩的合成影響顯著。最佳條件:溶液硅鋁比為3.0、溶液pH為9.73、晶化溫度為90℃。在此條件下合成的13X分子篩具有八面體結(jié)構(gòu),晶粒尺寸為1 μm、比表面積為 562.1 m2/g、微孔孔徑為 0.74 nm。
Cu2+吸附測(cè)試結(jié)果表明:13X分子篩對(duì)Cu2+具有較好的吸附性能,最佳飽和吸附量為41.02 mg/g、解析率達(dá)到99.87%;更重要的是,13X分子篩能夠適用于酸性、中性和弱堿性溶液中Cu2+的去除,飽和吸附時(shí)間短、去除效果明顯。
利用粉煤灰提鋁后剩余的高硅尾渣為原料合成13X分子篩,為粉煤灰的高效利用開發(fā)了新途徑。13X分子篩被廣泛用于環(huán)保領(lǐng)域,如廢水中的重金屬離子吸附,具有用量大、吸附效果好等優(yōu)勢(shì)。因此開發(fā)高硅尾渣制備13X分子篩具備有較好的應(yīng)用前景。