劉浩燃 崔衛(wèi)東 王焱 王家?guī)? 肖騰
摘 要:壓力管道閥門是壓力管道的重要元件,屬于承壓類特種設(shè)備。壓力管道閥門的型式試驗,是對制造企業(yè)生產(chǎn)的壓力管道閥門安全性能的符合性驗證。用WBS-RBS結(jié)構(gòu)方法對型式試驗過程中危及人員職業(yè)健康安全的危險源進(jìn)行有效辨識,有利于采取相應(yīng)的控制措施,確保檢驗人員的人身安全,以減少安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。
關(guān)鍵詞:WBS-RBS;壓力管道閥門;型式試驗;風(fēng)險辨識
中圖分類號:TH134 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-5168(2018)22-0035-03
Risk Source Identification of Pressure Piping Valve
Type Test Based on WBS-RBS
LIU Haoran1,2 CUI Weidong1,2 WANG Yan1 WANG Jiabang1 XIAO Teng1,2
(1.Henan Province Boiler and Pressure Vessel Safety Inspection Institute,Zhengzhou Henan 450016;2.National Pressure Valve Product Quality Supervision and Inspection Center,Zhengzhou Henan 450041)
Abstract: The pressure pipe valve is an important component of pressure piping, and belongs to the special equipment for pressure bearing. The type test of pressure piping valves is a verification of the safety performance of pressure pipe valves produced by manufacturing enterprises. The WBS-RBS structure method is used to identify the dangerous sources that endanger the personnel's occupational health and safety in the process of type test. It is beneficial to take the corresponding control measures to ensure the safety of the inspectors, and to reduce the occurrence of safety accidents.
Keywords: WBS-RBS;pressure pipe valves;type test;risk identification
壓力管道閥門型式試驗是由具有型式試驗資格的檢驗人員,按照《壓力管道元件型式試驗規(guī)則》以及相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行產(chǎn)品檢驗,在符合檢驗條件的固定檢驗場所對壓力管道閥門的設(shè)計和制造進(jìn)行全面技術(shù)審查、檢驗測試,必要時進(jìn)行破壞性試驗,以確定產(chǎn)品是否滿足安全要求,用來驗證制造企業(yè)生產(chǎn)符合安全性能的產(chǎn)品的能力;檢驗完成后,向申請單位出具型式試驗報告[1]。
壓力管道閥門型式試驗系統(tǒng)危險源種類多,錯綜復(fù)雜,用直觀經(jīng)驗法進(jìn)行判斷,極易出現(xiàn)遺漏的現(xiàn)象。為了更加全面、直觀、有邏輯地辨識風(fēng)險,本文將WBS-RBS方法引入壓力管道閥門型式試驗危險源辨識上來[2,3]。
1 壓力管道閥門型式試驗工作分解結(jié)構(gòu)
工作分解結(jié)構(gòu)(Work Breakdown Structure,WBS),即采用系統(tǒng)原理,將項目分解為一個個適宜操作的、可控的工作單元,最后就其單元內(nèi)容劃定界限。多個作業(yè)單元在一起組成了危險源辨識系統(tǒng)的一個或多個列向量。分解方式通常有4種:按實施過程,按平面、空間位置,按功能面,按要素[3]。從作業(yè)流程考慮,從實施過程出發(fā),本研究將壓力管道閥門型式試驗工作系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分解為如圖1所示的一級14個單元[4]。
2 壓力管道閥門型式試驗危險源分解結(jié)構(gòu)
風(fēng)險分解結(jié)構(gòu)(Risk Breakdown Structure,RBS),即根據(jù)實際情況將可能出現(xiàn)的風(fēng)險逐層分解,危險源辨識一直到最底層的工作單元為止。多個風(fēng)險分解層次在一起組成了危險源辨識系統(tǒng)的一個或多個行向量[3]。通過總結(jié)歷史經(jīng)驗,將可能導(dǎo)致壓力管道閥門型式試驗事故原因分為5個方面:人的因素,物的因素,工藝技術(shù)因素,作業(yè)環(huán)境因素,管理因素[5,6]。根據(jù)事故原因的分類,對閥門型式試驗危險源分解一級5個、二級34個單元,見表1。
3 壓力管道閥門型式試驗WBS-RBS危險源辨識矩陣
將工作分解結(jié)構(gòu)WBS與風(fēng)險分解結(jié)構(gòu)RBS進(jìn)行交叉,即得到WBS-RBS危險源辨識矩陣,其得到的結(jié)果如圖2所示。其中,矩陣的行代表工作分解結(jié)構(gòu)的最下層分解的工作單元,矩陣的列代表危險源分解結(jié)構(gòu)的最下層風(fēng)險[3]。
4 危險源的評估與分級管理
危險源評估是對發(fā)生概率和發(fā)生后風(fēng)險嚴(yán)重程度的分析,以此為依據(jù)判定風(fēng)險是否可接受。風(fēng)險度(危險度)通常表示為事故發(fā)生的可能性和后果嚴(yán)重性的函數(shù):R=f(P,S)[7]。其中P表示事故發(fā)生的可能性,S表示事故發(fā)生后果的嚴(yán)重性,R表示風(fēng)險度,分值越高風(fēng)險越大。本次危險源評估采用R=P×S法,將P取值范圍劃分為1—5等級:從未發(fā)生,1級;每年發(fā)生,2級;每季發(fā)生,3級;每月發(fā)生,4級,每周、每天或經(jīng)常發(fā)生,5級。將S取值范圍劃分為1—5等級:人員沒有受傷,1級;輕度傷害,2級;醫(yī)療處理,3級;住院治療,4級;人員傷亡,5級。將R取值范圍劃分為輕微風(fēng)險(≤5)、一般(可接受)風(fēng)險(5~9)、重大風(fēng)險(10~19)、特別重大風(fēng)險(20~25)。風(fēng)險指數(shù)R≥10時,風(fēng)險不可接受,必須采取預(yù)防措施減小或消除風(fēng)險,并監(jiān)控危險源。
通過對一線經(jīng)驗豐富的檢驗檢測人員進(jìn)行問卷調(diào)查[2],利用統(tǒng)計學(xué)的方法得出了風(fēng)險指數(shù)≥10的危險源,見表2。
5 結(jié)語
本文從人的不安全行為,與機(jī)械、電氣、設(shè)施、工具相關(guān)的危險,與工藝介質(zhì)、物料相關(guān)的危險,與檢驗場所、作業(yè)環(huán)境相關(guān)的危險,與技術(shù)和管理相關(guān)的危險這五個方面,采用WBS-RBS結(jié)構(gòu)方法全面分析了壓力管道型式試驗過程中的危險源。在風(fēng)險辨識的基礎(chǔ)上,采用R=P×S模型,得出了試驗過程中的高風(fēng)險因素,以期為下一步壓力管道閥門型式試驗安全風(fēng)險評價指標(biāo)體系的構(gòu)建、定量分析和評價系統(tǒng)風(fēng)險以及事故防范機(jī)制的建立奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局.TSG D 7002—2006 壓力管道元件型式試驗規(guī)則[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[2]羅云.特種設(shè)備風(fēng)險管理——RBS的理論、方法與應(yīng)用[M].北京:中國質(zhì)檢出版社,2013.
[3]劉浩燃.基于SVM的石灰?guī)r礦山碎石加工系統(tǒng)安全風(fēng)險研究[D].重慶:重慶科技學(xué)院,2015.
[4]周潔靜.基于WBS-RBS結(jié)構(gòu)的地鐵施工風(fēng)險研究[J].價值工程,2009(11):76-80.
[5]李玉軍,韋宏哲.安全閥校驗過程中的風(fēng)險辨識與控制[J].化工管理,2014(35):77.
[6]龐曉麗,黃倩.液壓氣動元件檢測實驗室的安全管理[J].現(xiàn)代測量與實驗室管理,2015(6):59-60.
[7]景國勛,施式亮.系統(tǒng)安全評價與預(yù)測[M].徐州:中國礦業(yè)大學(xué)出版社,2016.