李方輝 于海生
摘要: 為實現(xiàn)光伏超級電容儲能系統(tǒng)的恒壓充電和為負(fù)載恒壓供電的控制目標(biāo),采用端口受控哈密頓(port controlled hamiltonian,PCH)控制方法,對超級電容充、放電過程進(jìn)行控制。根據(jù)能量成形、互聯(lián)配置及阻尼注入的原理,分別建立了超級電容充、放電電路的PCH模型,給出了超級電容充、放電時系統(tǒng)期望的能量函數(shù)、互聯(lián)矩陣及阻尼矩陣,確立了系統(tǒng)的平衡點,求取了系統(tǒng)的控制器,并通過Simulink對超級電容充放電過程進(jìn)行仿真實驗。仿真結(jié)果表明,本文采用的PCH控制方法既實現(xiàn)了對超級電容的恒壓充電,又實現(xiàn)了超級電容對負(fù)載的恒壓放電,而且超級電容恒壓放電系統(tǒng)有較強的抗負(fù)載擾動能力。該研究為超級電容的充放電控制提供了新思路和新方法。
關(guān)鍵詞: 光伏系統(tǒng); 超級電容; PCH控制; 能量成形; 互聯(lián)配置; 阻尼注入
中圖分類號: TP273+.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A
超級電容(super capacitor,SC)作為新型綠色儲能裝置,具有重量輕、容量大、可重復(fù)充放電的特點[1]。但是超級電容放電時端電壓持續(xù)減小,無法為負(fù)載提供恒定電壓[2]。功率分配以及效率優(yōu)化的方法已用于蓄電池超級電容混合儲能系統(tǒng)的控制,但是蓄電池存在功率密度小、使用壽命短、放電次數(shù)少的問題[35]。近年來,PI控制[6]、反饋線性化控制[7]、滑??刂芠8]、自適應(yīng)控制[9]和模糊控制[10]等方法已用于超級電容充、放電的控制,但是PI控制需要選擇合適的參數(shù),反饋級性化控制需要對系統(tǒng)精確建模,滑模控制的響應(yīng)較快,但系統(tǒng)會有抖動,自適應(yīng)控制需要找到合適的自適應(yīng)規(guī)律,模糊控制需要合適的控制規(guī)則。以上控制方法都是從信號的角度對系統(tǒng)進(jìn)行控制,而PCH控制方法是從能量的角度對系統(tǒng)進(jìn)行控制[11]。目前,PCH控制已用于電機調(diào)速[12]及三容水箱液位調(diào)節(jié)[13]等方面。因此,本文將PCH控制用在光伏超級電容儲能系統(tǒng)中,建立超級電容充、放電電路的PCH模型,并求取系統(tǒng)的控制器,從而實現(xiàn)對超級電容的恒壓充電以及超級電容對負(fù)載的恒壓供電。該研究為超級電容的充放電控制提供了新的思路和方法。
1SC充放電系統(tǒng)工作原理
超級電容充、放電電路如圖1所示。圖1中,RL、Rs為負(fù)載電阻,PV為太陽能板,Cs為超級電容,Es為開關(guān),控制超級電容的工作狀態(tài),S1和S2為開關(guān)管。
SC充電時,開關(guān)Es連接在1點,PV以恒定電壓給SC充電的同時還可以供Rs工作;SC放電時,開關(guān)Es連接在2點,以恒定電壓供RL工作。
2SC充電系統(tǒng)的PCH控制
2.1PCH系統(tǒng)及其控制原理
將能量耗散的因素考慮到端口受控哈密頓系統(tǒng)中,可以得到端口受控耗散哈密頓系統(tǒng)模型[14]為
=J(x,μ)-R(x)Hx(x)+g(x,μ)u(1)
式中,x為系統(tǒng)狀態(tài)向量,y為系統(tǒng)輸出向量,x∈Rn,y∈Rm,J表示系統(tǒng)內(nèi)部互連結(jié)構(gòu),J(x,μ)=-JT(x,μ);R(x)表示端口附加阻尼,R(x)=RT(x)≥0;H(x)是系統(tǒng)的能量函數(shù);g(x,μ)表現(xiàn)為系統(tǒng)的端口特性;μ為開關(guān)管的占空比函數(shù)。
重新構(gòu)造一個期望系統(tǒng)的能量函數(shù)Hd(x)>0和反饋控制μ=α(x)使閉環(huán)系統(tǒng)
=Jd(x,μ)-Rd(x)Hdx(x)(2)
的期望能量函數(shù)Hd(x)在平衡點x0處取得最小值,x0是平衡點的條件是Hdx(x0)=0,且2Hdx2(x0)>0。通過配置Jd(x,μ)=J(x,μ)+Ja(x,μ)=-JTd(x,μ)及Rd(x)=R(x)+Ra(x)≥0,可以保證系統(tǒng)(2)仍為端口受控耗散哈密頓系統(tǒng)[15]。將Hd(x)沿著系統(tǒng)(2)的軌跡對時間求導(dǎo),得
d(x)=dHddt(x)=Hdx(x)T=-Hdx(x)TRd(x)Hdx(x)≤0(3)
當(dāng)Rd(x)>0時,d(x)>0,系統(tǒng)(3)漸近穩(wěn)定;當(dāng)Rd(x)=0時,由LaSalle不變集原理可以證明系統(tǒng)(2)漸近穩(wěn)定[16]。由式(1)和式(2)得
Jd(x,μ)-Rd(x)Hdx(x)=J(x,μ)-R(x)Hx(x)+g(x,μ)u(4)
因此,只要合理的選擇Hd(x),配置Jd(x,μ)和Rd(x),就可以由式(4)解出反饋控制器μ=α(x)。
2.2SC充電系統(tǒng)PCH建模
當(dāng)SC充電時,超級電容充電電路如圖2所示,圖中E為太陽能板電壓,Cs表示超級電容的容量,充電系
統(tǒng)的狀態(tài)平均模型[17]為
L1diL1dt=-(1-μ1)uCs+ECsduCsdt=(1-μ1)iL1-uCsRs(5)
定義系統(tǒng)的狀態(tài)向量為
xc=xc1xc2T=DciL1uCsT
其中,Dc=diagL1,Cs;iL1為L1上的電流;uCs為Cs的電壓;μ1為開關(guān)管S1占空比函數(shù)。系統(tǒng)哈密頓函數(shù)為
Hc(xc)=12xTcD-1cxc=12x2c1L1+12x2c2Cs
將式(5)變換為式(1)的形式,可得到SC充電系統(tǒng)的PCH模型,其中
Jc(xc,μ1)=0-μ1μ10, Rc(xc)=0001Rs, gc(xc,μ1)=10(6)
2.3控制器的設(shè)計
系統(tǒng)平衡時,L1上電流的導(dǎo)數(shù)與SC上電壓的導(dǎo)數(shù)均為零,uCs為恒定電壓Vd1,用μ10表示S1在系統(tǒng)平衡時的占空比函數(shù)值,iL10表示系統(tǒng)平衡時L1上的電流值,uCs0表示系統(tǒng)平衡時SC上的電壓值。由式(5)可得SC充電時系統(tǒng)的平衡點為
iL10=(V2d1/RsE), uCs0=Vd1, μ10=1-(E/Vd1)(7)
選取Hcd(xc)=12(xc-xc0)TD-1c(xc-xc0),Jcd(xc,μ1)=Jc(xc,μ1),Rcd(xc)=diagrc1,0,由式(4)得
Jcd(xc,μ1)-Rcd(xc)Hcdxc(xc)=Jc(xc,μ1)-Rc(xc)Hcxc(xc)+gc(xc,μ1)E(8)
則SC充電時系統(tǒng)的控制器為
μ1=1-rc1(iL1-iL10)+E/uCs0(9)
3SC放電系統(tǒng)的PCH控制
3.1SC放電系統(tǒng)PCH建模
SC放電時,超級電容放電電路如圖3所示。放電系統(tǒng)的狀態(tài)平均模型[18]為
L2diL2dt=-uC+μ2uCsCduCdt=iL2-uCRL(10)
定義系統(tǒng)的狀態(tài)向量xf=xf1xf2T=DfiL2uCT,其中,Df=diagL2,C;iL2是L2上的電流;uC是C上的電壓;μ2是S2的占空比函數(shù)。取系統(tǒng)的哈密頓函數(shù)為
Hf(xf)=12xTfD-1fxf=12x2f1L2+12x2f2C
把式(12)變換成式(1)的形式,可得SC放電系統(tǒng)的PCH模型,其中
Jf(xf,μ2)=0-110, Rf(xf)=0001/RL, gf(xf,μ2)=μ20(11)
3.2控制器的設(shè)計
當(dāng)系統(tǒng)到達(dá)平衡點時,L2上電流導(dǎo)數(shù)與C上電壓導(dǎo)數(shù)均為零,uC為恒定電壓Vd2,用μ20表示開關(guān)管S2在系統(tǒng)平衡時的占空比函數(shù)值,iL20表示系統(tǒng)平衡時L2上的電流值,uC0表示系統(tǒng)平衡時C上的電壓值。由式(10)可得SC放電時系統(tǒng)的平衡點
iL20=Vd2/RL,uC0=Vd2,μ20=Vd2/uCs(12)
選取Hfd(xf)=12(xf-xf0)TD-1f(xf-xf0), Jfd(xf,μ2)=Jf(xf,μ2),Rfd(xf)=diagrf1,0,由式(4)得
Jfd(xf,μ2)-Rfd(xf)Hfdxf(xf)=Jf(xf,μ2)-Rf(xf)Hfxf(xf)+gf(xf,μ2)uCs(13)
由式(13)得SC放電時系統(tǒng)的PCH控制器為
μ2=uC0-rf1(iL2-iL20)/uCs(14)
4仿真驗證與分析
通過Simulink對SC充放電過程進(jìn)行仿真分析,并將采用PCH控制與PI控制的仿真結(jié)果進(jìn)行對比。充電時,E=50 V,L1=1 H,CS=005 F,RS=5 Ω,Vd1=100 V;放電時,CS=005 F,C=05 mF,L2=30 mH,RL=50 Ω(在05 s時變?yōu)?5 Ω),Vd2=50 V。根據(jù)仿真需要,本文SC的值較小,實際應(yīng)取較大值。SC充電時的端電壓曲線如圖4所示,占空比函數(shù)μ1曲線如圖5所示。
由圖4可以看出,PCH控制比PI控制系統(tǒng)到達(dá)平衡點所需的時間更短;由圖5可以看出,μ1穩(wěn)定在期望的05。SC放電時的負(fù)載RL端電壓曲線如圖6所示,由圖6可以看出,將PCH控制與PI控制相比,系統(tǒng)到達(dá)穩(wěn)態(tài)所需時間更短,而且當(dāng)負(fù)載發(fā)生改變時,PCH控制的響應(yīng)速度更快。占空比函數(shù)μ2曲線如圖7所示,當(dāng)SC放電時,輸入輸出關(guān)系為Vd2=μ2uCs,由于uCs逐漸減小,為保證輸出電壓恒定,μ2應(yīng)逐漸增大,當(dāng)uCs趨近于Vd2時,μ2趨近于1。
5結(jié)束語
本文采用端口受控哈密頓控制方法,從能量角度對超級電容充和放電過程進(jìn)行控制。根據(jù)能量成形、互聯(lián)配置及阻尼注入的原理,建立了超級電容充、放電電路PCH模型,給出了超級電容充、放電時系統(tǒng)期望的能量函數(shù)、互聯(lián)矩陣及阻尼矩陣,確立了超級電容充、放電時系統(tǒng)的平衡點,求取了超級電容充、放電兩種工作狀態(tài)下系統(tǒng)的控制器。仿真結(jié)果表明,本文采用的PCH控制方法可以實現(xiàn)對超級電容的恒壓充電以及超級電容對負(fù)載的恒壓供電,而且超級電容恒壓放電系統(tǒng)有較強的抗負(fù)載擾動能力。但是由于本文只進(jìn)行了仿真,下一步的工作是進(jìn)行實驗驗證。
參考文獻(xiàn):
[1]武偉, 謝少軍, 張曌, 等. 基于組合型雙向DCDC變換器的超級電容儲能系統(tǒng)控制策略分析與設(shè)計[J]. 電源學(xué)報, 2016, 14(3): 8393, 101.
[2]程志江, 李永東, 謝永流, 等. 帶超級電容的光伏發(fā)電微網(wǎng)系統(tǒng)混合儲能控制策略[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2015, 39(10): 27392745.
[3]Ou Y Q, Wen J Z, Wang L G, et al. A Novel Control Strategy of Super CapacitorBattery Energy Storage System[C]∥International Conference on Electric Utility Deregulation and Restructuring and Power Technologies. Changsha, China: IEEE, 2016: 20892093.
[4]Liu J G, Zheng Z Q. Distributed Cooperative CurrentSharing Control of Coupled Parallel Charging Systems with SuperCapacitor Loads[C]∥International Conference on Control Conference. Dalian, China: IEEE, 2017.
[5]林少伯, 韓民曉, 趙國鵬, 等. 基于隨機預(yù)測誤差的分布式光伏配網(wǎng)儲能系統(tǒng)容量配置方法[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2013, 33(4): 2533, 5.
[6]Gao J, Yan G. A Novel Power Management Circuit Using a SuperCapacitor Array for Wireless Powered Capsule Robot[J]. IEEE/ASME Transactions on Mechatronics, 2017, 22(3): 14441455.
[7]李軒, 李永麗, 常曉勇. 基于精確線性化理論的超級電容儲能系統(tǒng)的非線性控制算法[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2016, 31(21): 1220.
[8]劉斌, 粟梅, 賀建軍, 等. 混合動力汽車DC/DC輔助電源軌跡規(guī)劃及雙積分滑??刂芠J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2014, 38(4): 918924.
[9]鄧哲, 周峰武, 金靈輝, 等. 基于超級電容儲能與自適應(yīng)功率預(yù)測模型的電梯制動能量回收系統(tǒng)并網(wǎng)功率優(yōu)化控制[J]. 電工技術(shù)學(xué)報, 2013, 28(9): 205213.
[10]吳振威, 蔣小平, 馬會萌, 等. 用于混合儲能平抑光伏波動的小波包模糊控制[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2014, 34(3): 317324.
[11]Ortega R, Loría A, Ing P J N D, et al. PassivityBased Control of EulerLagrange Systems[J]. Communications & Control Engineering, 1998, 26(3): 7592.
[12]于海生, 趙克友, 郭雷, 等. 基于端口受控哈密頓方法的PMSM最大轉(zhuǎn)矩/電流控制[J]. 中國電機工程學(xué)報, 2006, 26(8): 8287.
[13]Yu H S, Yu J P, Liu J, et al. Nonlinear Control of Induction Motors Based on State Error PCH and EnergyShaping Principle[J]. Nonlinear Dynamics, 2013, 72(1/2): 4959.
[14]Ortega R, Schaft A V D, Maschke B, et al. Interconnection and Damping Assignment PassivityBased Control of PortControlled Hamiltonian Systems[J]. Automatica, 2002, 38(4): 585596.
[15]Ortega R, Van d S A J, Mareels I, et al. Putting Energy Back in Control[J]. Control Systems IEEE, 2001, 21(2): 1833.
[16]斯洛坦. 應(yīng)用非線性控制[M]. 北京: 機械工業(yè)出版社, 2006.
[17]王勇, 于海生. 基于端口受控哈密頓方法的BuckBoost變換器控制[J]. 青島大學(xué)學(xué)報: 工程技術(shù)版, 2007, 22(3): 3237.
[18]和貝, 張建成, 鐘云. 基于雙并聯(lián)BoostBuck電路的光伏發(fā)電系統(tǒng)電壓穩(wěn)定控制[J]. 電力自動化設(shè)備, 2010, 30(7): 100103.