張明 潘國林 張宗應(yīng) 周靜波

摘要 以合肥市城區(qū)綠地土壤為研究對(duì)象，對(duì)采集樣品的相關(guān)理化性狀進(jìn)行測(cè)定，在此基礎(chǔ)上對(duì)合肥市綠地土壤的肥力質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，合肥市城區(qū)不同類型的綠地土壤供試樣品中，pH在7.15～8.21之間，與自然土壤酸堿度相比，有明顯的堿化趨勢(shì)；土壤容重變幅為1.25～1.65 g/cm3之間，平均值為1.45 g/cm3，存在明顯的土壤壓實(shí)現(xiàn)象；根據(jù)全國第二次土壤普查肥力狀況分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，全N含量總體處于中等偏低水平，全P、全K含量總體處于中等偏高水平。

關(guān)鍵詞 綠地土壤；質(zhì)量評(píng)價(jià)；合肥

中圖分類號(hào)：S714.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-3305（2018）05-055-03

DOI： 10.19383/j.cnki.nyzhyj.2018.05.020

城市綠地土壤作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，為城市園林植物提供必須的養(yǎng)分，影響著城市綠地的質(zhì)量和生態(tài)景觀，對(duì)于改善生態(tài)環(huán)境、提高環(huán)境質(zhì)量、美化城市景觀、提升生活品質(zhì)等起到重要的作用[1]。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，原本就相對(duì)脆弱的城市綠地土壤受人為因素的影響不斷加大，其原有的理化性質(zhì)也遭受到一定的破壞，間接影響著城市綠地植物的正常生長(zhǎng)[2]。通過試驗(yàn)測(cè)定分析合肥市具有典型特征的綠地土壤的理化性質(zhì)，探討城市綠地土壤肥力質(zhì)量所具有的特點(diǎn)，以期為加強(qiáng)城市綠地土壤管理，更好地治理與改善城市綠地土壤，提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

研究區(qū)域位于合肥市主城區(qū)范圍內(nèi)。合肥市位于江淮之間，地處中緯度地帶，屬亞熱帶濕潤(rùn)性季風(fēng)氣候，全年季風(fēng)明顯，四季分明，氣候溫和，雨量適中。年平均氣溫15.7℃，年均降水量約1 000 mm，年日照時(shí)間約2 000 h，年均無霜期228 d，平均相對(duì)濕度為77%。土壤以黃棕壤、水稻土兩類為主。

1.2 樣本采集

研究區(qū)域主要在合肥市二環(huán)以內(nèi)建成區(qū)，根據(jù)國家城市綠地劃分標(biāo)準(zhǔn)（CJJ/T85-2002）[3]，將城市綠地土壤劃分為公園綠地、道路綠地、街頭綠地和小區(qū)綠地4種類型。每個(gè)類型綠地內(nèi)隨機(jī)設(shè)置3個(gè)土壤采樣點(diǎn)，每個(gè)采樣點(diǎn)按照“S”型走向選取6個(gè)點(diǎn)進(jìn)行采樣，采樣深度為0～20 cm，共采集72個(gè)土壤樣品。土壤樣品采集時(shí)間為2017年7月，采集的土壤樣品經(jīng)清理雜物、自然風(fēng)干、研磨粉碎、過篩后，封裝備存待用。

1.3 測(cè)定方法

結(jié)合城市綠地土壤基本理化性質(zhì)，采用土壤容重、土壤pH以及土壤全N、全P、全K作為研究指標(biāo)。參照《土壤農(nóng)化分析》中土壤樣品相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定方法，其中土壤容重采用環(huán)刀法進(jìn)行測(cè)定；pH采用pH酸度計(jì)測(cè)定；土壤全N采用半自動(dòng)凱氏全氮儀測(cè)定；土壤全P采用氫氧化納熔融-鉬銻抗比色法，紫外可見分光光度計(jì)測(cè)定；土壤全K采用氫氧化納熔融-火焰光度法測(cè)定[4]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010和SPSS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤容重分析

土壤容重稱為干容重，指單位體積自然狀態(tài)下的土壤干重，其隨著土壤孔隙度大小的變化而變化，是反映土壤松緊程度、孔隙狀況和土壤蓄水、透水、通氣性能的重要指標(biāo)[5]。分析發(fā)現(xiàn)，所采集的4種類型城市綠地土壤中，土壤容重存在一定的差異（圖1）。所測(cè)樣品中，土壤容重范圍在1.25～1.65 g/cm3之間，平均值為1.45 g/cm3。4種類型土壤容重平均值由低到高分別為：公園綠地（1.27 g/cm3）<小區(qū)綠地（1.35 g/cm3）<街頭綠地（1.37 g/cm3）<道路綠地（1.52 g/cm3）。結(jié)果顯示，公園綠地土壤容重最低，小區(qū)綠地和街頭綠地土壤容重差異不明顯，道路綠地土壤容重最大。究其原因，主要在于受人為干擾的程度不一致，相比較其他類型的綠地土壤，道路綠地土壤受人為踩踏較多，容易造成土壤容重偏大。

2.2 土壤pH分析

土壤pH是土壤化學(xué)性質(zhì)的綜合反映，直接關(guān)系到土壤中養(yǎng)分元素的存在形態(tài)和植物有效性[6]。有資料表明，適合植物生長(zhǎng)的土壤pH一般在6.5～7.5之間[7]。從圖2可以看出，所采集的4種類型城市綠地土壤中，土壤pH也存在一定的差異。所測(cè)樣品中，土壤pH范圍在7.15～8.21之間，平均為7.54。4種類型土壤pH平均由低到高分別為：小區(qū)綠地（7.21）<公園綠地（7.46）<街頭綠地（7.58）<道路綠地（8.14）。結(jié)果顯示，道路綠地土壤pH明顯高于其他3種綠地土壤，而小區(qū)綠地、公園綠地和街頭綠地之間差別不大。總體來看，所有4種類型綠地土壤均為偏堿性，這與黃青等人[8]的研究結(jié)果相一致。

2.3 土壤養(yǎng)分含量分析

N、P、K是植物生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)元素，土壤全N是土壤中有機(jī)態(tài)N與無機(jī)態(tài)N的總和，主要來源于凋落物的分解；土壤全P是土壤中各種形態(tài)P元素的總和，包含無機(jī)P和有機(jī)P；土壤全K是土壤中水溶性K、交換性K、非交換性K和結(jié)構(gòu)態(tài)K的總和[9]。從圖3可以看出，合肥市4種類型綠地土壤中，全N、全P和全K的含量變化范圍分別為0.25～2.31、0.18～1.43和13.85～34.31 g/kg，其平均含量分別為0.75、0.68和18.72 g/kg，分別處于全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[10]的四級(jí)（中等偏低）、三級(jí)（中等偏高）和三級(jí)（中等偏高）水平。從分布趨勢(shì)顯示，全N含量由低到高的順序?yàn)椋旱缆肪G地<街頭綠地<小區(qū)綠地<公園綠地；全P和全K含量由低到高的順序均為：小區(qū)綠地<道路綠地<街頭綠地<公園綠地。

3 結(jié)論與討論

（1）有研究表明，土壤容重在1.14～1.26 g/cm3之間時(shí)，有利于大多數(shù)植物根系的正常生長(zhǎng)，大于1.6 g/cm3時(shí)，植物根系則難以插入土壤[11]。從測(cè)定的4種類型綠地土壤來看，合肥市城區(qū)綠地土壤平均容重總體相對(duì)較大。由于城市人口相對(duì)密集，人為活動(dòng)比較頻繁，容易造成城市綠地土壤因人為踐踏而變得緊實(shí)。土壤容重增加，表明土壤的孔隙度相對(duì)減少，將不利于土壤的氣體、水分的運(yùn)輸和存儲(chǔ)，以及植物根系的生長(zhǎng)。

（2）合肥城區(qū)4種類型的綠地土壤pH范圍在7.15～8.21之間，平均為7.54，均相對(duì)較大，總體處于弱堿性狀態(tài)。這與國內(nèi)其他城市研究的結(jié)果基本一致[12-15]。城市綠地土壤pH有堿性化的趨勢(shì)，主要是由于城市化建設(shè)所致。隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，在城市建設(shè)過程中，不可避免地將建筑垃圾、水泥、磚塊以及一些堿性化合物混雜到城市綠地土壤中，其中的Ca通過風(fēng)化等方式向土壤中釋放，從而造成城市綠地土壤pH變高，與自然土壤差異明顯。

（3）合肥市城區(qū)綠地土壤中，全N含量相對(duì)較低，處于全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的四級(jí)（中等偏低）標(biāo)準(zhǔn)；全P和全K的含量相對(duì)較高，均處于全國第二次土壤普查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的三級(jí)（中等偏高）標(biāo)準(zhǔn)，這與國內(nèi)其他城市研究的結(jié)果基本一致[16-19]。由于城區(qū)建設(shè)、綠化管理等因素，城市綠地土壤尤其是道路綠地土壤，基本以外運(yùn)客土為主，土壤缺乏腐殖質(zhì)，營(yíng)養(yǎng)元素相對(duì)較低。此外，由于環(huán)境清潔需要，道路行道樹落下的凋落物等容易被環(huán)衛(wèi)工人及時(shí)清掃，使其營(yíng)養(yǎng)元素不能及時(shí)回歸土壤。而P、K等養(yǎng)分相對(duì)較高，則可能是由于城市周邊的農(nóng)田被侵占，城市垃圾、有機(jī)肥以及污水灌溉等原因，使農(nóng)田土壤和廢水中富集的大量P、K融入城市土壤，從而導(dǎo)致城市綠地土壤中P、K含量增高。

（4）綠地土壤肥力下降會(huì)對(duì)植物的正常生長(zhǎng)帶來不利的影響。為改善綠地土壤肥力，應(yīng)加強(qiáng)管理，在進(jìn)行城市建設(shè)時(shí)，盡可能避免城市建筑垃圾摻雜入綠地土壤中，以降低對(duì)土壤性質(zhì)的不利影響。在土壤容重方面，應(yīng)禁止對(duì)綠地土壤進(jìn)行人為壓實(shí)，以增加土壤孔隙度和透氣、透水的能力；在植物種植時(shí)，注意植物種類的選擇，以適地適樹為原則；在合理施肥的基礎(chǔ)上，盡可能利用植物凋落物為原料，通過集中腐熟后，作為有機(jī)肥料使用，以有效提高綠地土壤養(yǎng)分水平。

參考文獻(xiàn)

[1] 崔曉陽，方懷龍. 城市綠地土壤及其管理[M]. 北京： 中國林業(yè)出版社， 2001.

[2] 韓繼紅，李傳省，黃秋萍，等.城市土壤對(duì)園林植物生長(zhǎng)的影響及其改善措施[J].中國園林，2003，19（7）：74- 76.

[3] 王良睦，王文卿，林鵬.城市土壤與城市綠化[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2003，16（6）：180-181.

[4] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析（第三版）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[5] 劉艷.北京市崇文區(qū)綠地表層土壤質(zhì)量研究與評(píng)價(jià)[D].北京：中國林業(yè)科學(xué)研究院，2009.

[6] 郝瑞軍. 上海城市綠地土壤肥力特征分析與評(píng)價(jià)[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2014，30（1）：79-84.

[7] 于寧，鄧琳.齊齊哈爾市主城區(qū)綠地土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015（15）：148-151，154，298.

[8] 黃青. 合肥城市綠地土壤特性研究[D]. 合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2009.

[9] 黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[10] 全國土壤普查辦公室.中國土壤[M].北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[11] 沈其榮，譚金芳，錢曉晴.土壤肥料學(xué)通論[M].北京：高等教育出版社，2001.

[12] 陳洪.重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D].重慶：西南大學(xué)，2013.

[13] 邊振興， 王秋兵. 沈陽市公園綠地土壤養(yǎng)分特征的研究[J]. 土壤通報(bào)， 2003，34（4）：284-290.

[14] 王樸，胡紅青，丁昭全. 武漢城市園林綠地土壤現(xiàn)狀分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2009，48（1）：78-80.

[15] 單奇華. 城市林業(yè)土壤質(zhì)量指標(biāo)特性分析及質(zhì)量評(píng)價(jià)[D]. 南京：南京林業(yè)大學(xué)，2008.

[16] 朱純，熊詠梅，賀漫媚，等.廣州綠地土壤理化特性及其相關(guān)性[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)， 2010，19（8）：1868-1871.

[17] 馬秀梅.北京城市不同綠地類型土壤及大氣環(huán)境研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)， 2007.

[18] 陳旭彤.杭州城市綠地土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012，40（11）：148-150.

[19] 劉毓，趙鳳蓮，劉紅權(quán)，等.濟(jì)南市城市綠地土壤肥力綜合評(píng)價(jià)及管理[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2016，47（3）：366-371.

責(zé)任編輯：李楊